View Full Version : Box da 4 HDD che gestisca 2 array per il RAID ??
Gannjunior
05-07-2012, 10:28
Me ne serve uno da quattro bay da collegare via e-sata (meglio se usb3) al mio portatile.
Finalità: accesso a tanti dati rapidamente ma anche avere un backup. Si tratta di migliaia di foto (raw e jpeg e flussi video in alta definizione che archivio come parte del mio lavoro). Per soddisfare ciò ho già comprato 2 x HDD seagate 7200.14 da 2 TB cui vorrei dedicare un array in RAID 0 su cui mettere e leggere tutti i dati. Contestualmente vorrei che Acronis True Image mi facesse un backup su gli altri due hhd già comprati anche'essi (2 x HDD seagate Barracuda LP 5900 da 2 TB) che vorrei mettere su un altro array in raid 1.
Spero di essere stato chiaro.
Come avrete intuito io mi attaccherei al mio "server" non tutti i giorni ma quando devo passare i dati che nel frattempo elaboro su altri hdd dentro il mio portatile.
Vorrei una cosa diciamo economica ma che abbia requisiti di velocità e sicurezza.
Ho acquistatato questo Fantec http://www.fantec.de/html/en/2/artId/__1519/gid/__500905309053790537490/article.html
che avrebbe tutte le caratteristiche che mi servono salvo il fatto che gestisce un solo array e solo la config in raid. Mentre io avrei la necessità di gestire 2 array oppure 1 array e i dischi singoli...Ecco perchè venderò questo prodotto cercandone uno che soddisfi i miei requisiti.
Grazie!
Random81
05-07-2012, 16:46
Me ne serve uno da quattro bay da collegare via e-sata (meglio se usb3) al mio portatile.
Finalità: accesso a tanti dati rapidamente ma anche avere un backup. Si tratta di migliaia di foto (raw e jpeg e flussi video in alta definizione che archivio come parte del mio lavoro). Per soddisfare ciò ho già comprato 2 x HDD seagate 7200.14 da 2 TB cui vorrei dedicare un array in RAID 0 su cui mettere e leggere tutti i dati. Contestualmente vorrei che Acronis True Image mi facesse un backup su gli altri due hhd già comprati anche'essi (2 x HDD seagate Barracuda LP 5900 da 2 TB) che vorrei mettere su un altro array in raid 1.
Spero di essere stato chiaro.
Come avrete intuito io mi attaccherei al mio "server" non tutti i giorni ma quando devo passare i dati che nel frattempo elaboro su altri hdd dentro il mio portatile.
Vorrei una cosa diciamo economica ma che abbia requisiti di velocità e sicurezza.
Ho acquistatato questo Fantec http://www.fantec.de/html/en/2/artId/__1519/gid/__500905309053790537490/article.html
che avrebbe tutte le caratteristiche che mi servono salvo il fatto che gestisce un solo array e solo la config in raid. Mentre io avrei la necessità di gestire 2 array oppure 1 array e i dischi singoli...Ecco perchè venderò questo prodotto cercandone uno che soddisfi i miei requisiti.
Grazie!
Non so se esistano nas in grado di gestire 2 raid diversi allo stesso tempo. Nei nas a 4 vani spesso si usa il raid 10 (o raid 1+0) che va a creare due raid 0 striping su due dischi, e fa il mirror sui restanti 2. In pratica si ha il vantaggio di avere un raid 0, ma con il backup mirror sui restanti due dischi. In questo caso la capacità totale è la metà della somma dei dischi, nel tuo caso 4 terabyte disponibili e 4 terabyte di mirror
Gannjunior
06-07-2012, 09:39
GRazie Random, ho presente come funziona un raid10, ma proprio per questo volevo evitare di aver tutto sullo stesso array
mi pare incredible non esista un box tipo il fantec da me citato che non gestisca due array oppure mi andrebbe bene anche gestione di un array e gli altri due dischi come indidependenti.
ciao!
Random81
06-07-2012, 12:35
Non saprei, sinceramente non so se esistano nas che facciano quello che chiedi. Sui normali pc si, io avevo un pc con 3 dischi collegati, di cui 2 in raid 0 e un terzo a se stante. Due dischi erano "members" dell'array e l'ultimo era "non menber", quindi risultava in un normale disco a se stante. Non era possibile configurare 2 array diversi allo stesso tempo, ma era possibile far si che un tot di dischi ne fosse membro e altri no. Non se se i nas facciano questa cosa o meno
nas che facciano quanto richiesto ce ne sono tanti, in primis synology e qnap.
il problema è che tu ti vuoi collegare via esata o usb, mentre i nas, come dice il nome, si accedono via lan.
Gannjunior
10-07-2012, 14:13
possibile non ci sia una soluzione?! :(
Gannjunior
10-07-2012, 15:41
questo qua
http://www.qnap.com/it/index.php?lang=it&sn=492&c=306&sc=565&t=573&n=3592&g=1
non farebbe ciò che mi serve ed ha l'usb 3 e l'esata?
Me ne serve uno da quattro bay da collegare via e-sata (meglio se usb3) al mio portatile.
Finalità: accesso a tanti dati rapidamente ma anche avere un backup. Si tratta di migliaia di foto (raw e jpeg e flussi video in alta definizione che archivio come parte del mio lavoro). Per soddisfare ciò ho già comprato 2 x HDD seagate 7200.14 da 2 TB cui vorrei dedicare un array in RAID 0 su cui mettere e leggere tutti i dati. Contestualmente vorrei che Acronis True Image mi facesse un backup su gli altri due hhd già comprati anche'essi (2 x HDD seagate Barracuda LP 5900 da 2 TB) che vorrei mettere su un altro array in raid 1.
Spero di essere stato chiaro.
Come avrete intuito io mi attaccherei al mio "server" non tutti i giorni ma quando devo passare i dati che nel frattempo elaboro su altri hdd dentro il mio portatile.
Vorrei una cosa diciamo economica ma che abbia requisiti di velocità e sicurezza.
Ho acquistatato questo Fantec http://www.fantec.de/html/en/2/artId/__1519/gid/__500905309053790537490/article.html
che avrebbe tutte le caratteristiche che mi servono salvo il fatto che gestisce un solo array e solo la config in raid. Mentre io avrei la necessità di gestire 2 array oppure 1 array e i dischi singoli...Ecco perchè venderò questo prodotto cercandone uno che soddisfi i miei requisiti.
Grazie!
Synology & Qnap producono NAS,quindi sono box che non puoi collegare diretto al tuo notebook,ma alla tua rete locale;)
Gannjunior
11-07-2012, 19:33
Synology & Qnap producono NAS,quindi sono box che puoi collegare diretto al tuo notebook,ma alla tua rete locale;)
ciao Emax
grazie del passaggio ;)
non ho capito bene quello che hai detto, manca forse un "non" ?
da quello che ho capito i qnap li posso collegare sia tramite rete che tramite usb3...per lo meno il ts-419p II...
ciao Emax
grazie del passaggio ;)
non ho capito bene quello che hai detto, manca forse un "non" ?
da quello che ho capito i qnap li posso collegare sia tramite rete che tramite usb3...per lo meno il ts-419p II...
Sorry, ero di fretta... confermo che manca il " non ":D
Gannjunior
11-07-2012, 20:52
immaginvo...allora aiuto,
allora xkè parlano di "usb3" nelle specifiche?
immaginvo...allora aiuto,
allora xkè parlano di "usb3" nelle specifiche?
perch' l'usb è usato per attaccare un altro disco per il backup, una stampante per usarlo come print server, un dongle wifi per non avere bisogno della rete cablata, etc...
una sola domanda. quale sarebbe il problema di attaccarvicisi via lan? una volta mappato (nfs, samba, etc) lo vedi come se fosse una directory sul tuo pc. tanto non è un prodotto da portarsi appesso come un hd usb, sta sotto la scrivania e stop. arrivi col tuo laptop, attacchi il cavo di rete e sei a posto.
Gannjunior
12-07-2012, 08:33
velocità D1o, quello è il problema.
via lan cmq è limitata e poi ho un altro problema. come ho specificato il mio pc è il portatile in firma. avrei un'unica lan e quindi non saprei come connettermi a internet.
ecco xkè l'idea di usarne due di base in raid0 (la differenza velocistica rispetto a singolo disco meccanico cè e si sente eccome sia tramite utilzzo reale che tramite test) e poi gli altri due x fare il mirror di quel che c'è sul raid1...
velocità D1o, quello è il problema.
via lan cmq è limitata e poi ho un altro problema. come ho specificato il mio pc è il portatile in firma. avrei un'unica lan e quindi non saprei come connettermi a internet.
ecco xkè l'idea di usarne due di base in raid0 (la differenza velocistica rispetto a singolo disco meccanico cè e si sente eccome sia tramite utilzzo reale che tramite test) e poi gli altri due x fare il mirror di quel che c'è sul raid1...
mmm... sono dubbioso.
AFAIK in usb3 al max viaggi sui 100-110 MB/s se usi ssd via usb, 80 per un disco normale.
col mio synology in lan piccolina creata con uno switch gigabit da poche decine di euro trasferisco sui 70-80 MB/s.
sinceramente faccio fatica ad immaginare una situzione dove questa minima differenza sia realmente importante, soprattutto in caso di backup.
ad esempio: 500 foto in raw, circa 5 GB totali. stando conservativi via lan trasferisci a 60 mB/s, fa 1 minuto e 20 secondi.
davvero non puoi permetterti questo tempo? soprattutto considerando il tempo che ci vuole per trasferire le foto dalla sd/cf al disco del pc.
Gannjunior
12-07-2012, 12:50
infatti ho acquistato un lettore cf lexmar esterno usb3...
cf superveloci 600x/1000x udma7 x trasferire rapidamente i dati sul mio disco di lavoro e le saturo sempre, con limite quindi, in questo caso, dato dalle carte e non dal sistema di collegametno...
via usb3 hai le stesse prestazioni di come se il disco fosse interno. per esempio: uso un disco 5400 giri da 1tb da cui leggo, via usb3 a 113 mb...
la week scorsa prima di dare via il fantec avevo messo due 7200.14 in raid0 e leggevo e scrivevo a 220mb/s sia via esata che usb3...
Random81
12-07-2012, 13:54
Il problema è che i supporti di memorizzazione esterni "seri", che permettono configurazioni avanzate, sono di solito i NAS, network attached storage. Cioè dischi collegati in lan. Tu non stai chiedendo un NAS ma un "normale" disco esterno, usb o e-sata. Eè proprio un altro tipo di dispositivo, meno avanzato, meno configurabile e con più limitazioni. Un NAS su rete gigabit trasferisce sugli 80 mb/sec, se di fascia media (e se tu vuoi un 4 bay si va già su una fascia che è superiore all'entry level) si arriva anche sui 100 mb/sec. Se accetti di trasferire a queste velocità, e su rete lan, c'è l'imbarazzo della scelta. Se vuoi collegarti in usb allora diventa un problema trovare qualcosa che faccia al caso tuo.
Solitamente funziona così:
esigenze basilari, un solo pc da collegare, nessuna necessità di configurazioni avanzate --- >>> disco esterno
esigenze avanzate, più pc da collegare, necessità di gestire configurazioni di dischi avanzate --- >>> NAS
si ok. ma tanto per capire, quanti dati trasferisci ed ogni quanto?
50gb via lan impiegano ad essere cautelativi 10 minuti. raid0 over esata 5 minuti. davvero muovi piu volte al giorno così tanti dati che i 5 minuti risparmiati fanno la differenza? e poi li scrivi|leggi sempre dal disco ssd del laptop?
detto questo un 4 bay esata o usb non ne conosco. potresti sempre prenderne 2 da 2bay e impostare un array su ognuno. oppure usare un nas. buona fortuna
edit! esiste questo. http://www.lacie.com/products/product.htm?id=10313
esata ma non usb3 solo usb2. non so se gestisce 2 raid diversi.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.