PDA

View Full Version : Intel e la multa UE, al via il ricorso


Redazione di Hardware Upg
04-07-2012, 11:01
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/intel-e-la-multa-ue-al-via-il-ricorso_42897.html

Prende il via l'udienza per il ricorso di Intel contro la multa inflitta dalla Commissione Europea nel 2009 per pratiche anticoncorrenziali

Click sul link per visualizzare la notizia.

Soul91
04-07-2012, 11:18
io questi 2342 gradi di appello non li sopporto, mangiano soldi e basta...

!Tommy!
04-07-2012, 12:50
Peccato che si continui un processo farsa!
Amd, non è in grado di fare processori.
Ne ha fatti di ottimini fino al 2007/2008, poi si è rovinata da sola, con cpu non performanti, costavano relativamente poco, ed andavano peggio dei vecchi pentium 4 a momenti!
L'unica cosa che gli ha salvati, è stato l'acquisto di ati, altrimenti a quest'ora avrebbero chiuso per fallimento!

Portocala
04-07-2012, 13:19
Come mai a Intel danno la multa da 1,060 miliardi di euro mentre ad altri 0,0006?

sbudellaman
04-07-2012, 13:33
Peccato che si continui un processo farsa!
Amd, non è in grado di fare processori.
Ne ha fatti di ottimini fino al 2007/2008, poi si è rovinata da sola, con cpu non performanti, costavano relativamente poco, ed andavano peggio dei vecchi pentium 4 a momenti!
L'unica cosa che gli ha salvati, è stato l'acquisto di ati, altrimenti a quest'ora avrebbero chiuso per fallimento!

Diciamo più che altro che è in grado di competere solo nella fascia bassa di cpu... ma di recente (a livello prestazionale intendo) secondo me non sta riuscendo neanche in questo, in passato era tutt'altra cosa.
Lentamente amd perde terreno prestazionalmente, imho se va male si creerà un mercato suo (vedi Llano) e camperà con quello.

Pier2204
04-07-2012, 13:47
Ma di cosa stiamo parlando?

Intel ha avuto multe, persino risibili per il danno che ha fatto, per pratiche anticoncorrenziali.

OVERO, ha pagato mazzetto presso OEM e catene di distribuzione perché non venissero commercializzati apparecchi dotati di CPU dell'UNICA concorrenza esistente, poi qualcuno dice pure che oggi AMD non è in grado di competere...:doh: voglio vedere se qualcuno è in grado di competere quando ti segano le gambe.

Sempre da Intel sono sono arrivati soldi ad AMD per fare in modo che la stessa AMD non spingesse per richieste danni...

Ora Intel fa ricorso ... :rolleyes:

Opossum27
04-07-2012, 14:06
chissà perchè AMD nelle vga surclassa nvidia, mentre nelle cpu è stata segata fuori per mancanza di fondi.
io preferisco AMD, costa molto di meno.

sbudellaman
04-07-2012, 14:07
chissà perchè AMD nelle vga surclassa nvidia, mentre nelle cpu è stata segata fuori per mancanza di fondi.
io preferisco AMD, costa molto di meno.

surclassa? A me sembrano perfettamente alla pari...

Phoenix3000
04-07-2012, 14:51
io questi 2342 gradi di appello non li sopporto, mangiano soldi e basta...

Basta un centesimo di dollaro in più su ogni CPU venduta e di cause INTEL se ne paga un milione :D

lcfr
04-07-2012, 16:16
Centesimo che esce anche dalle TUE tasche...
Auguratevi una AMD competitiva e conseguenti prezzi delle CPU basse per tutti.
Il tifo riservatelo per la "squadra del cuore", non per un vendor di hardware.
Intel, Apple o pincopallino che si chiami...

Vash_85
04-07-2012, 17:13
Vedo che i FUNBOY (http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Funboy) intel non scarseggiano, anche a torto....

--Less-
04-07-2012, 19:16
La politica Intel è semplicemente vergognosa. Spero per l'interesse di noi consumatori che venga fatta giustizia (anche se non sarà mai proporzionata al danno causato ad AMD) perchè un mercato monopolistico va SOLO a nostro svantaggio. Dai, oggettivamente ragazzi... fanboysmi a parte.

Krokko
04-07-2012, 19:44
Se le "dichiarazioni accolte dai clienti Intel" non sono sufficienti a fare una prova, l'unica cosa che resta in più è che la Intel confessi direttamente...
Ma ovviamente ciò è quantomeno utopistico, vero?
Eppure l'hanno fatto su scala talmente vasta da essere un fatto noto e risaputo.
E hanno pure il coraggio di negare?
Che si accontentino di aver avuto una multa fin troppo bassa, per quel che hanno guadagnato in proposito e per i danni causati ai concorrenti!

rockroll
05-07-2012, 01:32
nauseato dal comportamento di Intel, ogni volta che mi ci fate pensare ho conati di vomito...
Ma che stomaco devono avere i fanboys della suddeta?
Poniamo che le pratiche incriminate abbiano fruttato finora una maggior vendita di dico poco 10 milioni di cpu a favore, con analoga mancata vendita per la concorrenza, ed assumiamo 100 € il valore medio per pezzo: per restituire il mal tolto la quasi monopolista dovrebbe versare alla concorrenza qualcosa come un miliardo di €, cifra assolutamente allineata all'entita' della supermulta, a patto che venisse versata ai danneggiati. In realta' la supermulta ha carattere di penalita', e non di indennizzo: quest'ultimo e' stato effettivamente versato ad AMD, unica concorrente di fatto, ma in misura molto inferiore, come accordo tra le party;AMD ha accettato suo malgrado per far fronte al disastro economico in cui versava, causato principalmente proprio dalle mancate vendite ingiustamente patite.
Ora sara' pur vero che le cpu Intel hanno maggior potenza bruta in assoluto, ma non ha parita' di prezzo, e che vantano consumi alqwunto inferiori, siamo comunque in presenza di un divario tecnologico malgrdo tutto ancora contenuto e non certo abissale come i suudetti fanboys godono a dire, e sappiamo tutti che se non cerchiamo prestazioni super la scelta non Intel e' spesso da preferire, specie se nel contesto valutiamo il costo della piattaforma globale.

Stando cosi' le cose Intel non avra' mai i miei soldi!

sbudellaman
05-07-2012, 01:57
nauseato dal comportamento di Intel, ogni volta che mi ci fate pensare ho conati di vomito...
Ma che stomaco devono avere i fanboys della suddeta?
Poniamo che le pratiche incriminate abbiano fruttato finora una maggior vendita di dico poco 10 milioni di cpu a favore, con analoga mancata vendita per la concorrenza, ed assumiamo 100 € il valore medio per pezzo: per restituire il mal tolto la quasi monopolista dovrebbe versare alla concorrenza qualcosa come un miliardo di €, cifra assolutamente allineata all'entita' della supermulta, a patto che venisse versata ai danneggiati. In realta' la supermulta ha carattere di penalita', e non di indennizzo: quest'ultimo e' stato effettivamente versato ad AMD, unica concorrente di fatto, ma in misura molto inferiore, come accordo tra le party;AMD ha accettato suo malgrado per far fronte al disastro economico in cui versava, causato principalmente proprio dalle mancate vendite ingiustamente patite.
Ora sara' pur vero che le cpu Intel hanno maggior potenza bruta in assoluto, ma non ha parita' di prezzo, e che vantano consumi alqwunto inferiori, siamo comunque in presenza di un divario tecnologico malgrdo tutto ancora contenuto e non certo abissale come i suudetti fanboys godono a dire, e sappiamo tutti che se non cerchiamo prestazioni super la scelta non Intel e' spesso da preferire, specie se nel contesto valutiamo il costo della piattaforma globale.

Stando cosi' le cose Intel non avra' mai i miei soldi!

io son convinto che qualsiasi azienda sia pronta a fare cagate pur di racimolare soldi in più, son tutte uguali te l'assicuro. Semplicemente alcune sono messe nelle condizioni di farlo, o hanno maggiore "intuito" nell'ideare possibili truffe. Per cui imho non solo i fanboy INTEL ma anche nvidia, amd o quello che vuoi sono tutti degli "ingenui", perchè non fanno altro che ammirare degli assatanati di soldi privi di morale.
Personalmente son contento se intel paga questa supermulta, che abbia torto o meno, perchè dal momento che queste società non fanno di certo i nostri interessi io penso solo ai miei. Se intel paga magari amd recupera qualcosina (magari...) e questo fa comodo a me, dato che il monopolio è l'ultima cosa da auspicarsi e la concorrenza fa bene ai prezzi e dunque al mio portafoglio. Ormai chiedersi se è giusto o sbagliato non ha più senso, perchè tanto parliamo solo di automi insensibili devoti al dio denaro, a prescindere dalle cause giudiziarie specifiche... dunque aspichiamoci semplicemente ciò che è meglio per noi, mettendo da parte la morale dato che questi esseri neanche sanno cos'è.

Detto questo, purtroppo mi trovi in disaccordo su una cosa... e cioè che intel va bene giusto nella fascia alta. Purtroppo non è (più) vero. Mentre prima AMD poteva vantare un rapporto prezzo/prestazioni nella fascia bassa praticamente imbattibile, oggi è invece perfettamente allineato con quello intel. Certo, magari ogni casa ha poi dei vantaggi a seconda del campo di utilizzo, ma in generale la situazione è di parità... o peggio, mi vien da dire. Si, perchè sinceramente un fx4100 vs i3 2120 la vedo brutta, anche se magari è ancora qualcosa di opinonabile.

rockroll
05-07-2012, 16:59
Ho apprezzato molto il tuo intervento, correto ed oggettivo, e condivido quanto hai detto; mi fa piacere che su qusti Forum si trovino ancora persone educate e competenti.

Per quel che mi riguarda, sono paladino dei più deboli, ed ammetto di evere simpatia per AMD, anche se non posso definirmi fanboy. Certo non sono autolesionista, per cui finchè nella fascia medio bassa AMD riesce a restare allineata (o quasi) come rapporto prezzo/prestazioni la mia scclta resta AMD.
Ancora non riesco a mettere da parte la morale, ovvero ancora non riesco a perdonare ad Intel le sue pretiche anticoncorrenziali. Voglio solo che paghi fino all'ultimo, e nel frattempo aspetto ancora da parte di AMD qualcosa di interessante rispetto alle mie esigenze prima di rinnovare i miei computers.

Bye.

sbudellaman
05-07-2012, 17:36
Ho apprezzato molto il tuo intervento, correto ed oggettivo, e condivido quanto hai detto; mi fa piacere che su qusti Forum si trovino ancora persone educate e competenti.

Per quel che mi riguarda, sono paladino dei più deboli, ed ammetto di evere simpatia per AMD, anche se non posso definirmi fanboy. Certo non sono autolesionista, per cui finchè nella fascia medio bassa AMD riesce a restare allineata (o quasi) come rapporto prezzo/prestazioni la mia scclta resta AMD.
Ancora non riesco a mettere da parte la morale, ovvero ancora non riesco a perdonare ad Intel le sue pretiche anticoncorrenziali. Voglio solo che paghi fino all'ultimo, e nel frattempo aspetto ancora da parte di AMD qualcosa di interessante rispetto alle mie esigenze prima di rinnovare i miei computers.

Bye.

Ti capisco, è condivisibile. Diciamo che forse AMD è la meno peggio anche se probabilmente è solo una questione di circostanze, come ho già detto.
Spero anchio che AMD faccia uscire presto qualcosa di molto interessante, anche se di recente mi ha un pò deluso sul piano concorrenziale io credo abbia ancora tutte le capacità di stupirci con un nuovo prodotto come ha già fatto in passato. Nel frattempo ho comprato un phenom 965 ed una amd 6870 per la mia ragazza e vanno una meraviglia ;)
Ciao