PDA

View Full Version : Samsung prepara la compatta con ottica F1.4


Redazione di Hardware Upg
29-06-2012, 14:29
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/samsung-prepara-la-compatta-con-ottica-f14_42848.html

Samsung sembra pronta a lanciare l'evoluzione di EX1 la compatta con ottica F1.8: Samsung EX2 dovrebbe adottare un obiettivo più luminoso con diaframma massimo f/1.4

Click sul link per visualizzare la notizia.

demon77
29-06-2012, 14:43
vediamo cosa costa..
se il sensore è 1/1.7 è un conto.. se è 1/2.33 non ci piace.

Edgar83
29-06-2012, 14:54
vediamo cosa costa..
se il sensore è 1/1.7 è un conto.. se è 1/2.33 non ci piace.

1/2.3" no sicuro, al limite 2/3" :sofico:

acerbo
29-06-2012, 15:27
24-72mm non è proprio il massimo, la concorrenza offre di meglio

acerbo
29-06-2012, 15:31
24-72mm non è proprio il massimo, la concorrenza offre di meglio

lucusta
29-06-2012, 17:04
bhe', 24 con F1,4 non mi pare malaccio.
se e' sotto ai 200 la metto in tasca.

opelio
29-06-2012, 17:06
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/samsung-prepara-la-compatta-con-ottica-f14_42848.html

Samsung sembra pronta a lanciare l'evoluzione di EX1 la compatta con ottica F1.8: Samsung EX2 dovrebbe adottare un obiettivo più luminoso con diaframma massimo f/1.4

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ed anche in questo articolo l'Italiano e' un optional.

Stefano Landau
29-06-2012, 17:09
1/2.3" no sicuro, al limite 2/3" :sofico:

Purtroppo i sensori delle compatte invece sono proprio 1/1.7" o 1/2.3" = Troppo piccoli.
magari fossero 2/3 "!

1/1.7 = 0,59 "
1/2.33 = 0,42 "
2/3 " = 0,66 " (Sempre piccolo...... ma gia meglio)

FX = 1,7 " (circa 43,2 mm)
dx = 1,46 " (30 mm)

acerbo
29-06-2012, 17:16
Purtroppo i sensori delle compatte invece sono proprio 1/1.7" o 1/2.3" = Troppo piccoli.
magari fossero 2/3 "!

1/1.7 = 0,59 "
1/2.33 = 0,42 "
2/3 " = 0,66 " (Sempre piccolo...... ma gia meglio)

FX = 1,7 " (circa 43,2 mm)
dx = 1,46 " (30 mm)

Non è vero, dipende di che compatte parli. Ci sono in commercio fotocamere con sensori da 1/1.6", 1/1.7", 2/3" e 1".

Edgar83
29-06-2012, 17:18
Purtroppo i sensori delle compatte invece sono proprio 1/1.7" o 1/2.3" = Troppo piccoli.
magari fossero 2/3" !

1/1.7 = 0,59 "
1/2.33 = 0,42 "
2/3 " = 0,66 " (Sempre piccolo...... ma gia meglio)

FX = 1,7 " (circa 43,2 mm)
dx = 1,46 " (30 mm)



Emh...


Fujifilm X10 (http://www.dpreview.com/previews/fujifilmx10) : 12MP, '2/3" type' sensor

Sony RX100 (http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100) : 1" Exmor CMOS sensor

Canon G1X (http://www.dpreview.com/reviews/canong1x) : 14MP 1.5" CMOS sensor (18.7 x 14mm)



Si, la maggior parte delle compatte ha sensori piccoli, ma esistono diverse interessanti eccezioni.

Stefano Landau
29-06-2012, 17:30
Emh...


Fujifilm X10 (http://www.dpreview.com/previews/fujifilmx10) : 12MP, '2/3" type' sensor

Sony RX100 (http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100) : 1" Exmor CMOS sensor

Canon G1X (http://www.dpreview.com/reviews/canong1x) : 14MP 1.5" CMOS sensor (18.7 x 14mm)



Si, la maggior parte delle compatte ha sensori piccoli, ma esistono diverse interessanti eccezioni.

Mi riferivo alla samsung...... La nuova canon g1x sapevo che aveva un sensore aps-c.
(le altre due non le conoscevo..... solo che tendo a seguire pochi marchi : Nikon, Canon, Samsung e Panasonic...... e sono già troppi. )

Io per esempio ho una powershot S95 che un sensore da 1/1.7" (però la partenza se non ricordo male è F2.0 (però è buio sul teleobiettivo che però è più lungo di questa samsung........)

Se questa avesse avuto un sensore 2/3 di pollice non sarebbe stata male (snza salire troppo nel prezzo.... la Canon Powershot g1x se non ricordo male costa anche sui 700 €.

yuri85zoo
29-06-2012, 17:46
bhe', 24 con F1,4 non mi pare malaccio.
se e' sotto ai 200 la metto in tasca.

peccato che la ex1 appena uscita costava oltre 400

ma si sa una data orientativa?

Edgar83
29-06-2012, 17:47
Sono sempre dei compromessi, qualità d'immagine ed ergonomia "reflex" non puoi farli entrare in una compatta, a qualcosa bisogna rinunciare, ma a volte il gioco vale la candela.

gio_82
30-06-2012, 00:03
Comunque sulla foto "rubata" nella parte destra si legge "10.9 mm BSi CMOS" per quanto riguarda il sensore, quindi direi che purtroppo si tratta di un 1/2.33"

letmealone
10-07-2012, 16:53
Comunque sulla foto "rubata" nella parte destra si legge "10.9 mm BSi CMOS" per quanto riguarda il sensore, quindi direi che purtroppo si tratta di un 1/2.33"

11mm corrispondono alla diagonale di un sensore da 2/3", quindi se quella foto dice il vero coi suoi 10,9mm questa Samsung dovrebbe essere praticamente un 2/3":
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format

Edgar83
10-07-2012, 17:57
è già uscita, è un sensore da 1/1.7" :)