View Full Version : Apple vs Samsung: stop alle vendite di Galaxy Tab negli USA
Redazione di Hardware Upg
27-06-2012, 13:37
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-vs-samsung-stop-alle-vendite-di-galaxy-tab-negli-usa_42807.html
Lucy Koh, giudice della Corte Distrettuale USA in San Jose, California, blocca le vendite del tablet Galaxy Tab in USA attraverso una sentenza che farà sicuramente discutere
Click sul link per visualizzare la notizia.
TheDarkMelon
27-06-2012, 13:39
bah apple è come al solito odiosa ma questa è cmq una buona notizia..
Perchè? A me ancora non è chiaro il motivo della sospensione...nè della richiesta di apple...non l'ho capito chiaramente.
Portocala
27-06-2012, 13:56
La Samsung ha mai vinto un processo su suolo statunitense?
Io personalmente non passo le giornate ad informarmi sui processi di Samsung negli USA, non ti saprei dire :D
Però sono piuttosto sicuro di si ;)
un tribunale americano ha dichiarato la vittoria di una società americana contro una coreana in una causa da milioni di dollari?
stranissimo :eek:
Già, qualcuno ha notizia delle accuse mosse da Apple? Ormai ci sono tanti contenziosi che faccio fatica a ricordare i riferimenti! :p
Già, qualcuno ha notizia delle accuse mosse da Apple? Ormai ci sono tanti contenziosi che faccio fatica a ricordare i riferimenti! :p
Vero :D
Cos'erano stavolta, brevetti o l'estetica che era troppo simile? :D
io sono contrario a questi divieti di vendita perché trovo che danneggino il consumatore
piuttosto mi sembra più giusto lasciare aperte le vendite, aspettare la sentenza definitiva con tutti i gradi di giudizio e solo alla fine far pagare un indennizzo a chi ha violato brevetti, copiato ecc.
in questo modo il consumatore ha libertà di scelta e il danno lo subisce solo l'azienda mentre se la vendita è sospesa c'è un prodotto in meno sul mercato e l'eventuale rimborso dei danni lo becca l'azienda mentre chi compra ha subito la sentenza e basta
tribalspirit
27-06-2012, 14:39
la giudice è una fanboy apple, ormai è chiaro
auguro a tutte ste società di essere sommerse di cause fino al completo fallimento
così magari si riesce rispostare un po di più il focus nella ricerca e nello sviluppo fatto dai più capaci, non da chi ha più lobbisti al potere
così si smette di sprecare soldi negli esseri più inutili e improduttivi della storia umana dopo i banchieri
gli avvocati
A me spaventa il fatto che si arrivi a pensare che un giudice della corte suprema sia un "fanboy",a complotti e mafie piuttosto che alla possibilità che ci siano semplicemente tecnologie proprietarie di Apple in alcuni prodotti dei concorrenti
Poi boh,sarò io che ragiono troppo razionalmente
unfaced12
27-06-2012, 15:04
A me spaventa il fatto che si arrivi a pensare che un giudice della corte suprema sia un "fanboy",a complotti e mafie piuttosto che alla possibilità che ci siano semplicemente tecnologie proprietarie di Apple in alcuni prodotti dei concorrenti
Poi boh,sarò io che ragiono troppo razionalmente
Quoto! Sono sicuro che gli stessi a parti invertite sarebbero qui a dire l'esatto opposto!
Beh del resto è la strategia di vendita di quella meschina azienda, come lo fa in piccolo lo fa in grande.
Quasi tutti i giorni quando in pausa pranzo mi faccio il giro al megastore di tecnologia sento il commesso sparare fandonie per vendere la divina tavoletta o il pc-monitor all'utonto di turno, buttare palate di letame su tutto ciò che non è del marchio che ha sulla maglietta, abbindolandolo con falsità e inesattezze di ogni genere, questo non lo vogliamo dire? Non lo vogliamo denunciare?
Fossi in Microsoft e/o qualsiasi produttore di hardware/pc denuncerei questi qua all'istante, così magari ci potremmo togliere finalmente dai piedi quest'inutilità.
Quoto! Sono sicuro che gli stessi a parti invertite sarebbero qui a dire l'esatto opposto!
io ho posto l'attenzione su giudice americano / società americana, penso che sia più calzante come riflessione da fare.
Alla fine in piena crisi, qualche milioncino in più al pil di uno stato non fa mai male (qualche milioncino è solo la punta dell'iceberg, perchè oltre alle mancate vendite del tab2 si deve contare la -piccola- perdita di visibilità del marchio e quindi anche degli altri prodotti).
tutto questo detto da uno che ha sempre malsopportato Samsung - soprattutto dopo l'eliminazione dell'Italia dai mondiali giappocoreani :D (ma che per manifesta superiorità si ritrova tra le mani un Galaxy S2)
adapting
27-06-2012, 15:39
Beh del resto è la strategia di vendita di quella meschina azienda, come lo fa in piccolo lo fa in grande.
Quasi tutti i giorni quando in pausa pranzo mi faccio il giro al megastore di tecnologia sento il commesso sparare fandonie per vendere la divina tavoletta
Se non ti piace quel megastore, scusa perchè ci vai?
unfaced12
27-06-2012, 16:07
io ho posto l'attenzione su giudice americano / società americana, penso che sia più calzante come riflessione da fare.
Alla fine in piena crisi, qualche milioncino in più al pil di uno stato non fa mai male (qualche milioncino è solo la punta dell'iceberg, perchè oltre alle mancate vendite del tab2 si deve contare la -piccola- perdita di visibilità del marchio e quindi anche degli altri prodotti).
tutto questo detto da uno che ha sempre malsopportato Samsung - soprattutto dopo l'eliminazione dell'Italia dai mondiali giappocoreani :D (ma che per manifesta superiorità si ritrova tra le mani un Galaxy S2)
Piu che riflessione sembra una barzelletta. Ma veramente credete in certe cose? Ma almeno vi rendete conto della gravità della faccenda qualora fosse provata... voi credete che un giudice possa essere fanboy di Apple?
Pensa te che io non ho tra le mani un S2 per manifesta inferiorità....
Quasi tutti i giorni quando in pausa pranzo mi faccio il giro al megastore di tecnologia sento il commesso sparare fandonie per vendere la divina tavoletta o il pc-monitor all'utonto di turno, buttare palate di letame su tutto ciò che non è del marchio che ha sulla maglietta, abbindolandolo con falsità e inesattezze di ogni genere, questo non lo vogliamo dire? Non lo vogliamo denunciare?
Fossi in Microsoft e/o qualsiasi produttore di hardware/pc denuncerei questi qua all'istante, così magari ci potremmo togliere finalmente dai piedi quest'inutilità.
mi è già successo al reparto apple del mediamondo, c' era uno di questi commessi con la maglia della apple che spiegava le "meraviglie" di osx a una piccola folla di utonti, io avrei voluto intervenire e ridicolizzarlo, ma poi ho lasciato stare, era capace di chiamare la sicurezza per uno che non è d' accordo con le idiozzie che diceva:asd:
adapting
27-06-2012, 16:14
Niente di nuovo: il Galaxy tab (nemmeno credevo che fosse ancora in vendita) era già stato rimosso dal mercato anche in Germania a seguito di un'estensione di questa causa. Ora se ne va dal mercato USA, ma credo non sia una grande perdita per nessuno dei due.
Il Galaxy tab2 infatti rimane tranquillamente disponibile per chi lo volesse.
E inoltre nel mercato tedesco già vendono il Galaxy Tab 10.1N, realizzato proprio per quei paesi dove il 10.1 è stato vietato.
http://www.telefonino.net/Apple/Notizie/n29455/Samsung-via-libera-al-GalaxyTab101N-in-Germania.html
Ciao
Se non ti piace quel megastore, scusa perchè ci vai?
Perchè fortunatamente l'angolo della frutta è ancora tale e non ha invaso tutti gli altri reparti zeppi di prodotti validi.
Niente di nuovo: il Galaxy tab (nemmeno credevo che fosse ancora in vendita) era già stato rimosso dal mercato anche in Germania a seguito di un'estensione di questa causa. Ora se ne va dal mercato USA, ma credo non sia una grande perdita per nessuno dei due.
Il Galaxy tab2 infatti rimane tranquillamente disponibile per chi lo volesse.
in che senso?
viene ritirato subito dai negozi o chi ce l'ha in magazzino puo' continuare a venderlo?
il giudice non è applefan,semplicemente è statunitense e odia i coreani....proprio il massimo dell'imparzialità eh? :D :D :D
itachi non è che "ci sono tecnologie di apple nei terminali della concorrenza"...semplicemente si somigliano tra loro...cosa dovrebbe fare la motorola,citare la apple per uso improprio del brevetto "telefonare"? :D
(IH)Patriota
27-06-2012, 17:56
Questa è una sentenza di secondo grado, in primo grado Samsung ha vinto.
Se il sistema fosse realmente malato (ovvero protezionistico) avrebbero dato ragione fin da subito ad Apple ma così' non è stato smentendo di fatto i complottisti.
Stesso dicasi per la Germania che ha vietato il 10.1 in favore del 10.1N "rivisto", ovviamente quindi anche i "crucchi" avrebbero il culo a stelle e strisce ?
..cosa dovrebbe fare la motorola,citare la apple per uso improprio del brevetto "telefonare"?
Per inciso Motorola (appena acquisita da Google) ha citato negli states Apple per l' utilizzo della tecnologia 3G da lei brevettata, e chiede di bloccare negli USA l' importazione di iPhone ed iPad...
..nel frattempo Apple ha visto riconosciuto un brevetto per il pinch to zoom risalente al 2007, ed in base a questo probabilmente avrà merce di scambio piuttosto "pesante".
Un giorno si capirà che non ci sono santi tra questi colossi sopratutto davanti ad un mercato così' florido come quello degli smartphone, ciascuno spara le cartucce che ha, questo a prescindere da quanto alcune richieste possano sembrare "assurde".
Marckus87
27-06-2012, 18:49
scusatemi ma non ha molto senso questo blocco, samsung ha vinto nel primo grado di giudizio, quindi per apple volente o nolente, dovrebbe accetare il fatto che "probabilmente" non ci è stata nessuna violazione di brevetti e fare un passo indietro.
Hellraiser83
27-06-2012, 19:04
mi è già successo al reparto apple del mediamondo, c' era uno di questi commessi con la maglia della apple che spiegava le "meraviglie" di osx a una piccola folla di utonti, io avrei voluto intervenire e ridicolizzarlo, ma poi ho lasciato stare, era capace di chiamare la sicurezza per uno che non è d' accordo con le idiozzie che diceva:asd:
Io penso che chiamerebbe i tuoi genitori per farti rimandare a scuola :D
(IH)Patriota
28-06-2012, 06:12
scusatemi ma non ha molto senso questo blocco, samsung ha vinto nel primo grado di giudizio, quindi per apple volente o nolente, dovrebbe accetare il fatto che "probabilmente" non ci è stata nessuna violazione di brevetti e fare un passo indietro.
La giustizia infatti funziona così, si fanno un po' di gradi di giudizio e poi ti scegli quello che più ti aggrada.
Se non sei d'accordo con la controparte al massimo fai un bel lancio della monetina oppure te la giochi a birra e salsicce :sofico:
cicastol
28-06-2012, 07:42
voi credete che un giudice possa essere fanboy di Apple?
Se sono come da noi anche peggio di semplici fanboy......
Per quanto mi riguarda ho visto in una causa da 1mln di euro, prima della sentenza finale, il giudice che dava una rapida occhiata alle carte giusto per sapere di cosa si stava parlando dopo innumerevoli udienze rimandate e anni persi......
Quand'e' che qualcuno toglie a questi bambini quei giocattoli chiamati brevetti? Cosi' smettono di frignare...
bla bla... voi credete che un giudice possa essere fanboy di Apple?
e pensare che l'ho anche scritto due volte che non ritengo il giudice un fanboy apple....
Priva di scrivere demenzialita' varie sul razzismo degli americani, avreste potuto controllare l'etnia di provenienza del giudice. Difatti, la Koh e' la prima giudice distrettuale del nord california di origini non solo asiatiche ma COREANE!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_H._Koh
Priva di scrivere demenzialita' varie sul razzismo degli americani, avreste potuto controllare l'etnia di provenienza del giudice. Difatti, la Koh e' la prima giudice distrettuale del nord california di origini non solo asiatiche ma COREANE!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_H._Koh
sarà originaria della korea del nord allora...
C,.òs.àsm,òs,òsòàs
Io leggo born in washington,i discendenti vorrai dire....è americana 100%.E poi i soldi ti fanno diventare anche africano,fidate :D
Priva di scrivere demenzialita' varie sul razzismo degli americani, avreste potuto controllare l'etnia di provenienza del giudice. Difatti, la Koh e' la prima giudice distrettuale del nord california di origini non solo asiatiche ma COREANE!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_H._Koh
Lo sapevo (anche perchè il nome mi suonava strano :D ) ma non vedo cosa c'entra il razzismo con l'economia.
Mica ho scritto (e nemmeno ho letto nei commenti degli altri) che il giudice è razzista o che questa è una sentenza razzista.
leoneazzurro
28-06-2012, 21:43
Beh del resto è la strategia di vendita di quella meschina azienda, come lo fa in piccolo lo fa in grande.
Quasi tutti i giorni quando in pausa pranzo mi faccio il giro al megastore di tecnologia sento il commesso sparare fandonie per vendere la divina tavoletta o il pc-monitor all'utonto di turno, buttare palate di letame su tutto ciò che non è del marchio che ha sulla maglietta, abbindolandolo con falsità e inesattezze di ogni genere, questo non lo vogliamo dire? Non lo vogliamo denunciare?
Fossi in Microsoft e/o qualsiasi produttore di hardware/pc denuncerei questi qua all'istante, così magari ci potremmo togliere finalmente dai piedi quest'inutilità.
Se sono come da noi anche peggio di semplici fanboy......
Per quanto mi riguarda ho visto in una causa da 1mln di euro, prima della sentenza finale, il giudice che dava una rapida occhiata alle carte giusto per sapere di cosa si stava parlando dopo innumerevoli udienze rimandate e anni persi......
il giudice non è applefan,semplicemente è statunitense e odia i coreani....proprio il massimo dell'imparzialità eh? :D :D :D
itachi non è che "ci sono tecnologie di apple nei terminali della concorrenza"...semplicemente si somigliano tra loro...cosa dovrebbe fare la motorola,citare la apple per uso improprio del brevetto "telefonare"? :D
Vediamo di non cominciare con i soliti flame. E non voglio ripetermi.
unfaced12
29-06-2012, 21:42
Lo sapevo (anche perchè il nome mi suonava strano :D ) ma non vedo cosa c'entra il razzismo con l'economia.
Mica ho scritto (e nemmeno ho letto nei commenti degli altri) che il giudice è razzista o che questa è una sentenza razzista.
Infatti hai detto anche peggio! Ma ti rendi conto che in regime di libero mercato se venisse fuori che un giudice ha favorito volutamente un'azienda USA rispetto ad un' azienda Coreana il fatto sarebbe di una gravità enorme? E poi con il sistema giuridico americano basato sui precedenti sai il casino che si potrebbe scatenare!
Infatti hai detto anche peggio! Ma ti rendi conto che in regime di libero mercato se venisse fuori che un giudice ha favorito volutamente un'azienda USA rispetto ad un' azienda Coreana il fatto sarebbe di una gravità enorme? E poi con il sistema giuridico americano basato sui precedenti sai il casino che si potrebbe scatenare!
sì che me ne rendo conto, e lo trovo anche piuttosto normale, mi stupisco che ci sia gente che crede nella GIUSTIZIA.
EDIT: cmq non voglio discutere con nessuno, tanto ognuno ha le sue idee e non le cambia :) buon forum :)
unfaced12
30-06-2012, 08:31
sì che me ne rendo conto, e lo trovo anche piuttosto normale, mi stupisco che ci sia gente che crede nella GIUSTIZIA.
EDIT: cmq non voglio discutere con nessuno, tanto ognuno ha le sue idee e non le cambia :) buon forum :)
Quando leggo cose del genere inizio a capire perché ci troviamo in questa situazione.... poi ognuno giudica in base alle proprie abitudini...
sì che me ne rendo conto, e lo trovo anche piuttosto normale, mi stupisco che ci sia gente che crede nella GIUSTIZIA.
EDIT: cmq non voglio discutere con nessuno, tanto ognuno ha le sue idee e non le cambia :) buon forum :)Non voglio discutere neanche io con te o con qualche altro utente ma non trovo che questo sia un modo di pensare costruttivo.
Phoenix3000
03-07-2012, 19:51
Ma non sarebbe l'ora di finirla con questa eterna guerra legale tra Apple e Samsung?
Hanno entrambi fior fiori di ingegneri, possibile mai che non possano realizzare prodotti molto diversi fra loro? devono per forza copiarsi l'un l'altro?
Adesso la forma, poi il brevetto, poi il tastino... e basta! non se ne può più :muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.