Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/tech-demo-next-gen-di-final-fantasy-rafforza-le-speranze-sulle-prossime-xbox-e-playstation_42552.html

Si chiama Final Fantasy Agni's Philosophy e all'E3 ha lasciato tutti a bocca aperta. Square Enix promette che un giorno tutto questo sarà calcolato in tempo reale da un sistema di gioco. Vediamo qualche dato.

Click sul link per visualizzare la notizia.

spaventoso, sembra un film...
se questa sarà la grafica delle console next gen siamo a cavallo :D

In questo video ho capito che :
- Deckard Cain ne combina una delle sue
- I Talebani hanno invaso final fantasy
- I cani sono stati dopati dalla Unbrela Corpoation
- La protagonista gnocca c'è sempre
- La CocaCola® cura le malattie !

Per il resto dire ambientazione stile "final fatasy" direi che è una esagerazione... piu che altro mi ricorda assassin creed o resident evil..

Meglio questo motore grafico o l' UE4? mha ... solo il tempo potrà dirlo ...

Ci credo poco che sia Realtime gestibile su una console nextgen... diavolo, faccio fatica a credere che possa essere realtime gestibile su un pc moderno.. ok, magari su un quad-sli o tri-crossfire, ma al dilà di tutto la vedo poco realistica come grafica di un gioco reale prima di qualche anno

Ci credo poco che sia Realtime gestibile su una console nextgen... diavolo, faccio fatica a credere che possa essere realtime gestibile su un pc moderno.. ok, magari su un quad-sli o tri-crossfire, ma al dilà di tutto la vedo poco realistica come grafica di un gioco reale prima di qualche anno

ma guarda che non tutto è pompato all'estremo come i personaggi (purtroppo)..il mondo è parecchio più scadente..guarda dal 0.40 gli scalini e il pavimento..è cubettoso. oppure quando esce fuori il cane, guarda il camion...

a parte questo, impressionante..:D

Si si certamente..... come no..... è sicuramente in real time su un 'normale' hardware pc.... che sarà normale nel 2030 però..... -.-"

Ci fosse una generazione di consolle per la quale non fanno saltare fuori mega-super-video in "real time". Quando poi l'eventuale hardware reale sarà disponibile si tornerà subito con i piedi per terra....

Se quanto detto è vero, ci sono diversi motivi per cui non vedremo questa grafica nei giochi delle prossime consolle:
- gestire un gioco e un "video" in tempo reale sono due cose molto differenti. Nel secondo caso possiamo studiare la scena per rientrare nei parametri che ci permettono di elaborarla senza inghippi, nel primo caso no. Inoltre vengono tagliate quelle funzioni di gioco come l'intelligenza artificiale e la gestione del gioco.
- Se la gpu su cui è fatto girare corrisponde ad una top di gamma attuale, temo sia superiore a quanto comunque vedremo montato su quelle consolle.
- La demo richiede molta ram, e sappiamo tutti quanto le consolle siano avare di ram...

C'è però buona speranza di ver girare qualcosa del genere sui pc tra qualche anno...

Si si certamente..... come no..... è sicuramente in real time su un 'normale' hardware pc.... che sarà normale nel 2030 però..... -.-"

Ci fosse una generazione di consolle per la quale non fanno saltare fuori mega-super-video in "real time". Quando poi l'eventuale hardware reale sarà disponibile si tornerà subito con i piedi per terra....

straquoto.

In questo video ho capito che :
- Deckard Cain ne combina una delle sue
- I Talebani hanno invaso final fantasy
- I cani sono stati dopati dalla Unbrela Corpoation
- La protagonista gnocca c'è sempre
- La CocaCola® cura le malattie !



hahahaha è la stessa cosa che ho pensato io :sofico:

Si si certamente..... come no..... è sicuramente in real time su un 'normale' hardware pc.... che sarà normale nel 2030 però..... -.-"

Ci fosse una generazione di consolle per la quale non fanno saltare fuori mega-super-video in "real time". Quando poi l'eventuale hardware reale sarà disponibile si tornerà subito con i piedi per terra....

se la nuova console sony/microsoft non fa girare questo gioco a 1080p 60fps, rimane sullo scaffale per quanto mi riguarda :D oh mal che vada, 500 e rotti euro risparmiati :fagiano:

se la nuova console sony/microsoft non fa girare questo gioco a 1080p 60fps, rimane sullo scaffale per quanto mi riguarda :D oh mal che vada, 500 e rotti euro risparmiati :fagiano:

beh, premesso che non si tratta di real time, una console con quella resa dovresti venderla ad un prezzo fuori mercato.

Mi ricorda i tech demo di FF XIV, uno più bello dell'altro.
Il gioco è stato un flop.
Pensassero meno alle tech demo e più a fare bei giochi (FF XIII e XIII-2 sono decisamente orripilanti) sarebbe meglio.
Anche perché le tech demo non si vendono, i giochi ben fatti (e.g.: Skyrim) si.

beh, premesso che non si tratta di real time, una console con quella resa dovresti venderla ad un prezzo fuori mercato.

beh, io mi aspetterei ALMENO un salto simile dalla next gen..ritorno al solito vecchio esempio..

dalla ps1 alla ps2 che differenza c'era? parecchia..
dalla ps2 alla ps3 invece? enormissssssima..
quindi io mi aspetto una bella differenza dalla ps3 alla ps4 (lo stesso vale per la nuova xbox)..e in quel filmato direi che ce n'è a sufficienza, anche se mi aspettavo un tantino meglio, però comunque va bene :)

considerando quello che riescono a fare le attuali console con 256/512mb di ram e schede video super datate, secondo me una console con una scheda video 6XX/7XXX e 2gb di ram almeno, meglio 4gb, secondo me ce la fanno a farlo girare

Spettacolare a dir poco... Sono rimasto a bocca aperta...

tu pensa che contento il grafico che ora invece di disegnare un volto poligonale e sporcarlo con una barba posticcia, deve mettersi a ricostruirlo pelo per pelo su barba, capelli, sopracciglia... e peli del naso e delle orecchie

(^_^)

tu pensa che contento il grafico che ora invece di disegnare un volto poligonale e sporcarlo con una barba posticcia, deve mettersi a ricostruirlo pelo per pelo su barba, capelli, sopracciglia... e peli del naso e delle orecchie

(^_^)


probabilmente li gestiscono con qualche middleware, idem per la "fisica" dei peli, mi ricordano comunque molto i capelli della tipa del 3dmark 2003 come stile

per il resto, se guardate BENE in 1080p il video non guardando quello che succede ma guardando il complesso di cose vedo molto motion blur +depth of field per sfocare per bene le cose distanti in modo da non doverle renderizzare bene, questo sommato al fatto che tentano di tenere il minor numero di cose dettagliate su schermo in un dato momento mi fa pensare che la cosa sia alla portata dell'hardware moderno

l'unica cosa che mi fa pensare è lo sfondo alla fine, skybox o impostori 2d con qualche edificio in 3d?

beh, premesso che non si tratta di real time, una console con quella resa dovresti venderla ad un prezzo fuori mercato.Puoi spiegare questa affermazione?

ma col fico che vedremo sta grafica sulle nuove console.. saranno quelle dopo ancora.
non preoccupatevi che i produttori andranno al risparmio e metteranno hw vecchio, il semiflop del cell l'hanno capito bene tutti.
e la sony certo non può permettersi di vendere sottocosto ancora per anni e anni una nuova console.

beh, io mi aspetterei ALMENO un salto simile dalla next gen..ritorno al solito vecchio esempio..

dalla ps1 alla ps2 che differenza c'era? parecchia..
dalla ps2 alla ps3 invece? enormissssssima..
quindi io mi aspetto una bella differenza dalla ps3 alla ps4 (lo stesso vale per la nuova xbox)..e in quel filmato direi che ce n'è a sufficienza, anche se mi aspettavo un tantino meglio, però comunque va bene :)

considerando quello che riescono a fare le attuali console con 256/512mb di ram e schede video super datate, secondo me una console con una scheda video 6XX/7XXX e 2gb di ram almeno, meglio 4gb, secondo me ce la fanno a farlo girare

se si attengono realmente a queste specifiche forse si, ma parli di hardware non proprio economico per una produzione in volumi...

Prova che la tech demo gira in real time:
http://www.youtube.com/watch?v=Q9xhFpuIMX4

Mi ricorda i tech demo di FF XIV, uno più bello dell'altro.
Il gioco è stato un flop.
Pensassero meno alle tech demo e più a fare bei giochi (FF XIII e XIII-2 sono decisamente orripilanti) sarebbe meglio.
Anche perché le tech demo non si vendono, i giochi ben fatti (e.g.: Skyrim) si.

Considerati i risultati (anche economici) raggiunti con Advent Children, potrebbero darsi ai film, e ne guadagneremmo tutti. :sofico:

- La protagonista gnocca c'è sempre

Sarebbe solo la terza su 13

Considerati i risultati (anche economici) raggiunti con Advent Children, potrebbero darsi ai film, e ne guadagneremmo tutti. :sofico:

coff coff spirit coff within coff coff

scherzi a parte su 2 film ne hanno fatto uno discreto e uno capolavoro, anche se nel secondo caso penso pesasse molto il discorso del numero 7

Personalmente questa demo mi esalta molto meno di quella dell'UE4, ho apprezzato molto solo la mimica facciale del sacerdote che viene ucciso, ma quello dipende dalla definizione del modello e dalla bravura degli artisti, non tanto da chissa' quale tecnologia next-gen.

Per i peli e' pura forza bruta delle schede video.

Per capire le potenzialita' di un engine per la next-gen bisogna valutare altre cose, non tanto la gnocca o la spettacolarita', quelle dipendono da artisti e regista(che secondo me in questo caso non ha nemmeno fatto un gran lavoro).

Metterei invece la mano sul fuoco sulla bonta' dell'UE4, visti i precedenti e le demo viste online, quello si' sembra pronto per farci vedere di tutto!

Gliel'avete fatta a postare sta news... :asd:

Comunque il film Final Fantasy girava a 25-30 fps su una GeForce 3, non so se lo ricordate, e per allora una cosa del genere era il top.

http://www.youtube.com/watch?v=PkbyNZ55kMg

Sono passati 10 anni e di progressi ce ne sono stati, se vedremo questa roba in real time nel prossimo futuro non mi meraviglierei affatto, siamo stati fin troppo castrati dalle console nel progresso tecnologico.

Gliel'avete fatta a postare sta news... :asd:

Comunque il film Final Fantasy girava a 25-30 fps su una GeForce 3, non so se lo ricordate, e per allora una cosa del genere era il top.

http://www.youtube.com/watch?v=PkbyNZ55kMg

Sono passati 10 anni e di progressi ce ne sono stati, se vedremo questa roba in real time nel prossimo futuro non mi meraviglierei affatto, siamo stati fin troppo castrati dalle console nel progresso tecnologico.

Ma spero che tu stia scherzando! Quella pena di video non saprei ma il vero The spirit within ha necessitato di 90 minuti a fotogramma su una render farm paurosa (per l'epoca). Preso da Wikipedia:

Square accumulated four SGI Origin 2000 series servers, four Onyx2 systems, and 167 Octane workstations for the film's production.[8] The basic film was rendered at a home-made render farm created by Square in Hawaii. It housed 960 Pentium III-933 MHz workstations. Animation was filmed using motion capture technology.[9] 1,327 scenes in total needed to be filmed to animate the digital characters.[10] The film consists of 141,964 frames, with each frame taking an average of 90 minutes to render.

che ti devo dire, quel video è vero, al tempo la notizia fece un certo scalpore... comunque sicuramente non era renderizzato a pieno dettaglio, ma era un semplice assaggio della potenza di quella scheda. io non mi invento nulla, documentati! :)

che ti devo dire, quel video è vero, al tempo la notizia fece un certo scalpore... comunque sicuramente non era renderizzato a pieno dettaglio, ma era un semplice assaggio della potenza di quella scheda. io non mi invento nulla, documentati! :)

Appunto vedi! Ti rendi conto anche da solo che quel video NON PUO' avere nulla a che spartire con l'originale. Io mi sono documentato come hai visto e le cifre parlano chiaro: quasi 1000 workstation per 90 MINUTI a fotogramma contro una vga consumer con disponibili 0,06 SECONDI circa a fotogramma!! Ma di cosa stiamo parlando scusa?
E' ovvio che quel real time non ha nulla a che spartire con il film originale. Una mera trovata commerciale come quella di questo video qui! Lo semplificheranno ENORMEMENTE al punto che potrà farcela anche un hardware consumer ed in tempo reale....

aò ma ti sei alzato male stamattina? :asd:
i toni acidi su questo forum sono la prassi... :doh:

anche se si trattava di una tech demo a dettaglio ribassato (cosa che non è affatto sicura, non l'ho letto da nessuna parte ed è una mia supposizione), faceva comunque impressione visto che al tempo non s'era visto niente di simile... e comunque considera pure che se l'hardware attuale per far girare una simile tech demo è abnorme oggi, nel futuro te lo tireranno dietro. per me avere quella grafica nel 2013-14 è uno scenario verosimile. Guarda anche il video di gameplay di Watch Dogs, titolo Ubisoft in produzione che sfoggia una grafica di primissimo livello.

aò ma ti sei alzato male stamattina? :asd:
i toni acidi su questo forum sono la prassi... :doh:


Non credo di essere stato acido, comunque non era mia intenzione. :)
Pensa solo a questo: la geforce 3 è circa di quel periodo, dunque perché invece di usare 1000 workstation ed impiegare comunque MIGLIAIA di volte di più, semplicemente non hanno usato una normale vga consumer (la geforce3 appunto)? :sofico:

ok, scusami, è che qui è quasi sempre così... :)

comunque per rispondere alla tua domanda direi che le vga, diventate in seguito gpu con l'avvento delle geforce, erano chip in grado di elaborare i calcoli grafici in maniera assai più rapida di una qualsiasi cpu, da qui, forse, la maggior potenza e la possibilità di abbandonare una workstation in favore di una (o più) schede video... poi non so i dettagli, ma quel video è reale (e scatta pure)! :D

beh, premesso che non si tratta di real time, una console con quella resa dovresti venderla ad un prezzo fuori mercato.


Invece si tratta di real time, se tu guardi meglio i dettagli secondari capirai sicuramente che può essere tranquillamente in realtime.

Mi ricorda i tech demo di FF XIV, uno più bello dell'altro.
Il gioco è stato un flop.
Pensassero meno alle tech demo e più a fare bei giochi (FF XIII e XIII-2 sono decisamente orripilanti) sarebbe meglio.
Anche perché le tech demo non si vendono, i giochi ben fatti (e.g.: Skyrim) si.
Ma la tech demo al nuovo Engime sono costretti a farlo :D

Non credo di essere stato acido, comunque non era mia intenzione. :)
Pensa solo a questo: la geforce 3 è circa di quel periodo, dunque perché invece di usare 1000 workstation ed impiegare comunque MIGLIAIA di volte di più, semplicemente non hanno usato una normale vga consumer (la geforce3 appunto)? :sofico:

http://www.nvidia.es/object/final_fantasy.html

mah...non ci credo.
dopo l'inculata di Killzone 2 non mi fregano piu. :asd: