Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/difficolta-anche-per-panasonic-a-rischio-piu-di-3000-posti-di-lavoro_42441.html

Assieme a Sony, Panasonic è tra gli interessati dalla possibile vendita di quote Olympus: ma le similitudini con Sony riguardano anche il difficile bilancio

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ringrazio ancora hwupgrade per avermi sospeso ingiustamente. Se poneste piu' attenzione al vostro operato vi rendereste conto della qualita' (se cosi vogliamo chiamarla) dei vostri articoli. In questo caso avete batttuto tutti i record: il primo errore e' nella prima riga.

Ma voi sapete esattamente cosa significa "giornalismo" o pensate che internet dia licenza illimitata alla mediocrità?

Peccato che le tv Panasonic vanno male. Mi è stato detto, in un centro assistenza, che sono le migliori. Immagino dal punto di vista tecnico, di come sono costruite.

intanto i soldi per il il 55 VT50 glieli do tutti.

samsung fa buoni prodotti ma se vuoi la qualità ti compri un prodotto panasonic e questo vale un po' per tutto dai televisori alle videocamere alle macchine fotografiche, il problema è che oggi almeno qui da noi chi li tiene i soldini per tutta questa qualità?

Sony e Panasonic, non vanno bene semplicemente per un motivo. Perchè sono le migliori TV in fatto di immagine. L 'utente medio, non lo sa. L'utente medio sa poco, molto poco. Giudica solamente da quel poco che sa e dal prezzo.
In questo desolante scenario c'è poco spazio per chi lavora bene. Spero che tengano...io comprerò Panasonic serie VT50.
L 'utente medio compra Samsung perchè il suo telefonino va bene. Sembrano barzellette ma è la realtà.

Sony e Panasonic, non vanno bene semplicemente per un motivo. Perchè sono le migliori TV in fatto di immagine. L 'utente medio, non lo sa. L'utente medio sa poco, molto poco. Giudica solamente da quel poco che sa e dal prezzo.
In questo desolante scenario c'è poco spazio per chi lavora bene. Spero che tengano...io comprerò Panasonic serie VT50.
L 'utente medio compra Samsung perchè il suo telefonino va bene. Sembrano barzellette ma è la realtà.

A me non pare una barzelletta;quello che la stragrande maggioranza degli acquirenti di un TV guarda è il prezzo, e la Samsung offre sempre molta apparenza (risparmiando sulla sostanza), cosa che fa credere di acquistare un prodotto migliore di altri ma ad un prezzo più basso.
Ho 2 stereo, TV e VCR Panasonic; nonostante conoscessi la politica Samsung, ho cmq voluto acquistare due loro cellulari, attratto dall'apparente buon rapporto caratteristiche hardware/prezzo: 2 prese per il culo. Addio Samsung

Ringrazio ancora hwupgrade per avermi sospeso ingiustamente. Se poneste piu' attenzione al vostro operato vi rendereste conto della qualita' (se cosi vogliamo chiamarla) dei vostri articoli. In questo caso avete batttuto tutti i record: il primo errore e' nella prima riga.

Ma voi sapete esattamente cosa significa "giornalismo" o pensate che internet dia licenza illimitata alla mediocrità?

sono l'unico a non vedere questo "errore" nella prima riga? inoltre, è veramente necessario lamentarsi della correttezza grammaticale in un sito che parla di tecnologia?

suvvia, non ha senso fare i grammEr nazi con sottofondo elitista, gli unici errori che ha senso evitare sono quelli che precludono la comprensione di una frase, per il resto /care

@MarBel
i plasma di fascia alta di panasonic sono una cosa meravigliosa, peccato non potermene permettere uno :_(

sono l'unico a non vedere questo "errore" nella prima riga? inoltre, è veramente necessario lamentarsi della correttezza grammaticale in un sito che parla di tecnologia?

suvvia, non ha senso fare i grammEr nazi con sottofondo elitista, gli unici errori che ha senso evitare sono quelli che precludono la comprensione di una frase, per il resto /care

@MarBel
i plasma di fascia alta di panasonic sono una cosa meravigliosa, peccato non potermene permettere uno :_(

Davanti a settimana manca l'articolo, ma nella sostanza sono totalmente d'accordo con te... non se ne può più di questa pignoleria da quattro soldi...

Visto che siamo fuori argomento:
sull'errore non mi soffermo, ma, che si parli di tecnologia, sport, anche accessori per le bambole, le regole grammaticali sono da conoscere e rispettare, soprattutto da chi fa divulgazione!
Piuttosto che la "pignoleria da quattro soldi", io non capisco questo puntualizzare il contesto o l'argomento di discussione, come se in questi casi si sia esentati dal dover usare correttamente una (la) Lingua...ammesso e non concesso che poi la si usi correttamente in altri ambiti - e, da quel che vedo in giro, non si direbbe.

E così finiamo che, ai concorsi per Magistrati, il 90% dei candidati venga bocciato perché parla/scrive come il protagonista di "Mio cugino Vincenzo" :rolleyes: :rolleyes: :D

Visto che siamo fuori argomento:
sull'errore non mi soffermo, ma, che si parli di tecnologia, sport, anche accessori per le bambole, le regole grammaticali sono da conoscere e rispettare, soprattutto da chi fa divulgazione!
Piuttosto che la "pignoleria da quattro soldi", io non capisco questo puntualizzare il contesto o l'argomento di discussione, come se in questi casi si sia esentati dal dover usare correttamente una (la) Lingua...ammesso e non concesso che poi la si usi correttamente in altri ambiti - e, da quel che vedo in giro, non si direbbe.

E così finiamo che, ai concorsi per Magistrati, il 90% dei candidati venga bocciato perché parla/scrive come il protagonista di "Mio cugino Vincenzo" :rolleyes: :rolleyes: :D

Anch'io non mi soffermo sul'errore in questione, ma, Moby, come non essere d'accordo con te?!!! In tutto e per tutto, concorso per magistrati compreso!
(E vogliamo parlare della Giulietta?!!! :cool: )