Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/telefonia/3256/blackberry-os-10-dev-alpha-dal-vivo-tutte-le-carte-in-regola-per-il-rilancio-forse_index.html

BlackBerry OS 10 Dev Alpha è il terminale di sviluppo che dà una preview delle innovazioni che RIM introdurrà nel suo prossimo sistema operativo. Lo abbiamo incontrato dal vivo a Milano: se RIM non sbaglierà i tempi il nuovo OS mobile ha tutte le carte in regola per rilanciare la compagnia canadese

Click sul link per visualizzare l'articolo.

lol... il device di test potevano farlo almeno un po' diverso dall'iphone eh! :sbonk:

Ma è molto simile all' iPhone o sbaglio :o ? mmm...

"Il multitasking viene gestito in modo simile a quanto avviene su Playbook, con la possibilità di muoversi da un'applicazione all'altra semplicemente trascinando il bordo, trovandosi così nell'app graficamente contigua"

Questo concetto esiste gia da tempo in iOS5 ed è implementato in iPad. Con una gestura a 4 dita si "sfogliano" le app aperte, passando da un gioco a safari o a qualunque altra app aperta in background, semplicemente sfogliandole...

speriamo non sia il canto del cigno.. da quello che vedo nel mondo finanziario RIM è alla frutta.. se questo smartphone manca il colpo hanno chiuso..

sono un felice possessore di un Bold 9700 e devo essere sincero che come affidabilita' "professionale" per come la vedo io e' sopra molte alte soluzioni proposte dal mercato...!
e' normale che contro le ammiraglie di samsung e Apple perde tantissimo sul profilo della multimedialita', delle app, della fotocamera e tutti quei gingilli che ora FANNO lo smartphone, spero recuperino con questo OS10 e con un hardware al passo coi tempi perche' rappresentano una validissima alternativa agli altri competitor sul mercato!

no ma buongiorno RIMM... cappuccio e cornetto? Ben svegliati! Siamo nel 2012 e il multitaskoing esiste da ANNI :D

cmq l'unica cosa buona del bb era la stastiera, possono inventarsi gli algoritmi che vogliono, il T9 esiste dal 3310 in poi, forse prima, che non ci rifilino fregnacce. Se pensano che i loro problemi venissero dalla mancanza di "tachscriin" hanno sbagliato di brutto, il feedback tattile reale era l;'unica cosa che poteva lontanamente far pensare qualcuno a un loro device

addio, buona estinzione

Se fino a qualche tempo fa ritenevo inutile la multimedialità di uno smartphone e apprezzavo il BB soprattutto per l'ottima ricezione e l'ottima batteria ora mi sono abituato a telefoni più multimediali e il BB mi sta stretto. Ma lo rimpiango per il resto delle funzionalità... Mi interessa poco se RIM fallisce o meno (ovvio spero di no per la concorrenza che a noi conviene), ma un BB con caratteristiche telefoniche cui RIM ci ha abituato e caratteristiche multimediali degne di iPhone o Android sarebbe un bel giocattolo.

PS
Il multitasking nei Blackberry c'è sempre stato, altro che le notifiche push di iOS che vennero introdotte per supplire proprio alla mancanza del multitasking (ho un iPhone per inciso, e le notifiche di whatsapp ad esempio sono le peggiori tra tutti i terminali che ho preso in mano: istantanee su BB e Andorid non su iOS).

IMHO.

Ciao!

Sembra il GALAXY S della Samsung uscita nel 2010!

Ma è molto simile all' iPhone o sbaglio :o ? mmm...

È un prototipo, e assomiglia a un rettangolo, che guarda caso è la forma più ovvia per un prototipo. Non ha senso spendere soldi per un design di un prodotto che è a solo scopo di test, prendi un coso di plastica e glielo incastri dentro :)

lol... il device di test potevano farlo almeno un po' diverso dall'iphone eh! :sbonk:

Ma è molto simile all' iPhone o sbaglio :o ? mmm...

"Il multitasking viene gestito in modo simile a quanto avviene su Playbook, con la possibilità di muoversi da un'applicazione all'altra semplicemente trascinando il bordo, trovandosi così nell'app graficamente contigua"

Questo concetto esiste gia da tempo in iOS5 ed è implementato in iPad. Con una gestura a 4 dita si "sfogliano" le app aperte, passando da un gioco a safari o a qualunque altra app aperta in background, semplicemente sfogliandole...


Mi chiedo se un magnifico giorno si possa commentare una notizia senza che entri in ballo dal primo post Apple :rolleyes:

no ma buongiorno RIMM... cappuccio e cornetto? Ben svegliati! Siamo nel 2012 e il multitaskoing esiste da ANNI :D

cmq l'unica cosa buona del bb era la stastiera, possono inventarsi gli algoritmi che vogliono, il T9 esiste dal 3310 in poi, forse prima, che non ci rifilino fregnacce. Se pensano che i loro problemi venissero dalla mancanza di "tachscriin" hanno sbagliato di brutto, il feedback tattile reale era l;'unica cosa che poteva lontanamente far pensare qualcuno a un loro device

addio, buona estinzione

:doh:

In compenso la tua tastiera non funziona bene...:asd:

Per me invece BB ha ancora servizi di ottimo livello, sarebbe un peccato che sparisse un marchio come questo.

Mi chiedo se un magnifico giorno si possa commentare una notizia senza che entri in ballo dal primo post Apple :rolleyes:

No no, aspetta... come non nominare Apple se questo è il telefono non cinese più simile in assoluto all'iPhone!!!

Ed Apple che si lamentava di Samsung... che produce telefoni nettamente diversi nell'estetica!!!

L'ulima carta giocata da RIM, che mostrano girare su un clone di un iPhone, si è rivelata un clamoroso EPIC FAIL!!! :D

Attention! He's got a curved rectangle over there!! -.-

è un prototipo dai... -.-'

Francamente mi aspettavo di più da RIM, una ditta che punta tutto sulla tastiera e sul buisness mi aspettavo qualche innovazione a livello tecnico. Chessò un sistema di feedback puntuale, una sagomatura del vetro per dare intuizione della posizione dei tasti...cose così insomma..

@Pier2204: infatti e' una maledetta tastiera touch! :D

no ma buongiorno RIMM... cappuccio e cornetto? Ben svegliati! Siamo nel 2012 e il multitaskoing esiste da ANNI :DGià, da anni. E RIM ha il multitasking vero sui BlackBerry da prima che apple potesse vantare l'iPod da 4 GB. :rolleyes:

Attention! He's got a curved rectangle over there!! -.-

è un prototipo dai... -.-'

Francamente mi aspettavo di più da RIM, una ditta che punta tutto sulla tastiera e sul buisness mi aspettavo qualche innovazione a livello tecnico. Chessò un sistema di feedback puntuale, una sagomatura del vetro per dare intuizione della posizione dei tasti...cose così insomma..

Tempo fa BB nei touch aveva l'effetto pressione dei tasti, sembrava una membrana ma non era granchè, oggi è difficile simulare la pressione dei tasti in un vetro, dal commento della redazione sembra che il feedback sia buono grazie agli algoritmi che hanno implementato. Appena uscirà il primo modello definitivo si potrà valutare.

Purtroppo hanno accumulato un bel ritardo, non sarà facile per loro risalire la china, oggi più di ieri il mercato consumer detta legge, se non hai quel traino perdi anche l'utenza businnes prima o poi.

Spero per loro che non si mettano a copiare anche i terminali nell"estetica, non ne hanno bisogno, i vari bold danno la sensazione di professionale, devono solo adattare lo stile progressivamente al loro inconfondibile telefono, imho.

ooooooh finalmente una marca che ammette: si la forma dell'iphone è quella ideale e io la rifaccio uguale uguale! niente forme simil apple che sanno solo di copie fatte male

Prima di tutto è un DEV alpha , quindi non sarà la forma ufficiale del primo bb10 , secondo è la copia spiaccicata del playbook ma in miniatura...piuttosto andatevi a guardare le foto dell'iprot 5 precise e identiche al 4 e al 4s ( 3 anni , 3 forme identiche!..questa si che è innovazione )
Ed infine a chi dice che il multitasking esiste da iOS5 significa che non capisce o non conosce il vero significato di multitasking , prendetevi un playbook e fateci girare 1 video , 1 videogioco e il browser con un video di youtube ( in flash come apple..ah no.. ) in background e gustatevi il multitasking , chi dice che IOS ha il multitasking significa che o non capisce una mazza in materia o è ottuso dalla moda Apple..
Informatevi su cosa è il QNX prima di dare addosso e paragonarlo a quel catorcio di IOS.
L'ignoranza è proprio una brutta bestia!!

Be mica male il rilancio di Balckberry, puntano tutto su un terminale che sembra un iphone e la mitica feature detta anche T9 ... ahahahaaa

Be mica male il rilancio di Balckberry, puntano tutto su un terminale che sembra un iphone e la mitica feature detta anche T9 ... ahahahaaa
1: la forma sembra un PlayBook in miniatura e non un iprot.
2: sei ignorante e non sai leggere , é un alpha ( significa un prototipo se a scuola non te lo hanno insegnato , ma a quanto pare mi sembri uno che si é fermato alle scuole elementari ) ed é già stato detto più e più volte che il form del primo bb10 non sarà questo.. ( ogni tanto informarti meglio prima di far andare le mani sulla tastiera , non esiste solo youporn ).
3: se a te quello visto in video ti sembra un T9 allora ho la conferma definitiva che sei un fanboy arrivato qui per caso in cerca di un gameboy color ( lo trovi nella sezione mercatino se vuoi.. )
4: non fai ridere :) ..scaricati un app che t'insegni a far ridere..sicuramente sul tuo appstore ci sarà di sicuro..

1: la forma sembra un PlayBook in miniatura e non un iprot.
2: sei ignorante e non sai leggere , é un alpha ( significa un prototipo se a scuola non te lo hanno insegnato , ma a quanto pare mi sembri uno che si é fermato alle scuole elementari ) ed é già stato detto più e più volte che il form del primo bb10 non sarà questo.. ( ogni tanto informarti meglio prima di far andare le mani sulla tastiera , non esiste solo youporn ).
3: se a te quello visto in video ti sembra un T9 allora ho la conferma definitiva che sei un fanboy arrivato qui per caso in cerca di un gameboy color ( lo trovi nella sezione mercatino se vuoi.. )
4: non fai ridere :) ..scaricati un app che t'insegni a far ridere..sicuramente sul tuo appstore ci sarà di sicuro..

Re 1 : Non conosco nessun iprot, non so di che parli.
Re 2 : L'unica cosa che ignoro sei tu, anche se ti sto concedendo ancora 3 minuti del mio tempo per replicarti.
Re 3 : Si mi sembra un T9, con potenzialità da hw/sw del 2012, ma sempre un T9 è. Nel mercatino al massimo trovi i pleibucc
sottocosto che RIM sta cercando si svendere da 1 anno per togliere la polvere dagli scaffali
Re 4 : Io no, tu pero' fai molto ridere.

Tralasciando i flame dei tifosi qui sopra, direi che BB ha fatto un'ottimo lavoro, come multitasking e tastiera il loro os è il top.
La funzione della fotocamera sembra molto carina, bisogna vedere se funziona.

Il sistema operativo c'è, ora devono giocarsela sulle app, ma lo sanno già visto che hanno creato questi prototipi per gli sviluppatori.

Inoltre se si potrà fare il porting delle app android con un tool automatico ne vedremo delle belle, vista la fatica 0 non vedo perché tutti gli sviluppatori non dovrebbero importare le loro app su BB.

Speriamo bene, non mi dispiacerebbe un rilancio per avere un po' di concorrenza in più.

Preciso che ho un Galaxy S2 e un New iPad, quindi zero fanboysmo.

Ma la gente capisce cosa vuole dire la parola alpha e multitasking?su ios quando cambi applicazione quella precedente si blocca. Su qnx continua a girare. (ti senti la partita in streaming e nel frattempo scrivi una email o riprendi un video).
Per la cronaca durante le scosse in emilia le uniche persone che comunicavano tramite rete cellulare nelle zone colpite erano i blackberry tramite bbmessenger grazie ai server proprietari. (whatsa no perchè la rubrica con ios e android era offline)

Ma la gente capisce cosa vuole dire la parola alpha e multitasking?su ios quando cambi applicazione quella precedente si blocca. Su qnx continua a girare. (ti senti la partita in streaming e nel frattempo scrivi una email o riprendi un video).
Per la cronaca durante le scosse in emilia le uniche persone che comunicavano tramite rete cellulare nelle zone colpite erano i blackberry tramite bbmessenger grazie ai server proprietari. (whatsa no perchè la rubrica con ios e android era offline)

e perchè la rete mobile per mandare sms o chiamare non era accessibile a chi aveva un nokia o uno smartphone qualunque? :mbe:

Prima di tutto è un DEV alpha , quindi non sarà la forma ufficiale del primo bb10 , secondo è la copia spiaccicata del playbook ma in miniatura...piuttosto andatevi a guardare le foto dell'iprot 5 precise e identiche al 4 e al 4s ( 3 anni , 3 forme identiche!..questa si che è innovazione )
Ed infine a chi dice che il multitasking esiste da iOS5 significa che non capisce o non conosce il vero significato di multitasking , prendetevi un playbook e fateci girare 1 video , 1 videogioco e il browser con un video di youtube ( in flash come apple..ah no.. ) in background e gustatevi il multitasking , chi dice che IOS ha il multitasking significa che o non capisce una mazza in materia o è ottuso dalla moda Apple..
Informatevi su cosa è il QNX prima di dare addosso e paragonarlo a quel catorcio di IOS.
L'ignoranza è proprio una brutta bestia!!

:asd:

Suvvia, pensate possa davvero essere la soluzione ai problemi di RIM? E' un buon terminale, ok, ma FOSSE SUFFICIENTE quello!
Di terminali tecnicamente buoni ne sfornano di continuo tutti i produttori, ma i motivi per cui questo telefono non può avere successo sono chiari:

- Il sistema operativo PROPRIETARIO. Siamo seri! E' una ricetta stravista e comprovatamente FALLIMENTARE, visto che gli unici a battargliarsela con iOS al momento guardacaso sono i terminali android! Non potrà mai competere con iOS in termini di supporto... anche a parità di velocità e usabilità.

- Il touch screen. Anche qui, è la solita ricetta STRAVISTA. Le basi del marketing insegnano che in caso di difficoltà o si riesce a competere ad armi pari con la concorrenza oppure per sopravvivere è meglio focalizzarsi su un segmento di nicchia.
Nel caso di RIM poteva essere il rimanere sulla tastiera fisica, coadiuvando un touch screen minimo... avrebbe potuto convincere l'utenza che c'era un "valore aggiunto", sopratutto per chi ne fa uso professionale: molti professionisti a parer mio avrebbero scelto un terminale modernissimo ma con una cara vecchia tastiera fisica.

- Il brand. Non è che sono pro apple o anti apple, semplicemente è un asset riconosciuto il brand, non è una novità che la gente lo valuti comprando un prodotto. Nel caso del brand Black Berry, bisognava puntare su qualcosa che lo distinguesse per l'utenza BUSINESS, dov'è ancora apprezzato, non cercare di renderlo piacevole per tutti, battaglia impari nei confronti di Apple o Samsung.

Insomma, magari le idee dietro TECNICAMENTE sono OTTIME, però volete davvero dirmi che basti questo a fare avere successo all'ENNESIMO smartphone touch screen dalle buone prestazioni? E' un flop chiaro e tondo, visto che è la stessa ricetta di mille terminali di mille aziende diverse, compreso lo stesso Bold (o come si chiama)...

Suvvia, pensate possa davvero essere la soluzione ai problemi di RIM? E' un buon terminale, ok, ma FOSSE SUFFICIENTE quello!
Di terminali tecnicamente buoni ne sfornano di continuo tutti i produttori, ma i motivi per cui questo telefono non può avere successo sono chiari:

- Il sistema operativo PROPRIETARIO. Siamo seri! E' una ricetta stravista e comprovatamente FALLIMENTARE, visto che gli unici a battargliarsela con iOS al momento guardacaso sono i terminali android! Non potrà mai competere con iOS in termini di supporto... anche a parità di velocità e usabilità.

- Il touch screen. Anche qui, è la solita ricetta STRAVISTA. Le basi del marketing insegnano che in caso di difficoltà o si riesce a competere ad armi pari con la concorrenza oppure per sopravvivere è meglio focalizzarsi su un segmento di nicchia.
Nel caso di RIM poteva essere il rimanere sulla tastiera fisica, coadiuvando un touch screen minimo... avrebbe potuto convincere l'utenza che c'era un "valore aggiunto", sopratutto per chi ne fa uso professionale: molti professionisti a parer mio avrebbero scelto un terminale modernissimo ma con una cara vecchia tastiera fisica.

- Il brand. Non è che sono pro apple o anti apple, semplicemente è un asset riconosciuto il brand, non è una novità che la gente lo valuti comprando un prodotto. Nel caso del brand Black Berry, bisognava puntare su qualcosa che lo distinguesse per l'utenza BUSINESS, dov'è ancora apprezzato, non cercare di renderlo piacevole per tutti, battaglia impari nei confronti di Apple o Samsung.

Insomma, magari le idee dietro TECNICAMENTE sono OTTIME, però volete davvero dirmi che basti questo a fare avere successo all'ENNESIMO smartphone touch screen dalle buone prestazioni? E' un flop chiaro e tondo, visto che è la stessa ricetta di mille terminali di mille aziende diverse, compreso lo stesso Bold (o come si chiama)...

Si pero' dai, anche se lo store blackberry c'ha 4 apps in croce, per Tablet OS 2.0 non c'è manco skype e il listino smartphone sembra quello nokia de 5 anni fà ... il muldidacch è una bomba, il client di posta è una scheggia e il browser udite udite supporta er flesc bleier .... :asd:

p.s.

Si chiama Massimo Bold ... schermo da 2.8", hardware di un anno e mezzo fà venduto alla modica cifra di 500 euro, oppure la versione torch, stesso Hw, con schermo touch da 3.2" e tastiera slide qwerty che fà molto vintage venduto alla modica cifra di 540 euri. Strano che se la passano male eh ...

:doh: ma il paragone con apple era ironico! è un prototipo di sistema operativo, non di cellulare!!! è ovvio che per farlo semplice lo hanno fatto quadrato e stop, senza ricerche di design.

a me quello che non piace di bb è la possibilità di gestire mail solo tramite bis o bes...

per la mancanza di app, poco dovrebbe importare a bb perchè quelle importanti ci sono, le altre nel mondo professionisti a cui è orientato servono a poco

Per le app non saprei, ma il push di BB ha sempre funzionato benissimo perchè non è push, paghi l'abbonamento ed il server a cui sei connesso manda un sms flash al terminale notificandogli che c'è nuova posta, quindi non esiste una connessione aperta che consuma batteria e risorse, una soluzione inteligente, ma si paga e non è certo multitasking.

Mi chiedo quanti lavorino davvero tra quelli che hanno postato commenti.. chi lavora sa benissimo che il 99% delle società usano il blackberry.. e' semplice cosa succedera', al posto dei vecchi terminali, verra venduto solo questo, danto cosi alla gente il touch che piace tanto ora, e in piu tutto il sistema blackberry per professionisti (che e' tutt'ora insuperato.. non puoi dare ios a un dipendente, altrimenti cazzeggia per il 90% del tempo..). Ergo, un successo quasi scontato che poi sara' forse ceduto a una ditta piu grossa facendo felici gli azionisti non appena alzato il valore delle azioni..

Per le app non saprei, ma il push di BB ha sempre funzionato benissimo perchè non è push, paghi l'abbonamento ed il server a cui sei connesso manda un sms flash al terminale notificandogli che c'è nuova posta, quindi non esiste una connessione aperta che consuma batteria e risorse, una soluzione inteligente, ma si paga e non è certo multitasking.

si peccato che se uno vuole un account imap o altre configurazioni non funzionano...

ecco un altro clone dell'iphone

Si pero' dai, anche se lo store blackberry c'ha 4 apps in croce, per Tablet OS 2.0 non c'è manco skype e il listino smartphone sembra quello nokia de 5 anni fà ... il muldidacch è una bomba, il client di posta è una scheggia e il browser udite udite supporta er flesc bleier .... :asd:

p.s.

Si chiama Massimo Bold ... schermo da 2.8", hardware di un anno e mezzo fà venduto alla modica cifra di 500 euro, oppure la versione torch, stesso Hw, con schermo touch da 3.2" e tastiera slide qwerty che fà molto vintage venduto alla modica cifra di 540 euri. Strano che se la passano male eh ...

Acerbo di nome e di cervello..ripeto il gameboy color lo trovi sotto la sezione mercatino!

ecco un altro clone dell'iphone

Hai guardato solo le immagini o ti sei sforzato anche a leggere ALMENO il titolo?
No perchè basta quello per capire che si tratta di un ALPHA device , poi se non conosci il significato di ALPHA è un altro paio di maniche....

1: la forma sembra un PlayBook in miniatura e non un iprot.
2: sei ignorante e non sai leggere , é un alpha ( significa un prototipo se a scuola non te lo hanno insegnato , ma a quanto pare mi sembri uno che si é fermato alle scuole elementari ) ed é già stato detto più e più volte che il form del primo bb10 non sarà questo.. ( ogni tanto informarti meglio prima di far andare le mani sulla tastiera , non esiste solo youporn ).
3: se a te quello visto in video ti sembra un T9 allora ho la conferma definitiva che sei un fanboy arrivato qui per caso in cerca di un gameboy color ( lo trovi nella sezione mercatino se vuoi.. )
4: non fai ridere :) ..scaricati un app che t'insegni a far ridere..sicuramente sul tuo appstore ci sarà di sicuro..

5gg per flame

Re 1 : Non conosco nessun iprot, non so di che parli.
Re 2 : L'unica cosa che ignoro sei tu, anche se ti sto concedendo ancora 3 minuti del mio tempo per replicarti.
Re 3 : Si mi sembra un T9, con potenzialità da hw/sw del 2012, ma sempre un T9 è. Nel mercatino al massimo trovi i pleibucc
sottocosto che RIM sta cercando si svendere da 1 anno per togliere la polvere dagli scaffali
Re 4 : Io no, tu pero' fai molto ridere.

non si risponde ai flame

ammonizione

Il bis costa come un piano dati operatore. Wind adesso lo offre a 3 euro.
Cmq è scandaloso che certa gente giudichi un qualcosa di alpha come se fosse definitivo solo perchè non ha o un robottino o una mela... :)

http://mashable.com/2011/08/23/earthquake-calling-crisis-blackberry/

Mi chiedo quanti lavorino davvero tra quelli che hanno postato commenti.. chi lavora sa benissimo che il 99% delle società usano il blackberry.. e' semplice cosa succedera', al posto dei vecchi terminali, verra venduto solo questo, danto cosi alla gente il touch che piace tanto ora, e in piu tutto il sistema blackberry per professionisti (che e' tutt'ora insuperato.. non puoi dare ios a un dipendente, altrimenti cazzeggia per il 90% del tempo..). Ergo, un successo quasi scontato che poi sara' forse ceduto a una ditta piu grossa facendo felici gli azionisti non appena alzato il valore delle azioni..

Io mi chiedo invece quanto manchi a te all'esame di terza media, altro che lavorare.
Davvero BB ha il 99% dello share dell'utenza business? Però, mi sfuggiva fosse in monopolio, ti dispiace postare qualche fonte che non sia la tua inconfutabile esperienza lavorativa? (perché questa abbia rilevanza statistica avrai lavorato in centinaia di aziende diverse sparse per il mondo, presumo...rendendo peraltro fiero Monti che parla di non attaccarsi al posto fisso)

Se fosse come credi allora perché BB sarebbe in fortissima crisi? BB vendeva bene all'utenza business (che, per la cronaca, come parola viene indebitamente usata da noi, perché nel target bb non si intenderebbero solo le aziende ma anche i lavoratori come dirigenti o impiegati, quindi consumatori ai fatti ma legati al mondo "business"). Era proprio così che ha resistito fino a un anno fa o poco più all'attacco iphone, rimanendo ben attaccata (sopratutto in nord america) a quell'utenza...ora però è stata definitivamente spodestata da apple che è riuscita a fidelizzarsi anche quella fascia di mercato. E questo dovrebbe essere il "colpo di reni".