View Full Version : gtx 260 - paragone con l'oggi
starscream
28-05-2012, 13:48
secondo voi, nel mercato di oggi, che schede video possono essere paragonate alla nvidia gtx 260 amp2 (zotac)...??
b.u.r.o.87
28-05-2012, 14:04
secondo voi, nel mercato di oggi, che schede video possono essere paragonate alla nvidia gtx 260 amp2 (zotac)...??
beh se nonerro una gtx285 equivale a una hd6850
quindi una gtx260 dovrebbe essere tra una gtx550ti e una gts450 o una hd6770
comunque:
risoluzione monitor?
budget?
il resto della tua config?
starscream
28-05-2012, 14:16
beh se nonerro una gtx285 equivale a una hd6850
quindi una gtx260 dovrebbe essere tra una gtx550ti e una gts450 o una hd6770
comunque:
risoluzione monitor?
budget?
il resto della tua config?
ah, quindi è superiore all'attuale gtx550 ti?!
monitor..1680x1050 è lcd attuale.. al max potrò salire a 1920, ma non a breve..
vorrei metterci un i7, ivy o sandy..
il pc sarà usato principalmente per grafica architettonica, fotoritocco, render, etc etc...quindi vorrei rimanere in ambito Nvidia per poter sfruttare il potenziale dei Cuda core con i software adobe..
come budget vorrei stare sui 100 o poco più euro...non arrivare ai 200 di una gtx560ti insomma...
Se vai sui nuovi modelli (nVidia 6xx o AMD 7xxx) per uso lavoro (e relaitiv programmi) è fortemente consigliabile che tu stia su AMD in quanto le ultime nVidia hanno fatto un passo indietro in questi campi.
Sui 100 Euro trovi la 7770
starscream
28-05-2012, 14:33
Se vai sui nuovi modelli (nVidia 6xx o AMD 7xxx) per uso lavoro (e relaitiv programmi) è fortemente consigliabile che tu stia su AMD in quanto le ultime nVidia hanno fatto un passo indietro in questi campi.
cosa intendi con "un passo indietro in questi campi"??
Lascio la parola ai tecnici che ti spiegano meglio, comunque l'ho letto anche su questo stesso. forum.
Mentre in ambito ludico (giochi) le due schede (AMD/nVidia) se la giocano, con le ultime uscite le AMD risultano migliori in ambito lavorativo.
starscream
28-05-2012, 15:39
Lascio la parola ai tecnici che ti spiegano meglio, comunque l'ho letto anche su questo stesso. forum.
Mentre in ambito ludico (giochi) le due schede (AMD/nVidia) se la giocano, con le ultime uscite le AMD risultano migliori in ambito lavorativo.
ah...ero rimasto al contrario....mi devo documentare allora...
b.u.r.o.87
28-05-2012, 18:06
in parole povere nvidia a voluto enfatizzare le potenzialità della famiglia Geforce in ambito gaming, mentre ha "castrato" le potenzialità nel GPGPU, dimandata alle famiglie professionali Quadro e Tesla, in modo da definire 3 ambiti d'utilizzo:
Geforce -> gaming
Quadro _> applicazioni professionali e grafica
Tesla -> calcolo parallelo
starscream
28-05-2012, 18:09
in parole povere nvidia a voluto enfatizzare le potenzialità della famiglia Geforce in ambito gaming, mentre ha "castrato" le potenzialità nel GPGPU, dimandata alle famiglie professionali Quadro e Tesla, in modo da definire 3 ambiti d'utilizzo:
Geforce -> gaming
Quadro _> applicazioni professionali e grafica
Tesla -> calcolo parallelo
ah..mica la sapevo questa cosa..quindi se non posso spendere per una quadro meglio andare di amd per uso applicazioni professionali di grafica?!
la 7700 non è male mi sembra...
b.u.r.o.87
28-05-2012, 22:22
ah..mica la sapevo questa cosa..quindi se non posso spendere per una quadro meglio andare di amd per uso applicazioni professionali di grafica?!
la 7700 non è male mi sembra...
sì esatto, la hd7770 è molto buonq
eccoti alcune pagine di bench sulla gtx680, vedrai che in questo ambito è inferiore delle amd
http://www.tomshw.it/cont/articolo/nvidia-geforce-gtx-680-gk104-kepler-e-la-gpu-piu-potente-per-i-videogiochi-risultati-benchmark-sandra-2012/36510/18.html
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.