Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6137.html

Analizzate le prestazioni velocistiche di 5 schede madri Socket A basate sui chipset VIA KT333 e SiS745

Click sul link per la notizia completa.

A leggere l'articolo la tanto blasonata (almeno leggendo sul forum) epox 8k3a+ non è poi cosi' performante..... non guardate solo il grafico qui pubblicato, andate al link della pagina. MSI RULEZZzzzz (ed ha anche l'USP 2) :))

"As for some particular overclocking options, EPoX 8K3A+ is an indisputable leader here"...

Non tutti basano i loro acquisti sulla possibilità di overclock del prodotto o almeno non a livelli spinti. Che la Epox sia in grado di spingersi dove altre fallirebbero mi sembra vero (sempre a leggere i forum), ma anche le altre per chi non vuole mettere celle frigorifere o ventole da set cinematografico dentro il case vanno + che bene anzi.....

Ma queste bendette ECs sono diventate affidabili o no?

X czoli:
Assolutamente si!! Costano poco, ne vendo a vagonate e non me ne è mai tornata indietro una! :)

daccordo con Manoel: costano poco e nemmeno un reso.....quando il nome non è tutto.....

e SONO PIU STABILI (per adesso parlo del 735,il 745 non so ancora MA...)

anche il 745 è stabile...come quello vecchio..ci sto facendo i 2000+ in questo periodo e non si inkiodano mai

poche volte si parla delle sk madri Gigabyte che hanno un prezzo non alto e una qualità costruttiva non indifferente grazie alla quale riescono, con qualsiasi chipset, ad essere sempre ai vertici in quanto a prestazioni.

considerando solo la qualità costruttiva cosa è consigliabile?