PDA

View Full Version : Un consiglio per un vecchio videogiocatore


pr76r
17-05-2012, 16:23
Come da titolo vorrei ritornare a giocare senza grosse pretese.
Ad oggi mi ritrovo con 2 pc e vorrei sapere da voi prima di acquistare qualche gioco fra le 2 configurazioni quale potrebbe darmi migliori risultati:

Pc fisso composto:
Intel e6600 2.4 ghz
4gb di ram
8800gts 512
Risoluzione 1920*1080

Pc portatile
Intel I7 2630qm
8gb di ram
Amd 6490m
Risoluzione 1366*768
Aspetto vostri consigli e vi ringrazio sicuro di vostre risposte.

gaxel
17-05-2012, 17:13
Direi la seconda, anche se la scheda non è spettacolare mi sa... ma non sono ferratissimo.

Comunque se ci dici i generi, possiamo consigliarti meglio, perché ci son moltissimi giocih che girano anche su delle schede video integrate.

X360X
17-05-2012, 17:28
La VGA del primo scendendo a compromessi fa girare un po' tutto, ma ha 512MB di RAM, quindi vedo ostico il fullhd (poi dipende dal gioco)
La CPU sarebbe bene overcloccarla un po' invece (3GHz li dovresti prendere senza troppi problemi)
Inoltre a me sembra meglio un desktop che un notebook

Il secondo come CPU va bene, per la VGA sto come gaxel, sui notebook spesso e volentieri mettono roba non certo per giocare


Comunque se ci dici i generi, possiamo consigliarti meglio, perché ci son moltissimi giocih che girano anche su delle schede video integrate.

infatti, potremmo pure consigliare un centinaio di indie
no minecraft no gaxel :asd:

Mikele88
17-05-2012, 17:38
la prima è, praticamente, la mia configurazione ed è vecchia di 5anni (tranne la GT che mi si è fusa :( )

ci gioco tuttora a diablo III decentemente, a battlefield bad company 2 più che decentemente (anche se era meno scattoso sotto win xp)

X360X
17-05-2012, 17:52
la prima è, praticamente, la mia configurazione ed è vecchia di 5anni (tranne la GT che mi si è fusa :( )

ci gioco tuttora a diablo III decentemente, a battlefield bad company 2 più che decentemente (anche se era meno scattoso sotto win xp)

però ha 4GB di RAM e 512 di VRAM, già è qualcosa in più.

Il periodo in cui ti tiravano dietro la DDR2 potevi approfittarne, soprattutto su 7 sarebbe bene montarne 4

pr76r
17-05-2012, 18:56
Allora mi piacciono giochi pesanti come battlefied 3 o max payne 3 e tanti altri simili sò che sono molto pesanti ma mi accontenterei anche di giocare a dettagli medio bassi l'importante che sia fluido.
Quindi fra le due configurazioni è meglio la prima?
Dite che c'è la faccio?
Anzi entro stasera un mio amico dovrebbe prestarmi battlefield 3 come lo provo vi dico sperando che non esploda il pc.
Ci risentiamo grazie a tutti.

Rodig
17-05-2012, 19:34
Come da titolo vorrei ritornare a giocare senza grosse pretese.
Ad oggi mi ritrovo con 2 pc e vorrei sapere da voi prima di acquistare qualche gioco fra le 2 configurazioni quale potrebbe darmi migliori risultati:

Pc fisso composto:
Intel e6600 2.4 ghz
4gb di ram
8800gts 512
Risoluzione 1920*1080

...........



Ho un desktop identico (a parte che come scheda ho una 9600GT OC) ed a quella risoluzione gioco praticamente a tutto (sacrificando filtri ed effetti speciali)....
E poi giocare con un portatile a me mette tristezza.......:)

X360X
17-05-2012, 19:47
Allora mi piacciono giochi pesanti come battlefied 3 o max payne 3 e tanti altri simili sò che sono molto pesanti ma mi accontenterei anche di giocare a dettagli medio bassi l'importante che sia fluido.
Quindi fra le due configurazioni è meglio la prima?
Dite che c'è la faccio?
Anzi entro stasera un mio amico dovrebbe prestarmi battlefield 3 come lo provo vi dico sperando che non esploda il pc.
Ci risentiamo grazie a tutti.

ci vai leggero insomma :asd:
uno dei più pesanti e l'altro forse CPU dipendente (avendo il motore di GTAIV), ma più che altro girerà a caso essendo rockstar :asd: (spero di no ovviamente)

Ma vuoi suggerimenti da quale anno videoludico?

Del 2011 di giochi in prima persona ci sono: Portal 2 (pure leggero), Deus Ex HR, Bulletstorm, Serious Sam 3.
Forse non è male Rage mentre scarterei assolutamente Brink e FEAR3...poi c'è Crysis 2, non certo una piuma, vedi tu se ti piace

MW3, come B3, è un gioco da multy, il single dura una miseria

sempre che tu voglia qualche consiglio sui giochi, magari non sei aggiornato se non giochi da un po'

pr76r
17-05-2012, 20:25
ci vai leggero insomma :asd:
uno dei più pesanti e l'altro forse CPU dipendente (avendo il motore di GTAIV), ma più che altro girerà a caso essendo rockstar :asd: (spero di no ovviamente)

Ma vuoi suggerimenti da quale anno videoludico?

Del 2011 di giochi in prima persona ci sono: Portal 2 (pure leggero), Deus Ex HR, Bulletstorm, Serious Sam 3.
Forse non è male Rage mentre scarterei assolutamente Brink e FEAR3...poi c'è Crysis 2, non certo una piuma, vedi tu se ti piace

MW3, come B3, è un gioco da multy, il single dura una miseria

sempre che tu voglia qualche consiglio sui giochi, magari non sei aggiornato se non giochi da un po'

Ti ringrazio ho appena provato al volo battlefield 3 che dovrò presto ritornare al mio amico:muro: e i primi due livelli li ho impostati a 1920*1080 dettagli minimi e girava tra 30-40 frame ogni tanto scendeva sotto i 30 ma comunque giocabile mi accontento.Non vorrei che più avanti ci siano livelli più pesanti e quindi ingiocabili.
Penso che se riesco a far girare battlefield 3 riuscirò a far girare bene o male di tutto o sbaglio?

ndrmcchtt491
18-05-2012, 10:16
Prova ARMA2, poi ne riparliamo :asd: