10 postazioni di lavoro: server+terminali o 10 piccoli PC?

[herger]

Salve a tutti!

Lavoro all'università, devo allestire 10 postazioni di calcolo NON spinto (no fluidodinamica o calcolo strutturale), ma di tipo tecnico-gestionale.
Alcuni dei software che utilizziamo sono "ottimizzati" per Windows 98 e architettura PENTIUM III.
L'ambiente di lavoro sarà Windows.
La mia domanda è: conviene allestire 10 postazioni terminali con un unico server oppure, dato che l'hardware dovrebbe bastare, prendere 10 piccoli computer tipo EEE-PC Desktop?

Grazie in anticipo e buona mattinata

Herger

[malatodihardware]

Se i programmi girano almeno su Windows server 2003 e supportano il terminal (basta provare) io andrei sicuramente con la soluzione thin client..

[herger]

Ciao e grazie mille! :)

Quali vantaggi particolari mi darebbe?
Devo però, "mettere in conto" una maggiore complessità, dico male?
Mi servirà uno switch di rete o qualcosa del genere?
Quanto può costare una soluzione server+terminali?
Io ho visto che un EEE-PC (EB1501P) con Intel Atom Dual Core, 2Gb di RAM e anche il lettore ottico si può trovare a 280€, che con Monitor, tastiera e mouse, salgono intorno ai 350€, per un totale di meno di 4000€ per le 10 postazioni.

Grazie mille ancora e a presto!

H

[malatodihardware]

A livello di costi e configurazione iniziale probabilmente il terminal è più difficile, ma recuperi tutto con la manutenzione ordinaria successiva..

[Dane]

in un università non dovresti avere troppa difficoltà a trovare 10 vecchi catorci.

Se li hai io andrei di terminal server.....
francamente non spenderei quei soldi per degli atom.

[fcorbelli]

C'è anche una possibilità aggiuntiva: il boot da rete.
Per la verità con un po' di "smucinamenti" si può far avviare ad esempio Windows 7 da iscsi; per le versioni più vecchie (per quanto ne so) occorre il "normale" setup di server DHCP & TFTP.

Ci sono millemila possibilità (linux, solaris), gratuite ed a pagamento (es. ccboot per windows, per sbattimenti tendenti a zero).

Può avere un senso per mantenere il controllo sui dischi degli "schiavi", piallandoli brutalmente nel caso di bisogno.
Una sorta di via di mezzo tra PC "veri" e virtuali.

[herger]

Grazie a tutti dei consigli.
Forse avrei trovato una soluzione "alternativa".
Dato che anche a me dispiace spendere soldi sugli ATOM, potrei pensare di acquistare uno stock di HP con processore AMD E2-3200 Dual-Core, 2 Gb di RAM etc... di quelli su trovaprezzi o equivalenti siti...
Che ne pensate? Sono "più computer" degli ASUS con gli ATOM oppure no?

Grazie ancora e a presto

H

[fcorbelli]

Di gran lunga, ma consumano anche parecchio di più, il che x10 può avere un suo peso.

[herger]

Ok.
Grazie a tutti: vi terrò aggiornati sugli svilupi.
Oggi torna il responsabile del progetto di ricerca e ne parlo con lui.
Di nuovo grazie mille, a presto :)

H

[Persio]

Sicuramente meglio i terminali, difficile l'avvio ma poi praticamente sono indistruttibili... Senza contare che puoi mettere tutto sotto un solo ups..

[perfectpitch]

Anche io concordo per i terminali. Ti bastano davvero 10 catorci recuperati qua e là per realizzare dei thin client fatti in casa.
Per quanto riguarda la parte server o fai terminal server o vai con la virtualizzazione dei desktop. Anche in questo caso ti costa un po di pipù all'inizio ma recuperi nel costo di amministrazione sia rispetti ai client sia rispetto ai terminal server

[cainus]

Salve,
io ho creato una rete con un pc e 5 thin client della ncomputing e funzionano una favola!

Ogni thin l'ho pagato circa 200 euro e un pc con windows xp a 64bit che funge da server.
Consiglio almeno un dual-core di fascia media e almeno 4gb di ram.

[ilratman]

http://www.dell.com/it/aziende/p/dell-fx100/pd?refid=dell-fx100&baynote_bnrank=0&baynote_irrank=5&~ck=dellSearch&isredir=true

[perfectpitch]

Salve,
io ho creato una rete con un pc e 5 thin client della ncomputing e funzionano una favola!

Ogni thin l'ho pagato circa 200 euro e un pc con windows xp a 64bit che funge da server.
Consiglio almeno un dual-core di fascia media e almeno 4gb di ram.

come fai a virtualizzare 5 computer con 4GB di ram ? io direi almeno 12 GB di ram se vuoi virtualizzare i clients.

poi piuttosto che xp per fare da server ci metterei hyper-v server sotto le macchine virtuali

[malatodihardware]

come fai a virtualizzare 5 computer con 4GB di ram ? io direi almeno 12 GB di ram se vuoi virtualizzare i clients.
poi piuttosto che xp per fare da server ci metterei hyper-v server sotto le macchine virtuali

Perchè devi virtualizzare? I thinclient si usano in terminal server..

[perfectpitch]

Perchè devi virtualizzare? I thinclient si usano in terminal server..

non ho delle belle esperienze con il terminal server mentre mi son trovato ottimamente con la virtualizzazione dei desktop