View Full Version : Utenti Nikon DX possessori di obiettivi AF non motorizzati.
hornet75
15-05-2012, 15:26
Piccolo sondaggio fra gli utenti Nikon che possiedono una o più reflex solo formato DX come da elenco
D50
D70
D70s
D80
D90
D7000
D100
D200
D300
D300s
D1
D1h
D1x
D2h
D2x
D2hs
D2Xs
Sono esclusi quindi gli utenti che possiedono almeno una fotocamera Nikon FX.
Il sondaggio è molto semplice, fra le varie opzioni indicate il numero di ottiche prive di motore di messa a fuoco incorporato sia Nikon che di terze parti (Sigma/Tamron/Tokina ecc..) e postate di che ottiche si tratta (marca e modello).
roccia1234
15-05-2012, 15:39
tre
Nikon 50 f/1.8 AFD
Nikon 28 f/2.8 AFD
Tamron 200-400 f/5.6 AF(D?)
La D7000 la schifi?:D :D :D
Comunque sono 4:
Nikon 50 1.8 AFD
Nikon 85 1.8 AFD
Tokina 12-24 DX I
Nikon 28-80AFD (si fa cacare però ce l'ho...:) )
hornet75
15-05-2012, 15:45
Rettifico, ai fini di una più corretta comprensione dei dati invito tutti i votanti ad inserire marca e modello degli obiettivi.
Ovviamente sono esclusi quelli che indicano zero :D
hornet75
15-05-2012, 15:46
La D7000 la schifi?:D :D :D
Perdono!!! :ops:
Rettifico!!! ;)
Perdono!!! :ops:
Ambè :mad: :p
Io una, Nikon 85 1.8 AFD
Non mancano anche le varie Nikon 3000, 3100, 5000, 5100 ecc.. nell'elenco??
hornet75
15-05-2012, 16:50
Non mancano anche le varie Nikon 3000, 3100, 5000, 5100 ecc.. nell'elenco??
Si ma è voluto. Essendo prive di maf è normale che un utente acquisti ottiche motorizzate.
Ho una samyang 14f2.8 ma è totalmente manual focus, per cui ho messo 0.
Si ma è voluto. Essendo prive di maf è normale che un utente acquisti ottiche motorizzate.
Si ma sono proprio questi quelli a cui "gioverebbe" di più l'uscita della D600...
50 f/1.8 AF-D
35-70 F/2.8 AF
Si ma è voluto. Essendo prive di maf è normale che un utente acquisti ottiche motorizzate.
Le ho usate pure sulla D60 in MF :O
roccia1234
17-05-2012, 13:24
Si ma sono proprio questi quelli a cui "gioverebbe" di più l'uscita della D600...
dipende... se hanno fatto un corredo con sole lenti DX dovrebbero comunque cambiarle.
hornet75
17-05-2012, 13:34
Le ho usate pure sulla D60 in MF :O
Immagino fosse una scelta consapevole!!! Più o meno come chi acquista ottiche Ai. Di certo non è la norma acquistare ottiche non motorizzate per chi ha una fotocamera priva di motore di maf. Inserirle nel sondaggio sarebbe significato falsarlo e la scelta zero sarebbe cresciuta esponenzialmente per ovvi motivi.
Immagino fosse una scelta consapevole!!!
Si, mettere a fuoco a mano cmq non è certo un problema ( con soggetti statici o in posa ovviamente )
hornet75
17-05-2012, 14:35
Si, mettere a fuoco a mano cmq non è certo un problema ( con soggetti statici o in posa ovviamente )
Ti quoto ma non è questo l'argomento del sondaggio. ;)
dipende... se hanno fatto un corredo con sole lenti DX dovrebbero comunque cambiarle.
Potrebbero comunque usarle, con risoluzione di circa 11mp.
Oppure in alcuni casi (come il 35f1.8) con diaframmi da f2.8 in su la vignettatura sarebbe pressocché accettabile.
raffaele75
18-05-2012, 10:22
af-d 50 1.8
af 85 1.8
af 80-200 2.8
af 300 f4
afd 28-105
ThabrisTheLastShito
18-05-2012, 11:10
Nikkor AF-D 50 f/1.8
ed è la mia preferita!
roccia1234
18-05-2012, 12:39
Potrebbero comunque usarle, con risoluzione di circa 11mp.
Oppure in alcuni casi (come il 35f1.8) con diaframmi da f2.8 in su la vignettatura sarebbe pressocché accettabile.
Beh ma in quel caso a che pro passare a pieno formato, per poi usare solo la "porzione aps-c" del sensore? :stordita: . Ad esempio una persona con 17-50 f/2.8, 55-300VR e 85 micro (esempio a caso) o cambia tutte le lenti o rimane con aps. Passare a FF e poi usarlo come un aps non mi sembra una mossa molto astuta.
il 35ino è un'eccezione... dubito ci siano molte ottiche con questa interessante caratteristica.
Beh ma in quel caso a che pro passare a pieno formato, per poi usare solo la "porzione aps-c" del sensore? :stordita: . Ad esempio una persona con 17-50 f/2.8, 55-300VR e 85 micro (esempio a caso) o cambia tutte le lenti o rimane con aps. Passare a FF e poi usarlo come un aps non mi sembra una mossa molto astuta.
il 35ino è un'eccezione... dubito ci siano molte ottiche con questa interessante caratteristica.
Avere il tempo di completare la transizione.
Chiaro che se hai solo ottiche DX non conviene ma nel mio caso il crop mode mi permetterebbe di usare il 12-24 (e quindi avere i 16 effettivi) senza dovermi svenare subito per un 16-35 o peggio (economicamente).
Intanto potrei usare il 50, l'85 ed il 70-200 tranquillamente su corpo FF.
roccia1234
18-05-2012, 12:52
Avere il tempo di completare la transizione.
Chiaro che se hai solo ottiche DX non conviene ma nel mio caso il crop mode mi permetterebbe di usare il 12-24 (e quindi avere i 16 effettivi) senza dovermi svenare subito per un 16-35 o peggio (economicamente).
Intanto potrei usare il 50, l'85 ed il 70-200 tranquillamente su corpo FF.
Ma te hai anche ottiche FF, quindi avrebbe senso.
Io sto parlando di corredi con SOLE ottiche dx.
Io ne ho 2:
- Nikkor AFD 50 1,8
- Nikkor AFD 70-300
hornet75
18-05-2012, 13:05
Vabbè ma inutile insistere sul discorso DX visto che comunque andrebbero sostituite prima o poi e sono tutte motorizzate (con l'eccezione del fisheye).
Il sondaggio chiede chi non possiede ottiche motorizzate per cui.....intanto si profila già quello che dicevo nell'altro thread della D600, chi possiede tre ottiche o più sono una minoranza (11,76% al momento) anche se leggendo mi pare che raffaele75 si sia dimenticato di votare il sondaggio.
megthebest
18-05-2012, 13:08
0 .. ho solo obiettivi motorizzati.. più in avanti andrò a pescare nell'usato e sicuramente il 50 1-8 e lì85 1.8 potranno essere i papabili
max
Beh ma in quel caso a che pro passare a pieno formato, per poi usare solo la "porzione aps-c" del sensore? :stordita:
Perché è più figo :asd:
. Ad esempio una persona con 17-50 f/2.8, 55-300VR e 85 micro (esempio a caso) o cambia tutte le lenti o rimane con aps. Passare a FF e poi usarlo come un aps non mi sembra una mossa molto astuta.
il 35ino è un'eccezione... dubito ci siano molte ottiche con questa interessante caratteristica.
Scherzi a parte, se non ne hai nemmeno una lente FX, passare a FX non ha molto senso.
Il 35ino è un'eccezione, vero, ed'è la 2° lente più venduta di Nikon dopo il 18-55. Questo perché la macchina più venduta di Nikon è la D3*00.
Prendi megthebest ... ha il 17-70f2.8-4 che potrà usare in crop aps-c (a meno di incompatibilità), il 35f1.8G che potrà usare quasi a pieno, i tubi macro che funzioneranno alla stragrande col 35mm (diaframma molto chiuso) e usando tutto il sensore FX, e il 70-300 che è una lente FX ... in questo caso se decide di fare il passaggio alla D600 ne guadagna comunque.
gul4schx
18-05-2012, 16:31
io ne ho 4:
Sigma 24 2.8
85 1.8 nikon af-d
Tokina 100 2.8 macro
Nikon 180 2.8 af-d
Blindman
24-05-2012, 10:44
Una, Nikon 85 1.8 AFD
OLD TRAVELLER
25-05-2012, 12:35
Nikon 50 1.8 AFD
Nikon 85 1.8 AFD
Nikon 28 - 200 3,5/5,6 ED
non ne possiedo nessuno però ne ho provati alcuni
l AF 50 f1.8 --> l'ho usato due settimane, diventa accettabile da 2.8 in su, non mi è comunque piaciuto per colori, nitidezza contrasto
AF- 35-70 o qualcosa di simle -->provato in una giornata, non male come resa ma sinceramente lo vedo inutile su DX
a meno che non si trovino delle occasioni io andrei su obbiettivi AF-S..come l'ottimo 35mm f1.8 usabilissimo già da f 1.8 e con ottima nitidezza a f.2.2
ecco l'unico che potrebbe farmi gola sarebbe l' AF 85 f1.8..
comunque è positivo avere la d7000 per poter montare all evenienza tutti gli obb e usarne tutte le funzioni
blade9722
29-05-2012, 11:43
Si ma è voluto. Essendo prive di maf è normale che un utente acquisti ottiche motorizzate.
Ehm, io ho votato zero, poi mi sono accorto della precisazione :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.