Cambio procio phenom II x4 970 con cpu intel core i5 2500

[SacreThor]

Buon pomeriggio a tutti chiedo un consiglio:
Secondo voi ne vale la pena sostituire la cpu phenom II x4 970 con una cpu intel core i5 2500 e relativa piattaforma??
Contate che non faccio overclock, ma gioco solamente,il mio intento era accrescere un'pò le prestazioni del sistema!!!
Secondo voi faccio un buon salto!!!
Un altra cosa secondo voi è meglio prendere un core i5 3450 con un tdp più basso??
Grazie in anticipo!!!!

[overclock80]

Solo per i giochi?

A mio parere non ne vale assolutamente la pena.

Vedi tu stesso http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3215/intel-ivy-bridge-le-cpu-core-di-terza-generazione_10.html

Un core i5 2500 va più veloce, ma non abbastanza da giustificare il cambio completo di piattaforma.

Se ti senti limitato pensa magari invece a cambiare scheda video.

[SacreThor]

Intanto grazie,come scheda video ho una gtx 570,quindi penso che da quel lato dovrei essere ancora a posto,pensavo che un i5 potesse far sfruttare a pieno le potenzialità della mia vga,visto che un mio amico ha la stessa vga e un intel i5 2400 e fa praticamente quasi 15 fotogrammi in più e non riuscivo a comprenderne il motivo!!!
Poi ho collegato la cosa e forse sono arrivato ad una conclusione, ma prima di procedere ho pensato di chiedere un parere più qualificato!!
Ed eccomi qua!!!!
Dici che questa scelta potrebbe colmare questo divario, oppure non vale la spesa???

[overclock80]

15 fps in più ma in un gioco immagino non in tutti.

Come puoi vedere tu stesso dal link la differenza reale in un insieme di giochi c'è ma non è eclatante.

Poi una cosa è fare 15 fps in più con un sistema che altrimenti ne farebbe 25 o con uno che ne fa 100. Nel primo caso te ne accorgi giocando, nell'altro no.

Attenzione poi che una parte della differenza può essere dovuta all'HD, all'avere altri programmi che girano in background mentre giochi, anche dalla scheda video che magari di nome è uguale ma può essere una versione di un altro produttore con frequenze più tirate.

Centrano anche i filtri applicati, sicuro che tutto fosse identico al tuo sistema scheda video con medesima frequenza operativa, versione dei drivers identica, risoluzione del gioco, filtri applicati?

[°Phenom°]

15 fps in più ma in un gioco immagino non in tutti.

Come puoi vedere tu stesso dal link la differenza reale in un insieme di giochi c'è ma non è eclatante.

Poi una cosa è fare 15 fps in più con un sistema che altrimenti ne farebbe 25 o con uno che ne fa 100. Nel primo caso te ne accorgi giocando, nell'altro no.

Attenzione poi che una parte della differenza può essere dovuta all'HD, all'avere altri programmi che girano in background mentre giochi, anche dalla scheda video che magari di nome è uguale ma può essere una versione di un altro produttore con frequenze più tirate.

Centrano anche i filtri applicati, sicuro che tutto fosse identico al tuo sistema scheda video con medesima frequenza operativa, versione dei drivers identica, risoluzione del gioco, filtri applicati?

Quoto, poi perchè non spingi un pò quel 970, è uno spreco tenerlo a frequenza default, anche senza aumentare il vcore puoi sempre salire di frequenza, quindi non hai nemmeno bisogno di cambiare dissi ;)

[SacreThor]

15 fps in più ma in un gioco immagino non in tutti.

Come puoi vedere tu stesso dal link la differenza reale in un insieme di giochi c'è ma non è eclatante.

Poi una cosa è fare 15 fps in più con un sistema che altrimenti ne farebbe 25 o con uno che ne fa 100. Nel primo caso te ne accorgi giocando, nell'altro no.

Attenzione poi che una parte della differenza può essere dovuta all'HD, all'avere altri programmi che girano in background mentre giochi, anche dalla scheda video che magari di nome è uguale ma può essere una versione di un altro produttore con frequenze più tirate.

Centrano anche i filtri applicati, sicuro che tutto fosse identico al tuo sistema scheda video con medesima frequenza operativa, versione dei drivers identica, risoluzione del gioco, filtri applicati?

E' la stessa vga gainward gtx 570 GLH,stessi drivers stesse impostazioni dal pannello della vga,le ho provate tutte e vedo che c'è sempre questa differenza!!!

[SacreThor]

Quoto, poi perchè non spingi un pò quel 970, è uno spreco tenerlo a frequenza default :)

Bè non sarebbe male,solo che l'overclock non l'ho mai fatto,però se si può avere un'pò di miglioramento ci posso provare!!!

[peppiniello77]

Bè non sarebbe male,solo che l'overclock non l'ho mai fatto,però se si può avere un'pò di miglioramento ci posso provare!!!

non spingerlo troppo pero';) attenzione ai voltaggi:D

[SacreThor]

:D non spingerlo troppo pero';) attenzione ai voltaggi:D

:D :D :

[peppiniello77]

:D

:D :D :

calcola che anche un i52500 sale di brutto e il divario sale
se devi cambiare o no il tutto dipende dalla tua scimmia:D

[overclock80]

Ma che gioco è giusto per curiosità e tu quanti fps ci fai posto che sono 15 in meno e lo abbiamo appurato?

[SacreThor]

Il gioco è il 2 sturmovik cliffs of dover,dove appunto ho come fotogrammi Max 70, medi 45, min 15.
Purtroppo sono i minimi che mi fregano,spesso nelle azioni più concitate ho questi cali fino a 15 fotogrammi,che noto il mio amico non ha; e visto che è una simulazione che mi interessa molto,mi piacerebbe che vada al meglio!!!!

[overclock80]

I minimi sono bassi in effetti abbastanza da dare fastidio.

Sinceramente, io intanto proverei ad abbassare un pò i filtri e la risoluzione per vedere se riesci a migliorare un pò i minimi.

Certo mi da l'idea di un gioco non molto ottimizzato per dare simili risultati su un sistema come il tuo.

Tutto considerato, se tu fossi disposto a cambiare l'intero sistema per migliorare in quest'unico gioco, credo tu otterresti migliori benefici investendo in una nuova scheda video, seppur la tua attuale non sia affatto da buttare, anzi.

[SacreThor]

I minimi sono bassi in effetti abbastanza da dare fastidio.

Sinceramente, io intanto proverei ad abbassare un pò i filtri e la risoluzione per vedere se riesci a migliorare un pò i minimi.

Certo mi da l'idea di un gioco non molto ottimizzato per dare simili risultati su un sistema come il tuo.

Tutto considerato, se tu fossi disposto a cambiare l'intero sistema per migliorare in quest'unico gioco, credo tu otterresti migliori benefici investendo in una nuova scheda video, seppur la tua attuale non sia affatto da buttare, anzi.


Guarda il fatto è questo,ho pensato a questa soluzione perchè mi è capitata fra le mani una mainboard gigabyte P67A-UDP-B3 per socket 1155 trovata usata in buone condizioni a 45 euro!!!
Non so come sia perchè sono ignorante in materia però suppongo che non sia male!!!
E' per questo che sono tentato a fare un passaggio del genere!!!
Poi se ho dei benefici prestazionali tanto meglio,se no buonanotte suonatori e la rivendo!!!!

[carlottoIIx6]

calcola che anche un i52500 sale di brutto e il divario sale
se devi cambiare o no il tutto dipende dalla tua scimmia:D

si ma nei giochi guadagnerebbe solo in quei pochi titoli cpu dipendenti.
i consiglio, se hai bosogno di potenza di andare sul cambio gpu, che fa salire le prestazioni in tutti i giochi.

[floyd2]

Guarda il fatto è questo,ho pensato a questa soluzione perchè mi è capitata fra le mani una mainboard gigabyte P67A-UDP-B3 per socket 1155 trovata usata in buone condizioni a 45 euro!!!
Non so come sia perchè sono ignorante in materia però suppongo che non sia male!!!
E' per questo che sono tentato a fare un passaggio del genere!!!
Poi se ho dei benefici prestazionali tanto meglio,se no buonanotte suonatori e la rivendo!!!!

Guarda, prova a fare così. Il 970 dovrebbe essere un black edition. Occa un po' la cpu alzando solo il moltiplicatore. Non toccare i voltaggi. Porta la cpu a 3,8 o ancora meglio a 4 ghz (ovviamente vedi fin dove arrivi). Poi prova a rigiocare e vedi come va. Se noti un miglioramento allora il tutto dipende dalla cpu. Se il miglioramento ti soddisfa tieniti la cpu così. Altrimenti puoi pensare ad un cambio. A questo proposito, visto che non sei interessato all'oc, eviterei i k. Vai sul 3450, va molto bene e risparmi qualcosina.

Se invece, nonostante l'oc, la situazione non cambia, allora hai problemi da qualche altra parte nella tua configurazione e cambiare non vale la pena...

[Nforce Ultra]

Il gioco è il 2 sturmovik cliffs of dover,dove appunto ho come fotogrammi Max 70, medi 45, min 15.
Purtroppo sono i minimi che mi fregano,spesso nelle azioni più concitate ho questi cali fino a 15 fotogrammi,che noto il mio amico non ha; e visto che è una simulazione che mi interessa molto,mi piacerebbe che vada al meglio!!!!

Con il tuo Phenom II 970 riesci a portarlo tranquillamente oltre i 4 Ghz, prova a vedere se così avrai dei tangibili miglioramenti. Tanto provare non ti costa nulla è un peccato lasciare il tuo processore a default e non sfruttarne a pieno tutta la sua potenza!

[SacreThor]

Ho provato ad alzare il moltiplicatore a 20x e ovviamente sono arrivato a 4 ghz stabili,ma dei grossi miglioramenti non ne ho notati!!!
Come mai, il mio amico con la mia stessa vga ma procio intel,ottiene circa 15 fotogrammi in più????
Come è possibile che lui con una cpu i5 2400 con frequenza da 3.10ghz gli va bene,a me invece con la cpu occata a 4ghz non ottengo almeno gli stessi risultati,se non migliori??

[Nforce Ultra]

Ho provato ad alzare il moltiplicatore a 20x e ovviamente sono arrivato a 4 ghz stabili,ma dei grossi miglioramenti non ne ho notati!!!
Come mai, il mio amico con la mia stessa vga ma procio intel,ottiene circa 15 fotogrammi in più????
Come è possibile che lui con una cpu i5 2400 con frequenza da 3.10ghz gli va bene,a me invece con la cpu occata a 4ghz non ottengo almeno gli stessi risultati,se non migliori??

Fai conto che l'i5 2400 anche con frequenza più bassa e molto più potente come processore del Phenom II e se il gioco che tu dici si appoggia molto al processore questa differenza viene fuori. Comunque fai la prova di di disinstallare i driver video dai una bella bella pulita con un pulitore di registro scarica l'ultima release driver e reinstalla da capo e vediamo così se non hai qualche conflitto.

[SacreThor]

Ho provato ma va sempre uguale!!!

[Nforce Ultra]

Ho provato ma va sempre uguale!!!

Come temperature del processore e della scheda video sei ok? Non hai componenti che vanno in protezione e abbassano la frequenza?

[tecno789]

no, non ti conviene, piuttosto potresti investire soldi in una vga ancora migliore..

[SacreThor]

Come temperature del processore e della scheda video sei ok? Non hai componenti che vanno in protezione e abbassano la frequenza?

Non mi pare perchè non ho mai avuto ne blocchi,ne segnali che mi fanno presuppore ad una situazione del genere!!!!!

[SacreThor]

no, non ti conviene, piuttosto potresti investire soldi in una vga ancora migliore..

Potrei valutare anche questo,però non riesco a capire il motivo perchè con la stessa scheda video e una procio diverso la situazione migliori notevolmente!!!
Come ho fatto notare in precedenza il mio amico con la stessa vga (gainward gtx 570 GLH,quindi con frequenze superiore alla reference; le abbiamo comprate insieme) riesce con il suo sistema intel con core i5 2400 3.10 ghz ad ottenere quasi 15 fotogrammi in più!!!
Cos'è che gli fa fare questo sbalzo in avanti???

[SacreThor]

Non penso nemmeno che sia un problema di main, lo escludo visto che per ora non ha mai dato problemi!!!Qualche impostazione nel bios,qualche limitazione a livello di chipset!!!Non riesco a capire!!!
La mia scheda madre è questa asrock 880G Pro3 am3+,sapete se ha qualche problematica in particolare a riguardo,qualche limitazione della scheda che fa da collo di bottiglia alla cpu??

[tecno789]

Non penso nemmeno che sia un problema di main, lo escludo visto che per ora non ha mai dato problemi!!!Qualche impostazione nel bios,qualche limitazione a livello di chipset!!!Non riesco a capire!!!
La mia scheda madre è questa asrock 880G Pro3 am3+,sapete se ha qualche problematica in particolare a riguardo,qualche limitazione della scheda che fa da collo di bottiglia alla cpu??

ma hai il 970 a frequenza di clock di default?

[SacreThor]

ma hai il 970 a frequenza di clock di default?

Si è a 3.5 ghz,ma ho anche provato a cloccarlo a 4 ghz solo con il multi,perchè non sono pratico e non sono andato oltre!!!!Ma non avuto nessun beneficio prestazionale tangibile.

[tecno789]

Si è a 3.5 ghz,ma ho anche provato a cloccarlo a 4 ghz solo con il multi,perchè non sono pratico e non sono andato oltre!!!!Ma non avuto nessun beneficio prestazionale tangibile.

che strano... scusami qual'è il gioco in questione?

[SacreThor]

che strano... scusami qual'è il gioco in questione?
Il 2 sturmovik cliffs of dover (simulazione di volo della seconda guerra mondiale!!!!spettacolare!!!!!:D )

[tecno789]

Il 2 sturmovik cliffs of dover (simulazione di volo della seconda guerra mondiale!!!!spettacolare!!!!!:D )

non lo conosco. Stando da quello che dici però mi viene da ipotizzare che sia stato compilato da intel :D

[floyd2]

Ho provato ad alzare il moltiplicatore a 20x e ovviamente sono arrivato a 4 ghz stabili,ma dei grossi miglioramenti non ne ho notati!!!
Come mai, il mio amico con la mia stessa vga ma procio intel,ottiene circa 15 fotogrammi in più????
Come è possibile che lui con una cpu i5 2400 con frequenza da 3.10ghz gli va bene,a me invece con la cpu occata a 4ghz non ottengo almeno gli stessi risultati,se non migliori??

Ok, io non conosco questo gioco, ma è semplicemente impossibile che tu possa avere risultati come quelli con un phenom II occato a 4 ghz. Per me è sintomo di un problema nel tuo pc.

Per curiosità, a che risoluzione giochi?

[floop]

Solo per i giochi?

A mio parere non ne vale assolutamente la pena.

Vedi tu stesso http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3215/intel-ivy-bridge-le-cpu-core-di-terza-generazione_10.html

Un core i5 2500 va più veloce, ma non abbastanza da giustificare il cambio completo di piattaforma.

Se ti senti limitato pensa magari invece a cambiare scheda video.

quoto
al massimo op, cambia dissi e occa, cambi vga, aggiungi ssd o audio

[SacreThor]

Risoluzione fullHD 1920x1080,dissipatore noctua NH-C12P SE14,ho provato a cloccarlo fino a 4ghz,oltre sempre e solo con il moltiplicatore non sono riuscito a portarlo,sarà la main che non è il massimo per l'overclock (asrock 880G pro3 am3+) penso,oppure la ram (OCz platinium 1333 mhz 7-7-7-20),scheda audio asus xonar DS 7.1!!!

Secondo voi se dovessi cambiare scheda video su che cosa mi potrei orientare(contando che come ali ho un cooler master gx 650)??

[tecno789]

Risoluzione fullHD 1920x1080,dissipatore noctua NH-C12P SE14,ho provato a cloccarlo fino a 4ghz,oltre sempre e solo con il moltiplicatore non sono riuscito a portarlo,sarà la main che non è il massimo per l'overclock (asrock 880G pro3 am3+) penso,oppure la ram (OCz platinium 1333 mhz 7-7-7-20),scheda audio asus xonar DS 7.1!!!

Secondo voi se dovessi cambiare scheda video su che cosa mi potrei orientare(contando che come ali ho un cooler master gx 650)??

che budget hai per la vga?

[nardustyle]

prova con msi afterburner ad alzare il core della gpu (trovi consigli nel thread della 570), tieni il processore a 4 ghz e leggi la guida sull'oc dell'amd k10, disabilita il "cool &quite" porta il clock mb a 2400/2600 mhz, esegui un test con 3d mark 11 prima e dopo gli overclock, dovresti ottenere un aumento di prestazioni tra il 10% e il 30% a seconda del livello di oc.
io ho recuperato il 22% di prestazioni nella GPU e il 30% nella CPU (come avessi una 570 invece che la 560 e un 2500 al posto del 1100t) ...
quindi pazienza e prove, potresti pure superare le prestazioni del tuo amico :D :Prrr:

[°Phenom°]

prova con msi afterburner ad alzare il core della gpu (trovi consigli nel thread della 570), tieni il processore a 4 ghz e leggi la guida sull'oc dell'amd k10, disabilita il "cool &quite" porta il clock mb a 2400/2600 mhz, esegui un test con 3d mark 11 prima e dopo gli overclock, dovresti ottenere un aumento di prestazioni tra il 10% e il 30% a seconda del livello di oc.
io ho recuperato il 22% di prestazioni nella GPU e il 30% nella CPU (come avessi una 570 invece che la 560 e un 2500 al posto del 1100t) ...
quindi pazienza e prove, potresti pure superare le prestazioni del tuo amico :D :Prrr:

Quoto, lo stesso io ;)

[SacreThor]

prova con msi afterburner ad alzare il core della gpu (trovi consigli nel thread della 570), tieni il processore a 4 ghz e leggi la guida sull'oc dell'amd k10, disabilita il "cool &quite" porta il clock mb a 2400/2600 mhz, esegui un test con 3d mark 11 prima e dopo gli overclock, dovresti ottenere un aumento di prestazioni tra il 10% e il 30% a seconda del livello di oc.
io ho recuperato il 22% di prestazioni nella GPU e il 30% nella CPU (come avessi una 570 invece che la 560 e un 2500 al posto del 1100t) ...
quindi pazienza e prove, potresti pure superare le prestazioni del tuo amico :D :Prrr:

1)Se agisco sulla frequenza della mainboard devo anche salire con il moltiplicatore della cpu??
2)Qual'è tra le due opzione quella della main? Northbridge moltiplier oppure HT bus fsb?

Io ho provato fino a 4ghz con il moltiplicatore della cpu ,oltre (4200 mhz),il pc si avvia ma appena arriva al logo di windows si riavvia e poi il buio totale!!!!

3) La frequenza delle ram come la devo tenere??C'è un nesso fra i due se è si, come la devo impostare??
4)Il voltaggio della cpu va impostata per avere migliori garanzie di overclock più elevati??
5)Terrà botta il mio alimentatore?E' sufficiente(cooler master gx 650)??
Scusami per la tempesta di domande!!!!:confused:

[SacreThor]

Se dovessi cambiare vga cosa mi consigliate??Perchè se faccio un passaggio superiore di certo non sarà una spesa al di sotto dei 270€,per avere prestazioni superiori,o sbaglio?

[°Phenom°]

1)Se agisco sulla frequenza della mainboard devo anche salire con il moltiplicatore della cpu??
2)Qual'è tra le due opzione quella della main? Northbridge moltiplier oppure HT bus fsb?

Io ho provato fino a 4ghz con il moltiplicatore della cpu ,oltre (4200 mhz),il pc si avvia ma appena arriva al logo di windows si riavvia e poi il buio totale!!!!

3) La frequenza delle ram come la devo tenere??C'è un nesso fra i due se è si, come la devo impostare??
4)Il voltaggio della cpu va impostata per avere migliori garanzie di overclock più elevati??
5)Terrà botta il mio alimentatore?E' sufficiente(cooler master gx 650)??
Scusami per la tempesta di domande!!!!:confused:

Faresti meglio a scrivere un post nell' apposito Trhead nella sezione Overlock AMD K10, sennò così andiamo OT.

Comunque, aumentando il vcore ovviamente in oc avrai più stabilità, ma questo causa inevitabilmente l'innalzamento della temperatura della CPU, quindi se hai il dissi stock AMD ti sconsiglio di andare fuori specifica col vcore, soprattutto ora che si avvicina l'estate.
Se 4Ghz li tieni stabili è un buon risultato con dissi stock, per testae la stabilità puoi usare degli stress test come ad esempio LinX, tendendo occhio sempre alle temp che sui K10 non dovrebbero superare i 62 gradi.
Le RAM lasciale a defualt, apportano miglioramenti quasi nulli.
Il tuo alimentatore dovrebbe farcela senza problemi ;)

Per la vga dipende tutto dal tuo budget massimo.

[SacreThor]

Faresti meglio a scrivere un post nell' apposito Trhead nella sezione Overlock AMD K10, sennò così andiamo OT.

Comunque, aumentando il vcore ovviamente in oc avrai più stabilità, ma questo causa inevitabilmente l'innalzamento della temperatura della CPU, quindi se hai il dissi stock AMD ti sconsiglio di andare fuori specifica col vcore, soprattutto ora che si avvicina l'estate.
Se 4Ghz li tieni stabili è un buon risultato con dissi stock, per testae la stabilità puoi usare degli stress test come ad esempio LinX, tendendo occhio sempre alle temp che sui K10 non dovrebbero superare i 62 gradi.
Le RAM lasciale a defualt, apportano miglioramenti quasi nulli.
Il tuo alimentatore dovrebbe farcela senza problemi ;)

Per la vga dipende tutto dal tuo budget massimo.

Allora il dissipatore che mi hanno consigliato di montare quando feci il pc è un noctua NH-C12P SE14,infatti portato a 4 ghz(utilizzando il videogioco citato in precdenza) il procio stava stabilmente sui 39/40 gradi!!!!:)

[Nforce Ultra]

Se dovessi cambiare vga cosa mi consigliate??Perchè se faccio un passaggio superiore di certo non sarà una spesa al di sotto dei 270€,per avere prestazioni superiori,o sbaglio?

Con il tuo Noctua dovresti overcloccare senza problemi, comunque alza la frequenza del processore e poi alza il vcore per trovare la stabilità (ti consiglio di non andare oltre 1,45V) quando fai lo stress del processore controlla anche che i Gigaflops del processore aumentano, se vedi un calo aumenta la tensione. Con il 970 dovresti arrivare a 4.2 almeno senza problemi. Pi come ti hanno detto overclocca anche la gtx 570 però tieni sempre un occhio alle temperature, il processore non deve andare oltre i 62 gradi (non guardare la temperatura dei core ma quella del procio) invece per la scheda video non oltre gli 80°

[SacreThor]

Ok raga,provo subito e vi faccio sapere!!!
Se non mi sentite più,vuol dire che è esploso il computer!!!!!!!!!!:D :D :D :D

[°Phenom°]

Quoto nforce, col noctua puoi occare senza problemi anche a 4.2Ghz.
Qual è il vcore default del 970?
Altra cosa importante sui phenom ii, alza il cpu-nb, da un boost prestazionale abbastanza elevato, imposta il cpu-nb voltage a 1.25, poi sali di moltiplicatore fino ad arrivare a 2600MHz, poi porta la cpu a 4GHz e testa un po la stabilità, se vuoi saltare questo passaggio, tenta già per i 4.2GHz.

[SacreThor]

Intanto ringrazio tutti per la vostra pazienza a spiegarmi come gira tutta la ruota!!!
Allora ho provato con il moltiplicatore fino a 4200 ed effettivamente solo modificando il voltaggio della cpu da 1,42 circa a 1,43 circa,ho raggiunto che la stabilità che prima non avevo!!!!
Ho provato a giocare qualche minuto,ma il miracolo non è avvenuto!!!
Ma come è possibile che quel bello e maledetto gioco(allo stesso tempo),non sortisca nessuna influenza dalle modifiche della frequenza della cpu verso l'alto!!Mi pare di sognare!!!!!:muro: :muro:
E' stato compilato con i piedi!! A sto punto sarà pro intel,come si ipotizzava prima,non c'è altra spiegazione!!!

[carlottoIIx6]

Intanto ringrazio tutti per la vostra pazienza a spiegarmi come gira tutta la ruota!!!
Allora ho provato con il moltiplicatore fino a 4200 ed effettivamente solo modificando il voltaggio della cpu da 1,42 circa a 1,43 circa,ho raggiunto che la stabilità che prima non avevo!!!!
Ho provato a giocare qualche minuto,ma il miracolo non è avvenuto!!!
Ma come è possibile che quel bello e maledetto gioco(allo stesso tempo),non sortisca nessuna influenza dalle modifiche della frequenza della cpu verso l'alto!!Mi pare di sognare!!!!!:muro: :muro:
E' stato compilato con i piedi!! A sto punto sarà pro intel,come si ipotizzava prima,non c'è altra spiegazione!!!

la conclusione più pobabile è che la gpu fa da collo di bottiglia

[SacreThor]

la conclusione più pobabile è che la gpu fa da collo di bottiglia

Mi sembra strano,perchè il mio amico con la mia stessa scheda(gainward gtx 570 GLH già pompata di fabbrica) fa quasi 15 fotogrammi in più,è quello il fatto inspiegabile!!!
La cosa che varia nel suo sistema è la piattaforma che è intel socket 1155 con core i5 2400 3.10ghz!!
Non vedo altra soluzione che il simulatore sia pro intel!!!!!!!!!!
Me ne farò una ragione a sto punto:rolleyes:
In ogni caso se fosse la scheda video, a fare da collo di bottiglia nel mio sistema,per avere un salto prestazionale che ne valga la spesa dovrei puntare molto in alto tipo gtx 680,ati 7970,oppure gtx 690 solo che li sono dei bei soldoni fitti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[tecno789]

Mi sembra strano,perchè il mio amico con la mia stessa scheda(gainward gtx 570 GLH già pompata di fabbrica) fa quasi 15 fotogrammi in più,è quello il fatto inspiegabile!!!
La cosa che varia nel suo sistema è la piattaforma che è intel socket 1155 con core i5 2400 3.10ghz!!
Non vedo altra soluzione che il simulatore sia pro intel!!!!!!!!!!
Me ne farò una ragione a sto punto:rolleyes:
In ogni caso se fosse la scheda video, a fare da collo di bottiglia nel mio sistema,per avere un salto prestazionale che ne valga la spesa dovrei puntare molto in alto tipo gtx 680,ati 7970,oppure gtx 690 solo che li sono dei bei soldoni fitti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

se pensi che il cambio piattaforma per far girare meglio un gioco è giustificato, beh fallo...nessuno ti dice il contrario se sei deciso :)

[Nforce Ultra]

Intanto ringrazio tutti per la vostra pazienza a spiegarmi come gira tutta la ruota!!!
Allora ho provato con il moltiplicatore fino a 4200 ed effettivamente solo modificando il voltaggio della cpu da 1,42 circa a 1,43 circa,ho raggiunto che la stabilità che prima non avevo!!!!
Ho provato a giocare qualche minuto,ma il miracolo non è avvenuto!!!
Ma come è possibile che quel bello e maledetto gioco(allo stesso tempo),non sortisca nessuna influenza dalle modifiche della frequenza della cpu verso l'alto!!Mi pare di sognare!!!!!:muro: :muro:
E' stato compilato con i piedi!! A sto punto sarà pro intel,come si ipotizzava prima,non c'è altra spiegazione!!!

Con che programma testi la stabilità? Se usi Linx posta quanti Gigaflops fai così vediamo se hai overcloccato bene

[carlottoIIx6]

Mi sembra strano,perchè il mio amico con la mia stessa scheda(gainward gtx 570 GLH già pompata di fabbrica) fa quasi 15 fotogrammi in più,è quello il fatto inspiegabile!!!
La cosa che varia nel suo sistema è la piattaforma che è intel socket 1155 con core i5 2400 3.10ghz!!
Non vedo altra soluzione che il simulatore sia pro intel!!!!!!!!!!
Me ne farò una ragione a sto punto:rolleyes:
In ogni caso se fosse la scheda video, a fare da collo di bottiglia nel mio sistema,per avere un salto prestazionale che ne valga la spesa dovrei puntare molto in alto tipo gtx 680,ati 7970,oppure gtx 690 solo che li sono dei bei soldoni fitti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hmm la 570 già in crisi?
fai un sli a questo punto, e dovresti risolvere con 240 euro (se hai un buon alimentatore).
natural, io fare una ristallazione del sistema operativo :) prima di fare acquisti.

[peppiniello77]

ci sono giochi che con intel vannno molto meglio ma non e' una novita',quindi se dice che l'amico con intel va meglio va meglio,cambialo il processore me lo dai a me mi serve su un htpc:fagiano::)

[Giuss]

Non puoi provare qualche altro gioco o fare qualche bench in confronto con il tuo amico per vedere se il problema è proprio in quel gioco poco ottimizzato?

[°Phenom°]

mi sa che è proprio uno di quei giochi compilato coi piedi.
Hai provato già a portare il cpu-nb a 2.6-2.8GHz?:rolleyes:

Comunque il fatto che non hai miglioramenti è troppo strano..

[floyd2]

Continuo a dire che per me il problema non è la cpu o il gioco. Giocando in full hd non può dipendere così dalla cpu...è impossibile...tra l'altro non mi sembra un gioco che coinvolga tante unità tutte insieme, quindi dico che deve essere un problema diverso. La GPU che hai è piuttosto buona, per me è qualche settaggio o qualche incompatibilità. Dai, anche portando la cpu a 4ghz non ci sono miglioramenti...non scherziamo...

[pcboy]

Continuo a dire che per me il problema non è la cpu o il gioco. Giocando in full hd non può dipendere così dalla cpu...è impossibile...tra l'altro non mi sembra un gioco che coinvolga tante unità tutte insieme, quindi dico che deve essere un problema diverso. La GPU che hai è piuttosto buona, per me è qualche settaggio o qualche incompatibilità. Dai, anche portando la cpu a 4ghz non ci sono miglioramenti...non scherziamo...

si a questo punto lo penso anche io, che la cpu intel sia superiore siamo d'accordo ma in un gioco magari "giocano" un sacco di altre variabili,l'hd la scheda video appunto come abbiamo gia' detto, lo stesso windows ecc ecc

[Mikon]

ci sono giochi che con intel vannno molto meglio ma non e' una novita',quindi se dice che l'amico con intel va meglio va meglio,cambialo il processore me lo dai a me mi serve su un htpc:fagiano::)

Quoto, un esempio tipico e' Starcraft 2. Tra un 2500K e un 1100T ci sono 25fps di differenza. Il che e' francamente assurdo :(

[tecno789]

si infatti e' assurdo che non ci siano miglioramenti a 4 ghz

[SacreThor]

Con che programma testi la stabilità? Se usi Linx posta quanti Gigaflops fai così vediamo se hai overcloccato bene

Ecco i due screenshot con linx:

con frequenza a 4 ghz

http://s15.postimage.org/62j0w6jfv/phenom_II_x4_970_a_4_ghz.jpg (http://postimage.org/image/nskph7x0n/full/)
jpg upload (http://postimage.org/)


con frequenza a default (3.5 ghz)

http://s16.postimage.org/vf7bgp2cl/phenom_II_x4_970_a_3_5_ghz.jpg (http://postimage.org/image/tneclsizl/full/)
upload images (http://postimage.org/)

[SacreThor]

Continuo a dire che per me il problema non è la cpu o il gioco. Giocando in full hd non può dipendere così dalla cpu...è impossibile...tra l'altro non mi sembra un gioco che coinvolga tante unità tutte insieme, quindi dico che deve essere un problema diverso. La GPU che hai è piuttosto buona, per me è qualche settaggio o qualche incompatibilità. Dai, anche portando la cpu a 4ghz non ci sono miglioramenti...non scherziamo...

Lo schema che utilizzo,ha molte unità tipo palazzi(se è questo che intendi),edifici, ect...........

[SacreThor]

si a questo punto lo penso anche io, che la cpu intel sia superiore siamo d'accordo ma in un gioco magari "giocano" un sacco di altre variabili,l'hd la scheda video appunto come abbiamo gia' detto, lo stesso windows ecc ecc
Giocando ad altri titoli ovviamente non ho problemi è solo in questo,solo che mi dispiace che vada così, perchè mi interessa molto!!!

[tecno789]

Giocando ad altri titoli ovviamente non ho problemi è solo in questo,solo che mi dispiace che vada così, perchè mi interessa molto!!!

conferma proprio la nostra ipotesi. Sarà stato progettato per intel

[SacreThor]

Non vedo altre spiegazioni!!!
Grazie a tutti:D :D

[valdio]

Non vedo altre spiegazioni!!!
Grazie a tutti:D :D

Ciao io ho appena cambiato processore e avevo proprio il tuo, il mitico phenom 2 970(buonissimo processore).Mi sono preso un core I7 3770, che ovviamente è più potente di quello che vuoi prenderti, però mi sa che con alcuni giochi tipo skyrim intel va meglio comunque, anche con processori minori. Dalla mia esperienza ti posso assicurare che ora gioco Skyrim al max con 8x antialising senza fxaa, perchè non mi piace, va a 60 fps al secondo in tutte le situazioni, città comprese,dove invece il caro 970 aveva dei problemi clamorosi, cali di framerate da 60 fps a 20/15 con la metà di antialiasing, sono rimasto sbalordito!!!!!

[SacreThor]

Ciao io ho appena cambiato processore e avevo proprio il tuo, il mitico phenom 2 970(buonissimo processore).Mi sono preso un core I7 3770, che ovviamente è più potente di quello che vuoi prenderti, però mi sa che con alcuni giochi tipo skyrim intel va meglio comunque, anche con processori minori. Dalla mia esperienza ti posso assicurare che ora gioco Skyrim al max con 8x antialising senza fxaa, perchè non mi piace, va a 60 fps al secondo in tutte le situazioni, città comprese,dove invece il caro 970 aveva dei problemi clamorosi, cali di framerate da 60 fps a 20/15 con la metà di antialiasing, sono rimasto sbalordito!!!!!

Ne sono sbalordit anch'io di questa differenza!!!
Tutto ciò, pone altre prove che molto propabilmente il simulatore preso in questione è pro intel!!!

[valdio]

Ne sono sbalordit anch'io di questa differenza!!!
Tutto ciò, pone altre prove che molto propabilmente il simulatore preso in questione è pro intel!!!

Vedrai, adesso che installo di nuovo Rage con le texture hd ,non avrò nessuna esitazione, cosa che invece avevo con il phenom , infatti installando le texture hd avevo scattini e rallentamenti!!!

[Grizlod®]

Prima di cambiare piattaforma, se vuoi, puoi provare il 'Tweak' per registro di configurazione,per 'K10' che puoi scaricare da questo link:
http://www.mediafire.com/download.php?o0kd91yu7pj7l66 (leggi il readme...)

Scaricati pure: www.hwinfo.com per apportare le modifiche al tweak, conoscendo il northbridge e southbridge della MB.

Ti posso cmq consigliare l'OC, ma non solo di moltiplicatore. Inoltre potresti alzare pure l'Hyper transport e di conseguenza il bus PCIExpress ad almeno 105 MHz.

Il CPUNB ad almeno 2400~2500 MHz..vedi un po tu, come possa risultarti meglio, il tutto.

Se servono chiarimenti, chiedi pure in MP...

[SacreThor]

Come ho detto in precedenza io una main per socket 1155,l'avrei già,l'ho comprata usata a 45€ tre mesi fa(gigabyte P67A-UD3P-B3) dovrebbe esser buona credo??
Quindi se valorizzi anche tu questa tesi,dovrei fare un bel salto!!!!

[SacreThor]

Vedrai, adesso che installo di nuovo Rage con le texture hd ,non avrò nessuna esitazione, cosa che invece avevo con il phenom , infatti installando le texture hd avevo scattini e rallentamenti!!!
Come ho detto in precedenza io una main per socket 1155,l'avrei già,l'ho comprata usata a 45€ tre mesi fa(gigabyte P67A-UD3P-B3) dovrebbe esser buona credo??
Quindi se valorizzi anche tu questa tesi,dovrei fare un bel salto!!!!

[°Phenom°]

Prima prova ad ad innalzare la frequenza del CPU-NB a 2.6-2.8GHz..
dagli 1.25v e se non sei stabile arriva fino ad un max di circa 1.30v.

[valdio]

Come ho detto in precedenza io una main per socket 1155,l'avrei già,l'ho comprata usata a 45€ tre mesi fa(gigabyte P67A-UD3P-B3) dovrebbe esser buona credo??
Quindi se valorizzi anche tu questa tesi,dovrei fare un bel salto!!!!

Installato con le texture hd , nessun problema ,60 fps al secondo come con le texture di default, sempre più fiero del mio acquisto, dimenticavo di dirti che tutto questo avviene senza overclock, mentre con il phenom avevo un leggero oc, questo rende la cosa ancora più impressionante!

[SacreThor]

Prima prova ad ad innalzare la frequenza del CPU-NB a 2.6-2.8GHz..
dagli 1.25v e se non sei stabile arriva fino ad un max di circa 1.30v.

Ho provato vari step:

-cpu 4.0 ghz con il multi impostato a 20x (e il pc sotto pressione è stabile)
-cpu 4.2 ghz con il multi impostato a 22x,cpu voltage 1.4375V è stabile per circa mezz'ora poi va in crash!!!
-cpu 4.3,4.4 ghz va in riavvio al caricamento di windows,con tutte le soluzioni consigliate: ho provato cpu voltage a 1.4375,poi a 1.45;
nb voltage sia 1.25 e 1.30,nb moltiplier a 2400,2600 e 2800!!
Non ne vuole sapere!!
Quindi il limite è 4.2 ghz!!

[°Phenom°]

Si ma a 4.2GHz riesci a tenere anche il cpu-nb stabile a 2600-2800?
(Attento a non confonderlo con nb)

[SacreThor]

Si ma a 4.2GHz riesci a tenere anche il cpu-nb stabile a 2600-2800?
(Attento a non confonderlo con nb)

Senza modificarlo mi va in crash dopo circa mezz'ora,modificandola raggiungo una stabilità che per il momento non mi ha dato problemi!!!
Però come ripeto,rigurdante il discorso di prima,su quel videogioco non sortisce nessun effetto di prestazioni verso l'alto!!!
Comunque ho imparato delle cose interessanti un grazie a tutti per la pazienza e consulenza!!!
Secondo te quella main intel che ho acquistato circa tre mesi fa usata a 45€ è buona?(gigabyte P67A-UD3P-B3),dici che mi conviene tenerla??

[°Phenom°]

è indubbiamente una buona mobo, certo non ha molte delle features delle più costose, ma per l'uso che in caso ne farai va molto bene.

[SacreThor]

è indubbiamente una buona mobo, certo non ha molte delle features delle più costose, ma per l'uso che in caso ne farai va molto bene.

Grazie!!!:D

[Nforce Ultra]

Ecco i due screenshot con linx:

con frequenza a 4 ghz

http://s15.postimage.org/62j0w6jfv/phenom_II_x4_970_a_4_ghz.jpg (http://postimage.org/image/nskph7x0n/full/)
jpg upload (http://postimage.org/)


con frequenza a default (3.5 ghz)

http://s16.postimage.org/vf7bgp2cl/phenom_II_x4_970_a_3_5_ghz.jpg (http://postimage.org/image/tneclsizl/full/)
upload images (http://postimage.org/)

I grafici di Linx vanno bene l'overclock è giusto, allora il problema è proprio il processore con il tuo gioco non riesce a rendere come il 2500K

[SacreThor]

I grafici di Linx vanno bene l'overclock è giusto, allora il problema è proprio il processore con il tuo gioco non riesce a rendere come il 2500K

Grazie!!!:D

[carlottoIIx6]

Grazie!!!:D

piuttosto che cambiare procio, però, ti consiglio di fare un sli.
il problema si dovrebbe risolvere lo stesso con spesa inferiore.

[°Phenom°]

piuttosto che cambiare procio, però, ti consiglio di fare un sli.
il problema si dovrebbe risolvere lo stesso con spesa inferiore.

No, avendo già una mobo per Intel, risparmia comprando un 2500 o 2500K, un altra GTX 570 gli verrebbe a costare di più, ed aumenterebbe anche il consumo complessivo del sistema.
Comunque io, consiglierei lo stesso di lasciare tutto il sistema così com'è, perchè per qualche gioco non conviene cambiare la CPU.

[tatarimoke]

Installato con le texture hd , nessun problema ,60 fps al secondo come con le texture di default, sempre più fiero del mio acquisto, dimenticavo di dirti che tutto questo avviene senza overclock, mentre con il phenom avevo un leggero oc, questo rende la cosa ancora più impressionante!
Effettivamente e' impressionante come un processore 4 core 8 thread top di gamma da 300€ uscito nel 2012 vada meglio di uno da 150€ con tecnologia del 2009 e 4 core 4 thread... :D

[Nforce Ultra]

No, avendo già una mobo per Intel, risparmia comprando un 2500 o 2500K, un altra GTX 570 gli verrebbe a costare di più, ed aumenterebbe anche il consumo complessivo del sistema.
Comunque io, consiglierei lo stesso di lasciare tutto il sistema così com'è, perchè per qualche gioco non conviene cambiare la CPU.

Quoto, ed inoltre in questo gioco è evidente che il collo di bottiglia è il processore, per cui anche aggiungendo un'altra GTX 570 nelle scene che adesso va a scatti per via del procio non avrebbe alcun vantaggio.

[pcboy]

Quoto, ed inoltre in questo gioco è evidente che il collo di bottiglia è il processore, per cui anche aggiungendo un'altra GTX 570 nelle scene che adesso va a scatti per via del procio non avrebbe alcun vantaggio.

nell'altro 3d ho proposto di cambiare cpu, visto che e' acclarato che e' la cpu il problema, e passare (se possibile a costo zero) alla 980, un'ultima impresa disperata si puo' definire e provare ad occare la 980,se poi non sortisse nuovamente alcun che' si ritroverebbe cmq con una cpu lievemente piu' performante e non avrebbe sprecato troppi soldi.

[°Phenom°]

nell'altro 3d ho proposto di cambiare cpu, visto che e' acclarato che e' la cpu il problema, e passare (se possibile a costo zero) alla 980, un'ultima impresa disperata si puo' definire e provare ad occare la 980,se poi non sortisse nuovamente alcun che' si ritroverebbe cmq con una cpu lievemente piu' performante e non avrebbe sprecato troppi soldi.

Ha già provato con l'oc, anche a costo 0 che motivo avrebbe un 980 dato che anche in oc non ha miglioramenti?
Poi se becchi un 980 FORTUNATO in oc fai solo 100, max 200mhz in più rispetto al 970, dato che normalmente l'oc massimo è lo stesso.

[pcboy]

e allora bisogna studiarci qualche cpu alternativa in base alla sua scheda madre
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=880G%20Pro3
ho visto che e' 8core ready, so che i troppi core influiscono negativamente sui games ma magari vedere qualche benkmarch di qualche cpu supportata per fare incrementare gli fps, non possiamo arrenderci cosi' :)

[pcboy]

Queste sono le cpu amd superiori in base a passmark alla cpu del tuo amico, ora e' da vedere se il gioco ne vale la candela economicamente e se in effetti i 6/8 core possono farsi valere nei giochi quanto i 4core

AMD Phenom II X6 1100T
AMD FX-8100 Eight-Core
AMD FX-6200 Six-Core
AMD FX-8120 Eight-Core
AMD FX-8150 Eight-Core

tutte supportate previo aggiornamento bios dalla tua mobo

[Nforce Ultra]

Queste sono le cpu amd superiori in base a passmark alla cpu del tuo amico, ora e' da vedere se il gioco ne vale la candela economicamente e se in effetti i 6/8 core possono farsi valere nei giochi quanto i 4core

AMD Phenom II X6 1100T
AMD FX-8100 Eight-Core
AMD FX-6200 Six-Core
AMD FX-8120 Eight-Core
AMD FX-8150 Eight-Core

tutte supportate previo aggiornamento bios dalla tua mobo

Nessuno di queste cpu postate da te gli darebbero dei benefici in game, anzi con Bulldozer (AMD FX) andrebbe ancora peggio. L'unica cosa che gli rimane da fare se vuole avere a tutti costi più frame con questo gioco è passare ad Intel.

[°Phenom°]

Nessuno di queste cpu postate da te gli darebbero dei benefici in game, anzi con Bulldozer (AMD FX) andrebbe ancora peggio. L'unica cosa che gli rimane da fare se vuole avere a tutti costi più frame con questo gioco è passare ad Intel.

Infatti, o lascia tutto il sistema così e non si fa problemi per qualche gioco o passa ad Intel.

[pcboy]

Eh no ma lui deve comprare un 980, tanto te lo regalano e poi va di sicuro meglio. :O :doh:
Gli conviene un 2310 o magari un 2500K avendo già una buona mobo p67.
Ovviamente se ne sente davvero il bisogno.

ma va... va di sicuro peggio, avete ragione
son sempre molto costruttivi i tuoi interventi, sei proprio nella lista amici...

[SacreThor]

Ragazzi ringrazio tutti per le vostre pronte risposte,valuterò un'pò risparmiando qualche cosa in questo mese,poi cercherò di prendere un i5 2500 o equivalente serie 3xxx!!!!:)

[Grizlod®]

...sicuro di non avere il PC infetto??
Proverei, oltre l'antivirus, una passata di antimalware ecc.

[peppiniello77]

:stordita: altri giochi come vanno?se vanno bene non e' questo

[peppiniello77]

sacrethor fai uno screen con 3dmark oppure passmark vediamo un po i punteggi;)

[SacreThor]

Passmark performance test

http://www.imagehost.it/di/3OKK/cpu.jpg

[peppiniello77]

e' anche poco sopra ;) tutto bene....quindi a quel gioco e intel dipendente oppure e' la vga ma non credo

[SacreThor]

...sicuro di non avere il PC infetto??
Proverei, oltre l'antivirus, una passata di antimalware ecc.

No,non ci sono virus e il pc non è infetto;il problema con gli altri giochi non lo da.
Solamente con il 2 sturmovik cliffs of dovers che mi da problemi di frame rate!!!

[peppiniello77]

ridimensiona con paint l'immagine

[floyd2]

P
Fai quest'ultima prova (se non l'hai già fatta)

http://www.webalice.it/grizlod1/I_LINK.html

Scarica ed installa questo teak del registro (k10, leggi il readme). E una modifica al registro fatta da Grizlod, un utente di questo forum. Da discreti vantaggi, soprattutto nei giochi. Prova e vediamo se la situazione migliora...

[peppiniello77]

P
Fai quest'ultima prova (se non l'hai già fatta)

http://www.webalice.it/grizlod1/I_LINK.html

Scarica ed installa questo teak del registro (k10, leggi il readme). E una modifica al registro fatta da Grizlod, un utente di questo forum. Da discreti vantaggi, soprattutto nei giochi. Prova e vediamo se la situazione migliora...

ha gia deciso di venderlo a me ci siamo gia messi d'accordo devo aspettare che compra un i5 ....

[Grizlod®]

:ave: P
Fai quest'ultima prova (se non l'hai già fatta)

http://www.webalice.it/grizlod1/I_LINK.html

Scarica ed installa questo teak del registro (k10, leggi il readme). E una modifica al registro fatta da Grizlod, un utente di questo forum. Da discreti vantaggi, soprattutto nei giochi. Prova e vediamo se la situazione migliora...:D ...:ave:...:cincin:

[SacreThor]

Ho provato,con il tweak,ma si vede,che sto gioco è intel dipendente!!!!

[floyd2]

Ho provato,con il tweak,ma si vede,che sto gioco è intel dipendente!!!!

Ma quindi neanche un misero miglioramento?

[SacreThor]

Ma quindi neanche un misero miglioramento?

E' migliorato di 3 fotogrammi non sufficienti a garantirmi una buona giocabilità!!!
Perchè purtroppo negli scenari pesanti mi cala vertiginosamente con gli fps in maniera mostruosa,e andando dai 55 ai 18/19 fotogrammi non è un granchè!!!

[Grizlod®]

E' migliorato di 3 fotogrammi non sufficienti a garantirmi una buona giocabilità!!!
Perchè purtroppo negli scenari pesanti mi cala vertiginosamente con gli fps in maniera mostruosa,e andando dai 55 ai 18/19 fotogrammi non è un granchè!!!Fermo restando che hai già deciso di cambiare piattaforma, potresti postare il quantitativo e tipo di RAM ?!

Puoi postare anche un risultato di UH3 settato come nell'immagine:

http://img96.imageshack.us/img96/7232/unigheavn002.jpg (http://img96.imageshack.us/i/unigheavn002.jpg/)

[SacreThor]

Fermo restando che hai già deciso di cambiare piattaforma, potresti postare il quantitativo e tipo di RAM ?!

Puoi postare anche un risultato di UH3 settato come nell'immagine:

http://img96.imageshack.us/img96/7232/unigheavn002.jpg (http://img96.imageshack.us/i/unigheavn002.jpg/)

Ciao ti ringrazio per l'indicazione,il quantitativo di ram è 8gb di ram ddr3 1333mhz 7-7-7-20 OCZ platinium per quanto riguarda il benchmark entro la serata cerco di farlo perchè ora non sono a casa mia,ma ti sto rispondendo da un altro pc!!!!

[Grizlod®]

Ok, la RAM è performante e più che sufficiente...la patch l'avevi già messa, vero!?
http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=21452

Se puoi fai una prova con il task manager attivo per vedere l'occupazione CPU, durante il gioco; anche durante il bench UH3, magari in finestra...