Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/dal-ceo-di-foxconn-conferme-sul-primo-tv-di-apple_42102.html

Debutto possibile per fine anno per il primo televisore di Apple, la cui esistenza era stata confermata dallo stesso Steve Jobs? A indicare questa direzione il CEO di Foxconn, azienda incaricata della sua produzione

Click sul link per visualizzare la notizia.

http://atcasa.corriere.it/catalogo/immagini/prodotto_2671/3933_BIG_HANNS_big.jpg

Visto che ogni cosa su cui mettono il marchio della mela morsicata vende milioni di esemplari, fanno bene, la vacca va munta fino a che può dare latte !

A questo punto è lecito aspettarsi l'I-lavatrice, l'I-forno, l'I-frigo ecc.ecc...

http://atcasa.corriere.it/catalogo/immagini/prodotto_2671/3933_BIG_HANNS_big.jpg

VICTORY.

Corre voce che vogliano anche comprarsi la Loewe, questo potrebbe lasciare intendere quale sia il target di TV che ha in mente Apple.

Corre voce che vogliano anche comprarsi la Loewe, questo potrebbe lasciare intendere quale sia il target di TV che ha in mente Apple.

Sicuramente nell'ordine delle parecchie migliaia di euro...

Ottime tv e sopratutto molto design,quello a cui interessa apple,hanno già molta esperienza nel produrre tv,quindi,potrebbero arrivare sul mercato a breve.....

Sicuramente nell'ordine delle parecchie migliaia di euro...

Sicuramente, ma potrebbero fare l'acquisto soprattutto per il discorso del design a cui Apple tiene tanto e non doversi sentir dire che anche loro copiano o si "ispirano" come tutti :Perfido:

Fossi in loro, comprerei anche la Braun :D

Corre voce che vogliano anche comprarsi la Loewe, questo potrebbe lasciare intendere quale sia il target di TV che ha in mente Apple.

Si si, vada pure a fare concorrenza a B&O e Loewe.

In ogni caso sarei contento di Apple in questo settore, sarà la volta buona che la gente inizierà a spenderci (cme è successo per i telefoni) smettendola di pretendere 55" FullHD a 399€.
Almeno qualche marchio "a caso", che ha inondato il mercato di televisori economici e mediocri, portatndo a vendere/chiudere/fallire tutti quei marchi che invece puntavano alla qualità, vedrà ridursi decisamente le vendite.
Sia mai che salti fuori di nuovo lo spazio per innovare e migliorare le immagini invece di pensare a cornicine invisibili, spessori sottiletta e poi ritrovarci le immagini a chiazze e l'audio da grammofono con i colori da Pixar anche mentre si guarda un film horror.

Corre voce che vogliano anche comprarsi la Loewe, questo potrebbe lasciare intendere quale sia il target di TV che ha in mente Apple.

Indubbiamente alto ma non il migliore. Ultimamente lowe non è che possa vantare reward come la concorrenza orientale. Ovviamente parlo di pannelli panasonic e non delle schifezze samsung.

Io non so cosa inventeranno, pero le smart tv già esistono insomma, controllo vocale e a gesti già c'è sulle tv. Sicuramente il potere del loro marketing farà schizzare alle stelle il settore e di conseguenza ne beneficeranno anche le Smart tv.
Insomma secondo me sarà dura sfondare stavolta perché prendendo in esempio la Smart tv Samsung, è tanta roba; credo sia per quello sta anticipando le cose.
Insomma almeno io non so cosa di veramente rivoluzionario possono fare oltre lo store e os (ah detto niente).

Si si, vada pure a fare concorrenza a B&O e Loewe.

In ogni caso sarei contento di Apple in questo settore, sarà la volta buona che la gente inizierà a spenderci (cme è successo per i telefoni) smettendola di pretendere 55" FullHD a 399€.
Almeno qualche marchio "a caso", che ha inondato il mercato di televisori economici e mediocri, portatndo a vendere/chiudere/fallire tutti quei marchi che invece puntavano alla qualità, vedrà ridursi decisamente le vendite.
Sia mai che salti fuori di nuovo lo spazio per innovare e migliorare le immagini invece di pensare a cornicine invisibili, spessori sottiletta e poi ritrovarci le immagini a chiazze e l'audio da grammofono con i colori da Pixar anche mentre si guarda un film horror.

Dobbiamo vedere chi sarà il fornitore dei pannelli delle Apple TV (Sharp, LG?), e magari laddove debutta con gli LCD, Samsung sarà pronta con i suoi ES9500 OLED 55" da 9000 $, prima per sè, sperando che non sia come fornitore per Apple poi :D

Si si, vada pure a fare concorrenza a B&O e Loewe.

In ogni caso sarei contento di Apple in questo settore, sarà la volta buona che la gente inizierà a spenderci (cme è successo per i telefoni) smettendola di pretendere 55" FullHD a 399€.
Almeno qualche marchio "a caso", che ha inondato il mercato di televisori economici e mediocri, portatndo a vendere/chiudere/fallire tutti quei marchi che invece puntavano alla qualità, vedrà ridursi decisamente le vendite.
Sia mai che salti fuori di nuovo lo spazio per innovare e migliorare le immagini invece di pensare a cornicine invisibili, spessori sottiletta e poi ritrovarci le immagini a chiazze e l'audio da grammofono con i colori da Pixar anche mentre si guarda un film horror.

non ho capito la tua analisi;
spiegaci meglio come un concorrente nella fascia high-end possa ridurre le quote di vendita di quella entry-level?
vorresti forse dire che chi oggi compra TV da 399 euro comprerà l'AppleTV da 3000 euro?

Ho visto il progetto Invisio di Loewe, a mio avviso è quello che ha fatto impazzire Apple (in senso buono) portandola ad interessarsi all'acquisto della casa tedesca (si parla di un'offerta di 85 milioni di $, ben 20 milioni superiore al valore di mercato della società).

Appurato che il 3D è un mezzo buco nell'acqua, il prossimo step tecnologico per i TV a mio avviso è il cambio della tecnologia dei pannelli, magari con incremento risoluzione (OLED, nel caso del Loewe trasparente si parla di TOLED).

Detto questo, io continuo a stare con il mio 40 pollici LCD di 4 anni fa ancora per lungo tempo. Mi sembra che anche i TV siano entrati nel circolo vizioso di "cambia un telefonino all'anno".

Nota : L'incremento di risoluzione non so a cosa possa portare in termini pratici (nonostante l'abbia citato) visto che ancora ora si stenta a trasmettere tutto @720p. Forse ne possono beneficiare solo gli utenti che usano un PC connesso al TV.

@phoenix

sinceramente, quando ci si mette il marketing apple mi aspetto questo ed altro. Non mi stupirebbe affatto vedere persone che solo per il marchio faranno finanziamenti per la tv della mela. così come c'è gente che compra l'ipad, quando gli basterebbe un blocco note ed ho visto persone che dal Nokia da 19€ sono passate all'iphone.
chiaramente numeri e cifre saranno diversi, ma sono sicuro che l'attenzione verso la fascia alta cambierà!

@phoenix

sinceramente, quando ci si mette il marketing apple mi aspetto questo ed altro. Non mi stupirebbe affatto vedere persone che solo per il marchio faranno finanziamenti per la tv della mela. così come c'è gente che compra l'ipad, quando gli basterebbe un blocco note ed ho visto persone che dal Nokia da 19€ sono passate all'iphone.
chiaramente numeri e cifre saranno diversi, ma sono sicuro che l'attenzione verso la fascia alta cambierà!

io sono sicuro solo che ad un certo punto mi/ci tocca schiattà :D

Magari ci infilano dentro anche un hardware che possa fungere da console di gioco... andando ad aggredire oltre alla TV con i suoi contenuti anche il settore di gaming.

Con l' esperienza di iPad hanno già calamitato l' attenzione di non pochi big del settore con titoli degni di nota, iTunes come fonte contenuti multimediali già c'è (sia per gli acquisti che in streaming), iCloud per poter vedere le proprie fotografie il tutto su un pannello di qualità con un design in stile Apple...

Finisce che una TV così' anche per 1500€ (il costo approssimativo di un iMac 27") la vendono di brutto e trascinano anche il resto dei loro prodotti (qualora ne avessero bisogno).

Ormai non resta che aspettare visto che l' orientamento di entrare nel settore è quasi certo.

non ho capito la tua analisi;
spiegaci meglio come un concorrente nella fascia high-end possa ridurre le quote di vendita di quella entry-level?
vorresti forse dire che chi oggi compra TV da 399 euro comprerà l'AppleTV da 3000 euro?

Per avere il simbolo della mela morsicata anche sul tv, oltre che sul telefono e tablet, milioni di poveretti si indebiteranno fino alla punta dei capelli, purtroppo ( per loro )

Per avere il simbolo della mela morsicata anche sul tv, oltre che sul telefono e tablet, milioni di poveretti si indebiteranno fino alla punta dei capelli, purtroppo ( per loro )

dici che ragionano cosi per default? :asd: :asd:

si rivolgerà al mercato premium quindi è normale che costerà come del resto gli smart tv samsung. Quindi i soliti commenti sul prezzo, li trovo abbastanza superficiali e inconcludenti. Come chiedere alla Audi (Apple) di creare auto dal costo paragonabile alla Fiat (Acer)

Secondo me i prezzi di collocamento saranno si più alti della concorrenza a parità di diagonali/ caratteristiche ma non cosi tanto quanto si pensa attualmente, altrimenti rischiano di darseli tutti sui denti tirando troppo la corda

Quindi in pratica potrebbe essere tranquillamente una tv di design dai 40" in su, con un pannello fullHD o superiore (magari IPS),sottile tipo Edge LED, un processore A5X (o più potente) per giocare a Fruit Ninja o Infinity Blade 2 a ipermegarisoluzione, parlare con Siri, controllarla a gesti e vederci ANCHE la tv... Sarà sicuramente ipercurata, maniacalmente studiata stile Apple e perfettamente integrata con gli altri dispositivi iOS. In pratica un iPad (terza gen.) da 40" con il controllo gestuale. Onde per cui costerà un occhio e venderà un casino.

x valne12

esatto...

dici che ragionano cosi per default? :asd: :asd:

più che per default, direi per condizionamento mediatico...

più che per default, direi per condizionamento mediatico...

fidati che default c'entra :D :sofico:

Quindi i soliti commenti sul prezzo, li trovo abbastanza superficiali e inconcludenti...

Sai che sono inevitabili quando si parla di Apple.

La Loewe oggi ha il suo mercato di fascia alta e sta bene a tutti, se domani mattina diventa un' azienda Apple e resta sulla fascia alta diventa un furto o diventa "immorale"

Eppure per "risolversi il problema" basta non comprarla :D.

Forse un giorno capirò' che senso può avere il "moralizzare" gli altri che spendono come gli pare e piace i propri soldi, al momento lo trovo ultime come lo stare in piedi fuori da una concessionaria Audi a dire che la Skoda è la stessa roba ma costa meno.

L'esempio non è dei più calzanti, perché in larghissima misura Audi e Skoda sono proprio "la stessa roba", visto che fanno entrambe parte del gruppo Volkswagen ed hanno in comune pianali, motori e meccanica.

Se Apple entra in un mercato non lo fa certo per stampare un marchio, (non lo ha mai fatto in era Jobs), ma per apportare qualcosa di innovativo.

Innovare non significa necessariamente creare qualcosa di totalmente nuovo, ma anche rendere veramente fruibile qualcosa che già esiste ma è stato finora male implementato.

Basti pensare all'iPhone a confronto con gli smartphone precedenti oppure all'iPad a confronto con i tablet Windows di anni prima, praticamente inutilizzabili.

Al tempo stesso le smart tv attuali le trovo inutilizzabili, scomode, macchinose, pessime interfacce, lentissime, di fatto inutili.

Chissà che Apple non riesca a rivoluzionare il mercato delle smart tv esattamente come ha fatto con tablet e smartphone, apportando una splendida integrazione con IOS e l'iTunes Store.

Imho, la Foxconn andrebbe pesantemente boicottata, altro che linee per nuovi prodotti.

L'esempio non è dei più calzanti, perché in larghissima misura Audi e Skoda sono proprio "la stessa roba", visto che fanno entrambe parte del gruppo Volkswagen ed hanno in comune pianali, motori e meccanica.

Invece mi pare piuttosto calzante , iPhone o galaxy S sono davvero radicalmente diversi ?

Buona parte della componentistica Apple è Samsung, i pannelli del nuovo iPad sono in buona parte di Samsung, i chip della DDR degli iMac è Samsung and so on...

La stessa componentistica dentro un iPhone o un iPad diventano un furto da "moralizzare" dentro ad un Galaxy S o un galaxy TAB invece no.. e questo anche quando il prezzo finale alla fine non si discosta poi di tanto.

Misteri.

La 500 e la Panda sono la stessa identica auto.
La prima è considerata fashion e costa di più.
La seconda è considerata l'auto del vecchio coglione o della mamma che smussa gli angoli in parcheggio.

Tutti vogliono la prima anche se non ci entra la spesa.
Non lo abbiamo deciso noi, l'hanno imposto.

Patriota, la discriminante prezzo non è da minimizzare!
Un Samsung a prezzo simile ad un Apple è ancora più un furto! Perlomeno su un Apple si trovano materiali ed assemblaggio migliori!
Ripensandoci davvero è calzante il paragone, su una Skoda hai materiali peggiori, estetica meno accattivante, magari un setup meno sportivo e gomme/ammortizzatori peggiori.
Alla fine a parità di allestimento e motori, su strada normale, le due macchine non si comporteranno dissimilmente, salvo pochi casi particolari. (Nell'esempio delle auto vorrei vederle su una strada piena di tornanti)

Se riuscissero a creare una TV con interfaccia completamente utilizzabile grazie all'accoppiata Siri/Voice Over venderebbero tantissimo tra i non vedenti come me!
Già ora con l'iPhone, finalmente, noi ciechi abbiamo una alternativa al trio nokia/symbian/talks!
Certo i prezzi saranno quelli che saranno, ma da quando è uscito l'iPhone, guarda caso, anche Android, Windows e Blackberry stanno sviluppando di più l'accessibilità dei loro prodotti!

La 500 e la Panda sono la stessa identica auto.
La prima è considerata fashion e costa di più.
La seconda è considerata l'auto del vecchio coglione o della mamma che smussa gli angoli in parcheggio.

Tutti vogliono la prima anche se non ci entra la spesa.
Non lo abbiamo deciso noi, l'hanno imposto.

parla per te :O

e se mi obligassero a prendere una FIAT con la forza, prenderei sicuramente la Panda..

x valne12

esatto...

Beh, fosse davvero così, non sarebbe poi nulla di colossale se non per l'estetica.
Ma, visto che la media della popolazione che possiede uno smartphone (uno qualsiasi, indipendentemente da OS o marca) passa la metà del tempo a giocare ad Angry Birds (che comunque è stato geniale come idea), ne venderanno a pacchi, anche se già adesso si può giocare a giochi simili (fruit ninja) con la Kinect :D !

Beh però anzichè essere 16:9 sarà 16:10 e anzichè essere FullHD 25/30 fps sarà in Retinaubergigacazzo 40fps con necessità di upscaling e downsampling, così si potranno avere meravigliose bande nere ad extradefinizione, video rovinati dall'aliasing con scattosissimi piani sequenza ma ehi "think different!", sarà una feature :asd:

A parte gli scherzi vediamo che sarà, le potenzialità sono immense, ma soprattutto la potenzialità di trascinare il mercato.
Loro faranno iCloud e finalmente per tenere il passo spingeranno la concorrenza a fare la TV Smart che si collega a Dropbox e alleluja potremo vederci ste cavolo di foto senza attaccare l'impossibile!

Forse un giorno capirò' che senso può avere il "moralizzare" gli altri che spendono come gli pare e piace i propri soldi, al momento lo trovo ultime come lo stare in piedi fuori da una concessionaria Audi a dire che la Skoda è la stessa roba ma costa meno.

Non è una questione di come e quanto spendere.

E' una questione nei confronti di chi pontifica sulla presunta superiorità qualitativa dei prodotti Apple, e sulla loro presunta ventata d'innovazione nel mondo IT.

A tali "innalzamenti" al di sopra della media qualitativa dei concorrenti, giustamente si fa' notare quanto in realtà, certi prodotti restino qualitativamente medi e/o nient'affatto innovativi.

E sì che i paragoni automobilisti sono sempre divertenti da leggere, ma non centrano molto con la questione.
Al limite posso trovare calzante ricordare quanto il ceo Volkswagen abbia "ammirato" di recente certi prodotti coreani, per il loro carattere innovativo :asd:
http://www.youtube.com/watch?v=YpPNVSQmR5c

Quindi Apple ha deciso di rincorrere le Smart tv dato il loro boom. Buono! Ancora più concorrenza quindi anche le altre aziende si affretteranno per sfornare prodotti sempre migliori.


Forse un giorno capirò che senso può avere il "moralizzare" gli altri che spendono come gli pare e piace i propri soldi, al momento lo trovo ultime come lo stare in piedi fuori da una concessionaria Audi a dire che la Skoda è la stessa roba ma costa meno

Bravo, anche se il discorso auto è sballato più o meno si capisce il concetto dato che Audi è un furto considerando che se acquisti un'A3 è come se stessi guidando una Golf :Prrr:


Un Samsung a prezzo simile ad un Apple è ancora più un furto

Sai, a me il Galaxy piace tanto, ho posseduto l'1, adesso il 2, mai un problema, esteticamente li adoro, quando mi son scivolati per terra non si sono distrutti e poi insomma, adoro Android e adoro smanettare, che carino avere il dual boot e scegliere quale rom avviare... Quando mi cadde l'Iphone 4 si distrusse e poi con Ios insomma, si, carino ma mi dice lui cosa dover fare :( Ah, il design, la forma a mattoncino non mi esalta!

Menomale che c'è Samsung che è ancora meno un furto!

Non è una questione di come e quanto spendere.

E' una questione nei confronti di chi pontifica sulla presunta superiorità qualitativa dei prodotti Apple, e sulla loro presunta ventata d'innovazione nel mondo IT.

Stiamo parlando di un televisore che non c'è, non sappiamo com'è fatto non sappiamo quanto costerà' e che features avrà'.

Il fatto che siano già in azione i vari moralizzatori è la dimostrazione che basta la parola Apple per far bruciare il paglione...

Per la serie mettiamo le mani avanti (e di conseguenza affanculo l' oggettività visto che di reale qui per ora non c'è NULLA).

A tali "innalzamenti" al di sopra della media qualitativa dei concorrenti, giustamente si fa' notare quanto in realtà, certi prodotti restino qualitativamente medi e/o nient'affatto innovativi.

Nello specifico della televisione APPLE al momento INESISTENTE cosa in particolare non trovi innovativo o qualitativamente mediocre ?

A R I A F R I T T A

E sì che i paragoni automobilisti sono sempre divertenti da leggere, ma non centrano molto con la questione.
Al limite posso trovare calzante ricordare quanto il ceo Volkswagen abbia "ammirato" di recente certi prodotti coreani, per il loro carattere innovativo :asd:
http://www.youtube.com/watch?v=YpPNVSQmR5c

Concordo il paragone automobilistico è molto divertente anche perché in assenza di una vera questione (ribadisco che manca la televisione ;)) è l' unica cosa di reale di cui si può' parlare ;).

Bravo, anche se il discorso auto è sballato più o meno si capisce il concetto dato che Audi è un furto considerando che se acquisti un'A3 è come se stessi guidando una Golf :Prrr:

Ho una passat SW ed un' audi A6 e questo ragionamento non funziona seppur buona parte della meccanica sia condivisa, basta vedere come sono conciati i sedili in pelle della Passat dopo 117.000km e non quelli dell' Audi a 160.000km.

Poi come sempre c'è da capire se si parla perché sulle macchine il culo ce lo si appoggia sopra o se siamo sempre alla solita cultura da rivista o da sito web. :doh:

Ho una passat SW ed un' audi A6 e questo ragionamento non funziona seppur buona parte della meccanica sia condivisa, basta vedere come sono conciati i sedili in pelle della Passat dopo 117.000km e non quelli dell' Audi a 160.000km.

Poi come sempre c'è da capire se si parla perché sulle macchine il culo ce lo si appoggia sopra o se siamo sempre alla solita cultura da rivista o da sito web. :doh:

Spera che non ti esplodano gli airbag frontali, perchè tutto il cruscotto anteriore diventa un impasto di lasagne verdi..:asd:

Tornado in Topic, non mi stupirei che propongano un televisore in alluminio, stesso colore con il bordo nero e una bella mela morsicata luminosa sopra, appena lo accendi compare la lista dei contenuti iTune, con il telecomando a sfioro da usare con due dita per fare il pitch to zoom e scegliere comodamente i contenuti, tutto al modico prezzo di di una Bentley :D

Spera che non ti esplodano gli airbag frontali, perchè tutto il cruscotto anteriore diventa un impasto di lasagne verdi..:asd:

SGRAAAAAAAAAAT :D

Dite che utilizzera i collaudati 3.5" anche per i tv?