Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/hp-l-impegno-per-i-pc-al-100_42071.html

Il CEO Meg Whitman rilancia l'immagine della compagnia, che ha recentemente unificato le divisioni IPG e PSG. Ma a completamento della strategia manca un tablet: arriverà prossimamente e sarà destinato al mondo enterprise

Click sul link per visualizzare la notizia.

Visto cio che vendono il miglior impegno nei pc sarebbe stato ritirarsi dal mercato cosi da togliere le porcate che assemblano .... ancora oggi ho trovato pc hp con alimentatori interni da 250w .. ma si puo dico..

Visto cio che vendono il miglior impegno nei pc sarebbe stato ritirarsi dal mercato cosi da togliere le porcate che assemblano .... ancora oggi ho trovato pc hp con alimentatori interni da 250w .. ma si puo dico..

se l'intero sistema consuma meno di 200W e l'alimentatore ha un'alta efficenza è una feature non un difetto.

chiaro che se la tua competenza si limita a +W = +Meglio allora rinuncio fin da subito alla discussione e ritiro tutto :D

se l'intero sistema consuma meno di 200W e l'alimentatore ha un'alta efficenza è una feature non un difetto.

chiaro che se la tua competenza si limita a +W = +Meglio allora rinuncio fin da subito alla discussione e ritiro tutto :D

Non ricordo l'esistenza di alimentatori da 250w ad alta efficienza e considerando che HP monta prodotti (in assemblati parlo) di non poi così alta qualità ne dubito fortemente; considerando poi che un ali rende circa un 80%, significa che un ali da 250w rende per 200w circa e per un sistema che ne consuma 200 sono assolutamente INSUFFICIENTI.
Se il mio computer consuma 550w "effettivi" dovrei almeno metterci su un alimentatore da 700-750w, l'ali dev'essere bilanciato, non puoi metterci 1kw ma neanche un 600w. (ovviamente i numeri tranne quello effettivo, và calcolata la reale efficienza).

Non servono tanti watt, serve semplicemente una cosa bilanciata, nè giusti nè troppi.

Per HP: se si toglieva dal mercato faceva un favore a parecchia gente.

Non ricordo l'esistenza di alimentatori da 250w ad alta efficienza e considerando che HP monta prodotti (in assemblati parlo) di non poi così alta qualità ne dubito fortemente; considerando poi che un ali rende circa un 80%, significa che un ali da 250w rende per 200w circa e per un sistema che ne consuma 200 sono assolutamente INSUFFICIENTI.
Se il mio computer consuma 550w "effettivi" dovrei almeno metterci su un alimentatore da 700-750w, l'ali dev'essere bilanciato, non puoi metterci 1kw ma neanche un 600w. (ovviamente i numeri tranne quello effettivo, và calcolata la reale efficienza).

Non servono tanti watt, serve semplicemente una cosa bilanciata, nè giusti nè troppi.

Per HP: se si toglieva dal mercato faceva un favore a parecchia gente.


Il mercato degli OEM ha prodotti che possono essere benissimo completamente sconosciuti ma di qualità, poi magari quel 250W era un cesso e basta.

Cmq giusto per curiosità, dato che volevo vedere quanto consumava il mio Microserver ho preso un dispositivo apposito e ne ho approfittato per misurare anche il consumo di altri PC.

Per esempio ho da poco assemblato un muletto composto da:

- ASUS P5G41T-M LX
- (VGA integrata X4500)
- Xeon 3040 [email protected] (in pratica un E6300@E6540) | 65W di TDP (senza overlock)
- 4GB RAM
- 2 dischi da 3.5"
- Master DVD

indovina cosa consuma durante una sessione di Prime95? 100W scarsi, sui 65 in uso tranquillo)
ora se consideriamo che quella configurazione è tranquillamente paragonabile ad un pc desktop/office di fascia media (anche se ci metti una mobo e cpu attualissimi) dimmi te cosa serve un ali superiore ai 250W..

Il mercato degli OEM ha prodotti che possono essere benissimo completamente sconosciuti ma di qualità, poi magari quel 250W era un cesso e basta.

Cmq giusto per curiosità, dato che volevo vedere quanto consumava il mio Microserver ho preso un dispositivo apposito e ne ho approfittato per misurare anche il consumo di altri PC.

Per esempio ho da poco assemblato un muletto composto da:

- ASUS P5G41T-M LX
- (VGA integrata X4500)
- Xeon 3040 [email protected] (in pratica un E6300@E6540) | 65W di TDP (senza overlock)
- 4GB RAM
- 2 dischi da 3.5"
- Master DVD

indovina cosa consuma durante una sessione di Prime95? 100W scarsi, sui 65 in uso tranquillo)
ora se consideriamo che quella configurazione è tranquillamente paragonabile ad un pc desktop/office di fascia media (anche se ci metti una mobo e cpu attualissimi) dimmi te cosa serve un ali superiore ai 250W..

Io ho messo in discussione il montare un ali da 250w su un pc che ne consuma 200w, semplicemente non basta quello da 250w.
Poi cacchio se hai un pc che consuma 100w con un ali da 250w vai alla grande ovvio.
Solo che il tuo esempio di prima non era preciso :D

hp = qualita .. certo difatti i suoi ali da 250w .. montano il logo 80+ platino .. con efficenza del 120% te gli dai 100 e loro ti producono 120 ... prima di parlare apritelo .. sono prodotti oem di qualita infima in combinato non vanno oltre i 175w , come i loro case senza sistema di circolazione del aria .. come il resto della macchina fatta per costare meno ... ed essere comunque venduta ad un prezzo non basso... e non montano componenti htpc... quindi nel complesso non sono sistemi a basso consumo .. manco hanno logo e funzionalita epu ...

hp = qualita .. certo difatti i suoi ali da 250w .. montano il logo 80+ platino .. con efficenza del 120% te gli dai 100 e loro ti producono 120 ... prima di parlare apritelo .. sono prodotti oem di qualita infima in combinato non vanno oltre i 175w , come i loro case senza sistema di circolazione del aria .. come il resto della macchina fatta per costare meno ... ed essere comunque venduta ad un prezzo non basso... e non montano componenti htpc... quindi nel complesso non sono sistemi a basso consumo .. manco hanno logo e funzionalita epu ...

si va bene montano ali di merda, ma ad una config con CPU da 65W di TDP come quella che ho postato prima va stra-bene 175W reali

poi se si rompe dopo 12 mesi perché è di bassa qualità io non lo so, a me interessava sottolineare unicamente il fatto che non servono mille mila watt per alimentare un computer, anche decente!

hp = qualita .. certo difatti i suoi ali da 250w .. montano il logo 80+ platino .. con efficenza del 120% te gli dai 100 e loro ti producono 120 ... prima di parlare apritelo .. sono prodotti oem di qualita infima in combinato non vanno oltre i 175w , come i loro case senza sistema di circolazione del aria .. come il resto della macchina fatta per costare meno ... ed essere comunque venduta ad un prezzo non basso... e non montano componenti htpc... quindi nel complesso non sono sistemi a basso consumo .. manco hanno logo e funzionalita epu ...

Quoto computer di infimissima qualità ad un prezzo molto elevato.

si va bene montano ali di merda, ma ad una config con CPU da 65W di TDP come quella che ho postato prima va stra-bene 175W reali

poi se si rompe dopo 12 mesi perché è di bassa qualità io non lo so, a me interessava sottolineare unicamente il fatto che non servono mille mila watt per alimentare un computer, anche decente!

Ma non si sà mica se consumano 65w o meno... la tua è una supposizione

HP ai tempi era sinonimo di qualità/prezzo specie nel professionale. La vostra discussione è un sintomo di tutto ciò che HP deve recuperare, anche in termini d'immagine. Attenzione però, un prodotto pro NON può essere paragonato nel prezzo ad un assemblato. Bisogna pensare ai costi dell'assistenza e a tutto ciò che va tenuto a magazzino per poterla fornire.

Più che hai costi dell'assistenza io penserei alla qualità, dato che hp come altri fornitori hanno un assistenza da facepalm :fagiano:

Pro o non pro adotta pressochè le stesse politiche, no qualità e prezzo elevato, col tempo si è sempre vista più spesso questa cosa.
In termini d'immagine lasciamo perdere và, non ci perdo manco il tempo a commentare. :)

Bisogna riconosce ad Hp la capacità di rimane leader mondiale nella produzione di pc da molti anni , in questo settore non é facile ed é sintomo di grande capacità . Nei mesi scorsi si sono rincorse voci di un possibile abbandono della produzione smentite successivamente , a questo si deve probabilmente la dichiarazione diquesti giorni . Insomma sarebbe stato davvero strano vedere il primo produttore mondiale abbandonare il campo all'improvviso.