Netgear ReadyNAS DUO v2 VS QNAP TS-212

[manozzoHU]

Ciao,
sto valutando l'acquisto di un NAS di fascia bassa (max 150/180€), con alcuni requisiti fondamentali:
-Streaming DLNA
-2 bay (per RAID 1)
-bassi consumi
-possibilità di sw di download (BT + EM)
-server SSH per accesso remoto
-Abilitazione WOL (o quantomeno start/stop schedulabile)

Di fatto tutto qui... in effetti i vari server che spesso vedo nelle dotazioni (mySQL, mail, etc...) fanno un bel pacchetto ma poi non li sfrutterei... e poi mi sa che consumano parecchia memoria (risorsa sempre scarsa).

Ho visto il Netgear in giro (detto inter nos, non mi pare se ne parli molto - o comunque non mi pare se ne parli molto bene): pare che come HW sia il più carrozzato su questa fascia di prezzo (1600MHz di CPU), il che implica sicuramente un consumo leggermente superiore, ma sono un po' titubante sul tema software (sistema operativo e applicazioni) in quanto a stabilità e usabilità.

Qualche aiuto/esperienza? Il SW QNAP è valido?
Se dovessi guardare solo il SW probabilmente prenderei il Synologu DS212j... ma costa un pelo in più: ne vale la pena??? :muro:

Grazie a tutti!

[Random81]

Lascia stare i Netgear, producono ottimi router ma in ambito NAS non sono assolutamente a livello dei marchi piu blasonati, Qnap e Synology.

A livello puramente software i Synology hanno un interfaccia piu chiara e pulita, è uno dei loro punti di forza; inoltre controlla bene le specifiche dei Qnap perche non so se supportino anche il download con eMule (i Synology si, ho proprio un 212J che uso principalmente con quel protocollo, molto piu spesso del torrent)

Comunque il prezzo del 212J è allineato a quello del Qnap, forse giusto 10 euro in piu. Ad esempio da BPM Power lo trovi a 169 euro, + 5 di spedizione (sito affidabile, ci ho già fatto vari acquisti)

[manozzoHU]

Si alla fine ho visto che i prezzi non sono poi tanto diversi, non credo che il risparmio con il qnap sia drammatico, mentre credo che col synology guadagnerei in usabilità.

Per quanto riguarda eMule in realtà anche con il qnap dovrei avere la possibilità di installare dei pacchetti SW, tra cui anche il mulo, ma mi piaceva l'idea della download station che monitorasse tutti i DL, anche di protocolli diversi, in modo integrato.

Inoltre cercavo la possibilità di connettermi in SSH (si, probabilmente con tutti i NAS basati su linux alla fine è questione di "smanettare" e abilitare il server SSH, ma qui dovrebbe essere già garantito out of the box), ma ho una necessità ben precisa: creare dei tunnel SSH per utilizzare poi il NAS come proxy web.

Lo facevo con il mio PC, in linea di principio dovrebbe funzionare anche con il NAS, unica domanda: la cpu da 1.2GHz come la prende? :stordita: