PDA

View Full Version : Canon 600d o Sony?


viper10
24-04-2012, 21:45
Ciao ragazzi, dopo Nikon ( nella fattispecie della d3100 con il 18-105 vr )
come da titolo, passo a canon con la 600d e magari il 18-135is oppure prendo la sony alpha57 , o la nex 7 ??

il budget è di circa 1500 euro.. se magari riuscissi a prendere la macchina solo body e poi un discreto obbiettivo.. sarebbe meglio..:)

grazie a tutti per i consigli. e... :ronf:

Asmita1983
24-04-2012, 22:59
Scusa ma non vedo la motivazione che ti dovrebbe portare a cambiare la D3100 con una 600D... non mi sembra un gran salto...
Con la Nex7 poi cambi totalmente sistema, mi sembra che per ora tu sia un po' confuso...
Se magari motivassi il passaggio... in sostanza cosa ti serve? che uso ne fai?

Sanger
24-04-2012, 23:32
C'è un motivo particolare per cui vuoi abbandonare la d3100? Perchè altrimenti il passaggio a 600d o a57 è totalmente insensato, soprattutto con 1500€ di budget.
Più precisamente, cosa cerchi?

torgianf
25-04-2012, 06:28
vendi la d3100 a 250€ solo corpo, e con 1750€ di budget vai su d7000 + 55 300 + 35mm f1.8, altro che 600d o nex7...

roccia1234
25-04-2012, 08:37
vendi la d3100 a 250€ solo corpo, e con 1750€ di budget vai su d7000 + 55 300 + 35mm f1.8, altro che 600d o nex7...

Oppure potrebbe anche vendere il 18-105 e prendere il tamron 17-50 f/2.8 (per VC o non VC c'è una discussione infinita).

D7000 + 17-50 2.8 + 35 1.8 + 55-300 è un punto di partenza a dir poco ottimo... e non sarebbe male anche come kit definitivo.

twistdh
25-04-2012, 08:37
se proprio vuoi cambiare resta in nikon con la d7000 che è nettamente superiore alle altre da te citate!
perchè vuoi cambiare?

ciao

viper10
25-04-2012, 13:11
La nikon ragazzi l'ho già venduta.. il perchè?? volevo cambiare.. e provare canon o sony per capire quale sia la "casa" che + mi si addice e poi una volta fatta la scelta .. restare fedele.. (+ o meno.. :D )

Ma poi scusate ma la 600d non è migliore della d3100?? :mbe:

per la Nikon d7000 ci avevo fatto un pensierino ma mi pare troppo grossa per le mie esigenze.. e per questo che miravo anche alla sony nex7.. che mi pare un eccellente apsc....;)

non mi pare di essere confuso.. al limite come sempre sono indeciso.. :)

torgianf
25-04-2012, 13:23
la d3100 e la 600d fanno parte piu' o meno della stessa categoria. con 1500€ di budget ci viene fuori un signor corredo, oltre alla d7000 ci viene fuori una pentax k5 + 18 55wr + 50 200wr + 35mm f2.4 + 50mm f1.4, oppure in casa sony una @55, varie lenti e ti avanzano pure dei soldi. se poi vuoi proprio la nex7, prendila, altrimenti se prendi qualcos altro tempo 2 mesi e fa la fine della 3100

viper10
25-04-2012, 15:09
la d3100 e la 600d fanno parte piu' o meno della stessa categoria. con 1500€ di budget ci viene fuori un signor corredo, oltre alla d7000 ci viene fuori una pentax k5 + 18 55wr + 50 200wr + 35mm f2.4 + 50mm f1.4, oppure in casa sony una @55, varie lenti e ti avanzano pure dei soldi. se poi vuoi proprio la nex7, prendila, altrimenti se prendi qualcos altro tempo 2 mesi e fa la fine della 3100

bè però la d3100 costa molto meno della canon 600d..
la prima con il 18-105 vr viene circa 650 euro.. mentre la canon circa 950 euro.. io parlo di prezzi da negozio ovviamente..secondo me la d3100 è nello stesso segmento della canon 1100d...

inoltre la nikon d3100 mi è durata un annetto e mezzo.. giusto il tempo di imparare un pò cosa significa fotografare.. ma giusto un pelo.. :stordita:

La nex 7 mi sfagiola proprio.. ma non l'ho ancora vista da nessuna parte dal vivo.. vorrei almeno tenerla in mano e vedere che grip mi da..

http://www.saggiamente.com/2012/03/29/recensione-sony-nex-7-un-concentrato-di-fotografia-e-video/

Altra cosa.. voi tutti mi avete citato la d7000 , ma scusate la canon 60d va peggio?? ( il segmento è lo stesso.. mi pare.. )

torgianf
25-04-2012, 16:01
bè però la d3100 costa molto meno della canon 600d..
la prima con il 18-105 vr viene circa 650 euro.. mentre la canon circa 950 euro.. io parlo di prezzi da negozio ovviamente..secondo me la d3100 è nello stesso segmento della canon 1100d...

inoltre la nikon d3100 mi è durata un annetto e mezzo.. giusto il tempo di imparare un pò cosa significa fotografare.. ma giusto un pelo.. :stordita:

La nex 7 mi sfagiola proprio.. ma non l'ho ancora vista da nessuna parte dal vivo.. vorrei almeno tenerla in mano e vedere che grip mi da..

http://www.saggiamente.com/2012/03/29/recensione-sony-nex-7-un-concentrato-di-fotografia-e-video/

Altra cosa.. voi tutti mi avete citato la d7000 , ma scusate la canon 60d va peggio?? ( il segmento è lo stesso.. mi pare.. )

la d7000 e' migliore della 60d per costruzione e per sensore, in pratica la 60d e' una sorta di 600d col pentaprisma e doppia rotella, in questa fascia la migliore rimane la k5 che condivide con la d7000 lo stesso sensore, ma ha un elettronica leggermente piu' raffinata e il corpo completamente tropicalizzato ( che per qualcuno non serve a niente ma intanto e' meglio averlo che non :D ), pero' come dico sempre, e' una pentax

viper10
25-04-2012, 16:15
la d7000 e' migliore della 60d per costruzione e per sensore, in pratica la 60d e' una sorta di 600d col pentaprisma e doppia rotella, in questa fascia la migliore rimane la k5 che condivide con la d7000 lo stesso sensore, ma ha un elettronica leggermente piu' raffinata e il corpo completamente tropicalizzato ( che per qualcuno non serve a niente ma intanto e' meglio averlo che non :D ), pero' come dico sempre, e' una pentax

ergo pentax peggio di nikon e canon.. ??:(

quindi una concorrente della d7000 potrebbe essere la canon 7d?? oppure quest'ultima rivaleggia con la nikon d300s ?:mbe:

torgianf
25-04-2012, 16:26
ergo pentax peggio di nikon e canon.. ??:(

quindi una concorrente della d7000 potrebbe essere la canon 7d?? oppure quest'ultima rivaleggia con la nikon d300s ?:mbe:

non ho detto che e' peggio, ho detto che e' pentax, quindi prodotto meno commerciale del duo canikon, con tutti i suoi pro e i suoi contro. l' ho cambiata solo per passare al m4/3 visto le mie esigenze di massima portabilita', ma non l' avrei mai cambiata per una nikon o una canon qualsiasi

twistdh
25-04-2012, 21:15
ergo pentax peggio di nikon e canon.. ??:(

quindi una concorrente della d7000 potrebbe essere la canon 7d?? oppure quest'ultima rivaleggia con la nikon d300s ?:mbe:

COME RESA la d7000 è superiore alla 7d (che è una 60d col corpo migliore, AF migliore e raffica molto maggiore; ma il sensore e l'elettronica sono uguali) dato che quest'ultima ha lo stesso sensore di 550d/600d/60d (che perciò sfornano le stesse identiche immagini).
la d7000 è superiore anche alla d300s (sempre parlando di RESA fotografica) ed è inferiore (di poco e non per il comparto video e l'AF) solo alla K5 nel reparto aps-c.

la nex 7 sforna delle ottime immagini ma da tenere in mano, se è come la nex 5, è una tortura! soprattutto se ci attacchi uno zoom un pelo più ingombrante di un pancake.

ripeto: IO andrei di d7000 (se vuoi nikon)

ciao

lorenz082
25-04-2012, 23:25
La nex 7 mi sfagiola proprio.. ma non l'ho ancora vista da nessuna parte dal vivo.. vorrei almeno tenerla in mano e vedere che grip mi da..


la nex7 capisco che ti sfagiola, ma imho non vale la pena;) . semplicemente perchè non hai un parco ottiche fornito, al momento, e spesso la qualità delle ottiche non è nulla di che (per dirti che la versione solo corpo costa 50€ in meno che con l'ottica kit). a vederla non mi sembra che abbia questo grande grip, ma quella è una cosa soggettiva. alle alte iso ha qualche problema in più della nex5n. ho letto che hai venduto nikon e che cerchi la portabilità e hai un bel budget allora te ne resta una: la olympus om-d e-m5, grandi prestazioni fotografiche, totalmente tropicalizzata (puoi versarci l'acqua sopra e non succede nulla), stabilizzatore nel corpo macchina che stabilizza su 5 assi e mirino elettronico stabilizzato e parco ottiche discreto di numero e con belle ottiche, volendo ci attacchi anche il battery grip aggiuntivo ;)

p.s.: se non vendevi nikon ti avrei detto la D7000 ;)

loncs
26-04-2012, 00:05
La nikon ragazzi l'ho già venduta.. il perchè?? volevo cambiare.. e provare canon o sony per capire quale sia la "casa" che + mi si addice e poi una volta fatta la scelta .. restare fedele.. (+ o meno.. :D )

Ma poi scusate ma la 600d non è migliore della d3100?? :mbe:


Cambiare marca può aver senso, ma solo se sai cosa stai facendo.
Altrimenti come nel tuo caso rischia di essere solo un suicidio di soldi.

La 600D è migliore della D3100, ma riciclando l'ottica Nikon avresti speso meno prendendo la Nikon D5100 che ha lo stesso sensore della Nikon D7000 e che quindi ha una resa migliore della 600D.

Cambiare alla cieca solo per "provare" qualcosa di diverso, non ha molto senso. La prossima volta PROVA bene prima di cambiare.

viper10
26-04-2012, 08:13
Cambiare marca può aver senso, ma solo se sai cosa stai facendo.
Altrimenti come nel tuo caso rischia di essere solo un suicidio di soldi.

La 600D è migliore della D3100, ma riciclando l'ottica Nikon avresti speso meno prendendo la Nikon D5100 che ha lo stesso sensore della Nikon D7000 e che quindi ha una resa migliore della 600D.

Cambiare alla cieca solo per "provare" qualcosa di diverso, non ha molto senso. La prossima volta PROVA bene prima di cambiare.

si forse hai ragione ma che ci vuoi fare... sono un pò matto!!:D

loncs
26-04-2012, 08:25
si forse hai ragione ma che ci vuoi fare... sono un pò matto!!:D

Ti capisco ;)

viper10
26-04-2012, 13:14
Ti capisco ;)

comunque deopo tutto quello che mi avete detto credo che prenderò la d7000:)

l'ho trovata a 1700 euro con il 28-300 è un buon obbiettivo per cominciare.. ?

zyrquel
26-04-2012, 13:26
l'ho trovata a 1700 euro con il 28-300 è un buon obbiettivo per cominciare.. ?
è un pessimo obbiettivo per cominciare, già il 18-105VR è grasso che cola ;)

poi ovviamente ci farai le stesse foto che facevi con la d3100 ma se non hai ancora imparato cosa ti serve è inutile prendere la D7...emmm...il 28-300

loncs
26-04-2012, 14:40
comunque deopo tutto quello che mi avete detto credo che prenderò la d7000:)

l'ho trovata a 1700 euro con il 28-300 è un buon obbiettivo per cominciare.. ?

No ti prego ... non il 28-300vr ...

Se la prendi in kit parlando di tuttofare:
- per risparmiare prendi il 18-105vr
- per un kit migliore prendi il 16-85vr

Altrimenti a parte ci sono i Tamron 17-50f2.8 VC e non, che sono buoni ed economici.

Se non vuoi il grandangolo prendi al massimo il 24-120F4 VR ma non il 28-300VR ... ma devi esserne sicuro perché su APS-C diventano lenti specializzate.

viper10
26-04-2012, 19:54
No ti prego ... non il 28-300vr ...

Se la prendi in kit parlando di tuttofare:
- per risparmiare prendi il 18-105vr
- per un kit migliore prendi il 16-85vr

Altrimenti a parte ci sono i Tamron 17-50f2.8 VC e non, che sono buoni ed economici.

Se non vuoi il grandangolo prendi al massimo il 24-120F4 VR ma non il 28-300VR ... ma devi esserne sicuro perché su APS-C diventano lenti specializzate.

stasera ho rivisto , preso e provato la d7000.. no ragazzi non ce la faccio è + forte di me.. è troppo grossa!!!

mi toccherà ripiegare sulla nex 7 quasi per forza.. :)

loncs
26-04-2012, 22:33
Hahahaha bhé ti credo ... comunque valuta anche la NEX-5N che costa meno ma ha comunque una resa eccellente, ed una micro 4/3 Olympus o Panasonic anche le ultime uscite che hanno il pregio di un parco ottiche abbastanza corposo e soprattutto sono più compatte.

lorenz082
27-04-2012, 08:39
stasera ho rivisto , preso e provato la d7000.. no ragazzi non ce la faccio è + forte di me.. è troppo grossa!!!

mi toccherà ripiegare sulla nex 7 quasi per forza.. :)

non per nulla, ma lasciala perdere;) ...il costo che ha non giustifica le sue prestazioni...come ti dicevo alcuni post fa, la e-m5 ti tira fuori foto migliori, regge meglio il rumore e non ha un'ottica kit abbastanza scarsuccia come la nex7 (ci sono anche altre lenti per nex, non compatte, ma son poche o sennò ci metti gli adattatori per averne altre, ma dici addio alle dimensioni compatte)..1200€ circa dalli alla e-m5 e non te ne pentirai ;)

viper10
01-05-2012, 09:37
non per nulla, ma lasciala perdere;) ...il costo che ha non giustifica le sue prestazioni...come ti dicevo alcuni post fa, la e-m5 ti tira fuori foto migliori, regge meglio il rumore e non ha un'ottica kit abbastanza scarsuccia come la nex7 (ci sono anche altre lenti per nex, non compatte, ma son poche o sennò ci metti gli adattatori per averne altre, ma dici addio alle dimensioni compatte)..1200€ circa dalli alla e-m5 e non te ne pentirai ;)

in effetti questa olympus sembra davvero eccellente.. in tutto..

http://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m5-full-review-19079

tranne che esteticamente perchè almeno a me fa caga...:cry:

torgianf
01-05-2012, 17:35
se non ti piace lo stile retro' puoi sempre orientarti sulle panasonic m4/3, tipo la g3. look moderno, ottimo sensore con resa eccellente almeno fino a 1600iso, evf integrato, slitta flash, monitor 3" orientabile e ovviamente compatibile con il gia nutrito numero di obiettivi dedicati ( 20 f1.7 e 45 f1.8 su tutti ). e sicuramente non sono soldi buttati come in una bridge, anzi...

Sensi
03-05-2012, 17:11
ciao viper10 ,

se ti interessa conoscere meglio il mondo nex e sony in generale

ti consiglio di farti un giro qui (www.mscfoto.it)