jacopastorius
17-04-2012, 20:29
Devo acquistare un macbook usato e volevo sapere se fosse più performante un macbook white C2D 2.1ghz 4GB ram (versione 4.1) o un macbook pro late 2008 C2D 2.0 GHz 2 Gb Ram
View Full Version : chi è più potente?
Elvecio
17-04-2012, 20:38
Devo acquistare un macbook usato e volevo sapere se fosse più performante un macbook white C2D 2.1ghz 4GB ram (versione 4.1) o un macbook pro late 2008 C2D 2.0 GHz 2 Gb Ram
Il primo.
Ti suggerisco di informarti a riguardo dei cicli di carica che hanno sostenuto le batterie di entrambi.
Il white comunque l'ho avuto per un paio di anni e l'ho trovato ottimo, sono passato al Pro solo perché mi attirava lo chassis in alluminio.
Il primo.
Ti suggerisco di informarti a riguardo dei cicli di carica che hanno sostenuto le batterie di entrambi.
Il white comunque l'ho avuto per un paio di anni e l'ho trovato ottimo, sono passato al Pro solo perché mi attirava lo chassis in alluminio.
jacopastorius
17-04-2012, 20:46
La mancanza del trackpad con le gesture multiple si sente?
sigix
17-04-2012, 21:30
si sente eccome, a meno che nn sia veramente un grosso affare lascia perdere
jacopastorius
17-04-2012, 22:24
Mi pare che le caratteristiche tecniche di entrambi siano però molto simili..quindi come a performance siamo lì? E in fatto di schermo? Hanno entrambi lo stesso tipo di schermo a led?
tecnologic000
17-04-2012, 23:26
Decisamente il primo! Però valuta il prezzo =)
Saluti
Saluti
jacopastorius
17-04-2012, 23:32
siete sicuri il primo? al 2008 potrei aumentargli la ram e avere il beneficio del trackpad..
signirr
18-04-2012, 06:38
Il MacBook 4.1 ha la scheda video Intel GMA X3100 con soli 144MB di RAM condivisa con quella di sistema e la RAM di sistema sono DDR2 a 667MHz.
Il MacBook Pro a cui fai riferimento è molto probabilmente il MacBook 13" Unibody Alu con CPU Intel P7350 da 2GHz.
Questo è equipaggiato con la più potente GeForce 9400M a 256MB di DDR3 e la RAM di sistema è DDR3 a 1066MHz (supporta anche le 1333MHz fino a 8GB).
Le CPU molto simili, la 2,1GHz è la T8100 prodotta ad inizio 2008 mentre l'altra 2.0GHz è la P7350 prodotta a fine 2008.
Praticamente molto simili come potenza, le grosse differenze sono:
- la P7350 ha FSB a 1066MHz vs. la T8100 ha FSB a 800MHz
- la P7350 Max TDP a 25W vs. T8100 Max TDP 35W.
CPU molto più brillante oltre a consumare e scaldare notevolmente meno.
Case del MacBook 13" Unibody in alluminio contro il vecchio policarbonato bianco utilizzato fino al 2008.
Non parliamo della differenza dei display come qualità, il MacBook 13" Alu utilizza gli stessi pannelli dell'attuale MacBook Pro 13" niente a che vedere con i vecchi display del MacBook senza retroilluminazione a LED.
Non vorrei sbagliarmi ma il MacBook White 4.1 versione 2.1GHz non ha il SuperDrive ma ancora il ComboDrive.
Il MacBook Pro a cui fai riferimento è molto probabilmente il MacBook 13" Unibody Alu con CPU Intel P7350 da 2GHz.
Questo è equipaggiato con la più potente GeForce 9400M a 256MB di DDR3 e la RAM di sistema è DDR3 a 1066MHz (supporta anche le 1333MHz fino a 8GB).
Le CPU molto simili, la 2,1GHz è la T8100 prodotta ad inizio 2008 mentre l'altra 2.0GHz è la P7350 prodotta a fine 2008.
Praticamente molto simili come potenza, le grosse differenze sono:
- la P7350 ha FSB a 1066MHz vs. la T8100 ha FSB a 800MHz
- la P7350 Max TDP a 25W vs. T8100 Max TDP 35W.
CPU molto più brillante oltre a consumare e scaldare notevolmente meno.
Case del MacBook 13" Unibody in alluminio contro il vecchio policarbonato bianco utilizzato fino al 2008.
Non parliamo della differenza dei display come qualità, il MacBook 13" Alu utilizza gli stessi pannelli dell'attuale MacBook Pro 13" niente a che vedere con i vecchi display del MacBook senza retroilluminazione a LED.
Non vorrei sbagliarmi ma il MacBook White 4.1 versione 2.1GHz non ha il SuperDrive ma ancora il ComboDrive.
sigix
18-04-2012, 09:06
decisamente il secondo invece, se si tratta di un macbook 13 alluminio
NuT
18-04-2012, 12:19
Pro tutta la vita
signirr
18-04-2012, 12:42
Pro tutta la vita
Il MacBook Late 2008 2.0GHz anche se esteticamente identico al MacBook Pro non è il Pro, a partire dal Mid 2009 Apple ha fatto diventare il MacBook 13" Unibody Alluminio un Pro considerandolo un come i veri Pro 15" e 17".
Il MacBook Late 2008 2.0GHz anche se esteticamente identico al MacBook Pro non è il Pro, a partire dal Mid 2009 Apple ha fatto diventare il MacBook 13" Unibody Alluminio un Pro considerandolo un come i veri Pro 15" e 17".
NuT
18-04-2012, 18:18
Il MacBook Late 2008 2.0GHz anche se esteticamente identico al MacBook Pro non è il Pro, a partire dal Mid 2009 Apple ha fatto diventare il MacBook 13" Unibody Alluminio un Pro considerandolo un come i veri Pro 15" e 17".
Sì ok ma alla fine è un Pro a tutti gli effetti, non c'è storia col bianco.
Sì ok ma alla fine è un Pro a tutti gli effetti, non c'è storia col bianco.
SAND
18-04-2012, 20:46
Io ho un white con il top case sgretolato e dico senza ombra di dubbio pro. Controlla anche quanta ram supportano!
dragonballfusion
22-04-2012, 13:14
prendi il pro.
acquisti il kit 4gb ram crucial (40€ max) e hai un bel notebook.
e soprattutto più resistente
acquisti il kit 4gb ram crucial (40€ max) e hai un bel notebook.
e soprattutto più resistente
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.