PDA

View Full Version : Quale ritieni sia l'Harddisk migliore?


Spacecdr
23-04-2002, 16:10
Quale ritieni sia l'Harddisk migliore?

zuper
23-04-2002, 16:18
io ho provato solo il maxtor (ho appena preso un 40gb)
e per adesso mi sembra ottimo!

:D

Spacecdr
23-04-2002, 16:23
anke io l'avevo preso 3 settimane fa e si è danneggiato 1 settimana fa...
adesso ho ibm...

paciuli
23-04-2002, 16:27
Opinione personale dettata dall'esperienza: i dischi migliori sono quelli che NON girano a 7200rpm... :rolleyes:

Ciao! :D

robnet77
23-04-2002, 16:33
Beh dove lavoro io se ne rompono spesso di dischi e anche di vecchi 5400rpm, anzi soprattutto... Di IBM ne abbiamo pochi, in compenso a casa ho sempre avuto IBM e mai un problema. E' comunque noto che alcune serie siano più sfigate di altre, come gli IBM made in Hungary di un certo periodo... :)

paciuli
23-04-2002, 16:42
sarà... ma io dopo aver toccato con mano l'assoluta inaffidabilità dei dischi di ultima generazione (Maxtor e IBM, fa poca differenza) ho deciso di affidare i miei dati a dischi da 5400... e prima che torni sui miei passi ne correrà di acqua sotto i ponti! :rolleyes:

Ciao! :cool:

fedo
23-04-2002, 16:58
Scusate 2 domande:

Ho preso un HD IBM che era pubblicizzato come IBM 41 GB 7200RPM UDMA133.
Riporta la sigla IC35L040AVVN07-0

Posso concludere che è il 120GXP e non il 60 (per ora ho il 60 sotto ed è solo ATA100) dal parametro UDMA?

Per travasare tutto nel nuovo HD mi tocca prendere DriveImage per forza? (ho 2 partizioni con W98 e WXP)
?

Grazie a tutti


P.S. E' buono come prezzo 107 euro ivato?

robnet77
23-04-2002, 16:59
raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid raid :D

robnet77
23-04-2002, 17:02
X Fedo

IBM non ha abbracciato la tecnologia udma133, quindi chi te lo pubblicizzava come tale ti ha mentito...

Buon prezzo.

zappy
23-04-2002, 17:30
certo che è inquietante.
io ho un hd Conner da 1GB dal '96, e nonostante i furiosi swap cui è stato sottoposto funzia ancora benissimo e non ha mai perso 1 cluster, MAI. Invece è morta la scheda video (probabilmente vedi sign.)
E sento "a me va bene da 2 mesi" Ma oh!!!! Un hd DEVE durare ANNI!!!!

fedo
23-04-2002, 18:03
Originariamente inviato da robnet77
[B]X Fedo

IBM non ha abbracciato la tecnologia udma133, quindi chi te lo pubblicizzava come tale ti ha mentito...

Buon prezzo.



Ma davvero dici???
Mi altererei alquanto!

Il problema rimane...come faccio a capire che è un 120 GXP?

Ciao

fedo
23-04-2002, 18:04
Originariamente inviato da robnet77
[B]X Fedo

IBM non ha abbracciato la tecnologia udma133, quindi chi te lo pubblicizzava come tale ti ha mentito...

Buon prezzo.



Ma davvero dici???
Mi altererei alquanto!

Il problema rimane...come faccio a capire che è un 120 GXP?
E qualora lo fosse,devo scaricarmi DriveImage per il travaso?

Ciao

fedo
23-04-2002, 18:13
OK.
Ho trovato: non è UDMA133...che infami al negozio!

CMQ ho scoperto dalla sigla che è un 120GXP...questo era l' importante,per fortuna...

Per DriveImage la domanda rimane...

Ciao di nuovo

fedo
23-04-2002, 22:48
2 parole: DriveImage5 PERFETTO!!!

L' ho usato da Dos ed è stato semplice: c'era l' opzione "duplica disco fisso" .
Nel giro di 45 min ho avuto il mio nuovo 120GXP con WinXP e Win98 perfettamente operanti come se stessi usando ancora il 60GXP.
Pensate che ora sto già usando il 120 per postare...

Che dire...Stupenda IBM,stupenda Powerquest...

Ciao


P.S. Ho fatto il test di transfer-rate di NeroBurning e il 120GXP risulta superiore di un 20% rispetto al 60

Non male,Non mal...visto il prezzo...