Consiglio fotocamera compatta x esperto

[Maxmax720]

Ciao a tutti,
Mi chiamo Max vi scrivo per avere un vostro consiglio su una macchina fotografica compatta di buon livello.
La spesa possibile é di circa 300/350€ e con le offerte che girano online credo si possa acquistare un ottima compatta.
Caratteristiche preferite buon zoom ottica di qualità processore moderno.
In un centro commerciale un ragazzo mi ha consigliato i seguenti modelli:
Canon sx 220 ha
Canon ixus 1100
Panasonic lumix tz 20

Al momento mi diceva di non avere altra scelta poiché era sfornito.
Cosa ne dite delle proposte fatte? Sono le migliori o posso puntare a qualcosa di meglio?
Grazie per i consigli

[onesky]

Canon sx220 oppure Panasonic lumix tz 30

entrambe hanno tutte le impostazioni manuali tradizionali (priorità di tempo, scatto e manuale).

a quanto pare la prima sforna immagini migliori a iso alti ma la seconda offre video in alta definizione a 50p. La tz30 inoltre ha un ottica con focale piu' ampia.

se sei esperto anche di firmware sulla canon sx220 puoi caricare un firmware alternativo che ti consente di avere il completo controllo della macchina (andare oltre i limiti dei tempi di scatto per esempio) oppure utilizzare degli script per fare timelapse. Leggi nel topic ufficiale.

[Scalor]

canon S95 online si trova ancora..
oppure la S100...

[Maxmax720]

Grazie per le risposte:
Onesky non é che sia cosí esperto come pensi ma punto a capirci sempre piú.

Scalor da quanto intuisco mi consigli un modello vecchio?

La Canon 220 penso in effetti possa essere una buona scelta, attualmente devo confessare di avere una vecchia Sony e devo dire che le foto non sono affatto male anzi.
So che i modelli nuovi hanno un processore molto luminoso oltre che una buona ottica ma il negoziante era sprovvisto e non mi ha saputo consigliare.
Ci sono modelli validi Sony?

Ancora grazie

[Asmita1983]

Olympus XZ-1, Samsung EX-1, Canon S95, Panasonic LX-5, non hanno molto zoom ma entro le 350 euro sono le migliori qualitativamente parlando.

[Scalor]

Grazie per le risposte:
Onesky non é che sia cosí esperto come pensi ma punto a capirci sempre piú.

Scalor da quanto intuisco mi consigli un modello vecchio?

La Canon 220 penso in effetti possa essere una buona scelta, attualmente devo confessare di avere una vecchia Sony e devo dire che le foto non sono affatto male anzi.
So che i modelli nuovi hanno un processore molto luminoso oltre che una buona ottica ma il negoziante era sprovvisto e non mi ha saputo consigliare.
Ci sono modelli validi Sony?

Ancora grazie

rispetto a quelle elencate la S95 e la S100 sono migliori.
anche se la S95 è vecchia....

[Maxmax720]

Perdonatemi manon capisco perché dovrei acquistare un modello vecchio.
Non credo che i modelli nuovi Canon o la pana tz 30 siano da meno...

Oltretutto questa sera sono stato in un negozio e mi hanno consigliato anche di valutare le Sony dscwx 30b con sensore exmore e la dschx 9 che ha piú zoom della prima.

Che ne dite?

[elar]

a quel prezzo potresti anche trovare una panasonic gf2 o gf3 intorno ai 350€, ottime mirrorless micro 4:3 che scattano foto di ottima qualità... sarebbe meglio la Sony Nex-5N che ho trovato a 439 con obiettivo 18-55, ma normalmente sta ad oltre 600€

poi dipende, perché se vuoi la massima portabilità con queste mirrorless devi prendere l'obiettivo fisso 14mm, che non permette zoom, mentre per lo zoom hai un obiettivo abbastanza grosso e non sta più in tasca... a meno che non opti per il 14-42 panasonic che è grande come un 14mm, quindi molto portatile, ed ha un sistema elettronico per lo zoom, ma siamo fuori budget

[onesky]

Perdonatemi manon capisco perché dovrei acquistare un modello vecchio.
Non credo che i modelli nuovi Canon o la pana tz 30 siano da meno...

Canon SX230
http://img823.imageshack.us/img823/5492/sx230croptz30.jpg
DateTime: 2011:03:28 14:24:13
ExposureTime: 1/640
FNumber: 5
ISOSpeedRatings: 100

Panasonic TZ30
http://img638.imageshack.us/img638/5772/tz30cropsx230.jpg
DateTime: 2012:02:22 15:35:14
ExposureTime: 1/640
FNumber: 5.4
ISOSpeedRatings: 100

Canon SX230
http://img850.imageshack.us/img850/3416/sx230croptz302.jpg
DateTime: 2011:03:29 13:23:50
ExposureTime: 1/40
FNumber: 4
ISOSpeedRatings: 100

Panasonic TZ30
http://img638.imageshack.us/img638/2084/tz30cropsx2302.jpg
DateTime: 2012:02:14 15:51:27
ExposureTime: 1/60
FNumber: 3.3
ISOSpeedRatings: 250

in quest'ultimo confronto non credo che la panasonic a iso100 avrebbe fatto meglio.

[Maxmax720]

Canon SX230
http://img823.imageshack.us/img823/5492/sx230croptz30.jpg
DateTime: 2011:03:28 14:24:13
ExposureTime: 1/640
FNumber: 5
ISOSpeedRatings: 100

Panasonic TZ30
http://img638.imageshack.us/img638/5772/tz30cropsx230.jpg
DateTime: 2012:02:22 15:35:14
ExposureTime: 1/640
FNumber: 5.4
ISOSpeedRatings: 100

Canon SX230
http://img850.imageshack.us/img850/3416/sx230croptz302.jpg
DateTime: 2011:03:29 13:23:50
ExposureTime: 1/40
FNumber: 4
ISOSpeedRatings: 100

Panasonic TZ30
http://img638.imageshack.us/img638/2084/tz30cropsx2302.jpg
DateTime: 2012:02:14 15:51:27
ExposureTime: 1/60
FNumber: 3.3
ISOSpeedRatings: 250

in quest'ultimo confronto non credo che la panasonic a iso100 avrebbe fatto meglio.

Stai dicendo meglio Canon di panasonic? Non ti seguo...

Comunque ringraziandovi per le risposte ribadisco che sono orientato per una compatta con buon zoom etc.... Non ho testa ne voglia di portarmi piú pezzi dietro.

[Maxmax720]

Ragazzi mi aiutate a decidere su basi di informazioni certe so che non si tratta di spese folli ma 300/350€ di questi tempi non sono pochi.
Per favore consigliatemi...

[sjmon3]

Visto che vuoi uno zoom spinto fossi in te mi orienterei sulle nuove canon sx240 hs o sx260 hs, l'unica differenza è la presenza del gps nella sx260, per il resto sono identiche(mi pare).
[EDIT]
Guardando i test si vede chiaramente che la qualità della sx220/230HS è superiore alle nuove proposte di canon.


Hai zoom, grandangolo, portabilità, buona qualità e anche controlli manuali qualora volessi usarli..
Rientra nel tuo budget ed è un modello recente quindi processore e tecnologie di ultima generazione.


Sicuramente la S95 cosi come anche le varie EX1,XZ-1,S100,P300 o le mirrorrless o micro 4:3 sono superiori, ma perderesti lo zoom spinto e avresti una fotocamera che è più indicata ad utenti "esperti" che sanno come usarla al meglio..

[onesky]

Visto che vuoi uno zoom spinto fossi in te mi orienterei sulle nuove canon sx40 hs o sx60 hs, l'unica differenza è la presenza del gps nella sx60, per il resto sono identiche(mi pare).
Hai zoom, grandangolo, portabilità, buona qualità e anche controlli manuali qualora volessi usarli..
Rientra nel tuo budget ed è un modello recente quindi processore e tecnologie di ultima generazione.

.
forse intendevi le sx240hs e sx260hs..
cmq anche se sono di ultima generazione producono immagini di qualità inferiore rispetto alla precedente sx220hs/sx230hs (effetto "fuzzy" o scarsa nitidezza delle foto probabilmente per via della focale troppo estrema su una lente troppo piccola). Quindi il beneficio di acquistare una sx240 rispetto una sx220 è solo nell'aumento del grandangolo e un leggero incremento di tele. Il formato di registrazione video 1920@24fps resta il medesimo cosi come il processore da 12.1mp.

canon sx230 (http://reviews.cnet.com/2300-6501_7-10007073.html)
http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/tim/2011/03/16/34504981_Canon_PowerShot_SX230_HS_ISO_comparison_610x415.JPG

canon sx260 (http://reviews.cnet.com/2300-6501_7-10011750.html?tag=mncol;rvwBody)
http://asset1.cbsistatic.com/cnwk.1d/i/tim/2012/03/23/S9300_SX260_HS_1705_620x427.JPG

[sjmon3]

forse intendevi le sx240hs e sx260hs..
cmq anche se sono di ultima generazione producono immagini di qualità inferiore rispetto alla precedente sx220hs/sx230hs (effetto "fuzzy" o scarsa nitidezza delle foto probabilmente per via della focale troppo estrema su una lente troppo piccola). Quindi il beneficio di acquistare una sx240 rispetto una sx220 è solo nell'aumento del grandangolo e un leggero incremento di tele. Il formato di registrazione video 1920@24fps resta il medesimo cosi come il processore da 12.1mp.

canon sx230 (http://reviews.cnet.com/2300-6501_7-10007073.html)
http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/tim/2011/03/16/34504981_Canon_PowerShot_SX230_HS_ISO_comparison_610x415.JPG

canon sx260 (http://reviews.cnet.com/2300-6501_7-10011750.html?tag=mncol;rvwBody)
http://asset1.cbsistatic.com/cnwk.1d/i/tim/2012/03/23/S9300_SX260_HS_1705_620x427.JPG

Si intendevo le sx240/260 HS grazie per avermelo fatto notare così edito..

A giudicare dalla foto effettivamente la 230hs è superiore anche a 100iso, quindi da preferire.
Penso proprio che lo zoom super spinto crei più problemi che altro, credo che spingendosi oltre una certa focale su una compatta la qualità degrada velocemente..

[Maxmax720]

Grazie per la risposta...
In effetti se x avere un pó di zoom in piú devo avere anche foto meno "precise" preferisco rinunciare allo zoom.
Onestamente mi stavo orientando su panasonic tz30 che é recente ha delle buone lenti un buon macro un buon zoom e in generale come foto credo non siano qualitativamente meno delle Canon.
Per chiudere anche se é una bridge mi hanno proposto una panasonic Fz45 che ha le caratteristiche a me utili ma non so che foto faccia!
Che ne dite delle mie considerazioni?
Attendo info
AUGURONI Buona Pasqua

[sjmon3]

Per farti un'idea (vaga) delle foto che sfornano i modelli da te citati prova a fare un giro su Flickr (http://www.flickr.com/) e cerca i modelli che ti interessano. Cosi visualizzerai molte foto scattate con quella macchina e potrai valutare di persona "cosa sono capaci di fare" occhio però che spesso e volentieri le foto subiscono un pesante lavoro di postproduzione per aggiustare luci/colori ecc..

Altrimenti ci sono una miriade di siti specializzati che fanno test iso, test notturni e recensiscono moltissime fotocamere e sono molto attendibili come metro di valutazione.
Ad esempio questa (http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz45_review/) è una recensione/analisi della FZ45(2010), questa (http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz48_review/) invece è recensione della più recente FZ48(2011) o ancora qui (http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx230_hs_review/) trovi quella relativa alla canon sx230hs.
Guarda attentamente le recensioni puntando a fare confronti tra le immagini che trovi nella sezione "Image Quality".

Personalmente lascerei le bridge sullo scaffale, i (pochi) vantaggi che offrono rispetto a una compatta non valgono l'ingombro e il peso maggiore.

[aled1974]

Perdonatemi manon capisco perché dovrei acquistare un modello vecchio.
perchè purtroppo nel mondo delle compatte non sempre i modelli nuovi automaticamente sfornano foto migliori di quelli vecchi :muro:
(a dire il vero non solo nelle compatte)

Per farti un'idea (vaga) delle foto che sfornano i modelli da te citati prova a fare un giro su .....

quoto per la ricerca delle foto comparative tra le macchine così ti fai un'idea migliore di qualsiasi numerino/marchio/consiglio. Spesso i siti che fanno recensioni poi cercano di fare le foto agli stessi soggetti, per gli esterni nonostante la luce diversa (tra gennaio e luglio ad esempio) l'idea te la fai, per le foto di interni invece hanno dei "set" attrezzati e permanenti e li proprio non si scappa

my 2 cents, tra tutti i modelli citati s95 come prima scelta e sx220hs come ripiego (per via della qualità sua e della possibilità del chdk)

ciao ciao

[onesky]

Grazie per la risposta...
In effetti se x avere un pó di zoom in piú devo avere anche foto meno "precise" preferisco rinunciare allo zoom.
Onestamente mi stavo orientando su panasonic tz30 che é recente ha delle buone lenti un buon macro un buon zoom e in generale come foto credo non siano qualitativamente meno delle Canon.
la tua conclusione è giusta
attualmente la canon sx220 sforna foto migliori rispetto alla sx240 e anche rispetto alla panasonic TZ30 (vedi comparazione sopra e sotto)

Tra TZ30 e sx240 opterei per la prima, le foto appaioni leggermente migliori, se non altro ben definite.

Inoltre la tz30 offre maggiore zoom e grandangolo, oltre al video 1920@60fps progressivo

Se dovessi scegliere una fotocamera con zoom e compatta mi orienterei su questi 2 modelli (canon sx220/230 o panasonic tz30)

panasonic TZ30 (ZS20 (http://reviews.cnet.com/2300-6501_7-10011578.html))
http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/tim/2012/03/07/Panasonic_Lumix_DMC-ZS20_ISO_comparison_620x438.jpg

canon sx230 (http://reviews.cnet.com/2300-6501_7-10007073.html)
http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/tim/2011/03/16/34504981_Canon_PowerShot_SX230_HS_ISO_comparison_610x415.JPG

iso200
http://img829.imageshack.us/img829/9677/tz30hx9vsx230iso200.jpg

iso800
http://img254.imageshack.us/img254/6412/tz30hx9vsx230iso800.jpg

[Maxmax720]

Leggeró le recensioni...
Tenete peró da conto che uso un mini pc o un tablet quindi non riuscirei ad avere una comparazione perché di sicuro mi perderei i particolari.
Nelle foto postate da Onesky, che ringrazio come tutti voi, ad es. Noto che la tz30 a 200 iso fa foto piú definite rispetto le altre due, anche se di base sembrano leggermente piú scure.
Non appena lette le recensioni vi scrivo intanto se avete altro da aggiungere o siti dove confrontare ve ne sono grato.

[sjmon3]

Noto che la tz30 a 200 iso fa foto piú definite rispetto le altre due, anche se di base sembrano leggermente piú scure.


Io ad esempio noto che le foto della tz30 sono sempre più definite anche a 1600ISO. I colori mi sembrano più fedeli alla realtà e salendo con gli iso restano definiti nei contorni..
Nel test le foto fatte con la sx230 mi sembrano fin troppo luminose nelle zone bianche (quasi bruciate), quindi, come vedi, è anche una scelta soggettiva..

Tra le due, personalmente, sceglierei la tz30..
Per il "problema" delle foto più scure bastano pochi click di mouse per aggiustarla a proprio piacimento ;)

Saluti e ..
Buona Pasqua a tutti!

[aled1974]

la tua conclusione è giusta
attualmente la canon sx220 sforna foto migliori rispetto alla sx240 e anche rispetto alla panasonic TZ30 (vedi comparazione sopra e sotto)
quoto e aggiungerei "anche di sx230", quindi perchè non prenderla? solo perchè è un modello "vecchio"? Ma se ti fa foto migliori!! :wtf:
vabbeh, buon acquisto :mano:

ciao ciao

[onesky]

quoto e aggiungerei "anche di sx230", quindi perchè non prenderla? solo perchè è un modello "vecchio"? Ma se ti fa foto migliori!! :wtf:
vabbeh, buon acquisto :mano:

ciao ciao

la sx220 e la sx230 sono la stessa cosa, l'unica differenza è l'aggiunta dell'unità GPS nella sx230.

[aled1974]

sì, hai ragione :ave: ho sbagliato :doh: e sì che l'ho anche lurkato il thread ufficiale 220/230 :muro:

imho sx220 > tz30 > sx240 o sx260

ciao ciao

P.S.
ho notato che su imaging resource, le foto comparative vanno osservate un po' in tutti i punti perchè capita a volte che la macchina abbia messo a fuoco più al centro che negli angoli (quello del tappo è l'angolo inf destro). Capita infatti di trovare la stessa foto dello stesso manichino agli stessi iso che in una è meglio al centro, nell'altra è meglio ai bordi

[Maxmax720]

Ciao ragazzi ho controllato nel sito indicato ma é tutto in inglese e non ho capito nulla.
Comunque ho letto che la panasonic tz30 é molto veloce, silenziosa con un ottimo zoom.
Credo attualmente sia la migliore o al pari della Canon ma con qualche cosa in piú.
Penso ia la scelta migliore anche se costa di piú... vorrei solo vedere qualche Sony dato che ne ho usate diverse e sempre con molta soddisfazione e con un sensore di soli 1,8 se non sto dicendo una cosa strana.

[onesky]

Ciao ragazzi ho controllato nel sito indicato ma é tutto in inglese e non ho capito nulla.
Comunque ho letto che la panasonic tz30 é molto veloce, silenziosa con un ottimo zoom.
Credo attualmente sia la migliore o al pari della Canon ma con qualche cosa in piú.
Penso ia la scelta migliore anche se costa di piú... vorrei solo vedere qualche Sony dato che ne ho usate diverse e sempre con molta soddisfazione e con un sensore di soli 1,8 se non sto dicendo una cosa strana.

al pari della canon forse è la sorellina TZ25, perchè monta l'ottimo processore della FZ150, ma perde il video progressivo e ha una focale minore.
La qualità fotografica della tz30 è inferiore rispetto alla canon sx220/230

[Maxmax720]

al pari della canon forse è la sorellina TZ25, perchè monta l'ottimo processore della FZ150, ma perde il video progressivo e ha una focale minore.
La qualità fotografica della tz30 è inferiore rispetto alla canon sx220/230

Dalle foto postate e da quanto leggo in rete non si direbbe che la Canon sia migliore al massimo sono al pari.
Le lenti panasonic sono molto buone, comunque dato che costa un pó voglio prima vedere le Sony.

[onesky]

Dalle foto postate e da quanto leggo in rete non si direbbe che la Canon sia migliore al massimo sono al pari.
Le lenti panasonic sono molto buone, comunque dato che costa un pó voglio prima vedere le Sony.
forse non hai visto bene..
allora guarda queste foto test, scorri dalla pagina 8, ingrandisci le foto a is0800 con lo stesso diaframma, a tuttoschermo, salvale sul computer, riaprile in grandezza 1:1 e punta sui capelli o sul viso del manichino

confronta le 4..


Canon sx260
http://www.chip.de/bildergalerie/Fotostrecke-Canon-Powershot-SX260-IS-Galerie_54981441.html

SONY HX20V
http://www.chip.de/bildergalerie/Fotostrecke-Sony-Cybershot-HX20V-Galerie_54981473.html

Panasonic TZ30 (in germania TZ31)
http://www.chip.de/bildergalerie/Fotostrecke-Panasonic-Lumix-DMC-TZ31-Galerie_54981457.html

Panasonic TZ25
http://www.chip.de/bildergalerie/Panasonic-Lumix-DMC-TZ25-Galerie_54222830.html

Canon SX220
http://www.chip.de/bildergalerie/Fotostrecke-Canon-PowerShot-SX220-Galerie_49186728.html

per facilità riassumo qui la comparazione:


ritagli 1:1 - scatti a iso800 con diaframma aperto al max

SONY HX20V
http://img100.imageshack.us/img100/1839/cropsonyhx20iso800f37.jpg

Panasonic TZ30
http://img337.imageshack.us/img337/8695/croppanasonictz30800f37.jpg

Canon SX260
http://img72.imageshack.us/img72/5306/cropcanonsx260iso800f4.jpg

Canon SX220
http://img98.imageshack.us/img98/233/cropcanonsx230iso800f4.jpg

Panasonic TZ25
http://img813.imageshack.us/img813/8751/croppanasonictz25800f3.jpg


tralasciando il bilanciamento del bianco che puo' essere corretto direttamente sulle fotocamere (con particolare riferimento alle panasonic..) imho, per la qualità fotografica le migliori sono:

1) canon sx220, si possono ancora distingere i capelli e il rumore resta contenuto
2) canon sx260, meno impastata delle altre ma ha perso definizione rispetto alla sx220, il rumore comunque contenuto
3) panasonic TZ25, quasi ai livelli della sx260
4) panasonic TZ30, i capelli hanno perso completamente definizione, l'immagine è impastata
5) Sony HX20V, eccessivo trattamento denoise, l'immagine è diventata un dipinto ad olio.

__

[Maxmax720]

Purtroppo con il tab é difficile fare prove comunque per quanto siete fan Canon :) credo a quello che mi dite ed avendo la tz30 un costo piú alto faró un pensiero maggiore sulle Canon (anche se non capisco perché la 230 sia peggio della 220 dato che la differenza dovrebbe essere solo il gps).
Comunque di Sony nuovi modelli non ve ne sono buone? Credetemi ho una vecchia Sony da 7 mpx con un ottimo sensore da 1,8 e buone lenti carl Zeis che fa belle foto.

[onesky]

(anche se non capisco perché la 230 sia peggio della 220 dato che la differenza dovrebbe essere solo il gps).

ti sei confuso, la 220 e la 230 sono la stessa fotocamera, cambia solo la presenza del gps. E' la 240/260 che secondo me produce risultati inferiori rispetto alla 220/230

tieni in considerazione anche la buona TZ25

[Maxmax720]

ti sei confuso, la 220 e la 230 sono la stessa fotocamera, cambia solo la presenza del gps. E' la 240/260 che secondo me produce risultati inferiori rispetto alla 220/230

tieni in considerazione anche la buona TZ25

Grazie x la precisazione...
A livello di funzioni, zoom etc... Che differenza c'é tra la Canon 230 e panasonic tz25 o tz30?

[Maxmax720]

Buongiorno ragazzi,
Ieri parlavo con un negoziante che mi suggeriva di non sottovalutare la Sony dsc h9v prerché con il suo sensore exmor fa delle belle cose con poca luce, in effettiho visto una foto di un panorama ed era davvero bella.
Venendo da 2 Sony che non mi hanno dato mai problemi si sono incuriosito ma ho qualche perplessità sulle salenti Sony (non CarlZeis) di questo modello.
Che ne pensate?

[onesky]

Buongiorno ragazzi,
Ieri parlavo con un negoziante che mi suggeriva di non sottovalutare la Sony dsc h9v prerché con il suo sensore exmor fa delle belle cose con poca luce, in effettiho visto una foto di un panorama ed era davvero bella.
Venendo da 2 Sony che non mi hanno dato mai problemi si sono incuriosito ma ho qualche perplessità sulle salenti Sony (non CarlZeis) di questo modello.
Che ne pensate?

em..

scatti al 100% crop

canon sx230
http://1.bp.blogspot.com/-9DcY0CKa5nI/TZM4MYyRWRI/AAAAAAAAD0k/A2buEmxmb_0/s1600/DSC00042c_cr1.jpg

sony HX9V
http://2.bp.blogspot.com/-Nft9FolynZI/TZM4N3BIFPI/AAAAAAAAD0o/ODDEnIJaQR0/s1600/DSC00042_cr1.jpg



canon sx230
http://3.bp.blogspot.com/--ndfLjp0OdY/TZM1FQ-UNiI/AAAAAAAADzw/MUiZUjOG6_w/s1600/DSC00029c_cr1.jpgù
scatto originale:
http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/canon-powershot-sx230-hs-photo-gallery/IMG_0019_0.JPG

sony HX9V
http://2.bp.blogspot.com/-FQH9FnBS1gk/TZM2Ojaki9I/AAAAAAAADz8/Qw7wxLpU7JQ/s1600/DSC00029_cr1.jpg
scatto originale:
http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/sony-cyber-shot-dsc-hx9v-photo-gallery/DSC00029.JPG

[Maxmax720]

Grazie x le risposte purtroppo piú passa il tempo e piú sono indeciso:
- ho visto le foto della nuova Sony hx20 e non sono niente male, ed i video sono a detta di tutti i migliori o tra i migliori
- ho visto la Canon sx40 ( anche se si tratta di un altra tipologia di macchina) e mi sembra meglio della 220

Al di là del costo che non é il mio pensiero principale resta da capire se spendere qualcosa in piú ne valga la pena!

[onesky]

- ho visto le foto della nuova Sony hx20 e non sono niente male, ed i video sono a detta di tutti i migliori o tra i migliori
per quanto riguarda i video anche la panasonic tz30 registra in full hd a 60p e secondo me le foto sono leggermente migliori (e costa meno)

[Maxmax720]

per quanto riguarda i video anche la panasonic tz30 registra in full hd a 60p e secondo me le foto sono leggermente migliori (e costa meno)

Mi sembrava di aver capito che criticavate la tz30 rispetto la Canon 220.

Che ne dici invece della bridge sx40 O della Nikon p 510?

[onesky]

Mi sembrava di aver capito che criticavate la tz30 rispetto la Canon 220. se vedi la parte di messaggio che ho quotato, intendo dire che secondo me le foto della tz30 sono leggermente migliori della sony che hai citato (e non della sx220). Quindi se vuoi il video full hd a 50p secondo me è meglio pana.