Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/galaxy-lavora-ad-una-gtx-680-con-4gb-di-memoria-ma-non-solo_41405.html

Galaxy, uno dei partner più attivi di NVIDIA, mostra alcune soluzioni basate su scheda GeForce GTX 680 e caratterizzate, oltre che da un design proprietario, anche da 4GB di memoria

Click sul link per visualizzare la notizia.

Pointless, il problema di ste schede di fascia media non è certo la quantità di memoria... :muro:

Pointless, il problema di ste schede di fascia media non è certo la quantità di memoria... :muro:

gia per non parlare delle 3gb amd di fascia bassa...:doh:

Pointless, il problema di ste schede di fascia media non è certo la quantità di memoria... :muro:
fumi?

gtx680 fascia media? asd

Pointless, il problema di ste schede di fascia media non è certo la quantità di memoria... :muro:

certa gente ancora ha difficoltà a capire la differenza tra chip di fascia media e vga di fascia alta... inoltre il collo di bottiglia della 680 è proprio la memoria e la banda, che di fatto ne azzoppa le prestazioni alle altissime risoluzioni

In questo articolo avrei citato anche la futura offerta di eVGA, che come al solito si appresta a produrre una versione del top di gamma NVIDIA raffreddato a liquido (e anche con 4GB di VRAM) chiamata 680 GTX Hydro Classified. Al momento sto usando una 580 GTX Hydro, e non tornerei indietro per nulla al mondo dato che è silenziosissima anche a pieno carico e la temperatura si mantiene tra i 27 e i 47 gradi.

e vogliamo parlare della zotac che lavora su una gtx680 con un clock di 2ghz?

In questo articolo avrei citato anche la futura offerta di eVGA, che come al solito si appresta a produrre una versione del top di gamma NVIDIA raffreddato a liquido (e anche con 4GB di VRAM) chiamata 680 GTX Hydro Classified. Al momento sto usando una 580 GTX Hydro, e non tornerei indietro per nulla al mondo dato che è silenziosissima anche a pieno carico e la temperatura si mantiene tra i 27 e i 47 gradi.

a me non sembra per nulla un gran affare, io ho una 580 col wb koolance, 40 gradi non li vedo nemmeno a 1017 mhz.


e vogliamo parlare della zotac che lavora su una gtx680 con un clock di 2ghz?


tranquillo che in italia non verrà commercializzata, cosi come hanno fatto con la Z68 Crown Edition.

La HOF mi piace molto, non so quanto sarà il suo costo finale ma è davvero carina ed interessante visto che monta tre ventole e occupa i classici due slot pci...davvero interessante, sarei curioso di vedere come va anche a temperature...bella!

fumi?

gtx680 fascia media? asd

gk 104 e l'evoluzione del gf 104 ( gtx 560 ) quindi fascia media

infatti il gk 104 è fascia media che batte ( di poco) AMD di fascia alta
quindi sei tu che ti sbagli :D

gk 104 e l'evoluzione del gf 104 ( gtx 560 ) quindi fascia media

infatti il gk 104 è fascia media che batte ( di poco) AMD di fascia alta
quindi sei tu che ti sbagli :D
una VGA da 500€ PER ME è una VGA di fascia alta... non so per voialtri... poi che il chip sia fascia media chissene, per me fascia media è MASSIMO 300€

gk 104 e l'evoluzione del gf 104 ( gtx 560 ) quindi fascia media

infatti il gk 104 è fascia media che batte ( di poco) AMD di fascia alta
quindi sei tu che ti sbagli :D

Gk104 è fascia alta finché nvidia non deciderà il contrario, poco conta quello che pensi.

una VGA da 500€ PER ME è una VGA di fascia alta... non so per voialtri... poi che il chip sia fascia media chissene, per me fascia media è MASSIMO 300€

Nvidia sta vendendo una gpu di fascia media al prezzo di una fascia alta...
E' questa la cosa patetica.

Ancora nessuno ha capito che si definisce una vga in base a quello che offre il mercato, per caso qualcuno vede una vga fascia alta nvidia? SI ovvio la 680, se fosse stata media allora l'avrebbero dovuta chiamare 660 o 670 e prezzarla a modo.
La *80 è sempre stata la fascia alta, guarda un pò sto giro non lo è.

2 cose escono fuori:
1) Chi si compra una vga fascia media a 500 verdi.
2) Vedo gente che ancora crede a Babbo Natale.

Nvidia sta vendendo una gpu di fascia media al prezzo di una fascia alta...
E' questa la cosa patetica.

è patetico che una gpu di fascia alta AMD vada meno di una gpu di fascia media Nvidia

è patetico che una gpu di fascia alta AMD vada meno di una gpu di fascia media Nvidia

Vabbé, ma la nvidia è una generazione avanti. Dai tempo alla Ati a far uscire la prossima serie.

gk 104 e l'evoluzione del gf 104 ( gtx 560 ) quindi fascia media


Evoluzione di chè?
è un architettura nuova, non c'è nulla di evoluzione visto che i 2 chip sono totalmente differenti

Vabbé, ma la nvidia è una generazione avanti. Dai tempo alla Ati a far uscire la prossima serie.

Non e' una generazione avanti, e' la stessa generazione, e' solo che nvidia ha avuto 3 mesi di ritardo (era previsto uscisse per dicembre/gennaio).

Non mi resta che

Postare questo (http://www.google.it/imgres?um=1&hl=it&sa=N&biw=1383&bih=837&tbm=isch&tbnid=Rn7pCX_yG0_KyM:&imgrefurl=http://bollo82.blogspot.com/2011/05/prosciutto-sugli-occhi-mortadella-e.html&docid=bjNTqR1ivnCfiM&imgurl=http://3.bp.blogspot.com/-QReYzqPazno/TdwheEly0_I/AAAAAAAAAK0/AiGt3wrn_EM/s1600/prosciutto-sun-glasses.jpg&w=500&h=322&ei=KiRyT9zyMfTb4QSAm4X8Dg&zoom=1&iact=hc&vpx=327&vpy=164&dur=2829&hovh=180&hovw=280&tx=158&ty=127&sig=117489472361954043334&page=1&tbnh=127&tbnw=197&start=0&ndsp=27&ved=1t:429,r:1,s:0) HUAHAUHAUAH

Vabbé, ma la nvidia è una generazione avanti. Dai tempo alla Ati a far uscire la prossima serie.

Non cambierà granché, Nvidia ha già per le mani GK110 e se lo terrà verosimilmente buono per fine anno quando uscirà la serie 8000 di AMD. Poteva farlo uscire anche a breve, ma da un lato le rese bassissime e dall'altra il fatto che il chip di fascia media fosse sufficiente a far concorrenza hanno permesso ai verdi di risparmiarsi un parto doloroso, economicamente parlando.
Poi magari escono tra 2-3 mesi con una "GTX685" che va un 50% più della 680, ma onestamente ne dubito, viste le specifiche del GK110, il gap col GK104 è troppo grande per pensare che non vogliano tenerselo per la prossima generazione.

Non cambierà granché, Nvidia ha già per le mani GK110 e se lo terrà verosimilmente buono per fine anno quando uscirà la serie 8000 di AMD. Poteva farlo uscire anche a breve, ma da un lato le rese bassissime e dall'altra il fatto che il chip di fascia media fosse sufficiente a far concorrenza hanno permesso ai verdi di risparmiarsi un parto doloroso, economicamente parlando.
Poi magari escono tra 2-3 mesi con una "GTX685" che va un 50% più della 680, ma onestamente ne dubito, viste le specifiche del GK110, il gap col GK104 è troppo grande per pensare che non vogliano tenerselo per la prossima generazione.

Ma tu credi ancora in Babbo Natale?

"gk104 è un chip previsto per la fascia media"... "la gtx680 non è la vera fascia alta"... "nvidia è più avanti perchè tiene gk110 sotto banco"...

Ma io mi chiedo, chissenefrega? ADESSO la gtx680 è posizionata come fascia alta e come tale va valutata/considerata, su questo non ci piove e tentare di negarlo è ridicolo.
Se volete vedere gk104 come fascia media ne riparliamo fra 6 mesi quando esce gk110 (SE esce), nel frattempo tornate nel mondo reale please.

"gk104 è un chip previsto per la fascia media"... "la gtx680 non è la vera fascia alta"... "nvidia è più avanti perchè tiene gk110 sotto banco"...

Ma io mi chiedo, chissenefrega? ADESSO la gtx680 è posizionata come fascia alta e come tale va valutata/considerata, su questo non ci piove e tentare di negarlo è ridicolo.
Se volete vedere gk104 come fascia media ne riparliamo fra 6 mesi quando esce gk110 (SE esce), nel frattempo tornate nel mondo reale please.

Quoto.

E dico pure che fra 6 mesi potremmo considerare di fascia media pure la 7970.

Leggere certi botta e risposta è sempre uno spasso. :rotfl:
Scusate tanto, ma che significato date all'espressione "fascia media"? Perché a me viene da pensare che si dovrebbe trattare di prodotti che per prestazioni (e di conseguenza per prezzo) non stanno né in cima né in fondo. Se la 680 è il massimo dal punto di vista prestazionale tra le proposte nVidia ed è la scheda più costosa proposta, rispetto a cosa sarebbe media? Che poi chiamino internamente il chip con un nome che a loro torna comodo/piace perché è evoluzione di qualcos'altro benissimo, ma questo non definisce il posizionamento sul mercato della scheda.

Leggere certi botta e risposta è sempre uno spasso. :rotfl:
Scusate tanto, ma che significato date all'espressione "fascia media"? Perché a me viene da pensare che si dovrebbe trattare di prodotti che per prestazioni (e di conseguenza per prezzo) non stanno né in cima né in fondo. Se la 680 è il massimo dal punto di vista prestazionale tra le proposte nVidia ed è la scheda più costosa proposta, rispetto a cosa sarebbe media? Che poi chiamino internamente il chip con un nome che a loro torna comodo/piace perché è evoluzione di qualcos'altro benissimo, ma questo non definisce il posizionamento sul mercato della scheda.

No, ma infatti: è una scheda di fascia media il cui prezzo è stato pompato per posizionarla nella fascia alta, ma questo non cambia il fatto che il chip in se è fascia media e non vale di certo 500€... :asd:

No, ma infatti: è una scheda di fascia media il cui prezzo è stato pompato per posizionarla nella fascia alta, ma questo non cambia il fatto che il chip in se è fascia media e non vale di certo 500€... :asd:

"Valore" è un termine relativo. Nel mercato delle vga imho è giusto valutare il "valore" economico del prodotto sulla base di ciò che offre la concorrenza ed il mercato in generale. Da ciò ne deriva che il "valore" della 680 è quello giusto, essendo prestazionalmente superiore alla 7970.

Poi si può parlare anche del "costo di produzione" del chip per nvidia, ma appunto ai fini pratici interessa solo l'azienda, al consumatore invece interessa esclusivamente il prezzo al negozio perchè è quello che poi va a pagare.

Il tutto imho ovviamente :)

"Valore" è un termine relativo. Nel mercato delle vga imho è giusto valutare il "valore" economico del prodotto sulla base di ciò che offre la concorrenza ed il mercato in generale. Da ciò ne deriva che il "valore" della 680 è quello giusto, essendo prestazionalmente superiore alla 7970.

Poi si può parlare anche del "costo di produzione" del chip per nvidia, ma appunto ai fini pratici interessa solo l'azienda, al consumatore invece interessa esclusivamente il prezzo al negozio perchè è quello che poi va a pagare.

Il tutto imho ovviamente :)

Esatto. Il chip in sé può essere di fascia alta/media/bassa nel senso che al produttore costa di più o di meno, ma il posizionamento sul mercato lo fanno le prestazioni (e in minor misura altri parametri quali consumi, rumorosità, feature...). E questo perché il prezzo, che è la vera discriminante, è deciso dal produttore in base a quanto il consumatore secondo lui è disposto a spendere. Se un chip costa poco e l'utente lo vuole glielo faccio pagare caro e mi frego le mani, se mi costa tanto e non lo vuole nessuno o lo "regalo" sperando di avere un rientro di qualche tipo (immagine, quote di mercato...) o smetto immediatamente di produrlo e mi concentro su qualcos'altro.
A me non interessa quanto silicio deve usare nVidia per produrre una scheda, mi basta sapere quanto va e quanto costa. Poi come appassionato mi piace indagare su come ottengono il risultato, e ammetto che certe finezze mi solleticano, ma in fase di acquisto questo dovrebbe incidere poco sulle scelte (se non sulle mie, sicuramente su quelle della media del mercato). Se domani saltasse fuori un terzo produttore che, grazie ad un colpo di genio, con un quarto del silicio, dei costi e delle difficoltà, riesce ad ottenere prestazioni doppie, vi aspettate che venda a prezzo medio-basso solo perché con un po' di sforzo in più potrebbe andare oltre?