Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/angry-birds-space-per-windows-phone-anche-nokia-conferma_41399.html

Dopo le voci della scorsa settimana, subito smentite, secondo cui la nuova versione del gioco di Rovio non sarebbe arrivata su piattaforma Windows Phone, ecco che anche Nokia conferma la prossima disponibilità dell'applicazione anche per soluzioni equipaggiate con l'OS mobile di Microsoft

Click sul link per visualizzare la notizia.

benissimo!

FANTASTICO!!!

Chissa' quanto ha pagato Microsoft...:eek:

E' la stessa cosa che ho pensato io, dopo un annuncio del genere mamma M$ avrà mandato il suo TIZIO con la valigetta piena di soldi per far mettere al lavoro la software house.

Probabilmente copriranno le spese e anche tutti gli eventuali mancati guadagni.

E' la stessa cosa che ho pensato io, dopo un annuncio del genere mamma M$ avrà mandato il suo TIZIO con la valigetta piena di soldi per far mettere al lavoro la software house.

Probabilmente copriranno le spese e anche tutti gli eventuali mancati guadagni.

One microsoft way....

Angry birds è un bel giochino ma mi sembra che gli si dia troppa importanza.

tanto costerà 3 euro, mentre su android è gratis...

Angry birds è un bel giochino ma mi sembra che gli si dia troppa importanza.

anche secondo me

a me quelli che continuano a scrivere scemenze contro la Microsoft sembrano tanti falliti brufolosi come f_tallillo o s0nnyd3marco

Nemmeno vi pagasse la concorrenza, vi immaggino dei rugosi tremolanti che ripetono alla noia:
cattiva microsoft cattiva microsoft

Mentre nel frattempo Apple e' passata da 6 dollri a 600 dollari per azione
google da 100 a 649

Oracle che era una delle sorelle antiMS (spingendo LInux) da un dollaro del 93 a 30 di adesso

Microsoft e' stabile a 30 dollari con buoni e onesti guadagni non certo come Apple

concordo con @alexdal, anche se credo che il valore azionario di Google ed Apple siano buoni esempi di speculazioni finanziarie (non a caso, il titolo AAPL la settimana scorsa é stato sospeso per eccesso di ribasso, visto il warming fail del "new iPad")...
Microsoft domina da 20 anni e piú la scena informatica, contando le installazioni di Windows su pc e poi nel mercato console con Xbox ma il valore azionario resta piú o meno invariato.
Per i giocattolini costosi della mela poi, non solo si mettono in giro voci assurde (ho letto di roba tipo "il nuovo iPad occupa il 30% del traffico iPad" - dopo 3 giorni?) e anche su Google (700 mila attivazioni al giorno - ovvero a quest'ora sarebbero miliardi gli smartphone venduti, se fosse vero), mentre mi sembrano ancora "oneste" le statistiche di Windows Phone (70mila app nel MarketPlace, +100% rispetto a dicembre 2011).
Windows Phone 7.5 é un ottimo OS e lo smartphone viaggia che é un piacere. Fino ad oggi, non ho ancora sentito nessuno lamentarsi di antenna gate, sveglie che non funzionano, ora legale che non cambia in automatico o reboot casuali, tipici difetti di iOS e Android.
L'accanimento contro Microsoft ancora non lo capisco: c'é gente che compra l'iMac e poi ci spara sopra Windows 7 (scelta che non condivido), perché i software che usa non esistono per OS X, e comunque continua a contestare M$. La coerenza non é piú di moda.

Microsoft e' stabile a 30 dollari con buoni e onesti guadagni non certo come Apple
:sofico: :doh:

a me quelli che continuano a scrivere scemenze contro la Microsoft sembrano tanti falliti brufolosi come f_tallillo o s0nnyd3marco

Nemmeno vi pagasse la concorrenza, vi immaggino dei rugosi tremolanti che ripetono alla noia:
cattiva microsoft cattiva microsoft


Grazie per gli insulti gratuiti. Vedo che non hai idea di come ci si comporta in un forum (o in generale da persone civili). Intanto ti segnalo.

A te chi ti paga? Microsoft?

Secondo me non hanno pagato nessuno, se solo uno di voi provasse a dare un'occhiata all'SDK per Windows Phone si accorgerebbe che programmare App su WP è molto più facile, veloce ed economico.
Perché nascondere la verità con la solita storia, in fin dei conti potrei fare lo stesso discorso io con Google, loro si che hanno i quattrini, molti più di Microsoft, ricordiamoci che Angry Birds 1 è rimasto in esclusiva per Android e iOS, ma nessuno ha mai detto che hanno pagato per bloccare il porting su WP... restando in topic, io non sarò tra quelli che lo scaricano, nemmeno su Windows Phone, BBB: App-ocalypse e Breakout mi bastano =)

Secondo me non hanno pagato nessuno, se solo uno di voi provasse a dare un'occhiata all'SDK per Windows Phone si accorgerebbe che programmare App su WP è molto più facile, veloce ed economico.
Perché nascondere la verità con la solita storia, in fin dei conti potrei fare lo stesso discorso io con Google, loro si che hanno i quattrini, molti più di Microsoft, ricordiamoci che Angry Birds 1 è rimasto in esclusiva per Android e iOS, ma nessuno ha mai detto che hanno pagato per bloccare il porting su WP... restando in topic, io non sarò tra quelli che lo scaricano, nemmeno su Windows Phone, BBB: App-ocalypse e Breakout mi bastano =)

Angry Birds 1 è rimaso "SOLO" su android e iOS (assieme il 95% del mercato) perché le quote di WP7 erano (e sono) molto basse ed i costi di sviluppo non sarebbero coperti dalle vendite.

ma tu sei qui su questo post 24 ore su 24 ad aspettare i commenti come il mio per poter trovare una scusa e scatenare il flame? Beh, credi quell ohe vuoi, ma non puoi dirmi che una società con MILARDI di dollari gli costa troppo fare il porting, IL PORTING!!, di un gioco su una nuova e originale piattaforma...

Pensaci bene, Wasteland 2 trova i fondi su KickStarter e all'inizio era destinato al mercato windows raggiunta quota 500.000 $, però arrivati a 1,5 milioni, gli sviluppatori hanno degiso di farlo anche per Mac e Linux. Ora mi vuoi dire che la società che ha fatto Angry Birds ha meno soldi di chi sta facendo Wasteland 2? Ahahahahah, no.

ma tu sei qui su questo post 24 ore su 24 ad aspettare i commenti come il mio per poter trovare una scusa e scatenare il flame? Beh, credi quell ohe vuoi, ma non puoi dirmi che una società con MILARDI di dollari gli costa troppo fare il porting, IL PORTING!!, di un gioco su una nuova e originale piattaforma...


Scatenare flame? :mc:


Pensaci bene, Wasteland 2 trova i fondi su KickStarter e all'inizio era destinato al mercato windows raggiunta quota 500.000 $, però arrivati a 1,5 milioni, gli sviluppatori hanno degiso di farlo anche per Mac e Linux. Ora mi vuoi dire che la società che ha fatto Angry Birds ha meno soldi di chi sta facendo Wasteland 2? Ahahahahah, no.

Non è una questione se hanno o non hanno i soldi. La questione è il rapporto costi ricavi.

Secondo me non hanno pagato nessuno, se solo uno di voi provasse a dare un'occhiata all'SDK per Windows Phone si accorgerebbe che programmare App su WP è molto più facile, veloce ed economico.
Perché nascondere la verità con la solita storia, in fin dei conti potrei fare lo stesso discorso io con Google, loro si che hanno i quattrini, molti più di Microsoft, ricordiamoci che Angry Birds 1 è rimasto in esclusiva per Android e iOS, ma nessuno ha mai detto che hanno pagato per bloccare il porting su WP... restando in topic, io non sarò tra quelli che lo scaricano, nemmeno su Windows Phone, BBB: App-ocalypse e Breakout mi bastano =)
è vero ma solo fino a un certo punto! Su windows phone non puoi usare codice nativo e nn supporta opengl quindi se vuoi fare un porting, tipo quello di angry bird devi RISCRIVERE TUTTO. Anche su android inizialmente non si poteva scrivere codice nativo e google è corsa ai ripari! Cn windows phone 8 anche microsoft lo permetterà, evidentemente è una cosa importante per chi sviluppa software (soprattutto su più piattaforme)

vabbé avete ragione, ciao belli

a me quelli che continuano a scrivere scemenze contro la Microsoft sembrano tanti falliti brufolosi come f_tallillo o s0nnyd3marco

Nemmeno vi pagasse la concorrenza, vi immaggino dei rugosi tremolanti che ripetono alla noia:
cattiva microsoft cattiva microsoft

Mentre nel frattempo Apple e' passata da 6 dollri a 600 dollari per azione
google da 100 a 649

Oracle che era una delle sorelle antiMS (spingendo LInux) da un dollaro del 93 a 30 di adesso

Microsoft e' stabile a 30 dollari con buoni e onesti guadagni non certo come Apple

Sospeso 7 giorni

Chissa' quanto ha pagato Microsoft...:eek:

E' la stessa cosa che ho pensato io, dopo un annuncio del genere mamma M$ avrà mandato il suo TIZIO con la valigetta piena di soldi per far mettere al lavoro la software house.

Probabilmente copriranno le spese e anche tutti gli eventuali mancati guadagni.

E devitiamo i flame gratuiti. Ammonizione ad entrambi.

vabbé avete ragione, ciao belli
quello che ho detto io è vero :fagiano: nn mi pare di aver scritto niente di strano :stordita: se microsoft ha deciso di reintrodurre il codice nativo un motivo ci sarà! Non sono entrato sul "merito" della "sparata" di Rovio mobile, per me se aveva annunciato di non voler portare l'ultima versione su windows phone evidentemente è perché volevano avere un qualche torna conto particolare altrimenti nn si capisce il motivo!

concordo con @alexdal, anche se credo che il valore azionario di Google ed Apple siano buoni esempi di speculazioni finanziarie (non a caso, il titolo AAPL la settimana scorsa é stato sospeso per eccesso di ribasso, visto il warming fail del "new iPad")...
Microsoft domina da 20 anni e piú la scena informatica, contando le installazioni di Windows su pc e poi nel mercato console con Xbox ma il valore azionario resta piú o meno invariato.
Per i giocattolini costosi della mela poi, non solo si mettono in giro voci assurde (ho letto di roba tipo "il nuovo iPad occupa il 30% del traffico iPad" - dopo 3 giorni?) e anche su Google (700 mila attivazioni al giorno - ovvero a quest'ora sarebbero miliardi gli smartphone venduti, se fosse vero), mentre mi sembrano ancora "oneste" le statistiche di Windows Phone (70mila app nel MarketPlace, +100% rispetto a dicembre 2011).
Windows Phone 7.5 é un ottimo OS e lo smartphone viaggia che é un piacere. Fino ad oggi, non ho ancora sentito nessuno lamentarsi di antenna gate, sveglie che non funzionano, ora legale che non cambia in automatico o reboot casuali, tipici difetti di iOS e Android.
L'accanimento contro Microsoft ancora non lo capisco: c'é gente che compra l'iMac e poi ci spara sopra Windows 7 (scelta che non condivido), perché i software che usa non esistono per OS X, e comunque continua a contestare M$. La coerenza non é piú di moda.

Quoto su tutto. Conosco gente che nemmeno ha voluto provarlo WP7, perché "è winzozz", anche se a casa usano solo Windows (piratato, ovviamente)

Secondo me non hanno pagato nessuno, se solo uno di voi provasse a dare un'occhiata all'SDK per Windows Phone si accorgerebbe che programmare App su WP è molto più facile, veloce ed economico.
Perché nascondere la verità con la solita storia, in fin dei conti potrei fare lo stesso discorso io con Google, loro si che hanno i quattrini, molti più di Microsoft, ricordiamoci che Angry Birds 1 è rimasto in esclusiva per Android e iOS, ma nessuno ha mai detto che hanno pagato per bloccare il porting su WP... restando in topic, io non sarò tra quelli che lo scaricano, nemmeno su Windows Phone, BBB: App-ocalypse e Breakout mi bastano =)

Si, ma su WP7 non puoi portare codice già scritto per OpenGL (la soluzione migliore l'hanno trovata quelli di PressPlay, con un tool, che hanno anche rilasciato pubblicamente, che permette di convertire giochi Unity in XNA per WP7)

Inoltre TUTTO il codice dev'essere semplicemente riscritto, visto che supporta soltanto VB.Net e C#, mentre su iOS e Android usi C/C++/Obj-C.

Hai ragione, creare nuove app su WP7 è semplicissimo, ma portare app esistenti per altre piattaforme (e soprattutto mantenerle) è difficile e dispendioso

mamma mia che tristezza che mette quel "too" alla fine della frase XD