Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/kit-a-liquido-per-notebook-allo-studio-da-asetek_41315.html

Raffreddare al meglio i notebook di più elevate prestazioni? Per Asetek la ricetta è un sistema di raffreddamento a liquido di tipo integrato, collegato sia alla CPU come alle GPU

Click sul link per visualizzare la notizia.

Qualcuno lo comprerà, io ho un HP 635 che va a carbone, un sistema a liquido del genere costerebbe più di tutto il portatile (comprato a 250€ in ottobre 2011)..comunque bravo Corsini, alle 8.01 già produttivo! Un vero esempio di professionalità.

Non è il solo che dorme poco.


In ogni caso non è una soluzione per terminali di ridotte dimensioni, quelli a cui sono interessato io.

Il mio obbiettivo è sostituire il mio 13" da 1,8kili con doppia scheda grafica, mi stò guardando in giro da mesi ma gli UltraBook sembrano un passo indietro rispetto al passato (Vga integrata, prezzi indiscriminati).

certo e la decadenza del liquido? dove lo si ricarica?
l'idea in se è eccellente perchè ci sono alcuni pc's di fascia alta, dai alienware, ai Toshiba Qosmio, agli asus di fascia ROG, che davvero necessiterebbero di un sistema di raffreddamento meglio studiato e più efficiente, in quanto producono calore fuori misura e certamente in quanto desktop replacement, rischiano di doversene stare ore accesi con tutti i problemi del caso.

E invece è una cosa fantastica, certamente non riferita ai classici utenti di fascia medio bassa, ma agli utenti enthusiast, ovvero i gamers e quelli che cercano una workstation portatile o un server portatile.

Le cpu da desktop di fascia alta o da server sono già usanti nei portatili come Eurocom o Maingear, i migliori, ma è chiaro che il loro raffreddamento è al limite, questa soluzione permetterebbe di farlo in tutta sicurezza.

Le cpu mobile fra l'altro costano un botto, se si potessero mettere ora delle cpu come un i5 o un i7 LGA1155 sarebbe un favore anche per il prezzo, ma comunque anche in caso di esacore LGA2011 ci sarebbe la possibilità.

Sicuramente interessante.
Inoltre è dedicato a una fascia di utenti che non si spaventera per qualche euro in più

Non riesco a capire il reale vantaggio di un sistema a liquido in un notebook... in un desktop il vero punto di forza del liquido è il poter usare radiatori di grosse dimensioni perché i tubi, al contrario delle heatpipe, sono flessibili e facilmente allungabili.
In un notebook, alla fine lo spazio è limitato e le dimensioni dei radiatori pure: il calore che possono dissipare non cambia. Quanto alla questione della distribuzione del carico, anche con le heatpipe normali si può fare in modo che il calore venga dissipato da tutti i radiatori anche se un solo componente è in uso, per esempio nelle workstation Dell è già così.
:boh:

Non riesco a capire il reale vantaggio di un sistema a liquido in un notebook... in un desktop il vero punto di forza del liquido è il poter usare radiatori di grosse dimensioni perché i tubi, al contrario delle heatpipe, sono flessibili e facilmente allungabili.
In un notebook, alla fine lo spazio è limitato e le dimensioni dei radiatori pure: il calore che possono dissipare non cambia. Quanto alla questione della distribuzione del carico, anche con le heatpipe normali si può fare in modo che il calore venga dissipato da tutti i radiatori anche se un solo componente è in uso, per esempio nelle workstation Dell è già così.
:boh:

Il punto di forza è il poter usare processori da desktop anzichè le versioni mobile mega castrate e costose, esacore compresi. :muro:
Fra l'altro è chiaro che non si parlare dello stesso potenziale in stile Ybris, ma quantomeno eguagliare prestazioni di uno tipo Corsair eliminando magari anche i problemi legati alla stagione estiva, se a te pare poco.........
Tieni conto che già modello come l'Eurocom serie Phanter già usano modelli X58 e X79 ma sono al limite della dissipazione, con questo il problema è risolto e si potrebbe anche overcloccare, inoltre i modelli della serie M costano quindi non è detto che parte del prezzo del liquido la vai a recuperare sulla cpu.


Guarda come sono messi ora i pezzi grossi :

http://hardware.hdblog.it/wp-content/uploads/2012/02/Eurocom_Panther_2.jpg
http://www.dvhardware.net/news/2012/eurocom_panther_4.jpg

Guarda come sono messi ora i pezzi grossi

Non lo definirei esattamente Notebook :asd:

Comunque a me il liquido sui NB sembra un'idea eccezzionale!!

Il punto di forza è il poter usare processori da desktop anzichè le versioni mobile mega castrate e costose, esacore compresi. :muro:
Fra l'altro è chiaro che non si parlare dello stesso potenziale in stile Ybris, ma quantomeno eguagliare prestazioni di uno tipo Corsair eliminando magari anche i problemi legati alla stagione estiva, se a te pare poco.........
Tieni conto che già modello come l'Eurocom serie Phanter già usano modelli X58 e X79 ma sono al limite della dissipazione, con questo il problema è risolto e si potrebbe anche overcloccare, inoltre i modelli della serie M costano quindi non è detto che parte del prezzo del liquido la vai a recuperare sulla cpu.


Non hai letto o non hai capito quello che ho scritto. :stordita:

Non lo definirei esattamente Notebook :asd:

Comunque a me il liquido sui NB sembra un'idea eccezzionale!!

Notebook è un computer portatile con tutte le perifieriche integrate, non deve essere per forza piccolo o sottile, questi sono notebook desktop replacement o gaming notebook ( quelli veri e il fatto di essere bello ampio fa piacere per via del monitor ).

E ovviamente in questo caso parlo più di Alienware ( visto che è il riferimento europeo mentre quegli altri devono per forza venire da oltre oceano ), che seppur vista come un notebook estremo alla fine non è minimamente competitivo con i marchi sopracitati perchè ancora sottostanti alle limitazioni hardware alle serie "Mobile" e "Ultra low power", ed è un peccato visto che da quanto ne so è anche l'unica a fornire il 18" 120Hz full HD, questa è la volta che anche loro finalmente ci rifiliano un bel i7 o i5 Desktop anzichè quelle patacche dalle basse frequenze, bloccate e dal prezzo alto tipo Intel® Core™ i7-2860QM Processor che con quella frequenza ridicola costa pure 568$, un i5 2500k o un i7 3820 andrebbero decisamente meglio e recupereresti le spese del liquido in pieno.

Con questa potenza di fuoco potrai finalmente giocare ai tuoi giochi preferiti a 250fps.
E non te ne accorgerai ;)

Ottima idea se funziona.

Con questa potenza di fuoco potrai finalmente giocare ai tuoi giochi preferiti a 250fps.
E non te ne accorgerai ;)

Ottima idea se funziona.

Almeno giocare ad alta definizione agli stessi frames di una single gpu top di gamma da desktop, ma tutto in mobile, scusa se è poco.
120Hz te ne accorgi eccome.

Il punto di forza è il poter usare processori da desktop anzichè le versioni mobile mega castrate e costose, esacore compresi. :muro:
Fra l'altro è chiaro che non si parlare dello stesso potenziale in stile Ybris, ma quantomeno eguagliare prestazioni di uno tipo Corsair eliminando magari anche i problemi legati alla stagione estiva, se a te pare poco.........
Tieni conto che già modello come l'Eurocom serie Phanter già usano modelli X58 e X79 ma sono al limite della dissipazione, con questo il problema è risolto e si potrebbe anche overcloccare, inoltre i modelli della serie M costano quindi non è detto che parte del prezzo del liquido la vai a recuperare sulla cpu.


Guarda come sono messi ora i pezzi grossi :

http://hardware.hdblog.it/wp-content/uploads/2012/02/Eurocom_Panther_2.jpg
http://www.dvhardware.net/news/2012/eurocom_panther_4.jpg

Scusami ma a cosa serve usare una meno costosa ma piu' problematica CPU desktop su un notebook? Problematica inteso come: e il calore ora come ca**o lo dissipo? E perche' devo avere un alimentatore da 500 watt?
Aggiungiamo lo spessore, il calore che butta fuori, l'eventuale rumorosita'...
E se le ventole sono al massimo e gli monti sotto delle ruote al posto dei piedini, 10 a 1 che inizia a muoversi e ti va in giro per casa...

A sto punto meglio questo:

http://digilander.libero.it/baboo85/PortableDesktop0006.jpg


I processori desktop nei notebook li aveva gia' messi HP (per quel che ricordo io) anni fa, dei Pentium 4. Inutili come la sveglia di Peter: http://www.youtube.com/watch?v=NkLhMF6KqUM


E questo raffreddamento a liquido e' ancora piu' inutile. Perche' progettare chip piu' efficienti, sia dal punto di vista del calore, che delle prestazioni, che del consumo energetico, quando puoi montare un impianto a raffreddamento liquido. Comodo.

Il prossimo sara' un notebook funzionante a -270°C senza raffreddamento, utilizzabile solo nello spazio aperto. E scalda molto. Lo chiameranno Star e se esageri coi benchmark ti salta in aria come una supernova :doh: o magari collassa in nana bianca o un buco nero.
Pero' e' senza raffreddamento...

cosa vuol dire il calore come lo dissipi ? guarda che il liquido serve appunto per dissipare il calore :rolleyes:

ci riescono eurocom e maingear a dissipare ad aria le cpu desktop esacore, figurati se questo non dovrebbe mettere il tutto in una posizione più salda e sicura. :rolleyes:
certo che se fai un discorso più ampio è inutile, quì si parla di Alienware quindi di prodotti extreme, di nicchia, per coloro che non vogliono sottostare ai compromessi dei portatili, di certo non per attutire i costi.

cosa vuol dire il calore come lo dissipi ? guarda che il liquido serve appunto per dissipare il calore :rolleyes:

ci riescono eurocom e maingear a dissipare ad aria le cpu desktop esacore, figurati se questo non dovrebbe mettere il tutto in una posizione più salda e sicura. :rolleyes:
certo che se fai un discorso più ampio è inutile, quì si parla di Alienware quindi di prodotti extreme, di nicchia, per coloro che non vogliono sottostare ai compromessi dei portatili, di certo non per attutire i costi.

Si', ma un conto e' fare un portatile performante, un altro e' metterci componenti si' performanti ma inutili.

Allora perche' non montarci lo SLI di schede video desktop, anche li' metti il liquido e via. Non avrai rivali. Fa nulla se poi il notebook e' alto 20cm e a quel punto ci mettono dischi da 3,5" visto lo spazio ---> desktop.


Non e' che mettere CPU desktop in un notebook non si puo' fare, e' semplicemente assurdo. E vorrei proprio sapere la batteria da quanto e' e quanto dura, visto che gia' io con un notebook gaming da 120watt la batteria piccola 6 celle da 4800mAh mi dura 1 ora in normale utilizzo (in gaming non so, forse mezz'ora)...


Il bestio di cui hai linkato le foto perde tutta la sua utilita':
- lo puoi spostare, ma e' pesante e spesso. Un desktop "senza cavi".
- anche se il monitor e' da 17" o 18", per lavorarci bene dovresti usare almeno un 22"
- se lavori con un 22" esterno, perde la sua comodita' di portatile, diventa veramente un desktop con UPS integrato

Almeno un Alienware (anche lui pesantino e spesso) e' comunque un portatile "desktop replacement". Quell'Eurocom e' un desktop con tastiera, monitor e mouse fusi sopra.

le VGA non puoi mettercele perchè si parla di schede gigantesce, almeno per ora lì si è fermi alle versioni M, ma puoi fare uno SLI o CF di GTX580M o di 6990M volendo.

Comunque è questione di gusti, per farti n'esempio il Phanter usa un alimentatore da 600W, la batteria non durerà molto ma non credo sia la priorità di chi compra robe del genere, Alienware idem.

Saranno poi anche pesanti e vetusti ma sono sempre più portable di qualunque LAN PC e i 17-18" sono nella norma degli altri portatili, un buon compromesso fra portatilità e comodità. Per il peso si parla di 4Kg, non credo sia così eccessivo, certamente non potrai tenerlo appoggiato alla mano a lungo ma trasportarlo in giro sì.

Questione di punti di vista.