AMD fx bulldozer 8 cores per calcoli paralleli

[m_e_l_l_o]

Salve a tutti,
ho letto vari articoli in cui le nuove CPU AMD bulldozer (8150, 8120) avevano delle prestazioni piuttosto deludenti rispetto alle CPU intel, e la maggior parte dei test erano stati compiuti su giochi o pacchetti software di varia natura.
La mia attuale necessità è quella di fare calcoli matematici che sfrutterebbero appieno gli 8 cores del sistema (programmi fortran e c compilati con gcc) e, se possibile, vorrei limitare la spesa.

Mi chiedevo se per questi utilizzi le fx8150 fossero da preferire a cpu di simile costo intel ma con meno cores (i7 2600k).

Qualcuno ha fatto delle prove? Ripeto che la possibilità di sfruttare tutti i cores disponibili è essenziale per me.

Grazie a tutti in anticipo

m_e_l_l_o

[blackandecker]

Da molti benchmark si evinceva come l'unico campo in cui gli FX si rivelavano competitivi fosse proprio quello della compilazione di algoritmi e calcoli matematici :) Sebbene appena sotto l'i7 2600k, è comunque una scelta economica valida, puoi prendere magari l'FX 8120, in questo specifico e limitato ambito va più veloce di tutti gli i5.

[aldooo]

Penso che i benchmark di MATLAB ti possano interessare
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-power-consumption-efficiency,3060-10.html

Personalmente, anche a te consiglio un Intel 2500k / 2600k

[ndwolfwood]

Come dicevo nell'altra discussione quei test hanno il problema di non sfruttare il multithread.
Non che il risultato cambi molto ma, nel suo caso, credo sia meglio riferirsi ad un Euler3D: link1 (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2997/amd-fx-8150-al-debutto-le-soluzioni-bulldozer_9.html) e link 2 (http://www.xtremehardware.it/recensioni/processori/amd-fx-8150-bulldozer-al-banco-prova-201112126164/17/) (con oc)

[gianni1879]

usiamo il thread ufficiale, grazie