View Full Version : Nuovo Carl Zeiss Distagon T* 2,8/15: grandangolo luminoso
Redazione di Hardware Upg
16-03-2012, 14:40
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/nuovo-carl-zeiss-distagon-t*-2-8-15-grandangolo-luminoso_41258.html
Carl Zeiss presenta il suo nuovo ampio grandandolo luminoso dedicato ai possessori di SLR Canon e Nikon: Distagon T* 2,8/15
Click sul link per visualizzare la notizia.
illidan2000
16-03-2012, 14:55
cavoli che dolori a guardare i prezzi...
Manublade
16-03-2012, 18:00
Sbav.....
Mike00k7
16-03-2012, 18:11
Sbav.....
niente di piu' giusto
vado a vendere un rene e corro a comprarlo
Manublade
16-03-2012, 18:45
Ah... lo ha già testato quel bonaccione di Ken Rockwell.....
Ah... lo ha già testato quel bonaccione di Ken Rockwell.....
che odio :D
cagnaluia
16-03-2012, 19:39
peccato... che non si possa togliere il paraluce.:(
Manublade
16-03-2012, 21:06
Bello è bello.... ma allo stesso prezzo prenderi il 17 TS-E....
Da amante dei grandangoli perdo 2mm ed uno stop, che sono tanti, ma la creatività del TS-E è impagabile.
Mirkio90
17-03-2012, 07:49
ed io che non riesco a raccimolare soldi per un obiettivo da 50€... T.T
pensate che ne avevo trovato uno a 3200 euro anni fa su ebay (attacco differente) avvisando subito un amico canadese che se l è comprato…
Manublade
17-03-2012, 19:05
Parli del vecchio 15 f 3.5 con attacco Contax/yashica.
Anch'esso bella lente!!!
Rubberick
18-03-2012, 10:48
ed io che non riesco a raccimolare soldi per un obiettivo da 50€... T.T
vabbe va xD 50 euro significa che se nn li riesci a raccimolà si vede che nn lo fai con troppo impegno xD.. nn è che son sta gran cifra.. se per caso sei un fumatore risparmia su quello e vedi come risparmi un botto mensilmente altro che 50 euro..
Più che altro ha sbagliato a prendere una reflex... Non ha senso se non si comprano obiettivi...
Raghnar-The coWolf-
18-03-2012, 22:00
Bello è bello.... ma allo stesso prezzo prenderi il 17 TS-E....
Da amante dei grandangoli perdo 2mm ed uno stop, che sono tanti, ma la creatività del TS-E è impagabile.
Il TS-E è bello, bellissimo, ma questa è un'ottica unicamente per chi non chi accetta compromessi qualitativi ed è disposto a sobbarcarsi tutti i minus di un'ottica simile.
Non so a quanti possa interessare in realtà (IMHO se uno deve proprio spendere 2500€ di ottica per 35mm MF per cercare la qualità assoluta, tanto vale che passi al formato superiore), però è lì.
roccia1234
19-03-2012, 07:42
Il TS-E è bello, bellissimo, ma questa è un'ottica unicamente per chi non chi accetta compromessi qualitativi ed è disposto a sobbarcarsi tutti i minus di un'ottica simile.
Non so a quanti possa interessare in realtà (IMHO se uno deve proprio spendere 2500€ di ottica per 35mm MF per cercare la qualità assoluta, tanto vale che passi al formato superiore), però è lì.
Prezzo a parte, a quali minus ti riferisci?
Raghnar-The coWolf-
19-03-2012, 08:45
Prezzo a parte, a quali minus ti riferisci?
Prezzo, il fatto ad esempio che rispetto al 14-24 Nikon non è uno zoom, rispetto al 14 Canon pesa molto di più, che non è AF.
Non è che il 14, il 16-30 Canon o il 14-24 Nikon abbiano scarsa qualità, specialmente diaframmati (quando si usa di solito un'ottica del genere), se non ti bastano come qualità forse è meglio che vai su un medio formato (anche a pellicola, da usare per quei pochi scatti in cui hai bisogno di quella qualità) con un 25mm.
è anche vero che non è facile trovare 15mm equivalenti per formati più grandi...
Ottica molto, troppo particolare cmq..
Manublade
19-03-2012, 12:20
Il buon Glatzel ne andrebbe fiero!
roccia1234
19-03-2012, 14:31
Prezzo, il fatto ad esempio che rispetto al 14-24 Nikon non è uno zoom, rispetto al 14 Canon pesa molto di più, che non è AF.
Non è che il 14, il 16-30 Canon o il 14-24 Nikon abbiano scarsa qualità, specialmente diaframmati (quando si usa di solito un'ottica del genere), se non ti bastano come qualità forse è meglio che vai su un medio formato (anche a pellicola, da usare per quei pochi scatti in cui hai bisogno di quella qualità) con un 25mm.
è anche vero che non è facile trovare 15mm equivalenti per formati più grandi...
Ottica molto, troppo particolare cmq..
Vero, non avevo considerato queste cose :) .
L'unico "contro" che per me non è un contro è il fatto che sia MF... una focale del genere la si usa tranquillamente anche in MF e senza stare li a fare messe a fuoco di fino, dato che si è quasi sempre all'iperfocale e la pdc è molto elevata, anche a TA.
troppotardi
24-03-2012, 14:10
[Obiettivi] Carl Zeiss DistagonT* 15mm f/2,8 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2455735)
:cool: @CARLO.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.