Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/super-high-aperture-ecco-il-segreto-del-retina-display_41192.html

Il Retina Display del nuovo iPad di Apple è stato costruito utilizzando una tecnologia che acquisirà sempre più importanza nella produzione di schermi per dispositivi mobile

Click sul link per visualizzare la notizia.

beh devo dire che non mi darebbe fastidio vedere qualche 27" e 30" con quelle risoluzioni a prezzi umani..

in merito alla fedeltà cromatica siamo lontani dagli IPS ?

Non disperare, secondo me presto usciranno display per desktop e portatili con risoluzioni superiori a quelle del retina e del previsto samsung, non è possibile che costringano gli sviluppatori a lavorare sulle immagini a pezzetti, i prezzi dei monitor ad alta risoluzione si abbasseranno probabilmente anche grazie all'uscita di questi Tablet, spinti sia dall'innovazione tecnologica che hanno portato, sia dalla richiesta del mercato.

in merito alla fedeltà cromatica siamo lontani dagli IPS ?
non sono IPS anche questi pannelli?

Non disperare, secondo me presto usciranno display per desktop e portatili con risoluzioni superiori a quelle del retina e del previsto samsung, non è possibile che costringano gli sviluppatori a lavorare sulle immagini a pezzetti, i prezzi dei monitor ad alta risoluzione si abbasseranno probabilmente anche grazie all'uscita di questi Tablet, spinti sia dall'innovazione tecnologica che hanno portato, sia dalla richiesta del mercato.

C'è qualcosa che non quadra, in un altra discussione è saltato fuori che i pannelli di Ipad sono fatti esclusivamente da Samsung perchè quelli di Sharp ed LG non hanno superato i test di qualità di Apple.
Se fosse vero significherebbe che samsung fa pannelli superiori a quelli di sharp con una tecnologia sviluppata da quest'ultima. Sarebbe un assurdo.

Non disperare, secondo me presto usciranno display per desktop e portatili con risoluzioni superiori a quelle del retina e del previsto samsung, non è possibile che costringano gli sviluppatori a lavorare sulle immagini a pezzetti, i prezzi dei monitor ad alta risoluzione si abbasseranno probabilmente anche grazie all'uscita di questi Tablet, spinti sia dall'innovazione tecnologica che hanno portato, sia dalla richiesta del mercato.

speriamo, per quanto la politica apple mi stia antipatica, lo spingere queste risoluzioni sul mercato, potrebbe finalmente portare a un grosso cambiamento anche per l'utenza desktop/notebook che ancora vede, nel 99% dei casi, semplici schermi HD, neanche FHD

beh devo dire che non mi darebbe fastidio vedere qualche 27" e 30" con quelle risoluzioni a prezzi umani..


27 e 30 a prezzi "umani" gia ci sono; un 30 non avra mai il prezzo che credo ti aspetti, hanno un'elettronica superiore e comunque ne venderebbero sempre troppo pochi per abbattere cosi tanto i costi di produzione


in merito alla fedeltà cromatica siamo lontani dagli IPS ?

IPS NON è garanzia di gamut elevato, basta guardare gli altri IPS apple

conta molto anche la retroilluminazione e l'elettronica che lo gestisce; i 30 pollici costano di piu anche perchè le lampade CCFL usate hanno un range particoalre di °K e hanno un'elettronica di un certo tipo; non basta il semplice pannello IPS per avere gamut....

C'è qualcosa che non quadra, in un altra discussione è saltato fuori che i pannelli di Ipad sono fatti esclusivamente da Samsung perchè quelli di Sharp ed LG non hanno superato i test di qualità di Apple.
Se fosse vero significherebbe che samsung fa pannelli superiori a quelli di sharp con una tecnologia sviluppata da quest'ultima. Sarebbe un assurdo.

perché mai? si dice solamente che sharp è stata fra i primi a sciluppare questa tecnologia (immagino brevettandola), ma non è affatto detto che l'abbiano anche perfezionata abbastanza da farne un prodotto commerciale di successo. purtroppo fra un'ottima idea e un prodotto vendibile ce ne passa... :/

perché mai? si dice solamente che sharp è stata fra i primi a sciluppare questa tecnologia (immagino brevettandola), ma non è affatto detto che l'abbiano anche perfezionata abbastanza da farne un prodotto commerciale di successo. purtroppo fra un'ottima idea e un prodotto vendibile ce ne passa... :/

Certo, però si parla di Apple che taglia fuori Sharp e LG dalle forniture, quindi i pannelli Sharp li ha prodotti.
Mi sembra strano perchè Samsung è proprietaria di brevetti su altre tecnologie (AMOLED e Super-IPS)

io mi aspetto che i prossimi Mac abbiano qualcosa di simile al retina display, perche' al termine del keynote del nuovo iPad Tim Cook ha detto chiaramente che dobbiamo aspettarci innovazioni simili nel 2012 e il discorso era sul retina quindi penso intendesse proprio questo tipo di innovazione

secondo me piu' che la risoluzione aumenteranno i DPI
siccome il loro concetto di retina display dipende dalla distanza e un monitor e' piu' distante di un tablet o smartphone non mi stupirei che aumentando un pochino i DPI pubblicizzassero i nuovi Mac come retina

aumentare la risoluzione di lavoro e' un altro discorso
quella del mio iMac 27 ad esempio e' piu' che sufficiente, se ci fossero piu' DPI e maggiore definizione sarei contento
puo' invece crescere la risoluzione su alcuni portatili, questo e' vero

@Ace Granger

i 27" e 30" che ho visto in alta definizione (2500 e fischia) non sono proprio umani.. sarà che io calcolo x4 o x6 ma a 450€ l'uno fan soldini se penso che i 24" a led che uso (Full HD) li abbiamo comprati a meno di 200€ l'uno e sono garantiti zero bright dot e con garanzia 3 anni e sostituzione in loco in 5 giorni..

dell per il suo 27" con queste stesse caratteristiche e la risoluzione da 2560 si fa pagare (ed è giusto) ma a me ne servono almeno 4 e quindi soffro a pensare di sborsare altri 2 mila euro :-D

ma mi domando quando diventerà una risoluzione "normale" se anche i 27" scenderanno come hanno fatto i 22 e 24 e quindi si trovarenno i SFHD a 300 euro l'uno :-D

C'è qualcosa che non quadra, in un altra discussione è saltato fuori che i pannelli di Ipad sono fatti esclusivamente da Samsung perchè quelli di Sharp ed LG non hanno superato i test di qualità di Apple.
Se fosse vero significherebbe che samsung fa pannelli superiori a quelli di sharp con una tecnologia sviluppata da quest'ultima. Sarebbe un assurdo.


Non credo che i pannelli retina attuali abbiano tecnologia Sharp (mi pare gizmo), credo che Apple sperasse che Sharp riuscisse a soddisfare la domanda, non è riuscita ed ha ripiegato su Samsung ed LG, con tecnologia diversa, che probabilmente ha costretto anche all'aumento dello spessore, visto che i display Sharp pare fossero anche più sottili e con consupi più ridotti (almeno è quello che ho letto in giro)

io mi aspetto che i prossimi Mac abbiano qualcosa di simile al retina display, perche' al termine del keynote del nuovo iPad Tim Cook ha detto chiaramente che dobbiamo aspettarci innovazioni simili nel 2012 e il discorso era sul retina quindi penso intendesse proprio questo tipo di innovazione

secondo me piu' che la risoluzione aumenteranno i DPI
siccome il loro concetto di retina display dipende dalla distanza e un monitor e' piu' distante di un tablet o smartphone non mi stupirei che aumentando un pochino i DPI pubblicizzassero i nuovi Mac come retina

aumentare la risoluzione di lavoro e' un altro discorso
quella del mio iMac 27 ad esempio e' piu' che sufficiente, se ci fossero piu' DPI e maggiore definizione sarei contento
puo' invece crescere la risoluzione su alcuni portatili, questo e' vero

Li sto aspettando, devo cambiare il Macbook Pro 17" del 2008, spero che esca un 15" stile Air, con SSD e display HiDPI :) (visto che devo fare qualche App per iOS...)

Il WSJ riporta che sull'Ipad i pannelli Sharp sono in ritardo:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304537904577280490258196690.html

@Ace Granger

i 27" e 30" che ho visto in alta definizione (2500 e fischia) non sono proprio umani.. sarà che io calcolo x4 o x6 ma a 450€ l'uno fan soldini se penso che i 24" a led che uso (Full HD) li abbiamo comprati a meno di 200€ l'uno e


come gia detto i 30 hanno hardware sopra la media; i 24" con con hardware e prestazioni simili o superiori ai 30 partono tranquilamente dalle 400 euro, fino a costarne anche 1000.

che io sappia i monitor di qualita led si contano sulle dita di una mano e non costano 200 euro, perchè sono proprio i led attuali a dare problemi con il gamut.

la dimensione del pannello vuol dire tutto e niente

zero bright dot e con garanzia 3 anni e sostituzione in loco in 5 giorni..


quello non dice nulla sulla qualita del monitor, sono servizi agiguntivi... cioè per dire, il mio aveva copertura 5 anni e sostituzione in loco entro il giorno successivo la chiamata

@Ace

quelli che ho adesso non hanno un buon gamut..vanno benissimo per quello che faccio adesso.. ma non sono utili quando sistemo le foto perchè i colori sono una cosa a loro sconosciuta :-D

vorrei cambiarli con dei 27" per avere più spazio e con qualcosa con un buon gamut per poterli usare anche per la fotografia (il mio hobby) senza dover diventare scemo quando sviluppo le foto e le vedo diverse da come le ho elaborate..

sono monitor business di qualità.. ma non per fotografia..

OT:

Io suggerisco il Dell u2412m, si trova tra i 250 ed i 300 euro ivato.
Recensione qui:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/content/dell_u2412m.htm#intro

di buono ha anche il consumo, specie se si va' di multimonitor: 22W "calibrato".

Fine OT ;)

Un monitor 27" con risoluzione superiore a 2560*1440 esiste?

no, almeno, che io sappia.

i monitor sopra i 2560 * XXXX hanno polliciaggi strani.

il piu definito è l'EIZO 4K da 36 pollici

Un monitor 27" con risoluzione superiore a 2560*1440 esiste?

27 no, ma 36" sì (saltando i 30" 2560x1600):
http://www.pcper.com/news/Displays/EIZO-DuraVision-FDH3601-4k-x-2k-Display-and-We-Want-It

ma tira un profondo respiro prima di leggerne il prezzo :D

no, almeno, che io sappia.

i monitor sopra i 2560 * XXXX hanno polliciaggi strani.

il piu definito è l'EIZO 4K da 36 pollici

36 e' enorme
io come alternativa al cinema display stavo pensando a qualche monitor con la stessa risoluzione ma sempre di dimensioni simili, il fatto e' che nei centri commerciali vedo solo monitor da 1920 come risoluzione e vorrei vederlo dal vivo per farmi un'idea...

Non disperare, secondo me presto usciranno display per desktop e portatili con risoluzioni superiori a quelle del retina e del previsto samsung, non è possibile che costringano gli sviluppatori a lavorare sulle immagini a pezzetti, i prezzi dei monitor ad alta risoluzione si abbasseranno probabilmente anche grazie all'uscita di questi Tablet, spinti sia dall'innovazione tecnologica che hanno portato, sia dalla richiesta del mercato.

Scusami ma qualcosa del tuo discorso non mi torna: "secondo me presto usciranno display per desktop e portatili con risoluzioni superiori a quelle del retina" :confused: non so cosa intendi, davvero, ma di monitor a risoluzioni maggiori ce ne a volontà!

Scusami ma qualcosa del tuo discorso non mi torna: "secondo me presto usciranno display per desktop e portatili con risoluzioni superiori a quelle del retina" :confused: non so cosa intendi, davvero, ma di monitor a risoluzioni maggiori ce ne a volontà!

Vero, ma solo 27" e 30", nei portatili da 17" più di 1920*1200 non mi pare di aver mai visto nulla, l'uscita di questi display per Tablet porterà anche ad un rinnovamento nel settore display per normali computer

36 e' enorme
io come alternativa al cinema display stavo pensando a qualche monitor con la stessa risoluzione ma sempre di dimensioni simili, il fatto e' che nei centri commerciali vedo solo monitor da 1920 come risoluzione e vorrei vederlo dal vivo per farmi un'idea...

Di 27" 2560 x 1440 dovrebbe esserci qualcosa di Dell (difficile vederlo nei negozi) e Samsung (penso non ancora uscito in italia).

Vero, ma solo 27" e 30", nei portatili da 17" più di 1920*1200 non mi pare di aver mai visto nulla, l'uscita di questi display per Tablet porterà anche ad un rinnovamento nel settore display per normali computer

Penso che tutto dipendera dai contenuti. Gli schermi e le tv HD hanno cominciato a diffondersi quando si è cominciata ad avere trasmissioni tv, console e film in grado di sfruttare questo formato e soprattutto un supporto in grado di contenerlo (bluray vs hd-dvd).
Il prossimo passo sarà si la risoluzione 2560x1440 (1440p), personalmente pero preferirei vedere qualche OLED full hd a prezzi umani (tanto per capirci non un 15"a 800€) .

Vero, ma solo 27" e 30", nei portatili da 17" più di 1920*1200 non mi pare di aver mai visto nulla, l'uscita di questi display per Tablet porterà anche ad un rinnovamento nel settore display per normali computer

AH ecco ti riferivi a schermi piccoli.

Io già nel 2002 usavo 2048x1536@65Hz sul mio Sony E500...ed era un 21"
http://reviews.cnet.com/crt-monitors/sony-cpd-e500-crt/4507-3175_7-30080160.html?tag=mncol;subnav

Diciamo che avrebbero potuto fare lcd con queste risoluzioni già tempo ma probabilmente la resa produttiva di pannelli con una così alta densita di pixel per pollice generava badpixel ogni tot pannelli e quindi buttando la metà dei pannelli prodotti e commercializzando l'altra metà avrebbero costato uno sproposito...ancora di più dello sproposito che costano ancora...vedi i monitor Barco o Philips dedicati per apparecchiature mediche che hanno già una densità di pixel pazzesca...come il prezzo...