Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/crytek-sta-per-annunciare-nuovo-progetto-console-pc-video-cryengine-3-dal-gdc_41163.html

Lo sviluppatore di Crysis annuncerà un nuovo "spettacolare" progetto nel mese di aprile. Lo definisce "il meglio per questo tipo di gioco".

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mamma mia homefront quant'era brutto e frustante.. Acquistato per fortuna in offerta sul ex d2drive, accantonato dopo 1 oretta e provato a riesumare almeno un paio di volte senza speranza..

Anche se mettono il cryengine3 a quel gioco non è che risolvono qualcosa..

Dopo la delusione di Crysis 2...

Ci vuole un progetto only Pc che lo spinga a livello di grafica, mezze misure come l'ultimo FPS non sono ben accette :muro:

le potenzialità il cryengine3 le ha, devono solo creare(ragionando veramente) un gioco che sfrutti veramente tutte queste potenzialità :O

Lo sviluppatore di Crysis annuncerà un nuovo "spettacolare" progetto nel mese di aprile. Lo definisce "il meglio per questo tipo di gioco".


Argh... :muro:
Paura allo stato puro !!!

Chissa che minestra riscalderanno/convertiranno questa volta ?

Dopo la figuraccia fatta con crysys2, se toppano un altra volta, mi sa che gli conviene cercarsi un altro lavoro !

Be' ... forse il + carino è Fibble che anche se non specificato è per iOS e forse anche Android.

Ne parlavano qualche gg fa non ricordo se su questo forum o su altro ... :

"il primo gioco per iOS sviluppato con il CryEngine" .

Grandissimi. Sperò solo che non ci rifilino un altro C2... :muro:

Sono monotono lo so, ma lo dico comunque:

quello che mi aspetto ora come ora sono i soliti annunci roboanti del tipo: "Non avete mai visto nulla del genere!!", "Le piattaforme PC e console sono state considerate separatamente e nel PC è stata posta una certa cura!!", "Gameplay innovativo, cambierà il genere degli FPS (sicuramente sarà un FPS)", "Abbiamo fatto cose incredibili e all'avanguardia come quelle che si vedono nelle nostre tech demo (e solo lì)!", "Il comparto tecnico farà invidia a tutti!!" e altre amenità simili che oggi vanno tanto di moda e vengono prontamente smentite appena si vede il gioco.
Parlando del gioco sarà probabilmente il solito titolo su rotaie super cinematografico di una noiosità e pallosità uniche come va tanto di moda oggi.

Avrà pochi settaggi, pochi comandi, gameplay console style, banale e scontato e sarà ambientato in qualche setting straabusato e morirà poco dopo l'uscita perchè avrà cercato di imitare per l'ennesima volta il grandissimo ed eccellentissimo COD (almeno nel multiplayer).

Speranze:

1) Che curino in special modo la parte PC tirando fuori un bel comparto tecnico e soprattutto un ottimo gameplay (impossibile).
2) Che non sia la solita minestra riscaldata vista e rivista.
3) Che non sia una rotaia di 5 ore.
4) Che invece di tech demo facciano giochi come si comanda.

Leggendo bene è ovvio (soprattutto dopo Crysis 2) che queste speranze verranno totalmente disattese.

il frostbite 2 sta avanti anni luce.... e pensare che ho preso crysis 2 e ho fatto 5 minuti di single e 10 min di multi per accantonarlo definitivamente... forse un giorno ci giocherò, ma la delusione è stata tanta....

il frostbite 2 sta avanti anni luce.... e pensare che ho preso crysis 2 e ho fatto 5 minuti di single e 10 min di multi per accantonarlo definitivamente... forse un giorno ci giocherò, ma la delusione è stata tanta....

Mi ricordo più che altro l'enorme hype creato prima dell'uscita...che delusione.

La cosa curiosa di Crytek è che per i giochi futuri parla solo di grafica, come se questa fosse l'unico elemento importante..evidentemente la "lezione" subita con Crysis 2 non è bastata :D
Che poi a dirla tutta non mi pare che Crysis 2 venga considerato oggi il top della grafica in nessuna delle piattaforme sulle quali è uscito.

La cosa curiosa di Crytek è che per i giochi futuri parla solo di grafica, come se questa fosse l'unico elemento importante..evidentemente la "lezione" subita con Crysis 2 non è bastata :D
Che poi a dirla tutta non mi pare che Crysis 2 venga considerato oggi il top della grafica in nessuna delle piattaforme sulle quali è uscito.

Sarà l'ennesimo giochetto mediocre che punta solo sulla grafica ma, essendo multipiatta, non raggiungerà l'apice nemmeno in quell'ambito :D

La cosa curiosa di Crytek è che per i giochi futuri parla solo di grafica, come se questa fosse l'unico elemento importante..evidentemente la "lezione" subita con Crysis 2 non è bastata :D
Che poi a dirla tutta non mi pare che Crysis 2 venga considerato oggi il top della grafica in nessuna delle piattaforme sulle quali è uscito.

Questo è perché non l'hai provato dopo la patch DX11... :asd:

Inoltre, onestamente, essendo loro i creatori del miglior engine da diosolosa quanti anni a questa parte io da loro mi aspetto solo grafica.
Freganiente della storia... :asd:
Preferisco un sandbox alla crysis 1 con grafica divina rispetto ad un on-rails con rafica mediocre e storia ottima... :asd:

La cosa curiosa di Crytek è che per i giochi futuri parla solo di grafica, come se questa fosse l'unico elemento importante..evidentemente la "lezione" subita con Crysis 2 non è bastata :D
Che poi a dirla tutta non mi pare che Crysis 2 venga considerato oggi il top della grafica in nessuna delle piattaforme sulle quali è uscito.

Perchè se si cerca il sensazionalismo a tutti i costi è l'unico aspetto utile allo scopo. Se avessero detto "il nostro gioco sarà il primo fps post bioshock con una storia interessante", quanti sarebbero stati interessati? (Apparte me :asd:)

Sempre filmati demo, poi alla fine i giochi sono ridotti per farli multipiatta...
e poi sempre fps...vorrei vedere un bel adventure/rpg fatto col cryengine3 in full dx11!

Sempre filmati demo, poi alla fine i giochi sono ridotti per farli multipiatta...
e poi sempre fps...vorrei vedere un bel adventure/rpg fatto col cryengine3 in full dx11!

Concordo.
Tomb Raider sull'isola con la grafica del Cryengine3 sarebbe stata una cosa divina... :sbav:

Io, per sicurezza, ho reinstallato cod2. :ciapet:

il frostbite 2 sta avanti anni luce.... e pensare che ho preso crysis 2 e ho fatto 5 minuti di single e 10 min di multi per accantonarlo definitivamente... forse un giorno ci giocherò, ma la delusione è stata tanta....

Il frostbite è anni luce avanti? "Quel" frostbite? Quello pieno di bug MAI corretti, con le facce legnose, la giocabilità a binari e le luci non credibili? :mc:

Bhe allora stiamo freschi... il Cryengine 3 è tecnologia, il frostbite 2 solo marketing

Crytek sta diventando molto brava a fare tech demo e trailer dei motori grafici ma a parte crysis che cmq era proibitivo per molti non sta facendo chissà che'. Più che altro ti fa gasare quando sta per arrivare la nuova gen di giochi..

Il frostbite è anni luce avanti? "Quel" frostbite? Quello pieno di bug MAI corretti, con le facce legnose, la giocabilità a binari e le luci non credibili? :mc:

Bhe allora stiamo freschi... il Cryengine 3 è tecnologia, il frostbite 2 solo marketing

qualche imperfezione ce l'ha ovvio a me sta bene anche così , almeno per molte cose è innovativo (anche da bad company 2 ovviamente parlo non solo di bf3)

il cryengine sembra chissa che motore, ma poi è pesante, poco ottimizzato, e oramai al passo coi tempi. ci scommetti che persino farcry3 sia graficamente superiore? un tempo la luce che dava varie ombre in base alla sua posizione dava un certo effetto, ora è diventata quasi una cosa comune. tutto ovviamente imho.

chissa' perche continuo a preferire ancora il cryengine 1 moddato http://www.youtube.com/watch?v=_Q4Bi0ZGyvU
:asd:
poi non lo voglio un gioco dove non posso spezzettare tutte le piante e pianticelle e far saltare in mille pezzi le costruzioni :D

Guardando a Crysis 2, battlefield 3 e command & conquer 4, tutti successori di titoli di cui sono amante e che hanno saturato il tempo che dedico al gaming, mi rendo conto che le case (tutte sotto la EA di merda) hanno voluto per un motivo o per un altro rivoluzionare il gameplay o la grafica per rendere il tutto meno intuitivo e più macchinoso. LA sostanza tuttavia sotto questi cambiamenti di forma è praticamente irreperibile.
Crysis 2 rispetto al primo è un cod con le nanotute castrate ma ha, a mio avviso la migliore grafica. E' uno dei pochissimi giochi che ho voluto giocare in single player. E a tratti rimanevo davvero senza fiato. Nonostante tutto non lo lancio da mesi.
Battlefield 3 è stata la delusione più grande da quando gioco. Non lo lancio da 2 mesi(ed è uscito da 5 mesi neanche). Realismo inesistente e grafica fastidiosamente barocca.
Si dovrebbe davvero iniziare un tenace boicottaggio serio e organizzato, con mail di protesta e forum. Se vi va mandatemi un pm.

Il pc gaming merita ben altro ;)

qualche imperfezione ce l'ha ovvio a me sta bene anche così , almeno per molte cose è innovativo (anche da bad company 2 ovviamente parlo non solo di bf3)

il cryengine sembra chissa che motore, ma poi è pesante, poco ottimizzato, e oramai al passo coi tempi. ci scommetti che persino farcry3 sia graficamente superiore? un tempo la luce che dava varie ombre in base alla sua posizione dava un certo effetto, ora è diventata quasi una cosa comune. tutto ovviamente imho.

Il Cryengine 2 non e poco ottimizzato ma solamente pesante uno dei pochi che genera moltissimi dettagli, oggetti, luci, e ombre ma anche molta altra roba che pochi sanno e solo adesso i PC riesco a gestire in maniera ottimale tutto questo.
Cryengine 3 e tecnologia ancora castrata, semplicemente perché non sono ancora state sfruttate le vere potenzialità di questo motore, crysis 2 poteva essere molto ma molto meglio graficamente perchè per il resto non e tutto sto gran che.
Frostbite 2 solo marketing come gran parte dei motori grafici, il frostbite 2 può avere le stesse potenzialità del Cryengine 3 è può essere usato in molti altri generi di giochi e non solo Fps, ma anche quest’ultimo hai dei punti forti come l’ illuminazione superiore al Cryengine.

ragazzi , mi chiedo se quelle belle tech demo le programmano su console oppure utilizzano come credo un bel pc ... ora fanno vede ste cose poi adattano tutto alla potenza di una console e quello che tireranno fuori sara un gioco da console con tutti i vantaggi e gli svantaggi ...

dovrebbero fare un salto della fede .. realizzare il titolo per pc con tutte le sue potenzilitaà e dopo in secondo modo adattarlo a farlo girare su console...

ma sappiamo gia come andra a finire... ciao

Guardando a Crysis 2, battlefield 3 e command & conquer 4, tutti successori di titoli di cui sono amante e che hanno saturato il tempo che dedico al gaming, mi rendo conto che le case (tutte sotto la EA di merda) hanno voluto per un motivo o per un altro rivoluzionare il gameplay o la grafica per rendere il tutto meno intuitivo e più macchinoso. LA sostanza tuttavia sotto questi cambiamenti di forma è praticamente irreperibile.
Crysis 2 rispetto al primo è un cod con le nanotute castrate ma ha, a mio avviso la migliore grafica. E' uno dei pochissimi giochi che ho voluto giocare in single player. E a tratti rimanevo davvero senza fiato. Nonostante tutto non lo lancio da mesi.
Battlefield 3 è stata la delusione più grande da quando gioco. Non lo lancio da 2 mesi(ed è uscito da 5 mesi neanche). Realismo inesistente e grafica fastidiosamente barocca.
Si dovrebbe davvero iniziare un tenace boicottaggio serio e organizzato, con mail di protesta e forum. Se vi va mandatemi un pm.

Il pc gaming merita ben altro ;)

E secondo te cambierebbe qualcosa? Vendono? Sì, quindi a loro non interessa minimamente il parere di 4 gatti. Tanto quando esce il titolo successivo vendono comunque (e comprano anche i 4 gatti che si lamentano, me compreso). :fagiano:

E secondo te cambierebbe qualcosa? Vendono? Sì, quindi a loro non interessa minimamente il parere di 4 gatti. Tanto quando esce il titolo successivo vendono comunque (e comprano anche i 4 gatti che si lamentano, me compreso). :fagiano:

:muro:

Io ho smesso di comprare roba EA e Ubisoft da anni oramai... :asd:

Io confido in Bad Company 3. Certo se faranno uscire un'altro fps via di mezzo tra cod e moh, stile bf3, lo lascio dov'è e continuo con i vecchi giochi. Mi fidavo della DICE ma dopo la sbandata con bf3 ha perso un po' di credibilità. :O

ragazzi , mi chiedo se quelle belle tech demo le programmano su console oppure utilizzano come credo un bel pc ... ora fanno vede ste cose poi adattano tutto alla potenza di una console e quello che tireranno fuori sara un gioco da console con tutti i vantaggi e gli svantaggi ...

dovrebbero fare un salto della fede .. realizzare il titolo per pc con tutte le sue potenzilitaà e dopo in secondo modo adattarlo a farlo girare su console...

ma sappiamo gia come andra a finire... ciao

E si; come non quotarti. Il problema è che per scrivere un codice è più semplice partire da una base certa (anche se castrata), per poi cercare di apportare migliorie su sistemi più performanti. Purtroppo molto spesso la seconda operazione viene fatta con poca cura, molta fretta e con piccoli budget, visto che il titolo si ritiene pronto quando può uscire su consolle. Queste son le delizie dei titoli multipiattaforma :rolleyes:

ditemi che la simulazione del tessuto alla fine è uno scherzo... O__O

Ma, io che ho appena speso circa 1500 di portatile che farò, mi ci pulirò il deretano ? Come diavolo farò a far girare quella roba ??? Fluido soprattutto ?

Ma, io che ho appena speso circa 1500 di portatile che farò, mi ci pulirò il deretano ? Come diavolo farò a far girare quella roba ??? Fluido soprattutto ?

Se hai idea di giocare con il PC il portatile è comunque una scelta sbagliata, il fisso è la miglior soluzione.
Anche se negli ultimi tempi il progresso tecnologico si è praticamente fermato.