Configurazione piccolo server.

[marittiell]

Salve ragazzi, chiedo il vostro aiuto perchè devo comprare un pc che svolga funzioni di "file server".

Devo aprire un piccolo studio di contabilità e fiscale e ho bisogno quindi di un pc-server su cui far girare il software per lavorare (che non è molto pesante) oltre il server ho 4 client.

Io fino ad oggi ho lavorato con un pc-server che aveva windowx xp, era un pentium 4 e aveva un 2 gb di ram...
il server probabilmente non verrà utilizzato.. resterà solamente acceso fino a orario di chiusura.
Quindi non sono molto esigente sulle prestazioni, l'importante è che i client lavorino bene e che il server c'e la faccia a supportarli.
Inoltre sarei interessato anche al raid.. se qualcuno ha qualche idea in tal proposito sarei felice di ascoltare :)

Per quanto riguarda il budget direi bassino.. vorrei stare sui 400 euro.

[ndwolfwood]

Se andava con un Pentium 4 potresti scegliere un G840.
Per il raid credo tu sia interessato all'affidabilità: quindi potresti fare un raid 1 con due dischi (uno è la copia dell'altro, se succede qualcosa ad uno c'è l'altro).

Per esempio:

Case Mini Cooler Master Elite 342 mATX Nero
Alimentatore PC Be Quiet! System Power BN081 350W 80plus 12cm
CPU Intel Pentium Dual-Core G840 2.80GHz Socket 1155 65W Sandy Bridge Boxed BX80623G840
Scheda Madre Asrock H67M-GE Socket 1155 Intel H67 DDR3 SATA3 USB3 HDMI MicroATX
RAM DDR3 Corsair Value CMV4GX3M2A1333C9 1333Mhz 4GB (2x2GB) CL9
2 x Hard Disk Interno Samsung Spinpoint F4 320GB 3.5" 7200rpm 16MB SATA2 HD322GJ

Tot. 345 + sp. (sistema operativo non incluso: reinstalli XP?)

[marittiell]

non so se re-installare xp.. o scegliere windows 7... un limite è che altri 2 client hanno windows 2000 mentre altri 2 xp. Non vorrei che ci fossero dei problemi di compatibilità tra windows 2000 e seven.

Altrimenti starei pensando di comprare windows server 2008.. ma probabilmente non lo sfrutterei in maniera tale da giustificare l'acquisto.

Per quanto riguarda il raid.. credo che vada bene il raid1... l'affidabilità è la prima cosa.. oggi mi ritrovo ogni settimana a fare backup con un hard disk esterno e la paura che il pc possa saltare da un momento all'altro è tanta :)
Ma con il raid1 le prestazioni diminuiscono di molto? sicuramente comunque sarà più performante del server attuale :)

[ndwolfwood]

Per windows era solo per sapere se andava escluso dal budget, poi vedrai tu ...


Ma con il raid1 le prestazioni diminuiscono di molto?

No, le prestazioni sono pressoché uguali in scrittura (superiori in lettura).

[marittiell]

stavo pensando.. se volessi far restare il server acceso 24 ore su 24 soffrirei di problemi di surriscaldamento? e l'alimentatore non dovrebbe creare problemi?

[ndwolfwood]

stavo pensando.. se volessi far restare il server acceso 24 ore su 24 soffrirei di problemi di surriscaldamento? e l'alimentatore non dovrebbe creare problemi?

Non c'è praticamente niente dentro a quel PC! :)
Il case ha una ventola che è posizionata davanti gli HDD, volendo ne puoi aggiungere una posteriore e una laterale (da 90mm).
L'alimentatore è buono, problemi non dovrebbe dartene.

[b.u.r.o.87]

Non c'è praticamente niente dentro a quel PC! :)
Il case ha una ventola che è posizionata davanti gli HDD, volendo ne puoi aggiungere una posteriore e una laterale (da 90mm).
L'alimentatore è buono, problemi non dovrebbe dartene.

quoto, aggiungi questa e sei a posto
Ventola Arctic Cooling F9 90mm 3.80€

[Deus-Ex]

per il 24/24 potrebbero cedere più facilmente gli hdd che nn il problema di surriscaldamento dell'intero pc, come base propenderei per un quadcore se gestisci più client, A6 3650 su Gigabyte GA-A75M-UD2H (davvero costruita bene per stare nella sua fascia di prezzo) volendo maggiore qualità dall'alimentatore ci sarebbe il modello BN153 sempre Be quiet straight power

[marittiell]

si dovrei gestire 4 client... minimo 3 in contemporanea.. è meglio propendere per più core o a una frequenza maggiore???

Inoltre credo di abbandonare per adesso il raid... i costi degli hard disk sono trp spropositati.. continuerò a fare backup manuale... poi in futuro si vedrà...

[ndwolfwood]

si dovrei gestire 4 client... minimo 3 in contemporanea.. è meglio propendere per più core o a una frequenza maggiore???


Dipende da quello che deve gestire.
Cmq, ripeto, se fino ad ora funzionava con un P4 non è che tu abbia bisogno di grandi prestazioni o tanti core.
Un "misero" G840 è già 4 volte meglio del più potente fra i P4.
Se togli un HDD magari punta ad un i3-2100/2120 ...

[Deus-Ex]

sono daccordo alla fine già un buon dualcore adnrebbe più che bene, ho proposto l'A6 perchè è un buon quad e costa meno di un i3
perciò un solo Samsung Spinpoint F4 320GB?