Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/dice-annuncia-tre-expansion-pack-per-battlefield-3_41097.html

Tre contenuti di espansione per Battlefield 3 sono stati previsti da Electronic Arts e DICE. Il primo di questi DLC è un'esclusiva a tempo per PS3.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Quindi in base alle preferenze di gioco si acquisterà il pacchetto desiderato? O si prendono tutti e tre? :D Prezzi?

In ogni caso non si può andar avanti con questi DLC.. 9 euro qua 9 euro la, ti esce un gioco nuovo :S

close quarters 2-16 players? sta diventando battlecod mi sa

ma come a giugno!? :rolleyes:

close quarters 2-16 players? sta diventando battlecod mi sa

Come ogni gioco che vuole essere definito il TOP, necessità di tutte le modalità di gioco, infatti ottima l'idea del close quarters (per altro non è una novità), così chi non vuole giocare con i mezzi ma scatenarsi con armi e basta è libero di farlo.
Per il termine "Battlecod" evitiamo per favore, se non altro è cod che dovrebbe evolversi, e BF è lontano anni luce da cod sotto ogni aspetto.
Dirò di più i due titoli non possono essere neanche paragonati in quanto uno sulla luna e uno sulla terra, uno merda e uno cioccolato.

Come ogni gioco che vuole essere definito il TOP, necessità di tutte le modalità di gioco, infatti ottima l'idea del close quarters (per altro non è una novità), così chi non vuole giocare con i mezzi ma scatenarsi con armi e basta è libero di farlo.
Per il termine "Battlecod" evitiamo per favore, se non altro è cod che dovrebbe evolversi, e BF è lontano anni luce da cod sotto ogni aspetto.
Dirò di più i due titoli non possono essere neanche paragonati in quanto uno sulla luna e uno sulla terra, uno merda e uno cioccolato.

si ma se sto Close Quarters contiene mappe uguali a metro siamo rovinati :doh:

ma come??
solo 9€, almeno 15 :p

si ma se sto Close Quarters contiene mappe uguali a metro siamo rovinati :doh:

Se invece somigliano a Senna e GranBazar allora prende benissimo :)

in base al prezzo e alla qualità delle mappe penserò ad entrambi i pacchetti.
é possibile che il terzo cotenga entrambi i pacchetti insieme?

si ma se sto Close Quarters contiene mappe uguali a metro siamo rovinati :doh:

Preferisco di gran lunga mappe con tutti i mezzi stile caspian border o op firestorm, ma la soddisfazione di fare 7 KILL con una sola granata te le può dare solo metro :D

1500 punti con una granata xD

Cmq mi piace il loro lavoro, è bene differenziare il gioco così da poter permettere di far giocare a tutti, amanti e non amanti dei mezzi.
Premetto che ho la limited edition, quindi acquisterò di certo i futuri DLC.

A me piacciono tutte e due le modalità di gioco ...
Cmq dopo il Vietnam per BC2 e avendo già fatto in passato BF 1942 e 1943 ... adesso mi aspetto BF1944, sottotitolo Operation Overlord!!!

http://www.youtube.com/watch?v=rncQFjL9MoA

http://www.youtube.com/watch?v=rncQFjL9MoA

oh mio dio cos'è quell'obbrorio di mappa?:mbe: :confused: no no credo proprio che il dlc close quarters(o come diavolo si chiama) se lo possono pure tenere

Quella è la villa che si vede nella campagna SP dove c'è l'incontro con i russi e non aggiungo altro...

Ma quanti dlc a pagamento stanno tirando fuori in poco tempo? Come mai al posto di mettere solo 9 mappe adattate alla meno peggio per tutte le modalità, non inserivano direttamente anche queste mappe? Domanda retorica...

Questa storia dei DLC venduti a peso d'oro sui titoli più blasonati ha veramente rotto i maroni, per ora manco ho preso Back To Karkand. Che pensino a sistemare i problemi del gioco prima, poi forse penserò ai DLC (ovviamente solo ed esclusivamente in promozione e se li ritengo buoni come contenuti).

Questa storia dei DLC venduti a peso d'oro sui titoli più blasonati ha veramente rotto i maroni

Ah si sanno già i prezzi ? Quanto costano? Se venivano poco tipo 10 euro io potevo anche farci un pensierino in futuro, ma se mi dite che costano quanto il gioco..

Ah si sanno già i prezzi ? Quanto costano? Se venivano poco tipo 10 euro io potevo anche farci un pensierino in futuro, ma se mi dite che costano quanto il gioco..

No non si sanno, ma 10 euro sono già troppi per quanto mi riguarda.

15 euro per Back To Karkand non li spenderò mai.

No non si sanno, ma 10 euro sono già troppi per quanto mi riguarda.

15 euro per Back To Karkand non li spenderò mai.

15 euro è già un altro discorso perchè a quel punto mi compro un gioco intero, anche se magari non è uscito da poco.

Poi logicamente dipende anche da cosa ci mettono in questo pacchetto dlc... ok che 10 euro sono disposto a spenderli, ma di certo non te li do aggratis pretendo un bel pò di cose nuove. Vedremo a giugno.

La storia dei DLC non piace a nessuno, è come dire: hai speso 50 euro nel gioco? ok adesso se vuoi continuare ad essere aggiornato e giocare spendi altri soldi.
Dobbiamo diventare noi consumatori più furbi, il gioco se si fanno le ricerche come si deve, lo si trova a poco più di 15 euro (io ho preso la limited a 30 euro per intenderci), dalla mia ottica pagando il gioco 15 euro posso permettermi pure di comprarmi qualche DLC (ovvio se fatto bene).
Inutile cmq scandalizzarsi per i DLC tanto lo fanno TUTTI, TUTTI...
E sono anche dell'idea che se il dlc è fatto bene, xkè non premiare il loro lavoro?

Edit. Ps. fate una ricerca in UK (siti intendo) e vedrete che capirete che intendo, si trovano giochi usciti poco tempo fà ad una miseria.
Dopo quello che ho visto oggi, io mi sento derubato da steam, possibile che un gioco in UK costa meno dello stesso gioco su steam scontato del 75%????? non esiste.
Stesso discorso per tutti i DLC

http://www.youtube.com/watch?v=rncQFjL9MoA

Bella... :rolleyes: proprio lo stile di gioco che mi piace! :rolleyes:

Voto personale: 3 :muro:

Ok, i DLC non piacciono a nessuno, e vale anche per me.

Però 15 € per Karkand sono TROPPI: l'ho preso ad occhi chiusi a 12 € ma 4 mappe sono veramente poche, pochissime per quella cifra.
Il giusto sarebbe stato 6/7 € non di più.


Altra cosa. Prossimo DLC a giugno? Io son 6 settimane che non gioco più perchè, gira e rigira, le mappe son poche e noiosette.

Altra cosa. Prossimo DLC a giugno? Io son 6 settimane che non gioco più perchè, gira e rigira, le mappe son poche e noiosette.

Credo che il bello di Battlefield 3 sia proprio il fatto di poter giocare le stesse mappe creando molteplici situzione, secondo me infinite, intendo: puoi giocare la stessa mappa con un carro (pilota,gunner/soflam), con un elicottero (pilota,gunner), con un Jet e via dicendo, oppure andando a piedi conquistando punti e facendo kill, camperando con un cecchino, ed in ognuna di queste cose si creeranno infinite situzioni.
Se una persona dice questo di un gioco praticamente infinito significa che il genere degli FPS lato multi non fa per te, ne ho giocati di fps e sinceramente non è che la concorrenza offre TANTE mappe in più o elementi come carri che rendono il gioco diverso.
Due esempi?
1) CSS: dove si giocano praticamente 3 mappe: italy,nuke, dust 2, e li non hai la possibilità di crearti situazioni infinite poichè le mosse sono sempre le stesse dato il limite stesso del gioco e delle mappe.
2) COD: fai 3 kill, chiami il predator, fai 2 kill con il predator chiami l'eli, e così via, ovviamente nelle solite 5 mappe fatte a caso, e senza BRAIN.. oltre ad essere noioso e pure monotono...
Unica cosa che fa la differenza è il gruppo, io gioco sempre con almeno 2-3 persone, e faccio cose che da solo non riuscirei a fare.
Detto ciò si neanche secondo me vale 12€ un dlc, ma questo è il mercato ed altre software house offrono la stessa cosa allo stesso prezzo, quindi o boicotti o ti adegui...

Altro che Medal of Honor, e Bf3... Date un'occhiata ai video sul tubo di Planetside 2 del gdc 2012, e ditemi se Medal of Honor e Bf3 non sono cacchette al confronto... E parliamo ancora di versione alpha per Planetside 2...
Ah, per inciso l'ambientazione nel futuro vale 100 volte quella moderna da attacco terroristico.

Altro che Medal of Honor, e Bf3... Date un'occhiata ai video sul tubo di Planetside 2 del gdc 2012, e ditemi se Medal of Honor e Bf3 non sono cacchette al confronto... E parliamo ancora di versione alpha per Planetside 2...

Cos'è un battlefield modalità ALIENS??? hanno solo cambiato le skin dei mezzi, secondo me uscite anche male..

Cos'è un battlefield modalità ALIENS??? hanno solo cambiato le skin dei mezzi, secondo me uscite anche male..

E' ambientato in un mondo persistente con mappe enormi (veramente enormi), si personalizza il personaggio, e le varie fazioni (di cui si possono scelgiere varie classi) combattono (a piedi o con i veicoli) per conquistare i vari territori del mondo di gioco, conquistando degli obbietivi della mappa ottengono risorse, da spendere per quanto ho capito per impostare il proprio personaggio come meglio si desidera.
A me sembra molto più interessante di Bf3, anche se ancora è stata mostrata solo un'alpha ovviamente poco rifinita. Io la beta, quando sarà disponibile la provo, perchè le carte in regola per essere un'ottimo fps ci sono tutte. Tral'altro da quanto ne ho capito esce solo per pc, quindi mi aspetto qualcosa di buono, visto che gli sviluppatori si dedicheranno solo alla piattaforma pc.
A me desta impressioni molto positive, molto più di Bf...

E' ambientato in un mondo persistente con mappe enormi (veramente enormi), si personalizza il personaggio, e le varie fazioni (di cui si possono scelgiere varie classi) combattono (a piedi o con i veicoli) per conquistare i vari territori del mondo di gioco, conquistando degli obbietivi della mappa ottengono risorse, da spendere per quanto ho capito per impostare il proprio personaggio come meglio si desidera.
A me sembra molto più interessante di Bf3, anche se ancora è stata mostrata solo un'alpha ovviamente poco rifinita. Io la beta, quando sarà disponibile la provo, perchè le carte in regola per essere un'ottimo fps ci sono tutte. Tral'altro da quanto ne ho capito esce solo per pc, quindi mi aspetto qualcosa di buono, visto che gli sviluppatori si dedicheranno solo alla piattaforma pc.
A me desta impressioni molto positive, molto più di Bf...

E' solo l'effetto novità :D ti deluderà come bf3 e come tutti gli altri FPS (95%)..

E' solo l'effetto novità :D ti deluderà come bf3 e come tutti gli altri FPS (95%)..

Beh non è detto, il primo planetside, che ai tempi non ho provato, era un'esperimento interessante ma che è stato fatto quando i tempi non erano ancora maturi, per un gioco del genere. Questo mi sembra promettente, sono sensazioni ovviamente, le stesse sensazioni che ho quasi sempre, quando un titolo, sembra minimamente interessante. Paradossalmente queste sensazioni le avevo anche per Bf3 salvo poi ricredermi, dopo essermi reso conto della qualità effettiva del titolo, abbastanza scadente per me. Ovviamente le sensazioni sono diverse rispetto ad esempio un nuovo Medal of Honor (che balls!!) o un nuovo dlc di Bf3 (two balls, al cubo).
E poi visto che lo stanno facendo solo per pc (a differenza di Bf3), mi sento di poter dare loro un pò di fiducia, e spero che sia questa volta ben riposta.
Al limite se fa cagare, sarà l'enneismo fps mediocre di questo periodo...

BF3 non è una delusione per me anzi, quando sto in compagnia a giocare passo del tempo tranquillo e divertito dal gioco. Purtroppo oggi come oggi non possono fare un game solo per pc (almeno secondo me) e mi spiego:
1) Facendo il gioco multi-platform il target è molto più ampio;
2) Secondo me BF3 è limitato graficamente e hanno optato secondo la mia ottica x "castrarlo un pchetto" ma riuscendo a farlo girare pure su console, ma perchè questo?
- Dalle statistiche di steam riguardante l'hardware degli utenti, solo un 20% forse meno riuscirebbe a giocare a BF3, in quanto solo un 20% o massimo 30% ora non ricordo possiede win7.
Quindi è normale che oggi giorno chi punta a fare giochi come la DICE utilizzando motori grafici fondamentalmente PESANTI deve pensare anche a questo, e da qui, ogni software house opterebbe per questa soluzione.
Ma questo non dipende solo da loro, ma dipende anche da noi, che vogliamo giocare a giochi appena usciti con pc dell'antiguerra, quindi abbandonando l'idea di comprare giochi troppo nuovi e pesanti (vedi bf3) io per farlo girare come si deve ho speso 300€ di monitor, 80€ di win7 e 230€ di vga, e secondo te son tutti disposti a farlo? preferiscono lasciare il gioco nello scaffale..
Planetinside 2 l'ho sento ora per la prima volta, e secondo me uscendo solo su PC, sarò un flop, sai perchè? troppa concorrenza, counter-strike, team fortress 2, BF, Cod...
E sicuramente faranno dlc anche x quel gioco, mi chiedo ormai quale gioco non abbia DLC... anche deus ex human revolution li ha, e la cosa dato riguarda la squeere enix mi ha stupito

BF3 non è una delusione per me anzi, quando sto in compagnia a giocare passo del tempo tranquillo e divertito dal gioco. Purtroppo oggi come oggi non possono fare un game solo per pc (almeno secondo me) e mi spiego:
1) Facendo il gioco multi-platform il target è molto più ampio;
2) Secondo me BF3 è limitato graficamente e hanno optato secondo la mia ottica x "castrarlo un pchetto" ma riuscendo a farlo girare pure su console, ma perchè questo?
- Dalle statistiche di steam riguardante l'hardware degli utenti, solo un 20% forse meno riuscirebbe a giocare a BF3, in quanto solo un 20% o massimo 30% ora non ricordo possiede win7.
Quindi è normale che oggi giorno chi punta a fare giochi come la DICE utilizzando motori grafici fondamentalmente PESANTI deve pensare anche a questo, e da qui, ogni software house opterebbe per questa soluzione.
Ma questo non dipende solo da loro, ma dipende anche da noi, che vogliamo giocare a giochi appena usciti con pc dell'antiguerra, quindi abbandonando l'idea di comprare giochi troppo nuovi e pesanti (vedi bf3) io per farlo girare come si deve ho speso 300€ di monitor, 80€ di win7 e 230€ di vga, e secondo te son tutti disposti a farlo? preferiscono lasciare il gioco nello scaffale..
Planetinside 2 l'ho sento ora per la prima volta, e secondo me uscendo solo su PC, sarò un flop, sai perchè? troppa concorrenza, counter-strike, team fortress 2, BF, Cod...
E sicuramente faranno dlc anche x quel gioco, mi chiedo ormai quale gioco non abbia DLC... anche deus ex human revolution li ha, e la cosa dato riguarda la squeere enix mi ha stupito

Beh siamo di fronte al classico circolo vizioso :D
Se non fanno software in grado di sfruttare l'hardware più potente, come possono sperare che ci sia tanta gente che compri ogni anno vga e processori nuovi (smanettoni a parte)? Io stesso ho una vecchia 9800 gt, ma se mi fa girare tutto quanto c'è in giro o poco meno, che me la cambio a fare? La situazione cambierebbe se, come in passato, ci fossero più titoli tecnicamente più all'avanguardia, ma per ora mi sembra tutto molto stantio da questo punto di vista.
Per quel che riguarda Planetside 2, il problema più grosso è che al solito la maggior parte della gente si butta sui titoli tripla A, che magari anche qualitativamente sono di molto inferiori, e costano pure di più, perchè ormai il "titolone" lo fa la pubblicità e non la qualità del gioco. Quindi è ovvio che titoli tipo Planetside 2, Red Orchestra 2, Hard reset, Hawken abbiano meno risonanza nonostante la qualità a conti fatti non manchi. A dimostrazione di questo prendo il tuo esempio, che fino ad oggi neanche conoscevi l'esistenza di Planetside 2.
Poi se sarà un flop, amen, perchè la storia dei videogiochi è piena di esempi di titoli qualitativamente ottimi, ma che sono stati dei flop sopratutto nelle vendite (se non sbaglio uno di questi casi fu System Shock).

Beh siamo di fronte al classico circolo vizioso :D
Se non fanno software in grado di sfruttare l'hardware più potente, come possono sperare che ci sia tanta gente che compri ogni anno vga e processori nuovi (smanettoni a parte)? Io stesso ho una vecchia 9800 gt, ma se mi fa girare tutto quanto c'è in giro o poco meno, che me la cambio a fare? La situazione cambierebbe se, come in passato, ci fossero più titoli tecnicamente più all'avanguardia, ma per ora mi sembra tutto molto stantio da questo punto di vista.
Per quel che riguarda Planetside 2, il problema più grosso è che al solito la maggior parte della gente si butta sui titoli tripla A, che magari anche qualitativamente sono di molto inferiori, e costano pure di più, perchè ormai il "titolone" lo fa la pubblicità e non la qualità del gioco. Quindi è ovvio che titoli tipo Planetside 2, Red Orchestra 2, Hard reset, Hawken abbiano meno risonanza nonostante la qualità a conti fatti non manchi. A dimostrazione di questo prendo il tuo esempio, che fino ad oggi neanche conoscevi l'esistenza di Planetside 2.
Poi se sarà un flop, amen, perchè la storia dei videogiochi è piena di esempi di titoli qualitativamente ottimi, ma che sono stati dei flop sopratutto nelle vendite (se non sbaglio uno di questi casi fu System Shock).

Guardati le stats di steam, la situazione secondo me è bassa perchè oltre al fatto di win7 che apparte bf3 sinceramente NON mi serviva e sono sincero, ma smanettoni a parte steam parla chiaro (riporto quanto mi ricordo o all'incirca):
1) il 5% dei player ha un singli core (è tanto il 5%) mentre il 47% hanno un dual core, il 45% un quad core, ed il 3% un sei core e passa. Ora mi domando, io ho un quad core e già sono limitato, chi ha un dual core? a quali titoli posso giocare? E soprattutto, oggi come oggi con un dual core a momenti non riesci manco a vedere un divx o un streaming su youtube... e non ti dico quanti amici si lamentano di sto fatto.
2) Non ti linko altre stats perchè cmq sono un pò scandalose, e secondo me dalla solo percentuale che il 72% hanno INTEL, significa che almeno un 30 35 forse anche 40% hanno un pc da SUPERMERCATO.
Significa che la gente titoli o non titoli non cambia il PC, punto e stop, io lo vedo su steam la gente a cosa gioca, tutti css, tf2, l4d, cioè non ci vuole un gran pc per quei titoli.
Quoto sul fatto che riesci a giocare anche con schede di 4 anni fà a bf3 (lo prendo come esempio), ma come? tutto su basso, e se permetti a sto punto mi compro una console e per 6-8 anni sto più che apposto. con la spesa che io ho fatto solo per la vga.
Riguardo planetinside 1 o 2 proprio non m'interessa, non lo calcolo neanche fosse bello o fun.
Io aspetto un mmorpg, e con warhammer 40000 dark millenium online forse è arrivato il momento.

Credo che il bello di Battlefield 3 sia proprio il fatto di poter giocare le stesse mappe creando molteplici situzione, secondo me infinite, intendo: puoi giocare la stessa mappa con un carro (pilota,gunner/soflam), con un elicottero (pilota,gunner), con un Jet e via dicendo, oppure andando a piedi conquistando punti e facendo kill, camperando con un cecchino, ed in ognuna di queste cose si creeranno infinite situzioni.
Se una persona dice questo di un gioco praticamente infinito significa che il genere degli FPS lato multi non fa per te, ne ho giocati di fps e sinceramente non è che la concorrenza offre TANTE mappe in più o elementi come carri che rendono il gioco diverso.
Due esempi?
1) CSS: dove si giocano praticamente 3 mappe: italy,nuke, dust 2, e li non hai la possibilità di crearti situazioni infinite poichè le mosse sono sempre le stesse dato il limite stesso del gioco e delle mappe.
2) COD: fai 3 kill, chiami il predator, fai 2 kill con il predator chiami l'eli, e così via, ovviamente nelle solite 5 mappe fatte a caso, e senza BRAIN.. oltre ad essere noioso e pure monotono...
Unica cosa che fa la differenza è il gruppo, io gioco sempre con almeno 2-3 persone, e faccio cose che da solo non riuscirei a fare.
Detto ciò si neanche secondo me vale 12€ un dlc, ma questo è il mercato ed altre software house offrono la stessa cosa allo stesso prezzo, quindi o boicotti o ti adegui...

Posso giocare anche io con il vostro gruppo? :D

Magari ritrovo divertente il gioco visto che mi ha già praticamente annoiato, però non ho Back To Karkand.

Posso giocare anche io con il vostro gruppo? :D

Magari ritrovo divertente il gioco visto che mi ha già praticamente annoiato, però non ho Back To Karkand.

Se vuoi addami su origin :D

Nick: Vaffancuore

Da quando gioco con loro mi diverto mooolto di più ed ho potuto apprezzare molto di più BF3 per quello che realmente è, ovvero un coop costante.
Ti avverto a volte siamo anche 6-7-8 persone ed è un macello che non ti dico xD

Se vuoi addami su origin :D

Nick: Vaffancuore

Da quando gioco con loro mi diverto mooolto di più ed ho potuto apprezzare molto di più BF3 per quello che realmente è, ovvero un coop costante.
Ti avverto a volte siamo anche 6-7-8 persone ed è un macello che non ti dico xD

Ok ora ti aggiungo, io non ci posso essere molto, l'università mi devasta, ho dovuto sospendere con un clan di arma per mancanza di tempo (e di banane :D).
Cosa usate per comunicare? Dimmi che non usate quel troiaio di funzionalità integrata nel battlelog, tempo che ti arriva il mio messaggio ho già spento il PC e sono andato a letto.

Ok ora ti aggiungo, io non ci posso essere molto, l'università mi devasta, ho dovuto sospendere con un clan di arma per mancanza di tempo (e di banane :D).
Cosa usate per comunicare? Dimmi che non usate quel troiaio di funzionalità integrata nel battlelog, tempo che ti arriva il mio messaggio ho già spento il PC e sono andato a letto.

Ma che sei matto? la funzionalità di battlelog x me potevano non inventarla per niente, inutile proprio, noi ci mettiamo su team speak 3..

Cmq certo addami pure, io sto in attesa dell'invito.

Ma che sei matto? la funzionalità di battlelog x me potevano non inventarla per niente, inutile proprio, noi ci mettiamo su team speak 3..

Cmq certo addami pure, io sto in attesa dell'invito.

Addato su Origin e sul Battlelog, magari ci sentiamo in privato per i dati di TS3, mi puoi mandare un PM se vuoi.

A presto, buonanotte.

Addato su Origin e sul Battlelog, magari ci sentiamo in privato per i dati di TS3, mi puoi mandare un PM se vuoi.

A presto, buonanotte.

Te li mando appena ci becchiamo su bf3, tanto stasera io non gioco e non c'è manco nessuno online, avranno tutti la scusa di avere la ragazza xD

Have a good night

comprateli in russia che costano ancora meno, mi pare che ho preso bf3 limited edition e quindi compreso di back to karkand a 20/25 € e mw3 a 12/15€ il giorno dell'uscita.