PDA

View Full Version : Consiglio: SSd, Raptor .. o ramdisk???


Dj Huzi
06-03-2012, 23:44
Ciao! Vi posto questo problema che mi sorge, non potendo spendere attualmente molti soldi causa spese per la casa(altrimenti avrei optato ssd senza pensieri..)
Ho sempre avuto da un po' di anni a questa parte un raid 0, prima con maxtor 80gb, poi con i 160, 320 .. poi sono passato a WD 320gb black, e avevo anche provato i nuovi sata III WD 320gb blue.
Mi sono un po' stancato del raid0, perche o prima o dopo sbucano fuori problemi sul recupero dati, o sulla sostituzione HD. Quindi vorrei rimanere con hard disk singolo.
In questo momento son con un 500gb WD black sata II , che mi fa venire l'ansia dalla lentezza.
Le due motivazioni per cui voglio piu velocità nello storage sono 2:
- uso quotidiano
- mmorpg online che con i caricamenti continui mette in crisi l'hd.

HO 3 soluzioni:
1) Compro ssd da 240gb ( minimo) , e spendo un fracco di soldi.. sui 250e se non sbaglio.. almeno ( forse ) risolvo qualcosina. :D
2) Compro un Raptor 300gb 10000rpm, della wd, ho visto che ci sono anche sataIII (intorno ai 130€) (WD3000HLHX).. sulla mia mobo ho il sata III ( anche se attivandolo mi penalizza il pci-ex che invece di andare a 16x va a 8x).. eventualmente lo userei in sataII.
3) mi compro 8gb di ram o piu... non ho controllato il prezzo. Creerei un ramdisk e ci sposterei ogni volta il gioco mmorpg.. Ma non risolvo nell'utilizzo di tutti i giorni..

Io punterei sulla seconda opzione.. voi cosa ne pensate?? Un bel raptor SataII/III .. come velocita come stiamo? Vi dico solo che con Sandra 2011 , sul raid0 dei due 320gb sataIII avevo ~160mb/s in scrittura.. Con questo 500gb singolo Wd black, sono intorno ai 60mb/s :'(( Che velocità ragigungerei con raptor o ssd?

Grazie e scusate per la lunghezza della discussione :)

Furius91
06-03-2012, 23:57
Io ti consiglio ad occhi chiusi la soluzione dell'SSD.
Io ho un Velociraptor Sata II,tralasciando il gran casino che fa dato l'elevato numero di giri,ti dico fin da subito che a mio avviso la differenza fra quest'ultimo ed un hard disk standard a 7200 Rpm è pochissima,quasi non la noti.
Poi l'interfaccia Sata 3 negli Hard disk meccanici serve a ben poco,la vera differenza l'ho vista quando ho montato il Corsair Force 3,credimi tutto un altro mondo e non ho il sata 3!!
Il mio SSD con sata 2 e AHCI attivato lavora a 240 MB/s in lettura e scrittura e non è poco. Io ho un Force 3 60Gb su cui ho installato l'so mentre il software lo installo nel raptor e mi trovo abbastanza bene,con un SSD più capiente ti trovi molto meglio vista la possibilità di installare il software su di esso.
E' vero che 250€ son tantini in questo periodo però se fai una spesa meglio farla bene e non farla più ;)

Dj Huzi
07-03-2012, 00:19
Ottimo , grazie. un'esperienza personale è sempre la cosa migliore. Aspetto qualche altro parere per curiosità , tanto momentaneamente non posso spendere un granché . Devo controllare nel mercatino se trovo qualcosa di usato .. Ma di quelle dimensioni la vedo dura. Ci sono modelli di ssd da evitare ? Tipo sul trova prezzi ho trovato il 240gb intorno ai 240

Edit: ocz agility 218€ 240gb sataIII

Muzio
07-03-2012, 00:24
Con due Veleciraptor 600GB in raid0 ottieni le velocità in sequenziale di un buon SSD da 256GB...ma in sata2
link (http://www.storagereview.com/western_digital_velociraptors_raid_ssd_alternative)

Se il tuo unico scopo è la velocità di caricamento dei giochi l'ordine è questo, e vicino c'è la velocità in lettura sequenziale:

1) 2 SSD 128GB in raid0 - 900/950 MB/s
2) 1 SSD 128GB - 400/500 MB/s
3) 2 Vlociraptor in raid0 240/260 MB/s
4) 1 Velociraptor 140/160 MB/s
5) 2 Caviar Black in raid0 180/200 MB/s
6) 1 Caviar Black 90/110

[le velocità sono influenzate da vari fattori, sono solo indicative della distanza tra le varie soluzioni]

Dj Huzi
07-03-2012, 00:27
Effettivamente le ssd sono una spanna sopra ..


Sent from my iPhone 4 using Tapatalk

Muzio
07-03-2012, 00:32
Effettivamente le ssd sono una spanna sopra ..


tra le 3 e le 5 volte sopra ad essere precisi :)
Valuta l'idea di prendere un ssd da 128 che è, più abbordabile di prezzo, e su cui puoi anche installare oltre al SO anche alcuni giochi...quanto occupano questi giochi e quanti sono?
Migliori sicuro l'usabilità nel quotidiano, più i caricamenti dei giochi che ci installi.

Dj Huzi
07-03-2012, 01:11
Alla fine uso lineage 2, formula 1 2011 e battlefield3 .. Tutto qua .. Devo un attimo valutare lo spazio complessivo anche delle applicazioni .. Stare stretto non mi piace :) comunque controllo .. Quella che ho indicato che ha il minor costo non ha niente di estremamente diverso rispetto ad un altra dal costo maggiore ma con stessa dimensione? Cioè per fare un esempio terra terra , anche per le ssd ci sono le differenze da "benchmark" come per le memorie RAM , dove avendo un cas minore si aveva una migliore prestazione ( non visibile a occhio peró) ??

****edit: potrei anche recampare un 180gb .. Devo vedere nel mercatino cosa offrono .. Domani controllo , intanto vi saluto che tra 7 h si lavora, notte e grazie Dell aiuto!!


Sent from my iPhone 4 using Tapatalk

Muzio
07-03-2012, 01:26
Quella che ho indicato che ha il minor costo non ha niente di estremamente diverso rispetto ad un altra dal costo maggiore ma con stessa dimensione?


tipo la supercazzola? non ho capito niente :)


Cioè per fare un esempio terra terra , anche per le ssd ci sono le differenze da "benchmark" come per le memorie RAM , dove avendo un cas minore si aveva una migliore prestazione ( non visibile a occhio peró) ??


se si vede solo sui bench e non nell'uso a mio avviso non è utile :)
per gli ssd ci sono ovviamente differenze tra i bench ma nell'uso molti modelli si equivalgono, quindi entrano in gioco altri fattori nella scelta.
Al momento i più validi restano gli M4 crucial, gli 830 Samsung e i vertex3 ocz come rapporto prezzo/prestazioni.
Fatti un giro su un negozio online e vedi, ora che sai le prestazioni, quanto costano le varie soluzioni a tua disposizione.

p.s. il timing della ram oggi è ininfluente sulle prestazioni

Dj Huzi
07-03-2012, 07:03
Ahahahahah la supercazzola, ho lollato per 5 minuti :D avevo un po' sonno e mi sono spiegato male, comunque ci siamo capiti :) grazie :)


Sent from my iPhone 4 using Tapatalk

Furius91
07-03-2012, 07:59
Effettivamente anche un 120 Gb non sarebbe male!!
Al massimo in futuro se avresti bisogno di più spazio fai un bel Raid0 ;)

Dj Huzi
13-03-2012, 02:09
Parlavo con un collega al lavoro.. era incuriosito sul fattore "durata" delle ssd.. avete esperienze in merito?

Muzio
13-03-2012, 08:29
Parlavo con un collega al lavoro.. era incuriosito sul fattore "durata" delle ssd.. avete esperienze in merito?

paranoie inutili per un sistema desktop.
Leggi qui in prima pagina, ci sono delle tabelle che indicano la durata nominale delle celle (MWI, ossia quando il contatore scende da 100% a 1%) di alcuni tra i più comuini ssd e quella reale quando vengono esaurite tutte le celle di "recovery" e l'ssd diventa di sola lettura. http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271063-SSD-Write-Endurance-25nm-Vs-34nm/page1
A seconda del modello stiamo parlando dell'ordine dei 400/500 TiB su ssd da 64GB (teoricamente può durare 30 anni se scrivi 1 GB al giorno)

Dj Huzi
14-03-2012, 00:39
ottimo grazie

Dj Huzi
14-03-2012, 20:34
Ok, ho trovato da un utente il "ssd m4 128 crucial" col firmware 0309 e prezzo "simile alla capienza" ^_^.. Prendo al volo? è 128gb ma me lo faccio bastare.. eventualmente piu in là cambio.. oppure raid0

Dj Huzi
18-03-2012, 02:05
L'ho preso.. arriva tra qualche giorno... mi consigliate di tenerlo in sata2 e avere il pci-express a 16x oppure abilito il sata3 e castro il pci a 8x?
La mia motherboard mi da questa limitazione..