PDA

View Full Version : Al debutto le schede Radeon HD 7870 e Radeon HD 7850


Redazione di Hardware Upg
05-03-2012, 09:14
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/al-debutto-le-schede-radeon-hd-7870-e-radeon-hd-7850_41044.html

AMD completa la propria gamma di schede video Radeon HD 7000 per sistemi desktop con la terza GPU della famiglia Graphics Core Next: nome in codice Pitcairn e tecnologia produttiva a 28 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

Phenomenale
05-03-2012, 09:23
Favolose le 7800!!! Peccato per i soliti prezzi elevati, però....:cry:

Ma Nvidia che fà??? Dorme??? :muro:

Stevejedi
05-03-2012, 09:24
Continuo a tenermi stretta la mia HD5850 (inoltre Vapor-X da 2GB) con 1440 Stream processors... anche dalle recensioni hardware non trovo sostanziali differenze, certo, l'ottimizzazione driver sta arrivando al capolinea... ma pazienza, ha potenza da vendere, e gli attuali giochi non riescono a metterla in difficoltà.

Probabilmente queste nuove schede sono perlopiù orientate a chi ha più monitor, oppure 3d.

ndwolfwood
05-03-2012, 09:53
La HD7850 diventerà il nuovo best buy: fra un paio di mesi si troverà a 200 euro, magari in versioni migliorate (dissipatore+OC) dai vari produttori, con le potenzialità di battere pure una HD6950. Coi consumi che si ritrova (e aiutata in questo dai futuri IvyBridge) non costringerà più a grandi alimentatori: a singola VGA basterà un buon modello da 400W, 550W per fare il Crossfire. Si potrebbe pure assemblare un sistema ITX con ottime prestazioni in game!

Hulk9103
05-03-2012, 10:47
Continuo a tenermi stretta la mia HD5850 (inoltre Vapor-X da 2GB) con 1440 Stream processors... anche dalle recensioni hardware non trovo sostanziali differenze, certo, l'ottimizzazione driver sta arrivando al capolinea... ma pazienza, ha potenza da vendere, e gli attuali giochi non riescono a metterla in difficoltà.

Probabilmente queste nuove schede sono perlopiù orientate a chi ha più monitor, oppure 3d.

Scusami eh, come fai a non vedere sostanziali differenze? Posso sapere che recensioni HW hai letto?

Clicca qui (http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_7850_HD_7870/images/perfrel_1920.gif)

Stai facendo disinformazione, da TUTTE le immagini, test, e quant'altro risulta EVIDENTE che la 7850 và almeno il doppio della tua, considerando temperature, consumi e soprattutto overclock.
Poi oh se tu non giochi a titoli come BF3 dove dubito che la tua schedina riesca anche solo a stare su medio (avevo un 275 e giocavo low), non usciamo fuori dicende cose NON VERE.

AMD sto giro ha fatto delle grandi innovazioni sotto ogni aspetto, e mi fà in*****re quando qualcuno sminuiesce un lavoro del genere.

masterlollo
05-03-2012, 11:14
Scusami eh, come fai a non vedere sostanziali differenze? Posso sapere che recensioni HW hai letto?

Clicca qui (http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_7850_HD_7870/images/perfrel_1920.gif)

Stai facendo disinformazione, da TUTTE le immagini, test, e quant'altro risulta EVIDENTE che la 7850 và almeno il doppio della tua, considerando temperature, consumi e soprattutto overclock.
Poi oh se tu non giochi a titoli come BF3 dove dubito che la tua schedina riesca anche solo a stare su medio (avevo un 275 e giocavo low), non usciamo fuori dicende cose NON VERE.

AMD sto giro ha fatto delle grandi innovazioni sotto ogni aspetto, e mi fà in*****re quando qualcuno sminuiesce un lavoro del genere.



io nn so che differenza prestazionale ci sia tra la 5850 e la 7850, però io a BF3 cn la mia ormai vecchietta 5850 ci gioco a dettagli alti..cmq......se parli di disinformazione forse la stai facendo anche tu..........

ciao a tutti!

Locketto
05-03-2012, 11:50
350€? dannata NVIDIA muoviti a fare concorrenza, cosi puoi mi prendo una AMD a "pochi" soldi

Hulk9103
05-03-2012, 11:51
io nn so che differenza prestazionale ci sia tra la 5850 e la 7850, però io a BF3 cn la mia ormai vecchietta 5850 ci gioco a dettagli alti..cmq......se parli di disinformazione forse la stai facendo anche tu..........

ciao a tutti!

A 1024x768 giochi? no xkè io ho la 6950 2gb quindi molto superiore alla tua, e gioco ad ultra, preciso che ho un 24" 16:10 e gioco quindi a 1920x1200... a questo punto vendo tutto e mi compro una 5850 tanto và come la 7850..

Ci sono un sacco di parametri da mettere sul tavolo, ed è ovvio che se giochi su un 17 o un 19 pollici a quelle risoluzione giochi a dettagli alti, senza AA.
Disinformazione io? cioè scusami ma state dicendo che la 7850 và come la 5850, e che praticamente io ho speso 230 euro per la 6950 per andare poi come una 5850, è come dire che Babbo Natale esiste, se vuoi credirci ok, ma questa verità esiste solo nella tua/vostra testa.

Ammetto di non essere un tecnico informatico, ma per favore, scrivete cose vere e soprattutto mettendo sul tavolo non solo la dicitura ho la 5850 e gioco ad alti, grazie al caiser se giochi su un 17"

Strato1541
05-03-2012, 12:02
Ora mi leggo la recensione...
Comunque per la mia esperienza ho provato bf3 sù di un 20 pollici a 1920x1080 con le seguenti schede : gtx 275, Crossfire 5870,gtx 590,amd 6850 e amd 7950 Oc..
E posso dire che con la 6850 a default(minore della 5850) ho giocato con tutto sù alto(eccetto il terreno medio) con tutti i filtri disattivati ma tenevo i 60 fsp..
Quindi con le dovute accortezze con 1 gb di ram e una scheda media è possibile starci..
Per quanto riguarda la 275 ho giocato con dettagli medi, il problema in questo caso è la saturazione delle memoria i 100mb in più delle altre schede aiutavano con tale titolo..
Resta da dire per dover di cronaca che a parte bf3 e crysis 2 (in dx 11) non ci sono titoli che richiedano schede più potenti di una attuale fascia media(quindi top di 2-3 anni dà).
C' è anche da dire che esiste una bella differenza tra una 5850 e una 7850..Detto questo datevi una calmata!

ilratman
05-03-2012, 12:06
A 1024x768 giochi? no xkè io ho la 6950 2gb quindi molto superiore alla tua, e gioco ad ultra, preciso che ho un 24" 16:10 e gioco quindi a 1920x1200... a questo punto vendo tutto e mi compro una 5850 tanto và come la 7850..

Ci sono un sacco di parametri da mettere sul tavolo, ed è ovvio che se giochi su un 17 o un 19 pollici a quelle risoluzione giochi a dettagli alti, senza AA.
Disinformazione io? cioè scusami ma state dicendo che la 7850 và come la 5850, e che praticamente io ho speso 230 euro per la 6950 per andare poi come una 5850, è come dire che Babbo Natale esiste, se vuoi credirci ok, ma questa verità esiste solo nella tua/vostra testa.

Ammetto di non essere un tecnico informatico, ma per favore, scrivete cose vere e soprattutto mettendo sul tavolo non solo la dicitura ho la 5850 e gioco ad alti, grazie al caiser se giochi su un 17"

purtroppo non conosci la 5850

hwcompare.com/6133/radeon-hd-5850-vs-radeon-hd-6950/

o meglio non ne conosci il potenziale

la 5850 è una scheda che dorme rispetto a quello che potrebbe fare ma basta poco per risvegliarla credimi.

gia solo portata alla stessa frequenza della 6950 il divario diminuisce molto e cmq la mia arriva anche a 1ghz senza grossi problemi.

le schede da tenere on considerazione se uno vuole cambiare sono solo le 79xx.

Hulk9103
05-03-2012, 12:22
Considerando APPUNTO che sono i filtri che pesano più del resto, io gioco ad ultra, con AA 4x e l'anisotropico a 16x con la 6950 2gb, se togliessi i filtri andrei a 100 fps forse anche più, e considera ho un x4 920 a 2,80ghz che mi tiene cpu limited.
Quindi ora non metto in dubbio il potenziale di questa MOSTRUOSA 5850, ma da qui ad arrivare a dire e di conseguenza sminuire le nuove generazione ne passa di acqua sotto i ponti, anche i test su siti seri dicono che la 7850 default và già un 40% in più, senza considerare i consumi e l'OC che si può fare su questa scheda, è un paragone fuori luogo con la 5850.

Scusate quindi è la mia 6950 è difettosa? No xkè io a Batman arkham city col tesselation e tutto su ultra non riuscivo a giocare, anche qui sul fatto che schede tipo 5850 bastano per i giochi di adesso avrei i miei seri dubbi, e tutto dipende da: A che risoluzione giochi, e soprattutto come vuoi giocare, ti accontenti di non avere i filtri? se rispondi si, ovvio ti basta la 5850, ma chi come me vuole giocare al massimo, una 6950 non basta, e di conseguenza una 5850 di MOLTO inferiore non basta.
Una calmata? bhe è un semplice dibattito e scontro di idee, classico di un forum, non vedo la sorpresa :eek:
Ho deciso, con un pò di "Ironia" possò vendere la mia 6950 e fare un back di 4 anni e prendermi una 5850, risparmierei 100 e passa euro e vado uguale.
Insomma tutto di guadagnato no? Ma per favore.

Capozz
05-03-2012, 12:25
purtroppo non conosci la 5850

hwcompare.com/6133/radeon-hd-5850-vs-radeon-hd-6950/

o meglio non ne conosci il potenziale

la 5850 è una scheda che dorme rispetto a quello che potrebbe fare ma basta poco per risvegliarla credimi.

gia solo portata alla stessa frequenza della 6950 il divario diminuisce molto e cmq la mia arriva anche a 1ghz senza grossi problemi.

le schede da tenere on considerazione se uno vuole cambiare sono solo le 79xx.

Non sono d'accordo. La 7870 già a default va più della 6970, è giusto un soffio sotto la 580, pur con driver molto acerbi. Rispetto alla 5850 il divario è molto ampio.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-amd-radeon-hd-7870-und-hd-7850/5/#abschnitt_leistung_mit_aaaf
Inoltre sale di brutto in overclock e consuma pochissimo.
E' un pò sovraprezzata, ma è una grande scheda.

Gioman
05-03-2012, 12:39
Sbav sbav
http://www.msi.com/product/vga/R7870-Twin-Frozr-2GD5-OC.html

Strato1541
05-03-2012, 13:01
Considerando APPUNTO che sono i filtri che pesano più del resto, io gioco ad ultra, con AA 4x e l'anisotropico a 16x con la 6950 2gb, se togliessi i filtri andrei a 100 fps forse anche più, e considera ho un x4 920 a 2,80ghz che mi tiene cpu limited.
Quindi ora non metto in dubbio il potenziale di questa MOSTRUOSA 5850, ma da qui ad arrivare a dire e di conseguenza sminuire le nuove generazione ne passa di acqua sotto i ponti, anche i test su siti seri dicono che la 7850 default và già un 40% in più, senza considerare i consumi e l'OC che si può fare su questa scheda, è un paragone fuori luogo con la 5850.

Scusate quindi è la mia 6950 è difettosa? No xkè io a Batman arkham city col tesselation e tutto su ultra non riuscivo a giocare, anche qui sul fatto che schede tipo 5850 bastano per i giochi di adesso avrei i miei seri dubbi, e tutto dipende da: A che risoluzione giochi, e soprattutto come vuoi giocare, ti accontenti di non avere i filtri? se rispondi si, ovvio ti basta la 5850, ma chi come me vuole giocare al massimo, una 6950 non basta, e di conseguenza una 5850 di MOLTO inferiore non basta.
Una calmata? bhe è un semplice dibattito e scontro di idee, classico di un forum, non vedo la sorpresa :eek:
Ho deciso, con un pò di "Ironia" possò vendere la mia 6950 e fare un back di 4 anni e prendermi una 5850, risparmierei 100 e passa euro e vado uguale.
Insomma tutto di guadagnato no? Ma per favore.

Precisiamo che la 5850 ha circa 2 anni e mezzo non 4, se andiamo indietro di 4 parliamo di 4850, lì si che le cose cambiamo..
Fatti un'idea(entrambi) più precisa qui, con un confronto dettagliato tra molte schede con le relative performance standardizzate
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7850_HD_7870/26.html
Non è difficile evincere che ENTRAMBI esagerate...La via giusta come dicono i filosofi è la via di mezzo, infatti le prove in questo caso lo dimostrano..
Con una 5850 si gioca bene con la maggior parte dei titoli odierni, con i più pesanti bisogna togliere i filtri..
Ed effettivamente non c'è un grandissimo divario con la serie 69XX in particolare con la 6950 (che di fatto ha prestazioni simili ad una 5870 a meno del gb di ram che aiuta ad altissime risoluzioni).
Se consideriamo poi il fattore overclock la 5850 raggiunge senza problemi una 5870 ed ecco spiegato quanto detto dall'utente sopra..
La serie 69XX basata sù cayman non fù un grande salto(per via del processo a 40 nm adattato all'architettura pensata per un altro processo), di fatto fù migliorata la tesselation ma le prestazioni massime non salirono di molto, ecco perchè l'utente sopra sostiene quanto detto seppur in modo un pò esagerato..

ilratman
05-03-2012, 13:04
Non sono d'accordo. La 7870 già a default va più della 6970, è giusto un soffio sotto la 580, pur con driver molto acerbi. Rispetto alla 5850 il divario è molto ampio.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-amd-radeon-hd-7870-und-hd-7850/5/#abschnitt_leistung_mit_aaaf
Inoltre sale di brutto in overclock e consuma pochissimo.
E' un pò sovraprezzata, ma è una grande scheda.

non lo metto in dubbio ma la scelta giusta rimane la 7950 ma nel mio case non entra per cui il problema non si pone

ghiltanas
05-03-2012, 13:12
belle come sempre le twin frozr

Capozz
05-03-2012, 14:15
non lo metto in dubbio ma la scelta giusta rimane la 7950 ma nel mio case non entra per cui il problema non si pone

La 7870 va solo un filo meno e sembra decisamente più corta. Se hai bisogno di più potenza potrebbe essere una buona scelta tra qualche tempo

ilratman
05-03-2012, 14:40
La 7870 va solo un filo meno e sembra decisamente più corta. Se hai bisogno di più potenza potrebbe essere una buona scelta tra qualche tempo

non è un problema di lunghezza ma di altezza, i connettori devono essere come nella 5850 ossia orizzontali.

aspetterò le nvidia 660.

hermanss
05-03-2012, 19:53
NVIDIA MA CHI ASPETTI!?!!!:muro:
DATTI UNA MOSSA!!!:O :ncomment: :mc:

Sawato Onizuka
05-03-2012, 20:29
avete 200€ da spendere? CFX di 7750 :read:

chi ha letto in giro sa cosa intendo :eekk: (alla faccia dei driver acerbi :ciapet: )

fk0
05-03-2012, 20:58
Uso il 3d, ho un monitor 120hz da 1920x1080 con shutter;
ho dovuto scartare la 5870 perche' inadeguata, la 7970 regge ma non a pieno e con gli ultimi giochi devo tenere l'antialiasing impostato a valori medi con quest'ultima; con la 5870 di antialiasing non se ne parlava quando si andava in 3d.