View Full Version : USB 3.0 - Chiavetta vs. Hard disk portatile
michele.bartolettistella
29-02-2012, 15:42
Ciao a tutti voi.
Ho intenzione di sostituire la mia chiavetta SanDisk 8 GB con una periferica a USB 3.0, per migliorare la velocità di scambio dati: gestisco la posta elettronica tramite un client standalone ivi installato (Thunderbird PortableApps), e la lentezza si fa troppo sentire.
Ma sono indeciso tra una nuova Chiavetta USB e un HDD esterno di dimensioni compatte, intendo sempre 3.0. Per quanto riguarda l'HDD però, dovrei restare sul magnetico, perché con i prezzi dei SSD esterni ancora non ne vale la pena. Infine, un eventuale HDD dovrebbe restare di dimensioni abbastanza piccole, per comodità.
La velocità teorica dell'USB 3.0 è 5 Gb/s, e spesso il costruttore si limita a citare questo dato. Ma, all'atto pratico, in una chiavetta USB di piccola capacità la velocità reale è minore, tipo 260 MB/s (vedi Lacie FastKey da 30 GB (http://www.lacie.com/it/products/product.htm?id=10533), comunque già troppo cara per me). Anche con gli HDD magnetici le velocità effettive sono tanto più basse?
L'HDD tascabile gode di tutt'altra capienza rispetto ad una chiavetta comune. Ma quanto è più fragile? Potrei portarlo con me con tranquillità quando mi sposto?
Ultima cosa: la mia attuale chiavetta resta collegata al mio notebook anche per giorni e giorni, quando non ho bisogno di spostarla. Così, essendo sempre inserita, forse la memoria a stato solido si usura per i troppi cicli. O no?
Tra gli HDD mi piacciono molto prodotti come il LaCie Rikiki USB 3.0 (http://www.lacie.com/it/products/product.htm?id=10517) e il LaCie Starck Mobile USB 3.0 (http://www.lacie.com/it/products/product.htm?id=10530): compatti e di design (500 GB mi bastano e avanzano).
Qualcuno saprebbe segnalarmi altri prodotti?
Un grazie!
;)
1) se vuoi velocità un hd è decisamente piu veloce,soprattutto se lo prendi a 7200rpm
2)ci sono hd con protezioni in silicone e puoi anche acquistare dei box protettivi ma di certo una pen drive è migliore per il trasporto dato che non ha parti meccaniche che possono danneggiarsi con gli urti
3)anche se la lasci collegata non continua a scrivere o leggere quindi per i cicli non farti problemi.
io in conclusione dato che ti serve velocità ti consiglio un hd,anzi ti consiglierei di comprare a parte hd e box cosi da esser sicuro di cosa acquisti,dato che che spesso si trovano hd a 5400rpm che sono piu lenti.
quindi:
wd scorpio black 7200rpm
box usb 3.0(di qualunque marca vanno bene,se come me ti piace l'estetica io prenderei l'icy box IB-223StU3+Wh)
michele.bartolettistella
01-03-2012, 11:53
Grazie mille per la risposta esaustiva!
In realtà mi riferivo ad HDD portatili, tipo il Lacie di cui parlavo:
http://s3.imagestime.com/out.php/i661870_RikikiUSB39mm34left.jpg
Forse però la configurazione che mi hai suggerito è intesa proprio come "trasportabile": me lo confermi?
Grazie mille per la risposta esaustiva!
In realtà mi riferivo ad HDD portatili, tipo il Lacie di cui parlavo:
http://s3.imagestime.com/out.php/i661870_RikikiUSB39mm34left.jpg
Forse però la configurazione che mi hai suggerito è intesa proprio come "trasportabile": me lo confermi?
te lo confermo ;)
gli hd portatili hanno dimensione 2,5",mentre quelli che necessitano di alimentazione esterna e sono piu grandi hanno dimensioni 3.5"
michele.bartolettistella
02-03-2012, 00:44
Bene, allora potrei proprio orientarmi su una soluzione "customized" di questo tipo. Tra l'altro ho visto che esistono mille modelli di box, per tutti i gusti. Ma non conoscendo il mondo dei case rigidi per HDD 2.5'' ho qualche lacuna.
--- L'Icy Box esce con un'interfaccia esterna strana :confused: , che in realtà avevo già visto in numerosi altri HDD esterni:
http://s2.imagestime.com/out.php/i662198_IB223StU3WHbig3.jpg
mentre ho trovato altri prodotti che escono direttamente con l'usuale plug USB:
http://s2.imagestime.com/out.php/i662199_Cattura.JPG
Quest'ultima soluzione mi parrebbe più comoda, per la maggior facilità e scelta nel reperire cavi con interfacce "Type A" (che dovranno comunque supportare sempre il 3.0). Ci sono grosse differenze tra i due tipi di connettori (o cali di prestazioni)?
--- Forse può essere utile disporre anche di uno switch ON/OFF. Che ne pensi?
--- Ci sono altre eventuali specifiche importanti da tenere in considerazione nella scelta di un box?
Ah, un'ultima cosa:
--- Questi HDD supportano il plug and play? Basta connetterli perché il sistema li riconosca, vero?
Grazie mille!
:)
Bene, allora potrei proprio orientarmi su una soluzione "customized" di questo tipo. Tra l'altro ho visto che esistono mille modelli di box, per tutti i gusti. Ma non conoscendo il mondo dei case rigidi per HDD 2.5'' ho qualche lacuna.
--- L'Icy Box esce con un'interfaccia esterna strana :confused: , che in realtà avevo già visto in numerosi altri HDD esterni:
http://s2.imagestime.com/out.php/i662198_IB223StU3WHbig3.jpg
mentre ho trovato altri prodotti che escono direttamente con l'usuale plug USB:
http://s2.imagestime.com/out.php/i662199_Cattura.JPG
Quest'ultima soluzione mi parrebbe più comoda, per la maggior facilità e scelta nel reperire cavi con interfacce "Type A" (che dovranno comunque supportare sempre il 3.0). Ci sono grosse differenze tra i due tipi di connettori (o cali di prestazioni)?
--- Forse può essere utile disporre anche di uno switch ON/OFF. Che ne pensi?
--- Ci sono altre eventuali specifiche importanti da tenere in considerazione nella scelta di un box?
Ah, un'ultima cosa:
--- Questi HDD supportano il plug and play? Basta connetterli perché il sistema li riconosca, vero?
Grazie mille!
:)
l'icy box non ha un'interfaccia strana ma quella micro usb 3.0 :D
che anzi è quella classica,quella della seconda foto non è quella standard.
per la scelta di un box conviene leggere la capacità max supportata(anche se quelli 3.0 ormai non hanno limiti) e se supportano solo dischi sata1 o sata2.
io cmq come connettore preferisco il primo ma non dovrebbe esserci grande differenza.ovviamente sono plug and play,ti basta connetterli e il sistema li riconosce automaticamente
michele.bartolettistella
02-03-2012, 12:31
Thanks. :)
michele.bartolettistella
13-03-2012, 23:10
Ho visto che nel campo dei 2,5" a 7200 rpm la fanno da padrone il WD Scorpio Black e il Seagate Momentus. Mi pare che quest'ultimo costi un po' meno...
C'è differenza di qualità tra i due prodotti?
Ho visto che nel campo dei 2,5" a 7200 rpm la fanno da padrone il WD Scorpio Black e il Seagate Momentus. Mi pare che quest'ultimo costi un po' meno...
C'è differenza di qualità tra i due prodotti?
direi nessuna differenza o quasi,però wd ha un servizio rma migliore quindi la preferisco,poi cmq ho visto dei bench e anche se di un pelo lo scorpio black si comporta meglio
michele.bartolettistella
14-03-2012, 09:22
Ok, grazie. Credo che a giorni dovrò concludere l'acquisto, la mia vecchia chiavetta è diventata troppo lenta.
:O
Ok, grazie. Credo che a giorni dovrò concludere l'acquisto, la mia vecchia chiavetta è diventata troppo lenta.
:O
io sono passato da un po di mesi ad usb 3.0 e non tornerei mai indietro,soprattutto vista la mole dei film 1080p
michele.bartolettistella
17-03-2012, 18:57
Ciao lucky85,
sono a scocciarti ancora...
In questi giorni vorrei comprare l'HDD. Mi sto orientando sui Seagate a 7200rpm da 2.5'', perché li ho trovati a buon prezzo su un sito abbastanza fornito, che vende anche il box che ho deciso di abbinargli.
I miei dubbi riguardano la capienza: 160 Gb, 250 Gb o 320 Gb? Il problema è che hanno tutti e tre più o meno lo stesso prezzo:
-160 GB: 62€
-250 GB: 67€
-320 GB: 67€
Considerando che già 160 GB per me sono sufficienti, ma anche che spenderei molto volentieri la modica cifra di 5€ per averne il doppio, tu cosa ne pensi? Quanto a sicurezza, velocità, fragilità, tendenza a frammentazione ecc. vale la pena di restare su una capienza minore? Non sarà come per le vecchie musicassette, dove ad una durata maggiore corrispondeva un nastro magnetico molto più sottile e fragile, facile a spezzarsi?
:confused:
p.s. come box ho scelto un Arctic (http://www.arctic.ac/en/p/equipment/peripherals/471/2.5-hdd-enclosure.html?c=2195): non è antishock, ma ha un'estetica che mi piace molto.
http://www.arctic.ac/p/images/articles/65ba68950c56ff63722b48958361c533_5.png
Ciao lucky85,
sono a scocciarti ancora...
In questi giorni vorrei comprare l'HDD. Mi sto orientando sui Seagate a 7200rpm da 2.5'', perché li ho trovati a buon prezzo su un sito abbastanza fornito, che vende anche il box che ho deciso di abbinargli.
I miei dubbi riguardano la capienza: 160 Gb, 250 Gb o 320 Gb? Il problema è che hanno tutti e tre più o meno lo stesso prezzo:
-160 GB: 62€
-250 GB: 67€
-320 GB: 67€
Considerando che già 160 GB per me sono sufficienti, ma anche che spenderei molto volentieri la modica cifra di 5€ per averne il doppio, tu cosa ne pensi? Quanto a sicurezza, velocità, fragilità, tendenza a frammentazione ecc. vale la pena di restare su una capienza minore? Non sarà come per le vecchie musicassette, dove ad una durata maggiore corrispondeva un nastro magnetico molto più sottile e fragile, facile a spezzarsi?
:confused:
p.s. come box ho scelto un Arctic (http://www.arctic.ac/en/p/equipment/peripherals/471/2.5-hdd-enclosure.html?c=2195): non è antishock, ma ha un'estetica che mi piace molto.
http://www.arctic.ac/p/images/articles/65ba68950c56ff63722b48958361c533_5.png
ovviamente prendi il 320gb,la piccolissima spesa in piu vale!soprattutto in ottica futura.come sicurezza il discorso delle musicassette non vale,non è la capienza a far rompere l'hd.devi invece stare attento ad urti e cadute dato che ci sono componenti in movimento che rischiano di rompersi.da questo punto di vista le memorie flash sono insuperabili.il box va bene,non capisco però se sia 3.0
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.