PDA

View Full Version : consiglio per acquisto fotocamera (250 euro circa)


dec982
27-02-2012, 11:37
Buongiorno,
la mia ragazza si laurea e volevo regalarle una fotocamera migliore della vecchia compatta che ha. Premetto che io di fotografia non capisco niente, lei è una principiante, si sta avvicinando al tema seguendo un corso base di fotografia.
Quindi vi chiedo di indicarmi alcuni modelli per quel budget con le seguenti caratteristiche:
- facilità di utilizzo
- buona qualità di immagine soprattutto in ambienti esterni
- maneggevolezza

Grazie per l'aiuto

Asmita1983
27-02-2012, 12:51
Se vuole un corpo compatto e quindi fa a meno del mirino direi o la Canon S95 o la Samsung EX1, sono entrambe appena sopra il tuo budget ma sono tra le migliori compatte in circolazione e hanno un ottimo rapporto qualità prezzo. Se al contrario vuole una fotocamera con il mirino allo devi andare sulle bridge ma con quella cifra non si trova molto di decente, l'unica che mi viene in mente é la Panasonic FZ48

dec982
27-02-2012, 13:17
Sì volevo possibilmente qualcosa con il mirino.
Un amico mi ha consigliato la Nikon Coolpix P500. Com'è?

Asmita1983
27-02-2012, 19:24
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p500_review/sample_images/
A me non sembra un granché, ma ripeto con quella cifra non si può pretendere molto di più da una bridge, la qualità delle due compatte che ti ho consigliato è su un altro livello, peccato per il mirino...

lele980
04-03-2012, 16:18
Se vuole un corpo compatto e quindi fa a meno del mirino direi o la Canon S95 o la Samsung EX1, sono entrambe appena sopra il tuo budget ma sono tra le migliori compatte in circolazione e hanno un ottimo rapporto qualità prezzo. Se al contrario vuole una fotocamera con il mirino allo devi andare sulle bridge ma con quella cifra non si trova molto di decente, l'unica che mi viene in mente é la Panasonic FZ48

mi unisco alla discussione perche anche io interessato ad una fotocamera sulle 200-250

vale la pena spendere 250€ x una compatta tipo samsung ex1

io ho una kodak m340 ma non è il massimo con la samsung noterei differenze?

Asmita1983
04-03-2012, 18:02
A me pare che il paragone non sia nemmeno proponibile...

zip87
07-03-2012, 10:37
Anch'io avrei intenzione di prendere un modello da massimo 250€.
Avrei visto la Sony cybershot dsc-hx9v sui 240€. Cosa ne dite? C'è di meglio a quel prezzo o no?

Ho visto la review su questo sito e ne parlano bene:
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_hx9v_review/conclusion/

dj_andrea
11-03-2012, 22:24
La ex1 è spettacolare ;) a chi serve una compatta premium senza spendere molto
certo per avere la massima definizione bisogna elaborare il raw ...

ad es guarda questa fatta all'alba era completamente o quasi buio praticamente a 1/6 (stabilizzatore super) a f1.8 ....forse neanche con la reflex f3.5 sarebbe potuta venire meglio

http://img708.imageshack.us/img708/489/sam8031.jpg naturalmente elaborata dal raw FULL SIZE EH! 10 mpix .. non è ridimensionata


praticamente con tanta luminosità ( f1.8) e stabilizzatore che riesce a scatare anche a 1/6 | 1/8 di notte si riescono a fare molte a 100 / 200 iso

che con la reflex servono 1600 iso :) (testato da me!)

questo è un panorama
http://v5.cache1.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/68347794.jpg?ir=1&redirect_counter=1 secondo me nitidissimo e spettacolare
http://v5.cache5.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/68347981.jpg?redirect_counter=1

qualche altra foto serale
http://v5.cache2.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/68347847.jpg?redirect_counter=1
http://v1.cache8.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/68347892.jpg?redirect_counter=1

sempre elaborate dal raw tutte con tempi bassi e f 1.8

duanedespain
12-03-2012, 10:50
La ex1 è spettacolare ;) a chi serve una compatta premium senza spendere molto
certo per avere la massima definizione bisogna elaborare il raw ...

....

non male le foto :D , ma a tuo parere meglio la EX1 O LA LX5 ??

dj_andrea
12-03-2012, 11:21
non male le foto :D , ma a tuo parere meglio la EX1 O LA LX5 ??

non male? sono più nitide o quasi della nex-5 di sera ad es la nex-5 a 1600 iso non riesce ad arrivare alla luminosità di 400 iso della ex1 :) avevo fatto pure un confronto

i jpg però ad es non mi piacciono :) preferisco il raw e poi farlo!

mah guarda la ex1 secondo me è piu nitida l'unica pecca è che va usata con iso manuali .. di giorno 80 iso / 100 di sera 200 / 400

la lx5 in più ha il limite di iso ... ma sono meno nitide

zip87
12-03-2012, 11:36
La ex1 è spettacolare ;) a chi serve una compatta premium senza spendere molto
certo per avere la massima definizione bisogna elaborare il raw ...

ad es guarda questa fatta all'alba era completamente o quasi buio praticamente a 1/6 (stabilizzatore super) a f1.8 ....forse neanche con la reflex f3.5 sarebbe potuta venire meglio

http://img708.imageshack.us/img708/489/sam8031.jpg naturalmente elaborata dal raw FULL SIZE EH! 10 mpix .. non è ridimensionata


praticamente con tanta luminosità ( f1.8) e stabilizzatore che riesce a scatare anche a 1/6 | 1/8 di notte si riescono a fare molte a 100 / 200 iso

che con la reflex servono 1600 iso :) (testato da me!)

questo è un panorama
http://v5.cache1.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/68347794.jpg?ir=1&redirect_counter=1 secondo me nitidissimo e spettacolare
http://v5.cache5.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/68347981.jpg?redirect_counter=1

qualche altra foto serale
http://v5.cache2.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/68347847.jpg?redirect_counter=1
http://v1.cache8.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/68347892.jpg?redirect_counter=1

sempre elaborate dal raw tutte con tempi bassi e f 1.8

Sono scattate con la Samsung EX1? Ma scatta le foto in RAW?

dj_andrea
12-03-2012, 12:26
Sono scattate con la Samsung EX1? Ma scatta le foto in RAW?

si ex1 e riprocessate dal raw

zip87
12-03-2012, 12:45
A livello di video, come se la cava questa Samsung? Si vede e si sente bene?
Io pensavo alla Sony anche per l'ottima qualità dei video di cui parlano, che mi tornerebbe comodo ai concerti. Portarmi dietro una reflex non mi sembra una buona idea...già la immagino a terra distrutta durante un pogo.

dj_andrea
12-03-2012, 12:46
A livello di video, come se la cava questa Samsung? Si vede e si sente bene?
Io pensavo alla Sony anche per l'ottima qualità dei video di cui parlano, che mi tornerebbe comodo ai concerti. Portarmi dietro una reflex non mi sembra una buona idea...già la immagino a terra distrutta durante un pogo.

io ho avuto la sony hx9v bhe per i video li fa da paura la sony ...le foto male

l'opposto la samsung i video male le foto spettacolari!

dj_andrea
12-03-2012, 12:51
ad es un crop 100%

http://img195.imageshack.us/img195/6706/immagineslb.jpg

a sinistra sony a destra samsung

duanedespain
12-03-2012, 13:05
non male? sono più nitide o quasi della nex-5 di sera ad es la nex-5 a 1600 iso non riesce ad arrivare alla luminosità di 400 iso della ex1 :) avevo fatto pure un confronto

i jpg però ad es non mi piacciono :) preferisco il raw e poi farlo!

mah guarda la ex1 secondo me è piu nitida l'unica pecca è che va usata con iso manuali .. di giorno 80 iso / 100 di sera 200 / 400

la lx5 in più ha il limite di iso ... ma sono meno nitide

quindi mi dici (visto che hò ordianato la lx5 a 299) che è meglio che prendo la samsung per foto in macro/bassa luminosità e paesaggi ??

dj_andrea
12-03-2012, 13:07
quindi mi dici (visto che hò ordianato la lx5 a 299) che è meglio che prendo la samsung per foto in macro/bassa luminosità e paesaggi ??

ma guarda il pro della lx5 è che ha

-limite per iso UTILISSIMO! (ma io lo farò manuale)
-video in HD ( a me non servono )
-JPG migliori mi pare ...

cmq un ottimo acquisto ;)

zip87
12-03-2012, 13:12
Sono molto molto indeciso...però questa cosa dei video fatti male mi farebbe automaticamente eliminare la Samsung dalla scelta. C'è una macchinetta che fa le foto ai livelli di quella Samsung e contemporaneamente dei buoni video?

Comunque in questa recensione parlano bene anche della qualità fotografica della Sony:
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_hx9v_review/conclusion/

dj_andrea
12-03-2012, 13:14
Sono molto molto indeciso...però questa cosa dei video fatti male mi farebbe automaticamente eliminare la Samsung dalla scelta. C'è una macchinetta che fa le foto ai livelli di quella Samsung e contemporaneamente dei buoni video?

Comunque in questa recensione parlano bene anche della qualità fotografica della Sony:
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_hx9v_review/conclusion/

no no fidati la qualità fotografica lascia a desiderare io la avevo per i video! e basta :)

cmq video buoni e foto ottime quasi come ex1 ci sarebbe la PANASONIC LX5 a 299 in offerta :) prendi quella ma corri xcke è una promo

zip87
12-03-2012, 13:50
azzz sono tanti soldi però...speravo di cavarmela sui 250€ massimo:cry:

Ci penso un attimo...

dj_andrea
12-03-2012, 14:00
azzz sono tanti soldi però...speravo di cavarmela sui 250€ massimo:cry:

Ci penso un attimo...
vabbè che saranno 50 euro in + XD haaah li hai qualità però ... vedi te!
però pensaci veloce xcke quando finisce la promo siamo sui 350 euro ! altri 50 euro in più XD

zip87
12-03-2012, 15:41
Più che altro se spendo 300€ vorrei almeno avere la certezza che faccia molto bene anche i video...questo è un aspetto che mi interessa particolarmente...è una scelta difficile!

dj_andrea
12-03-2012, 16:13
Più che altro se spendo 300€ vorrei almeno avere la certezza che faccia molto bene anche i video...questo è un aspetto che mi interessa particolarmente...è una scelta difficile!

sono buoni ma non ottimi e fluidi come la hx9v (pensa te la usavo come videocamera) ma in quanto a foto ... se vuoi fare foto ottime nn va bene!!

con la lx5 invece foto ottime ... hai anche meno zoom con la lx5 è un altro settore!

zip87
12-03-2012, 17:25
Però dai oggettivamente fanno così schifo le foto della sony!? Mi sembra strano che le varie recensioni ne parlino bene e tu mi dici che fa foto pessime. Se la Panasonic facesse video ottimi la prenderei senza tante storie...non è tanto per quei 50€ in più.

In effetti a me piacerebbe poterla usare anche da videocamera senza dovermi portare dietro sia una videocamera che una fotocamera. Certo che mi interessano anche le foto...

dj_andrea
12-03-2012, 17:43
Però dai oggettivamente fanno così schifo le foto della sony!? Mi sembra strano che le varie recensioni ne parlino bene e tu mi dici che fa foto pessime. Se la Panasonic facesse video ottimi la prenderei senza tante storie...non è tanto per quei 50€ in più.

In effetti a me piacerebbe poterla usare anche da videocamera senza dovermi portare dietro sia una videocamera che una fotocamera. Certo che mi interessano anche le foto...

purtroppo una che fa perfetti tutti e 2 non c'è .. difatti io giravo con la reflex e questa per i video e addirittura con la panasonic sd800

devi decidere che priorità vuoi ...

ecco un po di foto fatte ste estate con la hx9v bho ... se ti bastano ;) a me no sono troppo impastate

http://img535.imageshack.us/img535/913/dsc00902i.jpg
http://img189.imageshack.us/img189/4050/dsc00397nj.jpg
http://img215.imageshack.us/img215/3235/dsc01461fq.jpg
http://img864.imageshack.us/img864/5286/dsc01745w.jpg


questa in iauto+
http://img17.imageshack.us/img17/8391/dsc00168iauto.jpg
questa con max zoom
http://img571.imageshack.us/img571/7333/dsc00154zoommax.jpg

vedi te ... se preferisci foto ottime ma vuoi avere video "buoni" lx5

se vuoi avere video ottimi ma foto non tanto buone ... hx9v

zip87
12-03-2012, 18:28
Grazie davvero anche per le foto! Non esiste quindi una soluzione con foto un po' meglio della sony e video un po' meglio della LX:D !?

Tipo altre marche...che ne so Nikon, Canon o altro...

Sto guardando un po' di video su youtube e in effetti i video fatti con la sony sono ben superiori come qualità!

dj_andrea
12-03-2012, 18:29
Grazie davvero anche per le foto! Non esiste quindi una soluzione con foto un po' meglio della sony e video un po' meglio della LX:D !?

Tipo altre marche...che ne so Nikon, Canon o altro...

Sto guardando un po' di video su youtube e in effetti i video fatti con la sony sono ben superiori come qualità!
no purtroppo non esiste .... anzi si .. la canon s100 ma costa 370 euro ;)

fa ottime foto a 12 mpix con raw + video 1080p ma costa di più

zip87
12-03-2012, 21:34
Guarda nel dubbio sto quasi decidendo di abbassare il budget!

Cosa ne dite delle Canon Powershot SX220 HS e SX230 HS? O altro sui 200€?

dj_andrea
12-03-2012, 21:35
Guarda nel dubbio sto quasi decidendo di abbassare il budget!

Cosa ne dite delle Canon Powershot SX220 HS e SX230 HS? O altro sui 200€?

fa foto leggermente meglio (siamo li) ma i video decisamente peggio :)

zip87
12-03-2012, 21:48
Ma è un buon acquisto per 190€ o c'è di meglio? Allo stesso prezzo c'è la sony dsc hx5v. Ho letto che la Canon ha anche alcune regolazioni manuali. Fa video in Full HD...anche se non sono certo ai livelli della Sony.

dj_andrea
12-03-2012, 21:49
Ma è un buon acquisto per 190€ o c'è di meglio? Ho letto che ha anche alcune regolazioni manuali. Fa video in Full HD...anche se non sono certo ai livelli della Sony.

no a 190 no ;)

zip87
12-03-2012, 21:58
Quasi quasi mi butto sulla 230:) ! Mi sono rotto di guardare mille macchinette...più ne guardo e più sono indeciso...almeno con questa resto su cifre relativamente basse e mi sembra che sia completa e di qualità. Spero:D

I video non sembrano niente male: http://www.youtube.com/watch?v=LCVbhvZ9Ez0 (da vedere in 1080p)

dj_andrea
12-03-2012, 22:04
Quasi quasi mi butto sulla 230:) ! Mi sono rotto di guardare mille macchinette...più ne guardo e più sono indeciso...almeno con questa resto su cifre relativamente basse e mi sembra che sia completa e di qualità. Spero:D

I video non sembrano niente male: http://www.youtube.com/watch?v=LCVbhvZ9Ez0 (da vedere in 1080p)
si non è male ma non è fluido e stabile come la hx9v :)

http://www.youtube.com/watch?v=tDbNSjL7so8&list=UUG5ePxmq0zynEKI1wUnBJEQ&index=13&feature=plcp

c'è anche il nativo a 50p! .. guarda che spettacolo ( e conta che youtube abbassa in 30p in file originale è 50p )

zip87
12-03-2012, 22:10
Molto bello si! La Sony è superiore nei video senza dubbio. Certo che se questa Canon realizza buoni video (di certo migliori della LX) e buone foto (almeno a livello della Sony mi pare) per 190€...mi sembra alla fine la scelta migliore!

dj_andrea
12-03-2012, 22:10
Molto bello si! La Sony è superiore nei video senza dubbio. Certo che se questa Canon realizza buoni video (di certo migliori della LX) e buone foto (almeno a livello della Sony mi pare) per 190€...mi sembra alla fine la scelta migliore!

però c'è da dire che in automatico la canon non è tanto buona .. la useresti in manuale?

perchè in automatico la canon è peggio della sony

;)

zip87
12-03-2012, 22:14
Ba...diciamo che se ha le impostazioni manuali potrebbe essere una buona occasione per imparare qualcosina invece di usarla sempre in automatico...

zip87
13-03-2012, 20:18
Ecco che invece di fermarmi ho controllato a guardare...ad un prezzo simile alla SX230HS ho trovato la Panasonic DMC-TZ20. Qualcuno la conosce?

Ok diciamo che le candidate che ho considerato per ora sono:
-Canon SX 230HS
-Fujifilm FinePix F550
-Panasonic DMC-TZ20

lelegro
14-03-2012, 21:14
Ciao a tutti,
non dò risposte, ma unisco incertezza a incertezza.
Nella mia ricerca di una superzoom con budget max. 250€ ca. (mi interessa la qualità foto non video), ho selezionato le seguenti:
-Canon sx220
-Nikon s9100
-Panasonic tz18
-Samsung wb750
-Sony hx9v
Personalmente scarterei la Canon per il grandangolo meno spinto e la Panasonic per lo schermo meno definito, ma voi quale scegliereste? Grazie
Gabriele