View Full Version : informazioni sul pci-express
blacknexus
26-02-2012, 18:53
ciao a tutti,mi domandavo una cosa,ci sono alcune schede video che hanno il PCI-E 2.0,ma la mia mobo è questa http://www.asrock.com/mb/overview.asp?model=g31m-gs%20r2.0
se ho ragione, il pci-e della mia scheda è 1.0,quindi la domanda è : le schede video pci-e 2.0 possono andare bene su una mobo da 1.0?
saccia92
26-02-2012, 19:01
Certo
blacknexus
26-02-2012, 19:03
ma in termini di prestazioni? subiranno un calo notevole?
b.u.r.o.87
27-02-2012, 22:09
ma in termini di prestazioni? subiranno un calo notevole?
dipende da ciò che metti e dall'utilizzo che ne farai.
la scheda video per cosa ti occorre? gaming?
risoluzione monitor?
blacknexus
28-02-2012, 13:15
dato che ho un integrata intel,vorrei prendermene una per il gaming,tipo la ati 5870 o la 4870,per la risoluzione monitor dato che ho un 21 pollici penso 1600x1200....
peppiniello77
28-02-2012, 13:16
perdi un 5% piu' o meno
b.u.r.o.87
28-02-2012, 13:28
quanto hai di budget?
qual'è il resto della tua config?
blacknexus
28-02-2012, 13:42
ho ram 2 gb ddr2,un bel vecchio pentium 4 630,e questo è quanto...
peppiniello77
28-02-2012, 13:46
ho ram 2 gb ddr2,un bel vecchio pentium 4 630,e questo è quanto...
impossibile sfruttare una 5870 saresti infinitamente cpu limited,e questo anche per una 4870,quello che puoi comprare e' una 4650 usata,oppure una 6570 nuova ed e' il massimo che puoi fare
b.u.r.o.87
28-02-2012, 13:47
ho ram 2 gb ddr2,un bel vecchio pentium 4 630,e questo è quanto...
manca il componente fondamentale.
che alimentatore hai?
se non capisci il modello, leggi l'etichetta che ha sopra e riporti i watt erogati e le A sulla linea +12v
peppiniello77
28-02-2012, 13:51
manca il componente fondamentale.
che alimentatore hai?
se non capisci il modello, leggi l'etichetta che ha sopra e riporti i watt erogati e le A sulla linea +12v
capisco che serve sempre sapere l'alimentatore,ma una 4650 consuma il minimo indispensabile e lui non puo' comprare una vga che consuma per il cpu limited,per una 4650 basta un 250 watt reale,oppure un 500 watt cinese,insomma basta un qualsiasi alimentatore non credo non lo abbia
b.u.r.o.87
28-02-2012, 14:15
capisco che serve sempre sapere l'alimentatore,ma una 4650 consuma il minimo indispensabile e lui non puo' comprare una vga che consuma per il cpu limited,per una 4650 basta un 250 watt reale,oppure un 500 watt cinese,insomma basta un qualsiasi alimentatore non credo non lo abbia
sì, in effetti hai ragione:D
blacknexus
28-02-2012, 17:38
e se prendessi una 4850?
peppiniello77
28-02-2012, 18:15
e se prendessi una 4850?
e' inutile...non la sfrutteresti ,ti ho detto quale sfrutti..una 4650 e nemmeno al 100% dato che i giochi vogliono minimo il dualcore...se invece giochi ad un callofduty 4 ad esempio la sfrutti ..ma la 4650 non la 4850..
pensa che ci sono giochi come skyrym ed il nuovo alan wake che stanno mettendo in crisi anche un i7
non puoi affiancare una scheda superiore alla 4650 ..con i giochi di adesso non vai da nessuna parte con quella cpu..
spero di averti schiarito le idee
quindi fai cosi..ho visto che lka tua scheda madre supporta fino ad un q9550,ora un q9550 costa troppo anche usato e non ti conviene,ma ti conviene si prendere tra questi processori:
q9300/9400
q8400
q6600
e 8500
in ordine ma ti consiglio i primi,cercali nel mercatino..
e poi decidi cosa affiancarci come scheda video,e qui ha molta ma molta piu' scelta di vga che non siano cpu limited...
non ricordo ma al di là del cpu limited
quanto permette di passaggio in Watt il pciex 1.0 e a livello di prestazioni ?
spero di aver reso l'idea ... :)
peppiniello77
28-02-2012, 18:52
non ricordo ma al di là del cpu limited
quanto permette di passaggio in Watt il pciex 1.0 e a livello di prestazioni ?
spero di aver reso l'idea ... :)
passaggio in watt?:confused:
le prestazioni gia detto sono 5% in meno ma massimo..non si nota affatto
blacknexus
28-02-2012, 19:01
grazie di tutte le informazioni :D
passaggio in watt?:confused:
le prestazioni gia detto sono 5% in meno ma massimo..non si nota affatto
mi riferivo al fatto che il pciex 2.0 permette un passaggio di corrente maggiore, tale che nel pciex 1.0 può essere necessario aliment. aggiuntiva
oppure c'è dell'altro!?
peppiniello77
28-02-2012, 20:47
mi riferivo al fatto che il pciex 2.0 permette un passaggio di corrente maggiore, tale che nel pciex 1.0 può essere necessario aliment. aggiuntiva
oppure c'è dell'altro!?
non ne sono a conoscenza,l'alimentazione aggiuntiva da dove?le vga potenti necessitano di alimentazioone aggiuntiva anche sul pcie 2.0 e 3.0,quindi non ho capito cosa intendi se me lo spieghi sono tutto orecchie...
b.u.r.o.87
28-02-2012, 20:57
gli slot pci-e 1.0/2.0/3.0 erogano tutti massimo 75w
peppiniello77
28-02-2012, 21:05
gli slot pci-e 1.0/2.0/3.0 erogano tutti massimo 75w
quoto me ne ero pure dimenticato ma nella mente incosciamente qualcosa me lo diceva;)
infatti tutte le vga che superano 75 watt hanno alimentazione aggiuntiva
b.u.r.o.87
28-02-2012, 21:24
quoto me ne ero pure dimenticato ma nella mente incosciamente qualcosa me lo diceva;)
infatti tutte le vga che superano 75 watt hanno alimentazione aggiuntiva
esatto hanno 1 o 2 connettori pci-e a 6pin (che erogano max 75w ciascuno) e/o un connettore 8pin (che eroga max 150w)
visto che tutte e 3 le evoluzioni del pciex erogano al pari max.75W
dove sta la differenza reale?
il limite di un pciex 1.0 dove è rispetto al pciex 2.0 e così via discorrendo ... !!!
b.u.r.o.87
28-02-2012, 22:14
visto che tutte e 3 le evoluzioni del pciex erogano al pari max.75W
dove sta la differenza reale?
il limite di un pciex 1.0 dove è rispetto al pciex 2.0 e così via discorrendo ... !!!
nella quantità di dati che può trasmettere.
il 2.0 raddoppia la banda del 1.0
il 3.0 raddoppia il 2.0
PCI Express (http://it.wikipedia.org/wiki/PCI_Express)
peppiniello77
28-02-2012, 22:15
visto che tutte e 3 le evoluzioni del pciex erogano al pari max.75W
dove sta la differenza reale?
il limite di un pciex 1.0 dove è rispetto al pciex 2.0 e così via discorrendo ... !!!
due processori con consumo di 75 watt ma il primo va piu' veloce dove e' il limite del secondo?
c'e' qualche nesso tra velocita e' watt?
no
nella quantità di dati che può trasmettere.
il 2.0 raddoppia la banda del 1.0
il 3.0 raddoppia il 2.0
PCI Express (http://it.wikipedia.org/wiki/PCI_Express)
esatto!
i GT/s trasmessi fanno la differenza ... ovvero la banda
quindi la vga limite che vi è concesso installare in una versione pciex dovrebbe non superare quel valore (es. 2.5GT/s per il pciex 1.0) in quanto eccedendo la scheda video risulterebbe strozzata o sotto-sfruttata
quel valore in GT/s dove lo si legge in gpuz o come interpretarlo?
ovvero quale vga limite è possibile installare in uno slot pciex 1.0 affinchè non sia sprecata ...
giusto è sbagliato il mio discorso!?
due processori con consumo di 75 watt ma il primo va piu' veloce dove e' il limite del secondo?
c'e' qualche nesso tra velocita e' watt?
no
purtroppo ti ho portato fuori strada io ... non è colpa tua :O
b.u.r.o.87 ha azzeccato il punto chiave della differenza :)
peppiniello77
28-02-2012, 22:29
guarda secondo me sei tu fuoristrada quyel valore gtexel che leggi in gpuz e' un'altra cosa...e' il texture fill rate
guarda secondo me sei tu fuoristrada quyel valore gtexel che leggi in gpuz e' un'altra cosa...e' il texture fill rate
certo
infatti ho detto che ti ho portato io verso un altro punto di intendere il mio discorso :O
visto che gpuz si riferisce ad altro ...
cosa sta per GT/s e dove è possibile ricavare tal valore.
peppiniello77
28-02-2012, 22:44
gpu z misura la scheda video ,tutto quello che leggi in gpu z velocita' memoria ,bandwith della memoria ,velocita gpu ecc, non sono legate alle velocita' del pciexpress che parla di bus interface ..il gtexel sono i nueemri di texel che possono essere processati in un secondo..una 5850 ne ha 60 gtexel's
gpu z misura la scheda video ,tutto quello che leggi in gpu z velocita' memoria ,bandwith della memoria ,velocita gpu ecc, non sono legate alle velocita' del pciexpress che parla di bus interface ..il gtexel sono i nueemri di texel che possono essere processati in un secondo..una 5850 ne ha 60 gtexel's
60 GT/s da gpuz ...
non comparabili ai valori trasmetti dal pciex
confusione ..!!!
hai letto il link postato da b.u.r.o.87???
tra l'altro io l'avevo adocchiato tempo fà, ma non c'ho capito tanto e quindi ora non riesco a fare il confronto effettivo tra vga e pciex
confronto PCI-eX (http://it.wikipedia.org/wiki/PCI_Express)
peppiniello77
28-02-2012, 23:09
60 GT/s da gpuz ...
non comparabili ai valori trasmetti dal pciex
confusione ..!!!
hai letto il link postato da b.u.r.o.87???
tra l'altro io l'avevo adocchiato tempo fà, ma non c'ho capito tanto e quindi ora non riesco a fare il confronto effettivo tra vga e pciex
confronto PCI-eX (http://it.wikipedia.org/wiki/PCI_Express)
certo che l'ho letto ed anch'io li avevo letto tempo fa ma non mi sono applicato piu' di tanto eprche per me non sono attendibili...
per prima cosa hai capito che non sono comparabili gpuz e pcie e fin qui ok..
i dati di wiki che sono ufficiali per me non sono attendibili anche se veritieri perche sulla prova in strada c'e' gia chi ha provato una 480 su pcie 1.0 e non perde la meta' di banda..perde poco che non fa capire dove sta il doppio di banda
fai bene ad approfondire ma io credo che la differenza sia solo nell' aumento energetico,o semplicemente non c'e ancora una scheda video che satura il pci express anche quello 1.0.dimezzandone la banda e quindi le prestazioni
il resto non l'ho studiato:D
appunto cerco di capire questo
visto che l'1.0 non è saturato, perchè passare al 2.0 e addirittura al 3.0
marketing o c'è dietro altro!?
stesso discorso per le vga ... comprarsi una GTX590 (una tra i top) per giocare con un porting da console :mbe:
io so - non per certo - che attulamente il 2.0 non si riesca a saturarlo, ora non so se si è toccato il limite dell'1.0 :rolleyes:
peppiniello77
28-02-2012, 23:22
appunto cerco di capire questo
visto che l'1.0 non è saturato, perchè passare al 2.0 e addirittura al 3.0
marketing o c'è dietro altro!?
stesso discorso per le vga ... comprarsi una GTX590 (una tra i top) per giocare con un porting da console :mbe:
io so - non per certo - che attulamente il 2.0 non si riesca a saturarlo, ora non so se si è toccato il limite dell'1.0 :rolleyes:
una 7970 credo lo abbia superato e si appresta a viaggiare sul 2.0 in piena linea,il 3.0 e' avanti,possiamo immaginare che il pciexpress viaggi con due anni di anticipo,oppure comi dici tu sono solo questioni di marketing..ma forse no devo approfondire un attimo
buonanotte
una 7970 credo lo abbia superato e si appresta a viaggiare sul 2.0 in piena linea,il 3.0 e' avanti,possiamo immaginare che il pciexpress viaggi con due anni di anticipo,oppure comi dici tu sono solo questioni di marketing..ma forse no devo approfondire un attimo
buonanotte
io non so cosa sappian gli altri utenti
sta di fatto che bisognerebbe risolvere i propri dubbi
notte anche a te :)
peppiniello77
29-02-2012, 11:12
qui pcie1 vs pcie2
http://www.tomshw.it/forum/benchmark/138762-test-pci-e-1-0-vs-pci-e-2-0-a.html
mentre qui sotto come immaginavo pcie2 vs pcie 3 non si nota ancora niente perche non ci sono ancora schede video che sfruttano il pcie3
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/49646-amd-radeon-hd-7970-3gb-review-21.html
ritornando alle analisi di prima confermo nel dire che i dati di wiki sono del tutto obsoleti...non ci sara mai un divario doppio ..vedi pcie1 vs pcie 2 ,quindi sara' cosi anche per pcie3 piu avanti.
per quanto riguarda il GT/s del pciexpress che e' raddoppiato non so dirti come misurarlo,ma posso dirti che e' simile al trasferimento dati tra Northbridge Southbridge per farti un esempio
qui pcie1 vs pcie2
http://www.tomshw.it/forum/benchmark/138762-test-pci-e-1-0-vs-pci-e-2-0-a.html
mentre qui sotto come immaginavo pcie2 vs pcie 3 non si nota ancora niente perche non ci sono ancora schede video che sfruttano il pcie3
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/49646-amd-radeon-hd-7970-3gb-review-21.html
ritornando alle analisi di prima confermo nel dire che i dati di wiki sono del tutto obsoleti...non ci sara mai un divario doppio ..vedi pcie1 vs pcie 2 ,quindi sara' cosi anche per pcie3 piu avanti.
per quanto riguarda il GT/s del pciexpress che e' raddoppiato non so dirti come misurarlo,ma posso dirti che e' simile al trasferimento dati tra Northbridge Southbridge per farti un esempio
ho visto soltanto il confronto tra l'1.0 e il 2.0 che è quello che mi interessa.
il divario è di poco ... dell'8% circa ... (8514-7851=663 punti)
testando con vga con bus a 256/320 bit il divario sarà evidente tra i due slot, invece sarà ancora minore con vga a 128/192 di bus width
p.s.
infatti io ero interessato tra un HD6850 o GTX550Ti .... (più per l'nvidia)
consigli anche in pm
grazie
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.