SAPPHIRE Radeon HD 6450 - 2 Gb GDDR3

[eccoinsorgo]

Salve a tutti, che ne pensate di questa scheda della sapphire, passiva e con 2 Gb di memoria?
http://www.pixmania.com/it/it/10668577/art/sapphire-technology/radeon-hd-6450-2-gb-gddr3.html?srcid=8314

Il prezzo mi alletta moltissimo, considerate anche che io non gioco col PC ma uso solo programmi come photoshop, la suite di nero, programmi per convertire file audio e video e programmi per montare dei video?
Cosa ne pensate?

[ndwolfwood]

Salve a tutti, che ne pensate di questa scheda della sapphire, passiva e con 2 Gb di memoria?

Il prezzo mi alletta moltissimo, considerate anche che io non gioco col PC ma uso solo programmi come photoshop, la suite di nero, programmi per convertire file audio e video e programmi per montare dei video?
Cosa ne pensate?

Allora: 2Gb su una HD6450 non servono a niente.
Se vuoi una schedina per guardare video prendi pure la versione da 1Gb che si trova a meno.
Poi per convertire file audio e video si usa la CPU (come sicuramente avrai fatto fino ad adesso) o in alternativa la GPU, ma il programma che usi deve supportare l'accelerazione GPU, Stream o CUDA, e la devi attivare.
Adesso, visto che stai usando un Athlon X2 +6000, sei molto penalizzato in queste operazioni.
Potresti decidere di farle fare alla GPU, ma non ti basta una HD6450, minimo una HD6570/6670.
Con una scheda così e un programma che la sfrutta convertiresti file audio-video nello stesso tempo di un quad core.
v. >link< (http://www.kitguru.net/components/henry-butt/amd-radeon-hd-6670-graphics-card-review/8/)

[eccoinsorgo]

grazie per la risposta,
potresti anche consigliarmi una scheda video passiva che possa fare al caso mio senza spendere un'esagerazione (non sono un gamer accanito) anche in previsione di un aggiornamento hardware generale (SSD, CPU, RAM, ALI, MOTHERB)......

[ndwolfwood]

grazie per la risposta,
potresti anche consigliarmi una scheda video passiva che possa fare al caso mio senza spendere un'esagerazione (non sono un gamer accanito) anche in previsione di un aggiornamento hardware generale (SSD, CPU, RAM, ALI, MOTHERB)......

Una HD6450 come quella del link ma con 1Gb va bene se vuoi continuare ad utilizzarla solo per grafica 2d.

Se vuoi fargli fare qualche calcolo/trancodifica allora si trovano delle HD6570/6670 passive.
Ad esempio le "Ultimate" della Sapphire, oppure Asus fa una 6670 passiva e una 6570 per Club3d o HIS.

[eccoinsorgo]

Ciao, cosa intendi per solo grafica 2d e per qualche calcolo/transcodifica?

per quanto riguarda la asus a cui ti riferisci, è questa?
http://www.asus.it/Graphics_Cards/AMD_Series/EAH6770_DC_SL_2DI1GD5/#specifications

su monclick è a 120€

io, avendo gia una silent di gigabyte vorrei continuare con questo marchio, cosa ne pensi di questa?
http://it.gigabyte.com/products/vga/specs/gv-n98tsl-1gi.html

o questa
http://it.gigabyte.com/products/vga/specs/gv-r575sl-1gi.html

[ndwolfwood]

Ciao, cosa intendi per solo grafica 2d


Che non giochi ne fai grafica 3D in CAD (ad esempio).


... e per qualche calcolo/transcodifica?


:confused: ... ma hai letto la parte su Stream/CUDA?
Spiego meglio, tu hai scritto, riguardo l'uso: "programmi per convertire file audio e video e programmi per montare dei video"
Il punto è che tu per queste cose non usi la GPU (scheda video), ma la CPU (processore), se continui ad usare la CPU la scheda video non c'entra niente ( solo quando poi li vai a guardare).
Invece oggi è possibile usare la GPU al posto della CPU per questo tipo di operazioni, grazie alla maggiori capacità di calcolo parallelo è molto veloce (nel link una 6670 pareggiava con un i5-2500S).
Chiaramente non basta avere la scheda, anche il programma che usi per lavorare coi video deve supportare l'accelerazione via GPU.

Per le Gigabyte quei modelli sono entrambi vecchi e, credo, introvabili.
Per la Asus era >questa< (http://www.asus.com/Graphics_Cards/AMD_Series/EAH6670_DC_SLDI1GD3/).
Le Sapphire Ultimate sono ottime ma costano un po' di più.
La Gigabyte ha solo modelli con dissipatore attivo per queste schede, ma non dovrebbero essere rumorosi, anzi ho letto che sono silenziosi: >esempio< (http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3936#ov)

[eccoinsorgo]

ok quindi niente 3D

L'articolo (scusami non l'ho letto tutto anche perche in inglese (non ci vado tanto d'accordo :cry: )
la scheda asus che mi consigli è inferiore( anche a livello di prezzo, giacchè ci sono circa 50€ di differenza) a quella che avevo trovato io vero? e non ha CUDA giusto?
uò andare comunque bene per le mie esigenze?
Thanks :)

[ndwolfwood]

la scheda asus che mi consigli è inferiore( anche a livello di prezzo, giacchè ci sono circa 50€ di differenza) a quella che avevo trovato io vero? e non ha CUDA giusto?


Si, a te cmq non serviva una scheda di quel livello.
CUDA è per nVidia: AMD/ATI ha (Fire)Stream

L'Asus va bene, cercando su trovaprezzi ho visto che è un po' cara.
Una HD6570 Sapphire Ultimate o Club3d la trovi sui 60 euro ... altrimenti le gigabyte attive: >questo< (http://www.futurelooks.com/gigabyte-hd-6670-oc-1gb-video-card-review/2/) è l'articolo cche mi ricordavo, scrivono poco rumorose, low noise.

[eccoinsorgo]

:) ciao ndwolfwood
anche questa potrebbe andar bene? ha il fire stream per riuscire a sfruttare la GPU?

http://www.pixmania.com/it/it/10660902/art/sapphire-technology/radeon-hd-6670-ultimate-1.html

[ndwolfwood]

:) ciao ndwolfwood
anche questa potrebbe andar bene? ha il fire stream per riuscire a sfruttare la GPU?


I link diretti ai negozi non sarebbero permessi ...

Cmq si, è una delle Sapphire Ultimate sopracitate.
Un po' più cara, come dicevo, se vuoi c'è anche la 6570, sempre Sapphire Ultimate, sempre sullo stesso sito a 25 euro in meno.
Per te che non giochi la differenza sarà poca.
Infine stream lo puoi usare con tutte le schede AMD, basta usare un programma di editing video che supporti questo tipo di accelerazione.

[eccoinsorgo]

:doh: scusa per il link, non lo sapevo, non lo farò più

Grazie di tutto, farò tesoro dei consigli e quando acquisterò ti farò sapere cosa.... ;)