View Full Version : Disponibile VLC 2.0 sviluppato da VideoLAN
Redazione di Hardware Upg
21-02-2012, 16:43
Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/disponibile-vlc-20-sviluppato-da-videolan_40848.html
VideoLAN rende disponibile una nuova release del noto software VLC per la visualizzazione di contenuti multimediali
Click sul link per visualizzare la notizia.
nuovoUtente2
21-02-2012, 16:52
per me la versione migliore di sempre è la 1.0.5 Goldeneye.
Per curiosità penso che proverò la 2 :)
Acid Queen
21-02-2012, 17:07
Incredibile ma vero, c'è stato un piccolo restyling del tema di default :D
piererentolo
21-02-2012, 17:27
Incredibile ma vero, c'è stato un piccolo restyling del tema di default :D
Adesso è però un po' più scomodo velocizzare i video.
Prima cliccando 5/6 volte su speed-up si arrivava subito a 16x (eccezionale nei film porno per guardare solo le parti interessanti) adesso invece oltre a dover fare più clic non arriva a più di 4x
per me la versione migliore di sempre è la 1.0.5 Goldeneye.
Per curiosità penso che proverò la 2 :)
Perchè che c'ha di particolare questa versione?
Adesso è però un po' più scomodo velocizzare i video.
Prima cliccando 5/6 volte su speed-up si arrivava subito a 16x (eccezionale nei film porno per guardare solo le parti interessanti) adesso invece oltre a dover fare più clic non arriva a più di 4x
vero... inoltre 3x e 4x ora vanno anche a scatti, mentre prima erano fluidi, così come 8x e 16x
PS oltre che per i porno, sono utili anche per i film di Bela Tarr (http://www.film.tv.it/persona/18187/bela-tarr/filmografia/) :-)
L'interfaccia personalizzabile è un'ottima cosa e l'ho molto apprezzata.
Purtroppo ci sono ancora diversi bug nella sua gestione.
Facendo un po' di prove ho notato che:
- a volte metti un'icona e te ne trovi un'altra.
- alcune icone hanno dei problemi: per esempio la barra della velocità di riproduzione non è possibile averla in modalità senza rilievo, nonostante spunti la casella. Oppure il gruppo "Pulsanti di Riproduzione" rimane bianco e senza simboli (ma pare funzioni).
- piccoli malfunzionamenti vari, tipo icone che spariscono, salvataggi di configurazione che non vengono riconosciuti, ecc...
Mancano alcune funzionalità importanti:
- la possibilità di salvare la configurazione corrente (se faccio una modifica devo salvarne una nuova ed eliminare la vecchia)
- la possibilità di convertire velocemente le icone già inserite (per esempio passare da quelle col bottone 3D a quelle flat) senza doverle rimettere tutti una ad una.
- Vorrei anche la possibilità di cambiare l'ordine delle barre, per esempio mettendo quella avanzata sotto e non sopra quella principale.
- Manca qualche tasto utile, per esempio uno per aprire/chiudere la barra avanzata, oppure più tasti per "passo avanti/indietro" per selezionare diverse tempistiche (i diversi passi sono già implementati, mancano i tasti relativi per l'interfaccia).
- oltre l'opzione "icone grandi" vorrei anche quella "icone piccole"
Ok per ora mi sono focalizzato sull'interfaccia, magari in seguito proverò il resto :p
checco87
21-02-2012, 17:32
io ho problemi con vlc. I video risultano sempre troppo chiari e devo settare manualmente la gamma! ma non ho mai capito perche!
Obi 2 Kenobi
21-02-2012, 18:17
pur essendo sperimentale, qualcuno ha provato un bluray per vedere come si vede?
sociologo
21-02-2012, 18:19
Uso Vlc da anni.
L'ho scaaricato ieri pomeriggio e ho perso un quarto d'ora per settare bene l'interfaccia.
Consiglio a chi vuole farlo di allargare il pop-up che si apre almeno in larghezza che se no i pulsanti si accavallano.
Aumento la velocità fino a 32x ma già dopo 4x il video è inguardabile.
La nuova barra in verde è piu visibile e più maneggevole.
Ho cmq messo accanto al volume l'icona durata e tempo rimantene e la velocità corrente del video.
E' presennte un tasto per vedere i video a ritroso ma non sono ancora riuscito a piazzarlo nella barra....
Nel complesso voto 8 ma si può migliorare.
Dumah Brazorf
21-02-2012, 18:31
I video a 10bit funzionano? Mi pare ci fossero problemi con la 1.x
Aumento la velocità fino a 32x ma già dopo 4x il video è inguardabile.
Dove hai trovato l'impostazione per superare il limite di 4x di default?
Obi 2 Kenobi
21-02-2012, 19:07
pur essendo sperimentale, qualcuno ha provato un bluray per vedere come si vede?
nessuno?
arcofreccia
21-02-2012, 19:12
io ho la versione 1.1 mi conviene aggiornare?
per aggiornarlo devo disinstallare prima la versione che ho attualmente?
nuovoUtente2
21-02-2012, 19:18
Perchè che c'ha di particolare questa versione?
le successive versioni ad ogni video dovevo aspettare che generasse la cache prima di eseguirli, un fastidio tremendo.
http://geeklino.com/wp-content/uploads/2011/03/vlcBuildingFontCache.jpg
Flight666
21-02-2012, 20:00
Adesso è però un po' più scomodo velocizzare i video.
Prima cliccando 5/6 volte su speed-up si arrivava subito a 16x (eccezionale nei film porno per guardare solo le parti interessanti) adesso invece oltre a dover fare più clic non arriva a più di 4x
Ahahhahahahahahahahahahahaha sempre mooolto interessante l'argomento :D
giamaica
21-02-2012, 20:27
Ho smesso di provare VLC da un annetto ormai. Su windows vado alla grande con la coppia Windows Media Player + K-Lite 64 bit. Sul Mac Perian+mplayer...
megawati
21-02-2012, 21:03
A me serve che la finestra video sia largha 640 pixel. Se la imposto in VLC 2.0 se ne frega altamente :-(
Se levo l'autoscale ridimensiona solo l'asse X e vedo i video larghi 640 pixel ma con l'altezza che gli pare, quindi aspect ratio completamente sballati :-((
Mi sa che rimetto la versione 1.x di prima. Fra l'altro la 2.0 c'è solo a 32 bit mentre la vecchia era a 64 bit...
giamaica
21-02-2012, 21:12
Mi sa che rimetto la versione 1.x di prima. Fra l'altro la 2.0 c'è solo a 32 bit mentre la vecchia era a 64 bit...
vlc a 64 bit????
ma per quale sistema operativo?
le successive versioni ad ogni video dovevo aspettare che generasse la cache prima di eseguirli, un fastidio tremendo.
http://geeklino.com/wp-content/uploads/2011/03/vlcBuildingFontCache.jpg
facilissimo risolverlo questo problema!(per ogni problema ricorda che esiste google)
[spero sia utile anche ad altri]allora:
-vai su preferenze
-mostra le impostazioni: tutto
-video/sottotitoli OSD
-adesso cerca modulo di rendering del testo e seleziona: generatore di caratteri free type!
cmq a me questo problema mi si presento tempo fa e lo corressi cosi... adesso con la versione 2 anche su predefinito sembra non esserci, o almeno ancora non è ricapitato.
nuovoUtente2
21-02-2012, 21:36
facilissimo risolverlo questo problema!(per ogni problema ricorda che esiste google)
[spero sia utile anche ad altri]allora:
-vai su preferenze
-mostra le impostazioni: tutto
-video/sottotitoli OSD
-adesso cerca modulo di rendering del testo e seleziona: generatore di caratteri free type!
cmq a me questo problema mi si presento tempo fa e lo corressi cosi... adesso con la versione 2 anche su predefinito sembra non esserci, o almeno ancora non è ricapitato.
ah però!
non pensavo fosse un problema, ma proprio il programma.
Se si dovesse presentare in futuro risolverò così, Grazie ;)
su windows 7 64bit non riesco ad installarlo .:fagiano:
dknight2000
21-02-2012, 21:56
ho provato a riprodurre un blu ray che avevo finito di vedermi con powerdvd ma niente, mi da errore ovvero
Errore Blu-Ray:
Questo disco Blu-Ray richiede una libreria per la decodifica AACS, non installata sul tuo sistema.
L'ingresso non può essere aperto:
VLC non è in grado di aprire il MRL 'bluray:///G:/'. Controlla il registro per i dettagli.
Per il resto non saprei vedo se trovo sto codec....
dknight2000
21-02-2012, 21:57
ho provato a riprodurre un blu ray che avevo finito di vedermi con powerdvd ma niente, mi da errore ovvero
Errore Blu-Ray:
Questo disco Blu-Ray richiede una libreria per la decodifica AACS, non installata sul tuo sistema.
L'ingresso non può essere aperto:
VLC non è in grado di aprire il MRL 'bluray:///G:/'. Controlla il registro per i dettagli.
Per il resto non saprei vedo se trovo sto codec....
Obi 2 Kenobi
21-02-2012, 22:34
peccato!
Magari con le future versioni risolveranno il problema. :)
sociologo
21-02-2012, 23:20
calabar ho seplicemente cliccato sull'aumento della velocità!
Non arriva a 32x ma a 31x chissà perché poi...
calabar ho seplicemente cliccato sull'aumento della velocità!
Non arriva a 32x ma a 31x chissà perché poi...
A me più di 4x non va... forse dipende dal tipo di filmato.
O magari hai impostato un diverso motore di rendering?
Piuttosto vorrei poter portare la cartella user dentro la cartella del programma per usare vlc in maniera portable... qualcuno trova un'opzione per farlo?
SingWolf
22-02-2012, 00:11
vero... inoltre 3x e 4x ora vanno anche a scatti, mentre prima erano fluidi, così come 8x e 16x
solo a me arriva a 31x? :stordita:
solo a me arriva a 31x? :stordita:
a me arriva a 31x, ma sia a 16x che a 31x avanza solo il contatore, ma non l'immagine
Fabius Bile
22-02-2012, 02:02
Cavolo, io lo usavo perchè quellos chifo di Atom dual core con Ion2, con media player classic scattava quando usavo i sottotitoli, ora mi scatta anche con VLC :(
su windows 7 64bit non riesco ad installarlo .:fagiano:
7 64 Ultimate funziona benissimo senza nessun settaggio.
Confermo che funziona benissimo con 10bit e mkv chapters.
Ottima release :)
piererentolo
22-02-2012, 08:58
Ho smesso di provare VLC da un annetto ormai. Su windows vado alla grande con la coppia Windows Media Player + K-Lite 64 bit. Sul Mac Perian+mplayer...
Per curiosità come fai con gli avi con doppio audio? A me li riproduce con entrambi gli audio, ed è per questo che uso vlc
PlusUltra1988
22-02-2012, 08:58
Uso la RC da qualche giorno, è stupenda!
Io aspetto ancora il ridimensionamento della finestra con la rotellina del mouse come faceva BS Player....
ah però!
non pensavo fosse un problema, ma proprio il programma.
Se si dovesse presentare in futuro risolverò così, Grazie ;)
La questione è che VLC usa libass, e libass per riprodurre i font presenti nel sistema deve scansionare la directory dei font e creare la cache (questo a meno che non sia configurato con no fontconfig, ma a quel punto dovrebbe ignorare i font di sistema), quindi fa quel lavoro.
In teoria se non aggiungi/togli font dovrebbe farlo una sola volta.
Detto questo anche mplayer si comporta nello stesso modo, e soluzioni non ce ne sono, a parte usare un player directshow che usi VSFilter (o un suo fork).
Detto questo mi pare siamo ancora lontani dal livello di mpc-hc+LAV+Madvr (e haali per gli ordered chapters).
rockrider81
22-02-2012, 10:22
Vlc va ottimamente su macchine nuove e/o quando non hai codec installati , ma per vedere H264 / MKV ecc con Atom o vecchi PC ecc. bisogna per forza sfruttare la GPU, cosa che non fa VLC ... o sbaglio ...
Pertanto -> MPHC + DirectX + CoreAVC + Klite = la CPU scende al 10% e il video in HD viaggia fluido senza scatti .
Non ho provato la V2 di VLC ma chiedo se è possibile usarlo come MPHC , ovvero facendo lavorare la GPU con i MKV per non avere "scattoni"... purtroppo ho un PC vecchiotto .
:mbe:
Non ho provato la V2 di VLC ma chiedo se è possibile usarlo come MPHC , ovvero facendo lavorare la GPU con i MKV per non avere "scattoni"... purtroppo ho un PC vecchiotto .
:mbe:
Afaik non dovrebbe supportare ancora DXVA/CUDA.
Comunque imho CoreAVC non è più la soluzione da preferire per il decoding, i LAV Filters fanno più o meno tutto quello che fa CoreAVC, ma gratis e per certi versi pure meglio.
Li si trova qui (http://forum.doom9.org/showthread.php?t=156191).
rockrider81
22-02-2012, 10:41
:asd: Afaik non dovrebbe supportare ancora DXVA/CUDA.
Comunque imho CoreAVC non è più la soluzione da preferire per il decoding, i LAV Filters fanno più o meno tutto quello che fa CoreAVC, ma gratis e per certi versi pure meglio.
Li si trova qui (http://forum.doom9.org/showthread.php?t=156191).
Benissimo !
GRAZIE :)
Stasera provo e metto sotto torchio il mio EEEPC 1000HD con Celeron 900 e scheda video Intel ... "tartaruga" ... :asd:
SpyroTSK
22-02-2012, 10:45
Afaik non dovrebbe supportare ancora DXVA/CUDA.
Comunque imho CoreAVC non è più la soluzione da preferire per il decoding, i LAV Filters fanno più o meno tutto quello che fa CoreAVC, ma gratis e per certi versi pure meglio.
Li si trova qui (http://forum.doom9.org/showthread.php?t=156191).
cosa centra cuda? non dovrebbero usare vdpau per linux?
edit: per intenderci, purevideo è il "decoder" hw, mentre le applicazioni su windows usano le api DXVA, mentre su linux si usano le VDPAU o VA API.
cosa centra cuda? non dovrebbero usare vdpau per linux?
edit: per intenderci, purevideo è il "decoder" hw, mentre le applicazioni su windows usano le api DXVA, mentre su linux si usano le VDPAU o VA API.
CUDA espone le API Purevideo, lasciando anche molta più liberta rispetto a DXVA.
Linux non l'ho proprio considerato, dato che citava MPC-HC ho dato per scontato che si parlasse di windows, perché avrei dovuto tirare in ballo un altro sistema operativo?
birmarco
22-02-2012, 11:41
Io consiglio a tutti di provare Media Player Classic Home Cinema disponibile sia a 32 che a 64bit. Con supporto a DX9 per l'accelerazione dei video. Ora, il confronto con VLC 2 non l'ho fatto però rispetto a VLC 1.x.x si ottengono:
- Qualità video superiore (e non di poco)
- Migliramento sensibile delle prestazioni
L'ho installato su un PC dove non giravano, se non con problemi, i fullhd in qualità blu ray e ora si riesce a guardarli perfettamente. Con VLC andavano pesantemente a scatti.
unnilennium
22-02-2012, 11:50
Io consiglio a tutti di provare Media Player Classic Home Cinema disponibile sia a 32 che a 64bit. Con supporto a DX9 per l'accelerazione dei video. Ora, il confronto con VLC 2 non l'ho fatto però rispetto a VLC 1.x.x si ottengono:
- Qualità video superiore (e non di poco)
- Migliramento sensibile delle prestazioni
L'ho installato su un PC dove non giravano, se non con problemi, i fullhd in qualità blu ray e ora si riesce a guardarli perfettamente. Con VLC andavano pesantemente a scatti.
Per la qualità video non so dire, non ho fatto prove, e credo che sia anche una percezione soggettiva per certi versi, ma per la velocità, devo dire che vlc è ottimo... basta ATTIVARE LA CODIFICA HARDWARE che esisteva già nella versione 1.1.x ed è ulteriormente migliorata sulla versione 2...
testata su windows , con un pc con una vga intel scarsissima, e i video 1080p girano fluidi sia con mphc+coreavc sia con vlc, basta attivare le opzioni giuste, che si trovano nel menù STRUMENTI > PREFERENZE > INGRESSO E CODIFICATORI. smettetela di fare paragoni senza aver prima provato.
Per la qualità video non so dire, non ho fatto prove, e credo che sia anche una percezione soggettiva per certi versi, ma per la velocità, devo dire che vlc è ottimo... basta ATTIVARE LA CODIFICA HARDWARE che esisteva già nella versione 1.1.x ed è ulteriormente migliorata sulla versione 2...
testata su windows , con un pc con una vga intel scarsissima, e i video 1080p girano fluidi sia con mphc+coreavc sia con vlc, basta attivare le opzioni giuste, che si trovano nel menù STRUMENTI > PREFERENZE > INGRESSO E CODIFICATORI. smettetela di fare paragoni senza aver prima provato.
A me la decodifica hardware con vlc 1.1.x non ha mai funzionato. Non ho ancora provato con vlc 2.0, ma credo che rimarrò comunque con MPC.
birmarco
22-02-2012, 15:17
Per la qualità video non so dire, non ho fatto prove, e credo che sia anche una percezione soggettiva per certi versi, ma per la velocità, devo dire che vlc è ottimo... basta ATTIVARE LA CODIFICA HARDWARE che esisteva già nella versione 1.1.x ed è ulteriormente migliorata sulla versione 2...
testata su windows , con un pc con una vga intel scarsissima, e i video 1080p girano fluidi sia con mphc+coreavc sia con vlc, basta attivare le opzioni giuste, che si trovano nel menù STRUMENTI > PREFERENZE > INGRESSO E CODIFICATORI. smettetela di fare paragoni senza aver prima provato.
Io ho proprio detto che ho provato :fagiano:
Con la qualità video è abbastanza evidente, i video visti con VLC risultano un pochino più sbiaditi dell'originale. Guardando uno stesso video con Windows Media Player, Media Player Classic Home Cinema x64 e VLC si nota subito la differenza di VLC con gli altri due, specialmente sui neri. Container matroska e video in h264 o x264.
E questo me l'ha fatto notare anche altra gente a cui ho fatto provare MP Classic Home Cinema. Guardavano i video con VLC e hanno notato che aprendoli con WMP si vedevano meglio... mi chiedevano un player in cui si vedesse bene come in WMP e fosse versatile come VLC. Gli ho fatto provare MP Classic Home Cinema e subito mi hanno detto della differenza.
Poi la velocità è una cosa in più, potrebbe essere stata migliorata anche in VLC ma se uno ha già un computer abbastanza potente da far girare tutto quello che cerca principalmente è la qualità video.
Sono entrambi open e non vedo perchè bisogna fissarsi su VLC solo perchè lo usano tutti! :rolleyes:
fraussantin
22-02-2012, 15:31
Io ho proprio detto che ho provato :fagiano:
Con la qualità video è abbastanza evidente, i video visti con VLC risultano un pochino più sbiaditi dell'originale. Guardando uno stesso video con Windows Media Player, Media Player Classic Home Cinema x64 e VLC si nota subito la differenza di VLC con gli altri due, specialmente sui neri. Container matroska e video in h264 o x264.
E questo me l'ha fatto notare anche altra gente a cui ho fatto provare MP Classic Home Cinema. Guardavano i video con VLC e hanno notato che aprendoli con WMP si vedevano meglio... mi chiedevano un player in cui si vedesse bene come in WMP e fosse versatile come VLC. Gli ho fatto provare MP Classic Home Cinema e subito mi hanno detto della differenza.
Poi la velocità è una cosa in più, potrebbe essere stata migliorata anche in VLC ma se uno ha già un computer abbastanza potente da far girare tutto quello che cerca principalmente è la qualità video.
Sono entrambi open e non vedo perchè bisogna fissarsi su VLC solo perchè lo usano tutti! :rolleyes:
per i codec come fai
birmarco
22-02-2012, 15:39
per i codec come fai
Uso quelli di serie del programma :)
Cmq non li imposto io, lascio scegliere al programma quel che trova. Endrambi credo usino FFDShow
fraussantin
22-02-2012, 15:42
Uso quelli di serie del programma :)
Cmq non li imposto io, lascio scegliere al programma quel che trova. Endrambi credo usino FFDShow
il fatto è che non mi legge le tracce 5.1 e 7.1 . in vece vlc me le virtualizza nelle cuffie avendo un effetto surraund quasi reale.
ps: per i colori ti quoto , sono piu belli con mpc.
Phoenix Fire
22-02-2012, 15:43
Uso quelli di serie del programma :)
Cmq non li imposto io, lascio scegliere al programma quel che trova. Endrambi credo usino FFDShow
devo ritrovare il link, ma da come sapevo io entrambi i programmi usano codec "interni", ma quelli di mphc solitamente sono più aggiornati
rockrider81
22-02-2012, 15:56
Non so se sbaglio ma è solo VLC che ha dei codec compresi , provato su un PC del lavoro bloccatissimo dove non si vedeva nulla se non solo con VLC.
MediaPlayer Home Classic necessita di codec installati sul S.O. tipo Klite ecc ....
Per i film formato MKV io uso in più i codec di CoreAVC che si appoggiano alla GPU, liminando i scatti e/o blocchi e/o portandomi la CPU al 100% ..
Questa è la mia esperienza da neofita
Purtroppo non ci capisco molto , quando entro nei menù FFFvideo ecc ecc sbarello alla grande :cry:
birmarco
22-02-2012, 15:56
il fatto è che non mi legge le tracce 5.1 e 7.1 . in vece vlc me le virtualizza nelle cuffie avendo un effetto surraund quasi reale.
ps: per i colori ti quoto , sono piu belli con mpc.
Prova ad installare il paccheto di codec KLite, ci sono molti codec e dovresti trovare quello che fa al caso tuo. Oppure imposta in MPC HC lo stesso codec audio che usa VLC
$iMoNe_In$aNe
22-02-2012, 17:42
Come già detto da altri vlc fà ottimamente quello che fa anche mpc-hc, ma entrambi per sfruttare l'accelerazione hw richiedono di esser settati.
nessuno invece ha notato che dalla versione 2rc, che questa finale non funziona più l'interfaccia web? Era comodissima per vedere i file video presenti sul pc da dispositivo mobile senza trasferire nulla, tutto in straming, adesso cliccando su interfaccia e poi web non lascia il flag, e effettivamente non attiva l'interfaccia.
Ottimo VLC. Ottimo anche MPHC, purtroppo entrambi vanno settati a dovere per funzionare bene, anche se a dire la verità ad installazione pulita (quindi senza smanettamenti) trovo i filmati in fllhd meno scattosi con MPHC. VLC però è imbattibile con anteprime e file strani o danneggiati, legge tutto, anche i sassi! :)
fraussantin
22-02-2012, 18:40
Come già detto da altri vlc fà ottimamente quello che fa anche mpc-hc, ma entrambi per sfruttare l'accelerazione hw richiedono di esser settati.
nessuno invece ha notato che dalla versione 2rc, che questa finale non funziona più l'interfaccia web? Era comodissima per vedere i file video presenti sul pc da dispositivo mobile senza trasferire nulla, tutto in straming, adesso cliccando su interfaccia e poi web non lascia il flag, e effettivamente non attiva l'interfaccia.
come va settato per avere i neri belli come mpc?
birmarco
22-02-2012, 19:34
come va settato per avere i neri belli come mpc?
Forse puoi provare ad aumentare il contrasto dell'immagine, se si può ovviamente :)
unnilennium
22-02-2012, 20:44
come va settato per avere i neri belli come mpc?
sono sicuro che ha i settaggi per il colore, la saturazione, il contrasto etc etc... per questo dicevo che è soggettivo..
$iMoNe_In$aNe
22-02-2012, 20:55
come va settato per avere i neri belli come mpc?
io non noto differenze fra i due di nero, dato che non ho modificato su entrambi i parametri di saturazione, contrasto ecc.
Su vlc puoi cmq andare su strumenti - effetti e filtri - effetti video
Secondo me se noti differenze di nero fra i due, o hai settato manualmente i parametri su mpc hc, oppure hai la gestione dei colori tramite driver video.
fraussantin
22-02-2012, 21:44
io non noto differenze fra i due di nero, dato che non ho modificato su entrambi i parametri di saturazione, contrasto ecc.
Su vlc puoi cmq andare su strumenti - effetti e filtri - effetti video
Secondo me se noti differenze di nero fra i due, o hai settato manualmente i parametri su mpc hc, oppure hai la gestione dei colori tramite driver video.
http://i.imgur.com/D8ifn.png
guarda finche non me lo aveva fatto notare birmarco non ci avevo fatto caso , ma la differenza è abissale , ma io voglio usare vlc perche mi da il 5.1.
Benjamin Reilly
22-02-2012, 22:40
dopo aver installato questa nuova versione ho testato un bd live... bversione blu ray che permette i contenuti online, ma il player non è riuscito a riprodurre il filmato.
Obi 2 Kenobi
22-02-2012, 22:54
ah quindi proprio non lo riproduce? :(
birmarco
23-02-2012, 00:47
http://i.imgur.com/D8ifn.png
guarda finche non me lo aveva fatto notare birmarco non ci avevo fatto caso , ma la differenza è abissale , ma io voglio usare vlc perche mi da il 5.1.
questa foto è emblematica della situazione :) Io proverei a sistemare il MPC piuttosto che stare su VLC, quella qualità dei neri è molto importante. Dei riuscire sistemare MPC, magari reinstallalo dopo aver installato VLC 2. Potrebbe essere che recupera i suoi codec e funzioni bene. Oppure potresti provare a ricodificare l'audio, operazione piuttosto veloce mantenendo la stessa traccia video. 15 minuti e dovresti aver finito :) Prova ad usare Handbrake :)
Ahem ragazzi... potreste ridimensionare quell'immagine larghissima (e magari eliminarla dai quote) che mi fa sballare tutto il layout?
SingWolf
23-02-2012, 13:35
http://i.imgur.com/bTILYl.jpg (http://i.imgur.com/bTILY.jpg)
e io che pensavo fossero i file così sbiaditi.... :eek: :eek: :eek:
SingWolf
23-02-2012, 14:34
comunque vi consiglio di provare windows media player con il codec pack (http://media-player-codec-pack.softonic.it/), la qualità d'immagine è la stessa MPC :ops:
nuovoUtente2
23-02-2012, 14:48
http://i.imgur.com/D8ifn.png
scusate non ho seguito, quali sono i software a confronto? e quale dei due è vlc2?
Appena provato e va a meraviglia però noto un problema: regolando l'audio con la rotella del mouse, il cambio di volume non avviene in tempo reale :muro: :doh:
anche a voi? (non mi succedeva con la 1.05)
birmarco
23-02-2012, 17:18
http://i.imgur.com/bTILYl.jpg (http://i.imgur.com/bTILY.jpg)
e io che pensavo fossero i file così sbiaditi.... :eek: :eek: :eek:
Lo pensavo anche io all'inizio... poi mentre cercavo un player che supportasse bene la VGA mi sono imbattuto con MPC HC e ne sono rimasto sorpreso!
PS. Che film è? Mi sembra di averlo già visto...
comunque vi consiglio di provare windows media player con il codec pack (http://media-player-codec-pack.softonic.it/), la qualità d'immagine è la stessa MPC :ops:
Si si anche WMP è ottimo! E non capisco tutti quelli che lo denigrano. Ha una mancanza grave che sono i codec da aggiungere a mano perchè di serie ne ha 5 però se ti fai lo sbattimento è tanto meglio di VLC
fraussantin
23-02-2012, 17:25
Lo pensavo anche io all'inizio... poi mentre cercavo un player che supportasse bene la VGA mi sono imbattuto con MPC HC e ne sono rimasto sorpreso!
PS. Che film è? Mi sembra di averlo già visto...
Si si anche WMP è ottimo! E non capisco tutti quelli che lo denigrano. Ha una mancanza grave che sono i codec da aggiungere a mano perchè di serie ne ha 5 però se ti fai lo sbattimento è tanto meglio di VLC
wmp
con 7 64bit nn funziona lo switch delle tracce audio.
per quello sono passato a vlc.
e con media center pure.
su vista usavo media center con i klite senza problemi.
fraussantin
23-02-2012, 17:25
scusate non ho seguito, quali sono i software a confronto? e quale dei due è vlc2?
)
il primo.
nuovoUtente2
23-02-2012, 19:11
PS. Che film è? Mi sembra di averlo già visto...
the source code, un bel film, un finale appropriato e bello :) ma tremendo :(
il primo.
ok grazie,
a voi il volume si regola in tempo reale? (scollando con la rotella)
birmarco
23-02-2012, 20:45
the source code, un bel film, un finale appropriato e bello :) ma tremendo :(
Ah si vero! Molto bello :)
ho provato ad attivare la decodifica video gpu e a riprodurre il nuovo trailer dell'era glaciale 4 a 1080p. Risultato: pc bloccato e reset a mano (ho provato 3 volte). Disattivando la decodifica con gpu, il video viene riprodotto correttamente
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.