Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/samsung-conferma-arriva-lo-spin-off-della-divisione-lcd_40823.html

Samsung separa il ramo dedicato al segmento LCD: le continue perdite, unite dal sempre crescente successo delle soluzioni OLED, porteranno allo spin-off

Click sul link per visualizzare la notizia.

ovvio direi, mercato ormai saturo...I primi oled di grando formato arriveranno sul mercato a fine anno, trall'altro con prezzi neanche troppo esagerati in proporzione alla novità.
La qualità a video dovrebbe essere qualcosa di eccezionale

La qualità a video dovrebbe essere qualcosa di eccezionale

non penso, magari vorranno farlo credere per vendere la novità,
ma il passaggio lcd ->oled non è sconvolgente.

A mio parere la differenza è semplicemente abissale.
Risultati che per gli LCD sono stati solo avvicinati dopo anni di sviluppo e sforzi tecnologici enormi per gli oled sono semplicemente naturali.

Appena il mercato si rivolgerà verso questa direzione portando con se adeguati investimenti, verranno limati gli ultimi difetti che ancora rimangono per questo tipo di display.

non penso, magari vorranno farlo credere per vendere la novità,
ma il passaggio lcd ->oled non è sconvolgente.

Non è sconvolgente?!?!?!?!?!!?!?!?!?! è semplicemente un'altra cosa!!! metti di fianco un super-LCD, che è già un grosso potenziamento del normale LCD, e uno schermo Amoled, non c'è paragone come profondità di neri e enfasi dei colori, a mio parere è uno spettacolo per gli occhi, te lo dice uno che ha avuto solo smartphone Samsung per avere questo tipo di tecnologia...

sarà... ma fra lcd ed oled scelgo plasma...

sarà... ma fra lcd ed oled scelgo plasma...

QUOTONE

Non è sconvolgente?!?!?!?!?!!?!?!?!?! è semplicemente un'altra cosa!!! metti di fianco un super-LCD, che è già un grosso potenziamento del normale LCD, e uno schermo Amoled, non c'è paragone come profondità di neri e enfasi dei colori, a mio parere è uno spettacolo per gli occhi, te lo dice uno che ha avuto solo smartphone Samsung per avere questo tipo di tecnologia...

Appunto,enfasi dei colori che corrisponde a non naturalezza dei colori. Qualsiasi test obiettivo mostra che un super lcd è perfettamente all'altezza di un oled attuale.
Che gli oled poi siano il futuro per quanto riguarda i consumi e convenienza produttiva e margini di miglioramento non ci sono dubbi.
Ma non esiste che stiamo assistendo ad un cambio qualitativo sconvolgente al momento.

Non è sconvolgente?!?!?!?!?!!?!?!?!?! è semplicemente un'altra cosa!!! metti di fianco un super-LCD, che è già un grosso potenziamento del normale LCD, e uno schermo Amoled, non c'è paragone come profondità di neri e enfasi dei colori, a mio parere è uno spettacolo per gli occhi, te lo dice uno che ha avuto solo smartphone Samsung per avere questo tipo di tecnologia...

un conto sono la profondità del nero o l'enfasi dei colori...altro è la fedeltà cromatica: avere colori vividi o neri incredibnilmente profondi non è di per sè sufficiente ad escludere che ci possano essere aberrazioni: un conto è guardare uno schermo di uno smartphone da 4" e rimanere colpiti dal nero, un altro è mettersi con uno spettrofotometro ed analizzare i risultati: se permetti aspetto di vedere...Samsung per dirne una è la setssa azienda che per 5 anni ci ha propinato incarnati color arancio e nonostante questo è diventato il primo produttore di Tv del mondo: non è che abbia un gran pedigree

Appunto,enfasi dei colori che corrisponde a non naturalezza dei colori. Qualsiasi test obiettivo mostra che un super lcd è perfettamente all'altezza di un oled attuale.
Che gli oled poi siano il futuro per quanto riguarda i consumi e convenienza produttiva e margini di miglioramento non ci sono dubbi.
Ma non esiste che stiamo assistendo ad un cambio qualitativo sconvolgente al momento.

un conto sono la profondità del nero o l'enfasi dei colori...altro è la fedeltà cromatica: avere colori vividi o neri incredibnilmente profondi non è di per sè sufficiente ad escludere che ci possano essere aberrazioni: un conto è guardare uno schermo di uno smartphone da 4" e rimanere colpiti dal nero, un altro è mettersi con uno spettrofotometro ed analizzare i risultati: se permetti aspetto di vedere...Samsung per dirne una è la setssa azienda che per 5 anni ci ha propinato incarnati color arancio e nonostante questo è diventato il primo produttore di Tv del mondo: non è che abbia un gran pedigree

Ma si è ovvio che i colori non sono naturali, ma la bellezza, e ripeto bellezza, non fedeltà, che questo tipo di tecnologia permette di avere secondo me oggi è impareggiabile, e poi scusa Spectrum, massimo rispetto per le tue idee, ma io quando guardo la TV o leggo notizie sul mio Smartphone mi vorrei godere per l'appunto quei neri così profondi e quei colori così brillanti, non mi metto di certo li ad'analizzare con lo spettrofotometro...

Ma si è ovvio che i colori non sono naturali, ma la bellezza, e ripeto bellezza, non fedeltà, che questo tipo di tecnologia permette di avere secondo me oggi è impareggiabile, e poi scusa Spectrum, massimo rispetto per le tue idee, ma io quando guardo la TV o leggo notizie sul mio Smartphone mi vorrei godere per l'appunto quei neri così profondi e quei colori così brillanti, non mi metto di certo li ad'analizzare con lo spettrofotometro...

ognuno avrà i suoi gusti...... ma quando guardo un film a me non piace per niente vedere tutti gli attori con l'incarnato alla carlo conti!!!!

Ma si è ovvio che i colori non sono naturali, ma la bellezza, e ripeto bellezza, non fedeltà, che questo tipo di tecnologia permette di avere secondo me oggi è impareggiabile, e poi scusa Spectrum, massimo rispetto per le tue idee, ma io quando guardo la TV o leggo notizie sul mio Smartphone mi vorrei godere per l'appunto quei neri così profondi e quei colori così brillanti, non mi metto di certo li ad'analizzare con lo spettrofotometro...

Veramente guardando la tv vorrei che i colori fossero fedeli.
Altrimenti usiamo la tv solo per vedere i cartoni animati :D

ognuno avrà i suoi gusti...... ma quando guardo un film a me non piace per niente vedere tutti gli attori con l'incarnato alla carlo conti!!!!

Veramente guardando la tv vorrei che i colori fossero fedeli.
Altrimenti usiamo la tv solo per vedere i cartoni animati :D

Appunto sono gusti, e c'è moltissima gente che apprezza l'AMOLED e molti altri che non vedono l'ora che questa tecnologia venga applicata su pannelli più grandi di 4"...

Appunto sono gusti, e c'è moltissima gente che apprezza l'AMOLED e molti altri che non vedono l'ora che questa tecnologia venga applicata su pannelli più grandi di 4"...
Però permetti che c'è il rischio che siano gusti veicolati.
Propinando una tecnologia come quella all'ultimo grido, poi molta gente
finisce per convincersi che è quella migliore a prescindere dai gusti.
E' come adesso fra i plasma ed i led...

Spero solo che le tv amoled abbiano i colori meno sparati rispetto ai display dei cellulari se no altro che innovazione tecnologica... Sul galaxy s2 a mio modo di vedere le foto e i video sono inguardabili.

Non è questione di ultima tecnologia alla moda (questo forse lo si può dire per gli LCD LED).

OLED è superiore in tantissimi aspetti, e in particolare sul nero. Oramai ci si è tanto assuefatti a vedere un grigino al posto del nero che l'aberrazione più lampante viene relegata a normalità. Senza contare tutto il resto.

L'unica cosa che al momento si può recriminare agli oled attuali è la fedeltà dei colori, ma questo non è un problema insito della tecnologia, ma delle implementazioni viste finora.

Non ho dubbi che se venisse adottata in massa questa tecnologia vedrebbe presto corretto questo problema, che già oggi con gli ultimi schermi amoled che ho visto trovo abbastanza minimale.
Gli LCD e i plasma (che io preferisco sicuramente ai primi) verranno probabilmente considerati preistoria, come oggi consideriamo i CRT (che, diciamolo, per certi versi fanno il popo' anche ai più moderni LCD).

Non è sconvolgente?!?!?!?!?!!?!?!?!?! è semplicemente un'altra cosa!!! metti di fianco un super-LCD, che è già un grosso potenziamento del normale LCD, e uno schermo Amoled, non c'è paragone come profondità di neri e enfasi dei colori, a mio parere è uno spettacolo per gli occhi, te lo dice uno che ha avuto solo smartphone Samsung per avere questo tipo di tecnologia...

Esatto, è un'altra cosa: quando guardo le foto sui vari Oled samsung di alcuni amici a momenti vomito per quanto sono saturi i colori, non c'è una foto in cui il colore della pelle sia anche solo simile all'originale...:asd:
Un conto è fare monitor tamarri e che accecano coi colori sgargianti, un conto è rirpodurre nel modo più decente possibile la realtà. Scusa ma preferisco di gran lunga la seconda.
Sui neri invece devo darti ragione, la profondità dei neri mi ha colpito positivamente.

Ho TV CRT e Plasma :D
Dovranno essere convincenti stavolta per farmi cambiare.

Quando avremo davanti agli occhi uno schermo da 40 pollici oled delle nuove serie che verranno commercializzate quest'anno si potrà parlare di qualità e fedeltà dei colori, parlare senza aver mai provato è da sbruffoni senza cervello. L'unica cosa certa è che contrasti, angolo di visione (di cui nessuno ha parlato e che è il motivo più grande per cui odio gli lcd) profondità del nero, consumi, dimensione, peso e tempi di risposta fanno sembrare gli lcd prodotti preistorici. La saturazione dei colori esagerata dipende solamente da come viene calibrato lo schermo dal produttore, e non dalla tecnologia, quindi non venitemi a dire che gli LCD sono meglio

io spero molto in questa tecnologia ma per ora non ci siamo,o almeno il display di galaxy s2 fa schifo,appena ti sposti diventa tutto blu e i colori sembrano messi a caso

poi i neri sono neri e qui non ci piove

sarà... ma fra lcd ed oled scelgo plasma...

quanto adoro il mio VT30 :oink:

non penso, magari vorranno farlo credere per vendere la novità,
ma il passaggio lcd ->oled non è sconvolgente.

Appunto,enfasi dei colori che corrisponde a non naturalezza dei colori. Qualsiasi test obiettivo mostra che un super lcd è perfettamente all'altezza di un oled attuale.
Che gli oled poi siano il futuro per quanto riguarda i consumi e convenienza produttiva e margini di miglioramento non ci sono dubbi.
Ma non esiste che stiamo assistendo ad un cambio qualitativo sconvolgente al momento.

Immagino che tu abbia visto un TV OLED dal vivo prima di affermare tutto ciò.

Sei solo uno sbruffone tremendamente ignorante.

Ma vatti a nascondere che è meglio.


Quando avremo davanti agli occhi uno schermo da 40 pollici oled delle nuove serie che verranno commercializzate quest'anno si potrà parlare di qualità e fedeltà dei colori, parlare senza aver mai provato è da sbruffoni senza cervello. L'unica cosa certa è che contrasti, angolo di visione (di cui nessuno ha parlato e che è il motivo più grande per cui odio gli lcd) profondità del nero, consumi, dimensione, peso e tempi di risposta fanno sembrare gli lcd prodotti preistorici. La saturazione dei colori esagerata dipende solamente da come viene calibrato lo schermo dal produttore, e non dalla tecnologia, quindi non venitemi a dire che gli LCD sono meglio


^ This.

Quando avremo davanti agli occhi uno schermo da 40 pollici oled delle nuove serie che verranno commercializzate quest'anno si potrà parlare di qualità e fedeltà dei colori, parlare senza aver mai provato è da sbruffoni senza cervello. L'unica cosa certa è che contrasti, angolo di visione (di cui nessuno ha parlato e che è il motivo più grande per cui odio gli lcd) profondità del nero, consumi, dimensione, peso e tempi di risposta fanno sembrare gli lcd prodotti preistorici. La saturazione dei colori esagerata dipende solamente da come viene calibrato lo schermo dal produttore, e non dalla tecnologia, quindi non venitemi a dire che gli LCD sono meglio

Verissimo. Il mio post era riferito solo all'amico sopra che mettendo un OLED attuale di fianco ad un LCD attuale (parlando di cellulari), dice di vedere un abisso di differenza a favore del primo. Ribadisco quindi che gli schermi tamarri li lascio sullo scaffale.
Quando vedremo Oled seri e ben fatti allora potremo giudicare...
Chi preferisce il plasma lo fa in base a cosa? Ogni volta che faccio un passaggio nei vari Mediamondo et similia i plasma accesi fanno cagare, calibrati male di proposito per vendere i LED? :asd:
Chiedo perchè non so eh, non è flame...

un conto sono la profondità del nero o l'enfasi dei colori...altro è la fedeltà cromatica: avere colori vividi o neri incredibnilmente profondi non è di per sè sufficiente ad escludere che ci possano essere aberrazioni: un conto è guardare uno schermo di uno smartphone da 4" e rimanere colpiti dal nero, un altro è mettersi con uno spettrofotometro ed analizzare i risultati: se permetti aspetto di vedere...Samsung per dirne una è la setssa azienda che per 5 anni ci ha propinato incarnati color arancio e nonostante questo è diventato il primo produttore di Tv del mondo: non è che abbia un gran pedigree

beh ma visto la tecnologia e l'assenza della retroilluminazione mi aspetto che, una volta calibrato bene il tutto, i colori siano sicuramente piu profondi (quindi spettro piu ampio), sulla fedeltà non lo so ma ci si potrebbe lavorare elettronicamente nel caso ci fossero problemi

Immagino che tu abbia visto un TV OLED dal vivo prima di affermare tutto ciò.

Sei solo uno sbruffone tremendamente ignorante.

Ma vatti a nascondere che è meglio.





^ This.
Vogliamoci bene :)
Sicuramente nel giro di poco gli oled diventeranno migliori degli lcd.
Solo che non sono facile ad impressionarmi, c'è chi diceva anche degli lcd/led che fossero un altro mondo rispetto agli lcd, io invece non è che ci abbia notato mai questa differenza :D
La stessa cosa mi è accaduta affiancando n8,omnia hd e acer liquid, vi rendete conto che un misero liquid li spacca a metà in quanto a luminosità?
Poi vabbè si è vera la questione dei neri, ma in mezzo ad una giornata di pieno sole con i due modelli menzionati non si vede un tubo ed è arduo fare foto, con il liquid si vede tutto perfettamente :D
Ah ma intendiamoci io non sono un estimatore degli lcd, ho plasma e crt.

Vogliamoci bene :)
Sicuramente nel giro di poco gli oled diventeranno migliori degli lcd.
Solo che non sono facile ad impressionarmi, c'è chi diceva anche degli lcd/led che fossero un altro mondo rispetto agli lcd, io invece non è che ci abbia notato mai questa differenza :D
La stessa cosa mi è accaduta affiancando n8,omnia hd e acer liquid, vi rendete conto che un misero liquid li spacca a metà in quanto a luminosità?
Poi vabbè si è vera la questione dei neri, ma in mezzo ad una giornata di pieno solo con i due modelli menzionati non si vede un tubo ed è arduo fare foto, con il liquid si vede tutto perfettamente :D
Ah ma intendiamoci io non sono un estimatore degli lcd, ho plasma e crt.

lascia stare, nn penso si sia iscritto per discutere pacificamente :D

Verissimo. Il mio post era riferito solo all'amico sopra che mettendo un OLED attuale di fianco ad un LCD attuale (parlando di cellulari), dice di vedere un abisso di differenza a favore del primo. Ribadisco quindi che gli schermi tamarri li lascio sullo scaffale.
Quando vedremo Oled seri e ben fatti allora potremo giudicare...
Chi preferisce il plasma lo fa in base a cosa? Ogni volta che faccio un passaggio nei vari Mediamondo et similia i plasma accesi fanno cagare, calibrati male di proposito per vendere i LED? :asd:
Chiedo perchè non so eh, non è flame...

Tu non ci credi che siano regolati male di proposito?
Io si, ho potuto constatarlo di persona :D
Diciamo che consumo e luminosità a parte, i plasma surclassano in tutto gli lcd, poi dipende dal modello eh, ma prendi il vt30 di sopra, vedrai che in calibrazioni dei colori, neri, velocità di aggiornamento, 3d non penso che ci sia un lcd che riesca a seguirlo.

...mia sorella ha un Samsung Galaxy S2, io ho un Galaxy W ed in quanto a schermo preferisco di gran lunga il mio. L'S2 ha colori troppo vivaci e saturi, il che spesso rende troppo "fosforescente" il tutto, specialmente colori tipo il verde.

Ma se dicono che questa nuova tecnologia sbarcherà sulle Tv nel 2018, possiamo aspettarci per il 2020 normali monitor per pc, a costi equivalenti agli attuali Lcd? :rolleyes:

Ma se dicono che questa nuova tecnologia sbarcherà sulle Tv nel 2018, possiamo aspettarci per il 2020 normali monitor per pc, a costi equivalenti agli attuali Lcd? :rolleyes:

eh lo sa solo dio :D

eh lo sa solo dio :D

E i Maya

Tu non ci credi che siano regolati male di proposito?
Io si, ho potuto constatarlo di persona :D
Diciamo che consumo e luminosità a parte, i plasma surclassano in tutto gli lcd, poi dipende dal modello eh, ma prendi il vt30 di sopra, vedrai che in calibrazioni dei colori, neri, velocità di aggiornamento, 3d non penso che ci sia un lcd che riesca a seguirlo.

Piccola provocazione: e un UE40D8000 o anche 7000 (sono quasi uguali), non sembra abbia niente da invidiare al VT30 in qualità, vedi recensione (http://www.dday.it/prodotti/1480/Samsung-40D8000.html)

Tu non ci credi che siano regolati male di proposito?
Io si, ho potuto constatarlo di persona :D
Diciamo che consumo e luminosità a parte, i plasma surclassano in tutto gli lcd, poi dipende dal modello eh, ma prendi il vt30 di sopra, vedrai che in calibrazioni dei colori, neri, velocità di aggiornamento, 3d non penso che ci sia un lcd che riesca a seguirlo.

No, per carità, ci credo eccome. La faccina :asd: era un modo per dare dei pagliacci agli uomini MW etc, non per deridere la mia ipotesi.
Io chiedo cosa hanno i plasma di superiore. In generale, non di un singolo prodotto al top della gamma...parliamo dei plasma 42 da 5-600 euro che vedo al MW, cos'hanno di meglio degli LCD corrispondenti? Poi vabè, io la tv non la guardo nemmeno...:asd:

Bè gli OLED saranno il futuro e rimpiazzeranno tutte le forme di LCD e plasma, quindi non mi sembra una cavolata quella di samsung che vuole investirci di più.