Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/windows-phone-7-tango-per-smartphone-di-fascia-bassa_40787.html

Secondo le ultime indiscrezioni apparse su di un forum russo Microsoft sarebbe in procinto di rilasciare Tango, versione del proprio sistema operativo mobile compatibile con soluzioni di fascia bassa

Click sul link per visualizzare la notizia.

mi chiedo quanto potranno costare 256mb di ram per un dispositivo mobile e quanto questo potrà abbassare il prezzo dei device fino a farlo diventare "decisamente concorrenziale"...
sarebbe stato molto meglio lasciare il requisito dove stava, l'uniformità delle piattaforme era proprio uno dei maggiori punti a favore della piattaforma windows phone...

mi chiedo quanto potranno costare 256mb di ram per un dispositivo mobile e quanto questo potrà abbassare il prezzo dei device fino a farlo diventare "decisamente concorrenziale"...
sarebbe stato molto meglio lasciare il requisito dove stava, l'uniformità delle piattaforme era proprio uno dei maggiori punti a favore della piattaforma windows phone...

Ehhhh ma si sa, i soldi fanno sempre perdere di vista i buoni propositi...

Secondo me, più che una questione di risparmio in costi, si tratta di una volontà nel creare prodotti in una fascia di prezzo specifica (questo te lo do a poco ma puoi farci poco..:( )

anche io credo lo facciano solo per una questione di marketing.
D'altronde, leggevo che il costo di produzione di un Samsung Galaxy Tab (che è sostanzialmente uno smartphone con schermo da 7 pollici) è di 150 euro, quindi mi immagino quanto potranno incidere 256mb di ram in meno, 10 euro forse?
E' ovvio che lo fanno solo per differenziare i dispositivi sugli scaffali, vendendo quelli entry level a un costo poco superiore a quello di produzione e facendo i soldi veri solo sui dispositivi di fascia alta, dove potranno far pagare quei miseri 256MB di ram aggiuntiva almeno 200 euro :D

Ma ricordo male o i 256 MB di ram erano il requisito minimo anche precedentemente?
Sebbene praticamente tutti i telefoni WP7 avessero 512 MB di ram, mi pare ce ne fosse qualcuno (forse uno solo) con 256 MB.

Se mi sbaglio, sinceramente non so quanto sia una scelta azzeccata. Con il progredire della tecnologia, avrebbero semplicemente dovuto incrementare la quantità di memoria montata sui dispositivi di fascia alta lasciando i 512 MB a quelli di fascia inferiore.
Credo che acquistare un telefono WP e poi vedersi scritto nel market (un market dove al momento le alternative non sono tante quante quelle di altri market) che le applicazioni non possono girare sul tuo telefono non sia una grande pubblicità.

Anche WP7 verso la frammentazione?

Ma ricordo male o i 256 MB di ram erano il requisito minimo anche precedentemente?
Sebbene praticamente tutti i telefoni WP7 avessero 512 MB di ram, mi pare ce ne fosse qualcuno (forse uno solo) con 256 MB.

Se mi sbaglio, sinceramente non so quanto sia una scelta azzeccata. Con il progredire della tecnologia, avrebbero semplicemente dovuto incrementare la quantità di memoria montata sui dispositivi di fascia alta lasciando i 512 MB a quelli di fascia inferiore.
Credo che acquistare un telefono WP e poi vedersi scritto nel market (un market dove al momento le alternative non sono tante quante quelle di altri market) che le applicazioni non possono girare sul tuo telefono non sia una grande pubblicità.

D'accordissimo con te, mettici però che le app non saranno mostrate con un avviso di incompatibilità, saranno proprio nascoste ai dispositivi non compatibili, quindi il numero di app presenti nel market scenderà ulteriormente per alcuni user.
Da questo deduco che se microsoft ha fatto questa scelta la maggior parte delle app non ha bisogno di molta memoria, credo che i problemi si avranno con i videogames.
Il fatto che alcune feature non ci saranno mi fa immaginare invece che magari, se in futuro ci sarà un multitasking vero come quello degli altri os probabilmente questi dispositivi di fascia bassa non lo avranno attivato.

Io non vedo il problema...
Stanno ottimizzando e quindi si abbassano le pretese hardware.
A loro vantaggio ci sarà che più dispositivi potranno ospitarlo, fine della solfa...

Che ennesima scelta senza senso, già l'attuale piattaforma è di fascia bassa e ora vogliono pure togliere la ram. A quando la manovella?

ma che cazzata di notizia, ma almeno informatevi. 256 mb E' SEMPRE STATO IL REQUISITO DI WP7, la notizia semmai è che cè' un'app che ne richiede minimo 512mb...

mi chiedo quanto potranno costare 256mb di ram per un dispositivo mobile e quanto questo potrà abbassare il prezzo dei device fino a farlo diventare "decisamente concorrenziale"...
sarebbe stato molto meglio lasciare il requisito dove stava, l'uniformità delle piattaforme era proprio uno dei maggiori punti a favore della piattaforma windows phone...

Ma ricordo male o i 256 MB di ram erano il requisito minimo anche precedentemente?
Sebbene praticamente tutti i telefoni WP7 avessero 512 MB di ram, mi pare ce ne fosse qualcuno (forse uno solo) con 256 MB.

Se mi sbaglio, sinceramente non so quanto sia una scelta azzeccata. Con il progredire della tecnologia, avrebbero semplicemente dovuto incrementare la quantità di memoria montata sui dispositivi di fascia alta lasciando i 512 MB a quelli di fascia inferiore.
Credo che acquistare un telefono WP e poi vedersi scritto nel market (un market dove al momento le alternative non sono tante quante quelle di altri market) che le applicazioni non possono girare sul tuo telefono non sia una grande pubblicità.

256 MB è sempre stato il requisito minimo (infatti il Dell Venue Pro ha 256 MB), e da sempre ci sono applicazioni che non sono installabili su quel dispositivo, dato che microsoft impone dei limiti sul consumo di ram dell'app, a seconda che il device abbia 256 MB di memoria o più ;)

"Microsoft recommends that the value returned by ApplicationPeakMemoryUsage is less than 90 MB when DeviceTotalMemory is less than or equal to 256 MB."

Anche WP7 verso la frammentazione?

Solo delle app (per ora), comunque è un falso problema, a parte certi giochi la maggior parte delle app (>90%?) rientra nel limite di 90 MB (limite massimo per i dispositivi con 256 MB o meno)

D'accordissimo con te, mettici però che le app non saranno mostrate con un avviso di incompatibilità, saranno proprio nascoste ai dispositivi non compatibili, quindi il numero di app presenti nel market scenderà ulteriormente per alcuni user.
Da questo deduco che se microsoft ha fatto questa scelta la maggior parte delle app non ha bisogno di molta memoria, credo che i problemi si avranno con i videogames.
Il fatto che alcune feature non ci saranno mi fa immaginare invece che magari, se in futuro ci sarà un multitasking vero come quello degli altri os probabilmente questi dispositivi di fascia bassa non lo avranno attivato.

Nello screenshot che gira per ora su internet (mostrato anche nella news) si vede che le app saranno presenti, anche se con un avviso di compatibilità :D

Che ennesima scelta senza senso, già l'attuale piattaforma è di fascia bassa e ora vogliono pure togliere la ram. A quando la manovella?

Sarà anche "fascia bassa", ma la fluidità dei WP7 dovrebbe essere la prova che questa corsa ai dual/quad core non è altro che fuffa di marketing, e che un SO scritto bene si accontenta anche di un (misero?) single core da 1ghz :D

ma che cazzata di notizia, ma almeno informatevi. 256 mb E' SEMPRE STATO IL REQUISITO DI WP7, la notizia semmai è che cè' un'app che ne richiede minimo 512mb...

Tralaltro non parla nemmeno delle altre novità di Tango, più adatte a dispositivi di fascia più bassa:

Alcune restrizioni sulle API per i dispositivi di fascia bassa
Stream al massimo a 4 MB/s con H.264 v2
Fotocamere da almeno 3 megapixel (il minimo per i dispositivi normali è 5)
Disattivato l'upload automatico delle foto

Sembra quasi che vogliano anche permettere l'uso di SoC più economici degli Snapdragon attuali, non avrebbe senso mettere queste limitazioni su di un chip che supporta stream a bitrate più alti e fino a due sensori fotografici da 12 megapixel :D

mi chiedo quanto potranno costare 256mb di ram per un dispositivo mobile e quanto questo potrà abbassare il prezzo dei device fino a farlo diventare "decisamente concorrenziale"...
sarebbe stato molto meglio lasciare il requisito dove stava, l'uniformità delle piattaforme era proprio uno dei maggiori punti a favore della piattaforma windows phone...

stavo pensando la stessa identica cosa... pesa di più il rischio che vengano comprati telefoni di fascia bassa con delle aspettative che poi vengono inevitabilmente deluse. io piuttosto risparmierei qualcosa nei sensori vari tipo giroscopi etc di cui metà degli utenti non ha bisogno se non per giocare oppure sulla connettività 3g ad esempio non usando l'ultima evoluzione dell'hspa si potrebbe risparmiare qualcosa a livello hw che tanto a 20 mega sappiamo tutti che non ci si arriva nemmeno alle tre e mezza di notte

io il problema nn lo vedo tanto era già da prima il requisito minimo! e poi con un multitasking così limitato come quello di WP a che servirebbe tutta quella ram? :fagiano: le limitazioni saranno altre:
-i podcast non potranno essere gestiti dallo smartphone lo streaming sarà limitato a 4 MBs con il solo encoding degli H.264 v2.
-non sarà integrato l’upload automatico delle foto su Skydrive
-niente i live tile attivi.

Permesse anche fotocamera da 3 mpx, prima il limite era 5. Sulla fotocamera nulla da dire, sciocco solo pensare di porre dei paletti anche per questo componente :doh: ma per le altre mancanze ma mi pare un po' esagerato :fagiano: Si parla sempre di sistema stra ottimizzato e poi dovrebbero esserci problemi per delle robe del genere per di più con un multitasking tanto limitato? ma allora dov'è l'ottimizzazione! :fagiano:
riguardo la frammentazione era inevitabile, ma è un falso problema così come lo è sempre stato per android o per i pc! Se uno compra un terminale di fascia bassa (o anche un pc) e pretende di farci le stesse cose del terminale di fasci alta allora il problema è dell'utente, non certo del sistema operativo! :fagiano:

dal mango al tango ... povera microsoft.

Che ennesima scelta senza senso, già l'attuale piattaforma è di fascia bassa e ora vogliono pure togliere la ram. A quando la manovella?

dal mango al tango ... povera microsoft.
e un bel "apple rulleggia" non ce lo mettiamo? :rolleyes:

Questa potrebbe essere la vera svolta. Se arrivano nella fascia di budget 0-200 euro iva compresa potrebbero trovare parecchi acquirenti. Ma dovranno rimanere in quella fascia di prezzo in cui trovi
clienti interessati ad avere un telefono che chiami, mandi sms, legga email e navighi in internet. Di tutto il resto gliene frega poco o niente.

Questa potrebbe essere la vera svolta. Se arrivano nella fascia di budget 0-200 euro iva compresa potrebbero trovare parecchi acquirenti. Ma dovranno rimanere in quella fascia di prezzo in cui trovi
clienti interessati ad avere un telefono che chiami, mandi sms, legga email e navighi in internet. Di tutto il resto gliene frega poco o niente.

veramente esistono già, su internet di trovano gli lg e900 NUOVI a meno di 200€ ed è uno smartphone di fascia alta... il problema sono i listini ufficiali che poi si ripercuotono sui centri commerciali e le catene di elettronica visto che lo stesso lg in negozio non si trova a meno di 300€

e un bel "apple rulleggia" non ce lo mettiamo? :rolleyes:

Per amor di Dio non nominare ciò che è sacro,loro possono trollare in quantità,nessuno li bannerà :rolleyes:

dal mango al tango ... povera microsoft.

che strano, ho visto commenti simili fatti verso apple puniti con sospensione, qui però non ne vedo arrivare, ognuno si merita le leggi che lo governano?

che strano, ho visto commenti simili fatti verso apple puniti con sospensione, qui però non ne vedo arrivare, ognuno si merita le leggi che lo governano?

Io ho perso il conto dei ban ricevuti per questo motivo,il motivo è "critica alla moderazione"...però quando ci sono dei maxi-flame fatti dai mela-fan,nessuno batte ciglio,non ci sono moderatori in giro,sbucano solo quando viene toccato "altro" :D

Poi leggi la firma di chi ti banna,e capisci il perché :cool: