Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/qualcomm-posticipa-l-arrivo-della-piattaforma-quad-core_40748.html

Qualcomm, per alcuni problemi incontrati con le nuove linee produttive, avrebbe posticipato l'arrivo sul mercato delle soluzioni quad core destinate alla fascia alta

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma l'MSM8974 e APQ8094 spero non gli venga in mente di metterli in un cell.
se non ho capito sono a 2GHz e con le batterie ettuali ci sarebbe solo da ridere.

l'architettura è A15 non A5 ;)

@checo
Se sono di fascia bassa son A5, non A15.

@Mr Chuck
Credo che dopo diversi anni si sia capito che i MHz non sono più un parametro per misurare nè i consumi né le prestazioni. Un Cortex-A5 è un micro minuscolo con una efficienza per mW/MHz molto alta. Ciò significa che può raggiungere alte frequenze consumando pochissimo. A 1GHz è indicato con un consumo di 80mW (ottanta milliwatt).

@Autore
Per essere un articolo completo almeno una indicazione di quando è la data di produzione effettiva o quella prevista sarebbe dovuta essere inserita. Capito che hanno 3 o 6 mesi di ritardo, ma quindi quando li si vedrà?

@Mr Chuck
C'è un cambio di processo produttivo e ottimizzazioni dal punto di vista dell'architettura.
Io non mi stupirei che il livello di consumo di questi SOC sia non molto superiore a quello dei dual core "tirati" odierni a 1,4-1,5ghz.

Comunque penso anche io che inizialmente i quad a 2ghz non saranno montati sui cellulari, ma non passerà troppo tempo perchè lo siano.
Del resto suppongo che Apple monterà il suo A6, magari un po' downcloccato o raffinato, sulla prossima generazione di Iphone, come ha fatto con gli A5. E il resto dei produttori certo non vorrà rimanere indietro.

@checo
Se sono di fascia bassa son A5, non A15.


me la sono persa sta archietttura....

me la sono persa sta archietttura....
E' volutamente di basso profilo per più motivi, esclusivamente commerciali, sia da parte di ARM che dei suoi partner: a chi li vendono i più costosi A9 prima e A15 (e A7) dopo, quando un multicore A5 potrebbero soddisfare il 90% del mercato? :P

Leggendo in rete ulteriori info, a meno di abbagli clamorosi, questi MSM8625 e MSM8225 mi sembrano decisamente più interessanti di questi quad core posticipati.
Sono in tutto per tutto Snapdragon S4, quindi 28 nm, per cui mi aspetto un'ottimizzazione dei consumi, considerata la frequenza di 1Ghz.
Inoltre parrebbero essere entrambi dual core.
Vedremo su che prodotti verranno montati.
io li avrei visti bene sui nuovi sony experia di fascia media/bassa, che coi qualcomm hagià dimostrato buone cose, però mi sembra si affiderà ai nuovi novathor u8500.

E' volutamente di basso profilo per più motivi, esclusivamente commerciali, sia da parte di ARM che dei suoi partner: a chi li vendono i più costosi A9 prima e A15 (e A7) dopo, quando un multicore A5 potrebbero soddisfare il 90% del mercato? :P
E' di basso profilo perché deve consumare poco. Dual core a 160mW ancora non se ne sono visti. Considera che comunque un dual core di A5 a 1GHz dovrebbe andare più o meno come un A8 (che è solo singolo core) a 1,2GHz. Ma consumare molto meno.

E' di basso profilo perché deve consumare poco.
Basso profilo significa poco pubblicizzato, eh :)

Considera che comunque un dual core di A5 a 1GHz dovrebbe andare più o meno come un A8 (che è solo singolo core) a 1,2GHz
Ma io vorrei vederli in configurazione quad core senza il limite di 800 MHz (probabilmente artificioso) :)

La cosa triste è che questi saranno comunque destinati a terminali di fascia bassa con batterie infime, quando con batterie di 1500 mAh potrebbero avere autonomia ridicola, in senso buono :P

Da quanto ho capito io il limite è di 1 Ghz, indipendentemente dal numero di core, ed è dovuto principalemente alla pipeline ad 8 stadi che non permette di spingersi oltre.

Scusate ma il chip adreno 205 esiste ed è montato su diversi termnali ed è stato anche presentato il successore ossia l'adreno 220........forse intendevate dire che il chip adreno 320??
http://en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_(system_on_chip)

Qualcomm non è in ritardo, semmai è nVidia ad esserlo. E' l'unica a presentare un chipset Quad Core con il Cortex A9. Il Tegra 3 è una soluzione tampone.

Qualcomm ha deciso di passare direttamente alla generazione successiva, infatti il processore Krait nasce per scontrarsi con la generazione A15. Le soluzioni Krait quad core le faranno uscire tra un anno quando appunto ci saranno chipset con cpu a15 quad core. Inutile anticiparlo quest'anno. Vanno benissimo quelle dual core a frequenza contenuta.

Leggendo in rete ulteriori info, a meno di abbagli clamorosi, questi MSM8625 e MSM8225 mi sembrano decisamente più interessanti di questi quad core posticipati.
Sono in tutto per tutto Snapdragon S4, quindi 28 nm, per cui mi aspetto un'ottimizzazione dei consumi, considerata la frequenza di 1Ghz.
Inoltre parrebbero essere entrambi dual core.
Vedremo su che prodotti verranno montati.
io li avrei visti bene sui nuovi sony experia di fascia media/bassa, che coi qualcomm hagià dimostrato buone cose, però mi sembra si affiderà ai nuovi novathor u8500.

Infatti sono degli S4, mi sa che si sono confusi con i nuovi MSM 7225A che non hanno più Arm11 ma Cortex A5. Se fosse MSM 8225 sarebbero appunto con processore Krait dual core che è di tutt'altro livello. Sti Cortex A5 li piazzano sotto i 200 euro, HTC Explorer che è in vendita da mesi ha il Cortex A5 600 mhz.

Qualcomm comunque sta facendo un casino con i nomi, ora si è messa a rinominare tutti i chipset..e magicamente ora anche i vari MSM 7225/7227..cioè quelli dei vari Ideos, Optimus One,ecc. con gli Arm11 sono da considerare SnapDragon S1! :doh: Quando in origine il nome SnapDragon era usato per indicare i chipset con processore Scorpion. :asd:

ma gli MSM7227A/MSM7225A sono da considerati della famiglia dei S1 e oltre ad essere prodotti a 45nm, sono dei single core e la gpu dovrebbe essere una Adreno 200 un po' overclockata. Bisogna ammettere che questo htc explorer per essendo solo 600 MHz va veremente bene per essere un entry level.

I SOC MSM8X25 , dovrebbero essere tutti dual core Cortex A 5 a 28 nm e la gpu, se non ho capito male dovrebbe essere questa fantomatica adreno 203.

Poi sono d'accordissimo con te, stanno facendo un casino coi nomi dei SOC e le famiglie di appartenenza nelle quali stanno mescolando i core più disparati.
Stando alla indescrizioni quindi negli s1 ci sono cpu scorpion ,arm11 e cortex A5...
Sarebbe stato meglio se avessere catalogato tutti i SOC con core Cortex A 5 in un'unica famiglia.