View Full Version : geforce gt520 windows7
86alessio86
13-02-2012, 14:33
Salve a tutti,spero di aver azzeccato la sezione giusta.
Dunque possiedo una geforce gt520 1 giga ddr3,ho installato windows7 32 bit.quando lancio valutazione indice,mi trovo:
scheda video:prestazione desktop per windows aero 4,9.Mi sembra pochino sono sincero.I driver sono installati i più recenti.
Aspetto una vostra risposta grazie
Alessio
Con un massimo in valutazione di 7,9 direi che hai preso anche tanto con la tua vga essendo entry level!
86alessio86
15-02-2012, 13:51
sinceramente non pensavo di beccare il punteggio basso.Pensavo il punteggio più basso fosse il disco ide..entry level cosa intendi?come prodotto economico?
Si...come prodotto entry level mi riferisco al fatto che è una scheda video main stream...ossia per riprodurre film giocare a risoluzioni basse ed editare qualche video!
86alessio86
16-02-2012, 13:14
Eh si il mio monitor massima risoluzione possibile è 1024..lggendo un pò ecc non mi sembrava malvagia come scheda,però sono sincero pensavo qualcosina di più come punteggio.Comq se va bene cosi mi fido nel senso..
Salve a tutti,spero di aver azzeccato la sezione giusta.
Dunque possiedo una geforce gt520 1 giga ddr3,ho installato windows7 32 bit.quando lancio valutazione indice,mi trovo:
scheda video:prestazione desktop per windows aero 4,9.Mi sembra pochino sono sincero.I driver sono installati i più recenti.
Aspetto una vostra risposta grazie
Alessio
possibile che con la mia vecchia
SAPPHIRE DH 2600 PRO da 512 mb dd2 predevo 5,7
mentre con la nuova
ASUS GT520 2Gb ddr3 cuda prendo solo 4,9
Hai aggiornato i driver?
dal cdrom si
oppure debbo scaricarli da qualche link ?
Prima di tutto devo sapere che tipo di S.O.utilizzi e se è a 32 o a 64bit!
Prima di tutto devo sapere che tipo di S.O.utilizzi e se è a 32 o a 64bit!
sia prima che adesso avevo
un windows seven pro 64bit (i7 8gb di ram )
anche al notro amico ha dato 4,9 come risultato
la cosa piu assurda che la vecchia ati non avevo nemmeno mai installato ne il cd ne i driver
era installata in automatico
sbudellaman
25-06-2012, 00:41
lasciate perdere i bench di windows è inutile che cercate di capirli.
I bench di 3dmark ancora ancora possono avere senso, ma quelli windows non servono davvero a nulla ve l'assicuro!
lasciate perdere i bench di windows è inutile che cercate di capirli.
I bench di 3dmark ancora ancora possono avere senso, ma quelli windows non servono davvero a nulla ve l'assicuro!
in via teorica come si classificano la ATI amb DH 2600 PRO da 512 mb dd2 e la nvidea cuda GT520 2Gb ddr3
sbudellaman
25-06-2012, 02:55
in via teorica come si classificano la ATI amb DH 2600 PRO da 512 mb dd2 e la nvidea cuda GT520 2Gb ddr3
se intendi chiedermi fra le due quali è più potente non saprei dirti, l'unica blanda possibilità di confronto è data dai valori di pixel e texture fillrate, che nella 520 sono maggiori (è un paragone MOLTO forzato). Ma a livello pratico sono uguali, nel senso che non ci fai niente con entrambe... hanno una potenza ridicola. Tuttavia la 520 consuma una frazione della 2600.
se intendi chiedermi fra le due quali è più potente non saprei dirti, l'unica blanda possibilità di confronto è data dai valori di pixel e texture fillrate, che nella 520 sono maggiori (è un paragone MOLTO forzato). Ma a livello pratico sono uguali, nel senso che non ci fai niente con entrambe... hanno una potenza ridicola. Tuttavia la 520 consuma una frazione della 2600.
quindi un lato positivo c'è consuma meno e quindi scaldera di meno , fa anche meno rumonre e aspira meno polvere
per avere un po di piu prestazzione spendendo un pochissimo cosa avrei dovuto comperare ?
debbo uttilizzarla in programa di grafica , e cosigliavano una scheda cuda
sbudellaman
25-06-2012, 14:00
quindi un lato positivo c'è consuma meno e quindi scaldera di meno , fa anche meno rumonre e aspira meno polvere
per avere un po di piu prestazzione spendendo un pochissimo cosa avrei dovuto comperare ?
debbo uttilizzarla in programa di grafica , e cosigliavano una scheda cuda
la nvidia 430 ha il doppio dei cuda cores e costa sui 40 euro.
Ma le schede davvero decenti partono dai 70-80 euro in su.
sia prima che adesso avevo
un windows seven pro 64bit (i7 8gb di ram )
anche al notro amico ha dato 4,9 come risultato
la cosa piu assurda che la vecchia ati non avevo nemmeno mai installato ne il cd ne i driver
era installata in automatico
http://www.nvidia.it/object/win7-winvista-64bit-301.42-whql-driver-it.html
prova con questi driver e riprova la classificazione del sistema!
http://www.nvidia.it/object/win7-winvista-64bit-301.42-whql-driver-it.html
prova con questi driver e riprova la classificazione del sistema!
provato è non è cambiato nulla
oggi mi sono venduto la geforce
ho ri inserito la vecchia ati 2600 a discapito dei 8 gb che ora sono diventati 7,5gb disponibili
ma il punteggio del windows in prestazone e nuovamente salito a 5,7
COME è POSSIBILE QUESTA ERESIA ?
p.s. con la scheda vidseo integrata intel/asus il risulatato della prestazione e di 4,6
Non ci crederete,ma secondo alcune comparazioni,la hd2600pro risulta avere una banda passante in memoria,maggiore rispetto alla gt520....
http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=522&card2=650
Per non parlare dei GFLOP che riesce ad elaborare che sono il doppio rispetto alla vga nvidia!
Ecco spiegato perche' facevi un punteggio piu' basso rispetto a prima...hai fatto bene a venderla,ma non vi affidate troppo al benchmark di win7!
Un altra cosa:la radeon è a 128bit...mentre la nvidia a soli 64bit...ora si spiega tutto!!!
Non ci crederete,ma secondo alcune comparazioni,la hd2600pro risulta avere una banda passante in memoria,maggiore rispetto alla gt520....
http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=522&card2=650
Per non parlare dei GFLOP che riesce ad elaborare che sono il doppio rispetto alla vga nvidia!
Ecco spiegato perche' facevi un punteggio piu' basso rispetto a prima...hai fatto bene a venderla,ma non vi affidate troppo al benchmark di win7!
Un altra cosa:la radeon è a 128bit...mentre la nvidia a soli 64bit...ora si spiega tutto!!!
Grazie cloudin
potresti consigliarmi con cosa sostituire la mia hd2600pro spendendo pochissimo , dovrei farci della grafica .
Grazie cloudin
potresti consigliarmi con cosa sostituire la mia hd2600pro spendendo pochissimo , dovrei farci della grafica .
Quanto hai da spendere di budget massimo?
Quanto hai da spendere di budget massimo?
non saprei
dai 60€ ai 90€
prefferisco spendere meno se la differenza di prestazione e poca
ma se con qualche euro in piu guadagno parecchio in prestazione prefferisco spendere di piu
spesso la differenza d prezzo non è pari o propporzionale alla diferenza di prestazone
anzi come nel mio caso e stato inversamente propporzonale
mi hanno detto che con 40€ avrei preso la gt440 che dicono essere superiore alla 520
ma io non capisco sembra che le prestzoni siano inversamente propporzionali alla cigra che indica il modello !!!!!!
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_nvidia_gtx_550_ti.aspx
Se puoi spendere attorno a questa cifra,direi che con questo modello saresti a posto alla grande!
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_nvidia_gtx_550_ti.aspx
Se puoi spendere attorno a questa cifra,direi che con questo modello saresti a posto alla grande!
grazie
dove posso trovare un rafronto tra la gtx 550 e la ati 2600 o una 6750hd o la 520 che ho appena dato via ?
la 6750hd potrebbe essere una buona via di mezzo ?
Questo è un confronto con le seguenti vga NVIDIA GTX550TI vs RADEON HD2600PRO,come vedi non cè paragone tra le 2 schede grafiche in quanto la nvidia è ovviamente avanti anni luce rispetto alla proposta radeon(essendo pero' anche molto vecchia come scheda video)...
http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=647&card2=522
Questo invece un confronto fra la gtx550ti vs hd6750 della ati...
http://www.hwcompare.com/9714/geforce-gtx-550-ti-vs-radeon-hd-6750-1gb/
Come vedi a parte un consumo maggiore nella gtx550ti abbiamo pero' un aumento maggiore su tutti i fronti,per esempio una banda di memoria superiore,come anche un texel e un pixel rate maggiori rispetto sempre alla proposta radeon!
Non scordiamoci i bit che nella gtx550ti salgono a 192,mentre nella radeon hd2600 e nella hd 6570 rimangono a 128bit!
grazie
GRAZIE
cosa puoi dirmi nelle QUADRO ?
qui in zona ho trovato queste
asus QUADRO NVIDIA NVS 300 110€
ATI Radeon HD 6790 PCI Express 2.0 103€
ATI Radeon HD 6750 PCI Express 2.1 95€
ATI Radeon HD 6770 PCI Express 2.1 101€
per la 550 debbo cacciare molti soldi in piu
grazie
GRAZIE
cosa puoi dirmi nelle QUADRO ?
qui in zona ho trovato queste
asus QUADRO NVIDIA NVS 300 110€
ATI Radeon HD 6790 PCI Express 2.0 103€
ATI Radeon HD 6750 PCI Express 2.1 95€
ATI Radeon HD 6770 PCI Express 2.1 101€
per la 550 debbo cacciare molti soldi in piu
Emmm scusa un secondo...quante domande abbastanza inutili...mandami sms privati se proprio vuoi dei consigli a questo punto:
Solo la prima è una quadro,in quanto le altre sono radeon,come seconda cosa metti in evidenza una 6790 a 103 euro,quando quella che ti ho postato io ossia gtx550ti ne costa intorno ai 95-97 euro quindi meno di quelle postate da te....e terzo da delle gtx siamo passati a delle quadro che costano molto di piu'?
Se fai video editing vanno pure bene,ma altrimenti sono sprecate!
Cioe' scusami ma ci sono molte incongruenze nelle tue risposte!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.