Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/radeon-hd-7970-a-doppia-ventola-per-powercolor_40700.html

PowerColor presenta una scheda Radeon HD 7970 standard per frequenze ma dotata di un sistema di raffreddamento a doppia ventola

Click sul link per visualizzare la notizia.

wow non vedo l'ora di giocare i miei bellissimi porting da console castrati a 30 fps con questa bella bestiola!!

Hanno ancora senso queste schede se prese per giocare?
Se ne vuoi una seria devi sborsare 100euro e con 150 prendi una ps2/xbox usata (=non devi più rincorrere cpu/schede grafiche varie) e pace.
Io ho giocato sempre e solo (poco peraltro) col pc (mai avute play ecc o anche solo un gameboy) ma ultimamente ho quest'impressione...

Hanno ancora senso queste schede se prese per giocare?
Se ne vuoi una seria devi sborsare 100euro e con 150 prendi una ps2/xbox usata (=non devi più rincorrere cpu/schede grafiche varie) e pace.
Io ho giocato sempre e solo (poco peraltro) col pc (mai avute play ecc o anche solo un gameboy) ma ultimamente ho quest'impressione...

una scheda seria non costa 100€, ma almeno 250...
comunque finchè non escono le nuove console, questa potenza è un po' sprecata, però conta che i giochi su pc costano generalmente meno degli stessi su console..

finché non proporranno una vera alternativa alla 5850 non entreranno nel mio htpc

spero almeno nelle nvidia serie 6.

una scheda seria non costa 100€, ma almeno 250...
comunque finchè non escono le nuove console, questa potenza è un po' sprecata, però conta che i giochi su pc costano generalmente meno degli stessi su console..

oddio...
io vedo che con (magari sbaglio) 100-150€ in genere e standoci attento prendi una scheda che ti permette di giocare con tutti i giochi che son fuori in quel momento e pure quelli usciti un anno dopo.Questo intendo per scheda decente.
250euro solo per la scheda col turnover che hanno mi sembrano roba da gente entusiasta.

i giochi pc costan meno ma ormai sono versioni derivate da quelle console, poi bisogna calcolare che c'è molto più mercato dell'usato, non so quindi quanto regga il discorso.

Magari con il pc ci si può buttare sul piratato/scaricato e non ho idea se con le console si possa fare (son fermo ai tempi della play uno) , certo uno si riempie il pc di schifezze.

Hanno ancora senso queste schede se prese per giocare?
Se ne vuoi una seria devi sborsare 100euro e con 150 prendi una ps2/xbox usata (=non devi più rincorrere cpu/schede grafiche varie) e pace.
Io ho giocato sempre e solo (poco peraltro) col pc (mai avute play ecc o anche solo un gameboy) ma ultimamente ho quest'impressione...

Ma infatti la tua impressione è giusta, non è un caso che nvidia stia spostando i suoi investimenti su settori diversi da quello gamer.

Bhe aspetta la 7850......di sicuro il GK104 non sarà da htpc in puro stile nvidia sperando di essere smentito, quando esce.....

Esce una nuova serie di vga ogni anno sempre più potente, e vi lamentate. Non esce, e vi lamentate. Decidetevi. Il mercato va avanti, e laddove un'azienda sa di vendere, deve sempre investire, altrimenti rischia il fallimento. L'Italia per questo fa pena, perché tutti hanno paura di investire. Invece di lamentarvi, ringraziate quelle "maledette" console che non ci fanno sborsare una barca di soldi per queste schede video.

wow non vedo l'ora di giocare i miei bellissimi porting da console castrati a 30 fps con questa bella bestiola!!

Per fortuna esistono ancora giochi per pc che meritano l'upgrade hardware del proprio sistema :)
Esempio Battlefield 3.

Una scheda da 100 € basta?
Dipende da che display attacchi al PC e di che qualità ti accontenti...

Hanno ancora senso queste schede se prese per giocare?
Se ne vuoi una seria devi sborsare 100euro e con 150 prendi una ps2/xbox usata (=non devi più rincorrere cpu/schede grafiche varie) e pace.
Io ho giocato sempre e solo (poco peraltro) col pc (mai avute play ecc o anche solo un gameboy) ma ultimamente ho quest'impressione...

hanno assolutamente senso.
Ti voglio vedere a giocare a 1920x1080 con tutti i filtri a mass effect 2/3, the witcher 2, battlefield 3, crysis 2 dx11, skyrim ecc ecc :rolleyes: ... con una scheda da 150euro e neanche un procio a 3.8... questi discorsi sono campati per aria; Ho visto piu volte giochi playstation 3 a casa di conoscenti e c'erano cubettoni ovunque, ottimizzazioni scandalose, stuttering anche su console.
Se vuoi giocare dando maggior importanza agli occhi oltre che al gameplay dando al gioco il massimo he può raggiungere in ambito grafico ( che poi io penso faccia buonissima parte dell'intrattenimento PC) fidati che con 150euro non ci giochi neanche a 1600x1200 con i filtri su pc... e allora si che il discorso non fa una piega: se giochi a livelli cosi bassi, neanche ti conviene spenderci soldi nel pc, compra una di quelle odiose scatolette e amen. ( io spero vivamente che esplodano tutte al dayone alla prima accesione di chiunque la porti a casa e la accenda...) :sofico:

...Ti voglio vedere a giocare a 1920x1080...

questa mi sembra più un esigenza da utente enth. non credo che la massa cerchi di raggiungere risoluzioni cosi elevate, specialmente se gioca attaccando il pc alla tv.
io se gioco devo divertirmi, facendo una partita, non mi importa di trovarmi inuno scenario realistico da combattimento.
il discorso dei 150 euro ci sta tutto.

questa mi sembra più un esigenza da utente enth. non credo che la massa cerchi di raggiungere risoluzioni cosi elevate, specialmente se gioca attaccando il pc alla tv.
io se gioco devo divertirmi, facendo una partita, non mi importa di trovarmi inuno scenario realistico da combattimento.
il discorso dei 150 euro ci sta tutto.

la mia tv è 1920x1080 come tutte le tv attuali.

A me sembra che già con una 6870 da 140€ si riesca a giocare un po a tutti i giochi a 1920x1200 a dettagli alti, ok magari non settando al max i filtri. Comunque poi dipende da quanto uno è esigente e soprattutto dai soldi che tiene in tasca visti i tempi che corrono ;)

questa mi sembra più un esigenza da utente enth. non credo che la massa cerchi di raggiungere risoluzioni cosi elevate, specialmente se gioca attaccando il pc alla tv.
io se gioco devo divertirmi, facendo una partita, non mi importa di trovarmi inuno scenario realistico da combattimento.
il discorso dei 150 euro ci sta tutto.

"Giocare con il pc attacato alla TV" .. è una bestemmia :nonsifa: ..anche solo per la perdita di qualità causa dotpitch.. (ovviamente sul fatto bestemmia, sto scherzando non si sa mai eh.., meglio specificarlo) .. chiaro che se gioco devo divertirmi, ma che discorso, però perchè non posso avere entrambe le cose al meglio? io se gioco con il pc, oltre che farci tutto il resto, voglio il massimo in qualità, altrimenti veramente meglio pensare ad una console.. piuttosto che prendere un tv/monitor, compro un'ottimo monitor con una scheda tv tuner da 20euro. Ovviamente sono opinioni.

"Giocare con il pc attacato alla TV" .. è una bestemmia :nonsifa: ..anche solo per la perdita di qualità causa dotpitch.. (ovviamente sul fatto bestemmia, sto scherzando non si sa mai eh.., meglio specificarlo) .. chiaro che se gioco devo divertirmi, ma che discorso, però perchè non posso avere entrambe le cose al meglio? io se gioco con il pc, oltre che farci tutto il resto, voglio il massimo in qualità, altrimenti veramente meglio pensare ad una console.. piuttosto che prendere un tv/monitor, compro un'ottimo monitor con una scheda tv tuner da 20euro. Ovviamente sono opinioni.

invece non c'è niente di meglio che una tv per i giochi, l'immersività che si ha con un 46-55" di fascia alta te la scordi con un monitor

la mia tv è 1920x1080 come tutte le tv attuali.
si ok, ma come puoi notare al momento siamo meno di 10 utenti nel post e abbiamo gia tutti esigenze differenti. Pure io non attaccherei mai una postazione gioco ad una tv ma c'è gente che lo fa, e non usa un bel 40 /46 /50 ma un 22 pollici.
e ne conosco di gente che fa cosi.

il mercato si sta spostando sempre più su soluzioni compatte e fasce medio basse, per quello sostenevo che 1920x1080 non è proprio una risoluzione di tutti i giorni.

Penso che siano due "filosofie" diverse .... chi preferisce inserire il gioco e ... giocare e chi preferisce avere la possibilità di "influenzare" la qualità del gioco ...
Giocare su PC presume la ricerca delle max prestazioni (in relazione alla voglie e possibilità di spesa) sia grafiche sia "velocistiche", con la console no, prendi il gioco che ti interessa e vai ... come è .. è.
Vorrei anche precisare però che anche nei "tempi d'oro" del PC i titoli che necessitavano di hardware "ultima generazione" erano sempre pochi rispetto alla massa (ofc più che adesso ma ...)
Se per giocare non ti interessa la ricerca della max qualità allora anche con una scheda da 150 euri giochi bene e senza patemi (il mio "piccolo" ha una 6850 e ci gira tutto con dettagli tra medio e alti a seconda dei giochi ofc ... 1920x 1080 con un 24" con fps da i 30 in su).
Ovviamente avere una 7970 (o 580 ... per par condicio) porta benefici a qualsiasi gioco si utilizzi ma ... quelli che effettivamente necessitano di tanta potenza sono due o tre atm ... ed anche quelli girano bene con schede inferiori.
Come ho già detto in altre parti ... sviluppare un gioco per una console è assai più redditizio oltre che facile ... minori costi di produzione (i tool di sviluppo sono sempre quelli ormai .. ed abbondantemente ammortizzati) maggior numero di copie vendute ....
per tacer dei casual games ... quelli si che stanno "ammazzando" il settore (IMHO) ...

hanno assolutamente senso.
Ti voglio vedere a giocare a 1920x1080 con tutti i filtri a mass effect 2/3, the witcher 2, battlefield 3, crysis 2 dx11, skyrim ecc ecc :rolleyes: ... con una scheda da 150euro e neanche un procio a 3.8... questi discorsi sono campati per aria; Ho visto piu volte giochi playstation 3 a casa di conoscenti e c'erano cubettoni ovunque, ottimizzazioni scandalose, stuttering anche su console.
Se vuoi giocare dando maggior importanza agli occhi oltre che al gameplay dando al gioco il massimo he può raggiungere in ambito grafico ( che poi io penso faccia buonissima parte dell'intrattenimento PC) fidati che con 150euro non ci giochi neanche a 1600x1200 con i filtri su pc... e allora si che il discorso non fa una piega: se giochi a livelli cosi bassi, neanche ti conviene spenderci soldi nel pc, compra una di quelle odiose scatolette e amen. ( io spero vivamente che esplodano tutte al dayone alla prima accesione di chiunque la porti a casa e la accenda...) :sofico:
Esagerato

Se posso permettermi..

è inutile andare a fare i soliti discorsi pc vs console.

E' giusto però riconoscere che di giochi che accedono alle dx11 in modo serio attualmente secondo me c'è "solo" bf3 e dirt3 (e crysis 2 se vogliamo con la patch).

The Witcher 2 ha una grafica poderosa, ma niente dx11... e con una 6970 ci si gioca benissimo.

Quindi questa secondo me va considerata una scheda di mezzo

Perché purtroppo non vedo nuove produzioni in stile DICE. Non vedo una software house che lavori a parte per il mondo pc come ha fatto DICE.

Quindi le console indicheranno il passo.

Bisogna attendere in pratica, i primi lavori con Unreal 4. A quel punto però ci saranno nuove schede video e solo allora avrà senso puntare a una scheda invece di un'altra..

PS: vendere una single gpu a 500 euro è da matti... quel prezzo dovrebbe valere per una futura 7990... ma non per queste 7970!!!:rolleyes:

Queste schede poi se proprio vogliamo parlare non rappresentano mica il grosso del mercato, cioè stiamo parlando sempre di top di gamma, che fetta di mercato occupano??? secondo me nemmeno il 10% rispetto a quelle di fascia medio-alta medio-bassa, poi che siano oramai esercizi di stile inutile tranne pochissimi casi che avete nominato come Battlefield 3 e per il quale almeno personalmente parlando non mi sognerei mai di dover allestire una postazione da gioco da migliaia di euro, ma che!!! E' tutta una pazzia alimentata dal senso di onnipotenza di molti videogiocatori secondo me, e chi produce questa droga sottoforma di vga lo sa benone, stesso discorso si potrebbe poi estenedere al settore cpu però poi non me ne esco più se devo fare considerazioni anche lì.......sono troppo pessimista credete???? Bè sarà ma oramai è da un pezzo che non seguo più il trend del ricambio hardware a tutti i costi, chi ne beneficia tanto non è mai l'utente finale ma sempre e solo le aziende, intanto la stragrande maggioranza dei software in circolazione gira ancora con un single core......bah.....

Vorrei fare solo un piccolo commento, sicuramente OT, ma dato che stiamo parlando di top di gamma, spese folli per gli enthusiast, ricambi annuali da più stipendi etc

Chi segue la moda dei top di gamma sempre dentro il case difende la sua posizione. Chi invece dice che è da pazzi spendere 1000 euro ogni 4 mesi difende altrettanto la sua posizione.

Io inizialmente ero un malato dei top di gamma non lo nego.. ho speso anch'io le mie belle cifre però da più di 1 anno a questa parte mi sono fermato (vuoi per mancanza di eurini...), e devo dire che vado benone anche così. Voglio dire... anche se non ho l'ultima moda "sotto il sedere" gioco in tutta tranquillità hai giochi attuali in FullHD. Certo Crysis2 in dx11 e BF3 me li scordo tutto al max ma parliamo di 2 giochi su una decina che attualmente uso. Quindi aver speso follie per un pò di tempo mi ha in qualche modo ripagato potendomi mantere una certo livello di qualità per mesi e addirittura ANNI senza aver bisogno di alcun upgrade.

Io la vedo come il discorso delle ricariche telefoniche. Tutti i miei amici fanno 1/2 ricariche da 10 euro a settimana. Io ne faccio 1 da 50 ogni 15 giorni. Tralasciando il fatto che uno utilizza le proprie cose più o meno degli altri, loro mi prendono per matto ma alla fine dei conti..... cosa cambia? niente...!

IMHO :)

Tra i tanti commenti da intenditore, ancora nessuno che salta fuori con la teoria

"eh ma va che l'occhio umano non distingue oltre i 30fps neh..."

No? nessuno? awww:sob:

State perdendo colpi gente

Tra i tanti commenti da intenditore, ancora nessuno che salta fuori con la teoria

"eh ma va che l'occhio umano non distingue oltre i 30fps neh..."

No? nessuno? awww:sob:

State perdendo colpi gente

che commento è ? :rolleyes:

qui si discute su che senso abbia o meno comprare questa scheda... siamo in topic (noi).

Tu fai il superiore tanto per? e dimmi, lo fai sparando commenti non-sense o conosci qualche verità che noi mortali non riusciamo a cogliere?

che commento è ? :rolleyes:

qui si discute su che senso abbia o meno comprare questa scheda... siamo in topic (noi).

Tu fai il superiore tanto per? e dimmi, lo fai sparando commenti non-sense o conosci qualche verità che noi mortali non riusciamo a cogliere?

PC vs Console sulla news di una vga, eh una discussione nuova in topic (voi), con argomenti brillanti mai letti prima, avoja

Come detto sopra state perdendo colpi, se non siete arrivati ancora a disquisire sull "inutilità di avere il frame rate sopra i 30 fps".

Su su fini analisti fatelavela una risata ogni tanto che domani potreste svegliarvi sotto un cipresso. Se posso permettermi, pacatamente, discretamente, umilmente... imho and company senza scordare la pace nel mondo.

rimanete in topic da soli o ci devo pensare io?