Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/lg-optimus-vu-5-pollici-in-43-al-prossimo-mwc_40649.html

È apparso nelle ultime ore sul canale YouTube del produttore coreano un video che mostra in anteprima alcune immagini di quello che potrebbe essere il nuovo top di gamma LG, Optimu Vu, caratterizzato da un display da 5 pollici in 4:3

Click sul link per visualizzare la notizia.

delle auricolari?

peccato che ora il 4:3 risulti abbastanza scomodo per un utilizzo sia a livello di documentistica che a livello enteirnament, visto che una pagina risulta migliore su un 16:10 in verticale e un film su un 16:9 orizzontale!
speriamo che ci guadagni in dimensioni rispetto ai concorrenti (schermo più corto = cellulare più corto) o prevedo un buco nell'acqua..

EDIT: ecco, come non detto! sarà un 5'' quindi una sorta di copia di un HTC Advantage/Shift

ma come si fa a venire fuori con un display enorme del genere e una risoluzione già superata da altri terminali (vedi Galaxy Nexus e Galaxy Note)?!?!

mah, scaffale :O (anche perché con quel 4:3 è brutto a dir poco..)

delle auricolari?

delle (cuffie) auricolari....si...teoricamente non mi sembra sbagliato :mbe:

auricolare al femminile esiste solo come aggettivo e il sostantivo cui si riferisce non puo' essere sottinteso; in caso ci si riferisca agli auricolari, il termine è sostantivo maschile

auricolare al femminile esiste solo come aggettivo e il sostantivo cui si riferisce non puo' essere sottinteso; in caso ci si riferisca agli auricolari, il termine è sostantivo maschile

una persona normale però "sottintende" il termine mancante....considerando che una banale ricerca in google porta innumerevoli risultati con "delle auricolari", direi che per "usanza" di fatto possiamo adottare tale termine anche se non propriamente corretto. :)

Scaffale, non è quad core :O

:asd:

una persona normale però "sottintende" il termine mancante....considerando che una banale ricerca in google porta innumerevoli risultati con "delle auricolari", direi che per "usanza" di fatto possiamo adottare tale termine anche se non propriamente corretto. :)

Trovi anche tanti "coscenza (http://www.google.com/search?q=coscenza)", "grazzie (http://www.google.com/search?q=grazzie)", ed altre barbarità che solo per il fatto d'essere diffuse non diventano né corrette né belle a sentirsi o a leggersi.
Però se per te una persona "normale" vuol dire "igniorante (http://www.google.com/search?q=igniorante)", allora sottintendiamo anche un sacco d'altre cose...

una persona normale però "sottintende" il termine mancante....considerando che una banale ricerca in google porta innumerevoli risultati con "delle auricolari", direi che per "usanza" di fatto possiamo adottare tale termine anche se non propriamente corretto. :)

A parte che su google puoi trovare di tutto (molto divertente usarlo per dimostrare di avere ragione quando invece hai torto marcio :sofico: ), ciò non vuol dire che se una persona normale dice una castroneria la dobbiamo dire tutti.

Trovi anche tanti "coscenza (http://www.google.com/search?q=coscenza)", "grazzie (http://www.google.com/search?q=grazzie)", ed altre barbarità che solo per il fatto d'essere diffuse non diventano né corrette né belle a sentirsi o a leggersi.
Però se per te una persona "normale" vuol dire "igniorante (http://www.google.com/search?q=igniorante)", allora sottintendiamo anche un sacco d'altre cose...

ma un termine tecnico "mancante" e sottinteso e ben diverso da un errore grammaticale come gli esempi da te postati, anzi c'è un abisso...il presente forum è pieno di "ha" e "a" mancanti e attentati vari alla lingua italiana, quello si è scandaloso...l'errore degli auricolari o delle auricolari a confronto mi sembra una banalità che una persona normale (....penso alle "cuffie"....) comprende benissimo...soffermarci su simili errore sentendoci tutti professori di lingua italiana mi sembra ridicolo! ;)
miseria...oltre al governo tecnico abbiamo anche il forum tecnico ora! :p

si può tornate in topic e continuare a parlare dell'oggetto della news?