Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/due-nuovi-processori-amd-della-famiglia-athlon-ii-x4_40647.html

Nuovi modelli per AMD basati su architettura Llano, ma con GPU integrata che è stata disabilitata. Architettura quad core per Athlon II X4 641 e Athlon II X4 638, con TDP che nel secondo scende a 65 Watt

Click sul link per visualizzare la notizia.

chissà se si possono inserire su schede madri con socket AM2+

No, sono compatibili esclusivamente con le schede FM1

No, sono compatibili esclusivamente con le schede FM1

Esatto ma la cosa migliore è che c'è pure scritto nella notizia che ormai viene sempre meno letta :D

100W a 2.8 GHz e 65W con 100 MHz in meno, quando poi sul mercato hanno da tempo gli altri? Forse li stanno accantonando da tempo, ma viene comunque da pensare che pure le rese di Llano non solo non sono mai state particolarmente buone, ma di miglioramenti ne abbiano visti pochi.

Per la serie "cosa ce ne facciamo delle apu con gpu svangata?". Sinceramente chi compra un sk M1 punta su una soluzione unica, non cpu e gpu a parte.

Giusto il loro ragionamento per riutilizzare tutto ma senza senso per la maggior parte dei consumatori.

Esatto ma la cosa migliore è che c'è pure scritto nella notizia che ormai viene sempre meno letta :D

ho riletto adesso l'articolo nuovamente... pardon :doh: non mi sono reso conto che ancora :zzz: in piedi

va bhè c'è anche chi compra Llano per metterci una GPU esterna e non utilizzare l'interna...

Parlando con il proprietario di un ottimo negozio nel pisano, mi ha detto che ci sono tanti che si comprano la piattaforma Llano per l'ottimo rapporto prezzo prestazioni e poi ci abbinano una VGA da 150/200€...

Questa potrebbe essere una soluzione rivolta a loro...

Si a mio avviso non è molto razionale il comportamento di questi utenti, ma d'altra parte neanche le donne hanno un pensiero razionale :D e noi tanto meno che ci rompiamo le @@ con loro ahahah

se non altro ci avviciniamo alle prestazioni per Watt offerte dai Phenom a 45nm con il modello 638.
PEnso che sia piuttosto chiaro che i problemi di AMD sono dovuti in parte dai 32nm di GF.

100W per superare a stento i 3 GHz...

si ma pcerché incasinano usando stessi nomi?
chiamateli serie A-Light o simili ma non Athlon II come gli am2/am3

Un TDP di 100 watt... per 2,8 ghz ?

Ma scusate il vecchio athlon x4 640 a 45nm stava a 95w per 3ghz !

Come si spiega la cosa ? Riducendo il pp aumentano i consumi :confused:

Un TDP di 100 watt... per 2,8 ghz ?

Ma scusate il vecchio athlon x4 640 a 45nm stava a 95w per 3ghz !

Come si spiega la cosa ? Riducendo il pp aumentano i consumi :confused:

potrebbero essere dei modelli che non sopportavano le frequenze rimanendo nel TDP dichiarato e una volta che ne hanno messi da parte abbastanza, hanno optato per la messa in vendita.

Un TDP di 100 watt... per 2,8 ghz ?

Ma scusate il vecchio athlon x4 640 a 45nm stava a 95w per 3ghz !

Come si spiega la cosa ? Riducendo il pp aumentano i consumi :confused:

questo ha integrato il controller pcie che un minimo consuma, inoltre il silicio è tutt'altro che buono oltre che a essere scarto dei llano con gpu attiva mentre il 640 era la parte buona del wafer