Migliore AllInOne: DGND3700 o WAG320?

[PinkNoiser]

EDIT: per evitare che cross posting, ho postato la mia richiesta in "consigli per gli acquisti". E questo diventa a tutti gli effetti
un dibattito
Netgear DGND3700 vs Linksys WAG320

Sebbene siano entrambe soluzioni in commercio da più di un anno rappresentano, nella loro tipologia di prodotto, il top di gamma di due delle aziende di networking più blasonate sia a livello casalingo che professionale.

Link ai topi ufficiali:
Thread ufficiale WAG320N (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2084276)
Topic "ufficioso del DGND3700 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2303053)


Le caratteristiche dei due router sono elencate e ordinate nei due topic linkati: in questo ci si concentrà sulle differenze tra i due.

Punti in comune I punti fermi di questo confronto sono le caratteristiche comuni:
-Modem ADSL2+ integrato
-Compatibile Wireless b/g/n 2.4 e 5 GHz
-Compatibile con pressoche tutti gli standard di sicurezza attuali:
-Porte Gigabit LAN
-Porta WAN (per essere utilizzato come access point collegandolo a un modem separato)
-Entrambi hanno (molte) antenne integrate, senza possibilità di poter agire su di esse.

Note su Netgear DGND3700:
- Dual Band: Sia per i 2.4 che per i 5GHz, è possibile sfruttare la caratteristica "dual band" o per maggiore ridondanza nella rete, o per configurare due reti separate a tutti gli effetti (ad esempio una privata e una "guest", oppure una più "blindata" e un'altra per la condivisione fra alcuni dispositivi)
-Due porte USB con ReadyShare per condividere in rete dati in dispositivi di archiviazione: NOTA: sembra non funzionare con CardReader, e a quanto pare non c'è speranza di collegarci una stampante
-Le 4 porte gigabit e la porta WAN sono due cose separate.
-Leggermente più recente del rivale Linksys

PREZZO: intorno al 130€


Note su Linksys WAG320N:
-Si lamenta una temperatura di esercizio abbastanza alta, purtroppo questo dato non vuol dire nulla se non può essere messo a confronto con il comportamento del Netgear che comunque non sembra brillare per sangue freddo
-Più economico del rivale; non è forse molto, ma è sempre il 30% in meno.
-A differenza del rivale, che mostra una storia costellata di "problemucci", features male o non implementate, di travagli (forse) risolti con aggiornamenti firmware spesso molto discussi (per la scarsa frequenza degli aggiornamenti e un pò di cecità da parte del supporto riguardo ai veri problemi ed esigenze), sembra aver avuto una storia più lineare e serena.

PREZZO: intorno al 100€


Proprio riguardo all'ultimo punto verranno convocati a testimonianza i creatori e gli utenti dei 3d sui due router per specificare quali sono i problemi noti, sistemati o ancora irrisolti, di questi prodotti. Ho raccolto le prime impressoni che ho avuto scorrendo i due immensi topic, aspetto di essere completato e corretto il più possibile. In questo modo si spera di raccogliere abbastanza informazioni su punti di forza e debolezze dei due oggetti per orientare le scelte di ognuno secondo le proprie esigenze!

[geloso78]

..bella sfida entrambi ottimi ...ma c'è da aggiungere che il netgear ha la doppia usb che nn fa mai male!!

[nebbia88]

li hai letti i topic relativi??????

P.S. i topic sui consigli per gli acquisti sono in evidenza nella sezione Networking in generale, magari dacci un occhio...

[PinkNoiser]

Ho fatto un profondo edit del primo post,, ora è ufficialmente un dibattito :)

[gnommo]

Ho fatto un profondo edit del primo post,, ora è ufficialmente un dibattito :)

Come detto altrove non sono confrontabili,
primo perchè appartengono a due generazioni diverse e secondo perchè sono proprio diversi e non simili.
Se volevi fare un confronto dovevi mettere a confronto
linksys x3000
e dgnd3700

i diretti rivali del wag320n sono
dgnd3300
dgn3500
dgn2200

e comunque al momento l'unico vero router dualband è il dgnd3700

[PinkNoiser]

Come detto altrove non sono confrontabili,
primo perchè appartengono a due generazioni diverse e secondo perchè sono proprio diversi e non simili.
Se volevi fare un confronto dovevi mettere a confronto
linksys x3000
e dgnd3700

i diretti rivali del wag320n sono
dgnd3300
dgn3500
dgn2200

e comunque al momento l'unico vero router dualband è il dgnd3700

3500 e 3700 sono della stessa generazione, e da quello che ho avuto modo di vedere, per prestazioni e caratteristiche, in particolare dei chipset, il confronto fra 3700 e 320n ha senso di esistere. sono pur sempre i top di gamma di due aziende che si fanno concorrenza pressappoco in tutti i loro terreni di vendita

[gnommo]

3500 e 3700 sono della stessa generazione, e da quello che ho avuto modo di vedere, per prestazioni e caratteristiche, in particolare dei chipset, il confronto fra 3700 e 320n ha senso di esistere. sono pur sempre i top di gamma di due aziende che si fanno concorrenza pressappoco in tutti i loro terreni di vendita

No non sono della stessa generazione :D
se andiamo a vedere
wag320n, dgnd3300 , dgn2200 sono basati su chip broadcom ed
hanno lo stesso identico hardware, switch gigabit del wag320n escluso (anche il wifi è identico cambia solo la configurazione al wag320, allo stesso chip wifi del 2200 hanno aggiunto solo altre antenne per trasmettere a 5GHz)
Il dgn3500 ha un'altra tipologia di chip (infineon) che ha un processore mips di diverse generazioni successive a quello di wag320/dgn2200
Il dgn3500 sotto il profilo hardware ha tutte caratteristiche superiori o al più uguali a wag320/dgn2200 (+ ram, +rom, +megahertz, processore con hyperthreading)

Il dgnd3700 ha un'altra tipologia di chip (broadcom) ed è di una generazione ancora successiva avendo un processore dualcore a 400Mhz e avendo tutte le caratteristiche hardware superiori ai modelli presi in esame.
Ed è al momento l'unico router adsl che offre il vero dual band ad un prezzo contenuto (altri dualband costano sulle 250€ )

Il modello top della linksys al momento è il x3000.

Quindi i diretti rivali sono:
dgn3500 vs wag320n
dgn3700 vs x3000 essendo l'x3000 in qualche modo la risposta di linksys alla netgear (dgn3700)

[strassada]

l'x3000 monta il broadcom 6362, SoC in linea con le prestazioni del 6368 del dgnd3700

[gnommo]

l'x3000 monta il broadcom 6362, SoC in linea con le prestazioni del 6368 del dgnd3700

Ancora una volta la nuova incarnazione del dgn2200 il dgn2200v3 sarà molto simile al top del linksys l'x3000
Questa volta il 2200v3 monterà il 6328 che condividerà con il 6362 il firmware adsl, quindi avranno prestazioni molto simili in adsl.
Se non sbaglio il 6368 ha invece un firmware differente.

Un ipotizzabile differenza fra 6328 e 6362 è che il 6362 ha lo switch gigabit integrato nel chip ed il 6328 il 10/100, entrambi dovrebbero avere un processore dualcore da 400Mhz

quindi anche il dgn2200v3 sarà più potente del wag320n, specialmente nelle prestazioni di condivisione dischi usb.

[strassada]

i 6328 attuali sono stati limitati a 320Mhz, e non sono dual core

[gnommo]

i 6328 attuali sono stati limitati a 320Mhz, e non sono dual core

ah, mi fondavo su quanto letto qui:
http://electronicdesign.com/article/communications/soc_integrates_dsl_wi_fi_and_cordless_phone_functionality.aspx

[nebbia88]

oltre a tutte queste belle caratteristiche, i MOLTI problemi riscontrati all'inizio (basta leggere entrambi i topic) sono stati RISOLTI??

[strassada]

il Linksys credo di si, o quasi tutti, il dgnd3700 no, sono ancora in alto mare.

comunque come gigabit e dual band a questi €, ci sarebbero anche i belkin f7d4401 e F9J1102as che hanno un SoC Broadcom 4718 da 480MHz ( e uno infineon per l'adsl), quindi in teoria le prestazioni usb e di trasferimento dati wireless, potrebbero essere anche migliori (il problema è che sono appunto dei Belkin)

[nebbia88]

probabile, la verità fa male XD

[gnommo]

probabile, la verità fa male XD

cioè?

[gnommo]

il Linksys credo di si, o quasi tutti, il dgnd3700 no, sono ancora in alto mare.



quale linksys? Il wag320n? Ma è uscito 3 anni fa :D
il 3700 come tutti è nel suo primo anno con chip nuovo di zecca quindi i problemi ci stanno... oppure è uscito male e per questo è subito uscito il dgnd4000

[PinkNoiser]

oppure è uscito male e per questo è subito uscito il dgnd4000

Esattamente il tipo di domande a cui speravo di poter trovare risposte utilizzando i tanti cervelli di un forum...

[strassada]

"subito" insomma...
pare che il dgnd4000 arriverà solo in estate. certo rilasciare dopo poco più di un anno nuovo prodotto di punta non è il massimo per il modello che si vede retrocedere, ma comunque è probabile che Netgear al ces 2013 annuncerà un nuovo modello col nuovo standard (draft) 802.11ac per il wireless a 5 Ghz.

il dgnd4000 potrebbe anche montare un SoC Broadcom inferiore ai 6362/6368, oppure un cambio netto verso altri produttori.

di certo è che questi nuovi (o poco diffusi) chip adsl (e relativi firmware) necessitano comunque di qualche anno di test per renderli stabili e compatibili come i precedenti, pensando anche che il 6358 ha ancora oggi qualche problemino.

[strassada]

ah, mi fondavo su quanto letto qui:
http://electronicdesign.com/article/communications/soc_integrates_dsl_wi_fi_and_cordless_phone_functionality.aspx

non mi pare tratti del 6328 (non è che si trova molto in giro, anche il sito Broadcom ha poche info.

comunque stando a quanto scrive questo tipo (http://page.mi.fu-berlin.de/jgorski/openwrt/devices.html), sviluppatore per OpenWRT, il 6328 ha un core disabilitato via hardware.

[nebbia88]

cioè?

uhm... era in risposta a strassada che aveva scritto "penso che questo topic verrà chiuso"


il dgnd3700 no, sono ancora in alto mare.

[pegasolabs]

uhm... era in risposta a strassada che aveva scritto "penso che questo topic verrà chiuso"
E quindi quale sarebbe la verità che fa male? Così almeno una risata ce la facciamo tutti.

[strassada]

uhm... era in risposta a strassada che aveva scritto "penso che questo topic verrà chiuso"

modificando il precedente messaggio, ho erronemente rimosso quella frase. e non ci ho fatto caso.
ho un problema con Opera e l'editor di questo forum, complice forse un'applicazione che mi ha creato delle combinazioni di tasti (a volte si spegne/sospende il pc, o parte real player) credevo di aver sistemato, e invece ancora a volte parte il messaggio senza volerlo, o seleziona una o più righe e la sovrascrive/cancella. chi ci capisce.

[nebbia88]

E quindi quale sarebbe la verità che fa male? Così almeno una risata ce la facciamo tutti.

dal mio punto di vista, che i prodotti "top" non siano esattamente cio' che un utente si aspetta dal "top" (soprattutto se pensiamo al prezzo a cui li vendevano appena usciti..) :D

[pegasolabs]

dal mio punto di vista, che i prodotti "top" non siano esattamente cio' che un utente si aspetta dal "top" (soprattutto se pensiamo al prezzo a cui li vendevano appena usciti..) :DSu questo sfondi una porta aperta. Sono anni che bonariamente cazzeo le persone quando chiamano Cisco i Linksys. Devo dire che si sta comunque formando una classe di prodotti small business che potrebbe costituire un giusto trade off per la fascia di mercato prosumer.
PS: l'inerenza con l'eventuale chiusura del thread non l'ho comunque capita.

[Raven]

Io li ho entrambi (il wag è in vendita in realtà)... e col nuovo firmware il netgear è decisamente una spanna sopra il wag in tutto...
Il supporto linksys, poi, è semplicemente scandaloso (o meglio: assente), con 1 solo firmware rilasciato e diversi bug ancora presenti in 3 anni di commercializzazione del prodotto...

[strassada]

credevo avessero aggiornato il wag320n a fine 2011, mi sono fidato (senza ricontrollare) delle info ricevute da un fanboy del marchio.

[af80]

Ciao a tutti,
pure io sono indeciso tra i due, però mi sa tanto che punto sul netgear...

[PinkNoiser]

Io li ho entrambi (il wag è in vendita in realtà)... e col nuovo firmware il netgear è decisamente una spanna sopra il wag in tutto...
Il supporto linksys, poi, è semplicemente scandaloso (o meglio: assente), con 1 solo firmware rilasciato e diversi bug ancora presenti in 3 anni di commercializzazione del prodotto...

Grazie mille egregio Mod. ! il topic ha ora un senso :D
In effetti, noto che per caratteristiche tecniche il netgear è un prodotto superiore, il punto di forza che rendeva il Linksys competitivo sarebbe l'affidabilità e la tenuta nel tempo... Il netgear non sembra eccellere in questo, ma il wag sembra andare anche peggio :fagiano:

[Raven]

Grazie mille egregio Mod. ! il topic ha ora un senso :D
In effetti, noto che per caratteristiche tecniche il netgear è un prodotto superiore, il punto di forza che rendeva il Linksys competitivo sarebbe l'affidabilità e la tenuta nel tempo... Il netgear non sembra eccellere in questo, ma il wag sembra andare anche peggio :fagiano:

Il wag non va mica male, eh... o meglio: come modem dipende mooolto dalla linea. A mio fratello andava perfettamente... invece sulla mia linea, alla sera, si disconnetteva (e rinegoziava la connessione)... Anche il dgnd3700 lo faceva col firmware .12, ma poi col nuovo firmware .17 è diventato rock solid, per fortuna...
Diciamo quindi che se si ha un linea fisicamente a posto, non ci saranno problemi! :D Sicuramente avrebbero potuto supportarlo meglio, in linksys, mentre è stato decisamente "abbandonato" a se stesso...
Dal lato wireless sono molto simili (ho fatto una prova la scorsa settimana)... il netgear sembra leggermente più "potente" come copertura, ma si parla di proprio di una piccola differenza...

[PinkNoiser]

Per quanto mi riguarda, la mia connessione, seppur pesantemente congestionata in certe occasioni, è ottima come snr e attenuazione, anche il mio attuale d-link2740 tiene la connessioni per settimane se non mesi. Il mio interesse infatti è riversato sulla copertura wireless!

[bauer1985]

quindi ora che o letto il discorso della disconnessione continue che ho con la linea telecom da 10 mb e router wag120n potrebbero essere legato solo al firmware del router secondo voi?
ps: il snr della linea sono ottimi