Riflesso di Mantova al tramonto

[markmn89]

Foto scattate ieri dell'entrata di Mantova dall'altra parte del lago

http://img830.imageshack.us/img830/2199/img9373.jpg

http://img717.imageshack.us/img717/9171/img9383m.jpg

Scattate con 50D + 18-55 e treppiede!
:D

[Coyote74]

Magnifica la prima, veramente complimenti... bello il soggetto, bella la composizione e realizzazione impeccabile.

[markmn89]

Magnifica la prima, veramente complimenti... bello il soggetto, bella la composizione e realizzazione impeccabile.

Grazie mille :D
purtroppo a crop 100% la qualità del 18-55 si sente :/

[Verro]

Bellissime entrambe..forse la seconda mi piace di piu ma perché ha meno dominante gialla... :D però è soggettivo, sono davvero BELLISSIME entrambe...complimenti e invidia! :)

[winston80]

Belli i colori e la composizione, mi sembrano pendere ambedue a sx, ma forseè solo un' effetto ottico :rolleyes:

[althasius]

Ottima tramonto e composizione eccellente, specialmente la prima.

http://www.flickr.com/photos/60316221@N02/

[markmn89]

grazie a tutti :D
cmq non escludo che penda un po a sx, anche a me sembrava..pero ho provato con una linea retta a vedere se era dritta, e sembrava di si :rolleyes:
boh!

[Coyote74]

A me sembra dritta, se notate le guglie delle chiese sono ben perpendicolari.

[Brail]

Sono buone entrambe, ma tra le due preferisco la prima, sia per l'atmosfera più calda, sia per la composizione, con il pontile che guida lo sguardo verso verso il punto di interesse. Mi sembra poi entrambe le immagini pendano un po' a sinistra e nella prima avrei clonato, o se possibile ripreso per intero, l'oggetto in basso a sinistra.
Ciao

Luca

[markmn89]

Sono buone entrambe, ma tra le due preferisco la prima, sia per l'atmosfera più calda, sia per la composizione, con il pontile che guida lo sguardo verso verso il punto di interesse. Mi sembra poi entrambe le immagini pendano un po' a sinistra e nella prima avrei clonato, o se possibile ripreso per intero, l'oggetto in basso a sinistra.
Ciao

Luca

a me non sembra che pendano! o meglio, si può sembrare, ma mi pare che non pendano :)

[dadi]

pendono, non pendono, pendono 0,034 gradi a sinistra..., no solo 0,032...
mah, quando la gatta non arriva al lardo dice che è rancido ...:D

Le trovo bellissime, pure se pendessero...
Complimenti!:)

[markmn89]

pendono, non pendono, pendono 0,034 gradi a sinistra..., no solo 0,032...
mah, quando la gatta non arriva al lardo dice che è rancido ...:D

Le trovo bellissime, pure se pendessero...
Complimenti!:)

Grazie :D

[_Alessandro_]

I tramonti sono un terreno molto difficile perché si rischia la banalità. Nel tuo primo scatto non la vedo :)
buona l'idea di non mettere l'orizzonte centrale. I colori sono veramente belli e li hai resi bene.
La seconda? Per quanto conta il mio parere avrei spinto un po di più col taglio, azzardando. La prima cmq spero tu l'abbia stampata!!
Complimenti, un classico ben eseguito!!

[markmn89]

I tramonti sono un terreno molto difficile perché si rischia la banalità. Nel tuo primo scatto non la vedo :)
buona l'idea di non mettere l'orizzonte centrale. I colori sono veramente belli e li hai resi bene.
La seconda? Per quanto conta il mio parere avrei spinto un po di più col taglio, azzardando. La prima cmq spero tu l'abbia stampata!!
Complimenti, un classico ben eseguito!!

dovrei provare a stamparla, ma la qualità del 18-55 a crop 100% è pessima!

[Coyote74]

dovrei provare a stamparla, ma la qualità del 18-55 a crop 100% è pessima!

Si, il 18-55 Canon ce l'ho anche io ed è una vera schifezza. Sarebbe meglio un fondo di bottiglia... ormai l'ho accantonato definitivamente.

[markmn89]

Si, il 18-55 Canon ce l'ho anche io ed è una vera schifezza. Sarebbe meglio un fondo di bottiglia... ormai l'ho accantonato definitivamente.

spero che mi arrivi il 17-40 a breve :D

[Coyote74]

spero che mi arrivi il 17-40 a breve :D

Mah, io sono dell'idea che piuttosto è meglio un bel cinquantino fisso e poi ci si prende un grandangolare come il mio Sigma 8-16, che è veramente fuori dal comune. Me ne sono innamorato dal primo momento che l'ho montato sulla mia macchinetta... secondo me è un pezzo immancabile.

[markmn89]

Mah, io sono dell'idea che piuttosto è meglio un bel cinquantino fisso e poi ci si prende un grandangolare come il mio Sigma 8-16, che è veramente fuori dal comune. Me ne sono innamorato dal primo momento che l'ho montato sulla mia macchinetta... secondo me è un pezzo immancabile.

mah guarda..leggevo un po in giro che sui sigma, spesso e volentieri hanno problemi di messa a fuoco. a parte questo, forse tra un po, passeró a FF quindi l'8-16 mi tornerebbe scomodo :)

[Coyote74]

mah guarda..leggevo un po in giro che sui sigma, spesso e volentieri hanno problemi di messa a fuoco. a parte questo, forse tra un po, passeró a FF quindi l'8-16 mi tornerebbe scomodo :)

L'ho letto anche io, ma il mio esemplare non ne soffre e poi con quelle focali l'autofocus serve a poco o è ben difficile che sbagli... probabilmente forse un tele 200-300 della Sigma lo testerei bene prima di prenderlo.
Ovvio che se passi a fullframe il discorso cambia.

[mamamama]

stupenda la prima e d'accordo con la clonata in basso a sx

ps. cosa sono quei due punti neri in entrambe le foto che si vedono nell'acqua??

[domenik82]

stupenda la prima e d'accordo con la clonata in basso a sx

ps. cosa sono quei due punti neri in entrambe le foto che si vedono nell'acqua??

me lo stavo chiedendo anche io.....

[markmn89]

penso fossero dei galleggianti che ci sono nel lago

[mamamama]

penso fossero dei galleggianti che ci sono nel lago

...una clonatina anche a quelli...mi sembrava di avere qualcosa sullo schermo!!!

[markmn89]

...una clonatina anche a quelli...mi sembrava di avere qualcosa sullo schermo!!!

di solito in pp modifico solo contrasto ecc. non mi metto a modificare la foto :D

[jekuno]

Bellissima, soprattutto al prima