Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd-si-sbarazza-del-brand-fusion_40350.html

AMD comunica l'intenzione di volersi sbarazzare del brand Fusion: le soluzioni APU, da oggi, saranno indirizzate più verso la fascia professionale del mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

the future is Fusion... :fagiano:

Mi sa che vendeva poco in giappone...

the future is Fusion... :fagiano:

Non mi aveva mai impressionato, come caratteristiche... :stordita:

Invece sul fronte subnotebook hanno venduto abbastanza con gli E350/E450 e le caratteristiche sono buone.
Speriamo che questo cambiamento non porti ad un ulteriore confusione sugli acquisti...

the future is Fusion... :fagiano:

Infatti dopo averci lavorato molto e bene sul brand "Fusion" adesso lo abbandonano così facilmente?:wtf:
Usando un giro di parole sono molto con_fusion... :D

Ma... hanno cambiato nome all'architettura, immagino che non per questo debbano cambiare anche il brand.. non avrebbe senso. E poi con il nome della nuova architettura come lo chiameranno? Hetero? :D

Infatti dopo averci lavorato molto e bene sul brand "Fusion" adesso lo abbandonano così facilmente?:wtf:
Usando un giro di parole sono molto con_fusion... :D

parole azzeccatissime :D

Bravi, dopo aver affossato lo storico marchio ATI continuate con questi assurdi cambi di nome.. tanto siete nella posizione di potervelo permettere :rolleyes: :muro:

Di male in peggio, questi prima spendono 100 milioni (numero a caso) per farsi la pubblicità con il nome fusion e poi lo cancellano..... bah...:mbe:

A volte mi chiedo se chi fa le notizie legge interamente le fonti... ufficiali.

http://blogs.amd.com/fusion/2012/01/18/amd-fusion-system-architecture-is-now-heterogeneous-systems-architecture/

Quello che cambia è il "nome tecnico", il significato del progetto Fusion.

Se prima si parlava di fSA (cpu+gpu tutto in un colpo), ora si va al passo successivo,
l'eleborazione eterogena, ossia quando quello che ne esce da una cpu+gpu comincia a lavorare non su 2 flussi diversi di dati (dentro il die delle fusion bene o male la gpu è sempre A SE STANTE) ma su unico flusso di dati eterogeneo.

Praticamente prendi la fpu di bulldozer, buttala via e buttaci dentro le SIMD di graphic core next della serie 7000.

Ne esce una apu che, grazie al fatto che GCN può condividere la memoria con la cpu in modo diretto e al fatto che gcn può lavorare su codice c++, distribuisce ai core interi o alla fpu/gpu integrata i dati che possono essere processati più velocemente dagli uni o dall'altra.

Non importa che dati arrivano a sto prossimo "chip" tanto si arrangia lui a fare tutto :D


Ah ribadisco.... NESSUNO HA DETTO CHE IL MARCHIO FUSION VIENE CAMBIATO.

Oh che strano, il prossimo summit di giugno dove parleranno di questo HSA è il

AMD FUSION Developer Summit 2012 (http://developer.amd.com/afds/pages/default.aspx)


:read: :muro: :rolleyes:

E' impressionante il lavoro che sta facendo AMD in questo campo! Potrà essere indietro rispetto a intel nei processori, ammesso e non concesso che possa essere indietro a nvidia sulle schede grafiche, con questo tipo di ricerca sta spingendo il mondo dell'hardware nel futuro, e ne' nvidia ne' intel, con i loro miliardi di introiti, sono al livello al quale è AMD in questo campo (nvidia non riesce a produrre una cpu e le gpu intel fanno ridere confronto quelle AMD)

A volte mi chiedo se chi fa le notizie legge interamente le fonti... ufficiali.

:read: :muro: :rolleyes:

non è che mi meravigli molto che su hwup non si vada al fondo delle questioni...

A volte mi chiedo se chi fa le notizie legge interamente le fonti... ufficiali.

http://blogs.amd.com/fusion/2012/01/18/amd-fusion-system-architecture-is-now-heterogeneous-systems-architecture/

Quello che cambia è il "nome tecnico", il significato del progetto Fusion.

Se prima si parlava di fSA (cpu+gpu tutto in un colpo), ora si va al passo successivo,
l'eleborazione eterogena, ossia quando quello che ne esce da una cpu+gpu comincia a lavorare non su 2 flussi diversi di dati (dentro il die delle fusion bene o male la gpu è sempre A SE STANTE) ma su unico flusso di dati eterogeneo.

Praticamente prendi la fpu di bulldozer, buttala via e buttaci dentro le SIMD di graphic core next della serie 7000.

Ne esce una apu che, grazie al fatto che GCN può condividere la memoria con la cpu in modo diretto e al fatto che gcn può lavorare su codice c++, distribuisce ai core interi o alla fpu/gpu integrata i dati che possono essere processati più velocemente dagli uni o dall'altra.

Non importa che dati arrivano a sto prossimo "chip" tanto si arrangia lui a fare tutto :D


Ah ribadisco.... NESSUNO HA DETTO CHE IL MARCHIO FUSION VIENE CAMBIATO.

Oh che strano, il prossimo summit di giugno dove parleranno di questo HSA è il

AMD FUSION Developer Summit 2012 (http://developer.amd.com/afds/pages/default.aspx)


:read: :muro: :rolleyes:

La notizia del cambio di brand è stata data da FUDZILLA (http://www.fudzilla.com/home/item/25637-amd-replaces-fusion-brand-with-new-name):rolleyes: , che poi l'abbandono dell'intero brand sembra solo una sua considerazione personale...
Il sito X-bit lab (http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20120119151031_AMD_Dumps_Fusion_System_Architecture_Brand.html) invece dice che AMD ha eliminato il "Fusion System Architecture" (FSA) e non l'intero significato che porta al nome "Fusion"...

:D E che diventa? The future is Heterogeneous? :asd:
Mi sembrava un pò assurdo,soprattutto cosiderando quanto AMD ha investito nel progetto. La prossima volta che pubblicate una notizia almeno vedete di essere sicuri di quello che scrivete...

P.S comunque quel Heterogeneous ci starebbe proprio :D

[Fanboy mode ON]Forza AMD!![/OFF]
E-450 è stato fantastico sul notebook che ho preparato per le mie cugine, vediamo se per l'estate posso portargliene un'altro migliore!

Ne esce una apu che, grazie al fatto che GCN può condividere la memoria con la cpu in modo diretto e al fatto che gcn può lavorare su codice c++, distribuisce ai core interi o alla fpu/gpu integrata i dati che possono essere processati più velocemente dagli uni o dall'altra.
[/CENTER]

in sostanza da due bus, uno per cpu & uno per gpu, AMD ne ricaverà uno solo?


[Fanboy mode ON]Forza AMD!![/OFF]
E-450 è stato fantastico sul notebook che ho preparato per le mie cugine, vediamo se per l'estate posso portargliene un'altro migliore!


io preferisco intel (più per tradizione che altro), ma devo dire che l' E-450 è un prodotto fantastico..se avesse implementato l' hdmi 1.4 sarei andato a prenderlo al volo..
un po' come i liano che però non sono riusciti ad avere un TDP più basso..
peccato che AMD a volte sembra fare di tutto per non dare prodotti concorrenziali al 100%,completi nelle caratteristiche ed al passo con i tempi ai potenziali clienti..