Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/8-nuovi-processori-intel-per-sistemi-notebook_40332.html

Si estende la gamma di CPU Intel della famiglia Sandy Bridge per sistemi portatili; TDP compresi tra 17 Watt e 35 Watt per proposte Core, Celeron e Pentium

Click sul link per visualizzare la notizia.

Interessante, molto interessante, ma non innovativo.

Se AMD ottiene buone rese da GF per i suoi Trinity non avrebbe rivali nell'ambito "ultrabook"........una APU da 17W quad core, Intel se la sogna..........speriamo che non ci sia il solito monopolio Intel con annesse pratiche commerciali "ostruzionistiche" che unito alla difficoltà produttive di AMD/GF hanno praticamente ridotto il successo di Llano in certi ambiti mobile....

Se AMD ottiene buone rese da GF per i suoi Trinity non avrebbe rivali nell'ambito "ultrabook"........una APU da 17W quad core, Intel se la sogna..........speriamo che non ci sia il solito monopolio Intel con annesse pratiche commerciali "ostruzionistiche" che unito alla difficoltà produttive di AMD/GF hanno praticamente ridotto il successo di Llano in certi ambiti mobile....

che senso ha avere una APU quan core AMD da 17W se l'intel mi da una cpu a pari TDP con 2 core che vanno uguali. 1,2,4,8 core sono numeri per il marketing come i moduli delle nuove cpu amd, se poi con la metà dei core ottengo pari performance e un consumo inferiore.

che senso ha avere una APU quan core AMD da 17W se l'intel mi da una cpu a pari TDP con 2 core che vanno uguali. 1,2,4,8 core sono numeri per il marketing come i moduli delle nuove cpu amd, se poi con la metà dei core ottengo pari performance e un consumo inferiore.

Be'' un apu avra' una potenza grafica che una normale cpu non ti può dare e nel settore mobile non e' poco

Se AMD ottiene buone rese da GF per i suoi Trinity non avrebbe rivali nell'ambito "ultrabook"........una APU da 17W quad core, Intel se la sogna..........speriamo che non ci sia il solito monopolio Intel con annesse pratiche commerciali "ostruzionistiche" che unito alla difficoltà produttive di AMD/GF hanno praticamente ridotto il successo di Llano in certi ambiti mobile....

non si possono pretendere miracoli da GF per mascherare i propri fallimenti

anche migliorando il silicio quanto potrà salire? 20% sarebbe già un passo da gigante

attualmente il A8-3530MX sta a 1.9ghz a 45W, a 17W quanto dovrebbe scendere? cosa te ne fai di 4 core a 1ghz?

Llano e Trinity centrano come la rava con la fava, primo.

Secondo, il ragionamento a scatola chiusa (non me ne frega sia 1,2 o 8 core...guardo solo le performance) va bene ma è oggettivo che un quad fisico gestisce meglio i carichi in multi-tasking di un dual con HT......ormai la strada è quella: AMD punta su sistemi più orientati al MT (Bulldozzer docet) che non al ST.....percui se prendi un ultrabook per farci attività più orientate al multi-threading (tante cose leggere) prendersi un dual Intel rispetto ad un quad AMD non ha senso IMHO....se poi uno guarda solo i benchmark vabbè........se infine ti serve un sistema "prestante" non ti prendi un ultrabook, percui....

Contando il fatto che in Trinity AMD metterà l'equivalente del quick-sync per la conversione video che ora non ha rispetto agli SB di Intel, non ci sono più scuse....oltre al fatto che la IGP di AMD sarà avanti di un bel pezzo ancora....

Apple ha scartato Llano per i suoi Air per problemi produttivi: insomma, non potevano grantirgliene il numero sufficiente....

Il TDP di Intel e AMD è diverso..............non so come si comportino in undervolt gli Intel, ma a qualsiasi Llano il vcore può essere ridotto dal 20 al 30% e di conseguenza il tdp reale è inferiore e non di poco...quindi sono dei "pirla" in AMD :asd: ma non possiamo sapere i test qualitativi ai quali vengono certificati questi valori.....sono solo chiacchere :D

Scusate ma come mai l'i3-2370M ha lo stesso prezzo dell'i5-2450M?