View Full Version : Passare da un E8200@3,8 ghz ad un Quad Core. Conviene ?
Come da titolo . Conviene in termini di prestazioni prendere un Quad Core, tipo Q9550 avendo un E8200 in dayli @3,8 Ghz ?
Ambito generico (incluso videomontaggi con premiere) e game.
Conviene se passi a sandy bridge o aspetti i nuovi ivy bridge.
Il q9550 è un buon processore ma è ormai superato, e non costa poco.
Come da titolo . Conviene in termini di prestazioni prendere un Quad Core, tipo Q9550 avendo un E8200 in dayli @3,8 Ghz ?
Ambito generico (incluso videomontaggi con premiere) e game.
se hai poco budget si.
altrimenti cambia piattaforma e vai di i5 o i7 quad core...ma dovresti cambiare anche scheda madre e forse memoria.
DerRichter
16-01-2012, 11:25
Conviene da un punto di vista prestazionale (il Q9550 è tutt'ora un signor processore!), non da quello economico: spendendo non molto di più, puoi prendere una piattaforma Sandy Bridge; certo è che si tratterebbe comunque di spendere 300€ almeno, mentre cambiando solo la CPU la spesa sarà inferiore (ma non di moltissimo, costerà almeno 100€ usata...).
sanchez_88
16-01-2012, 11:25
Magari potresti cercare sul mercatino un quad intel usato per socket 775. Un q6600 si trova a circa 70 € usato e avresti dei miglioramenti notevoli nei videomontaggi in cui sfrutteresti tutti e 4 i core. Il q6600 andrebbe overcloccato sopra i 3 Ghz per avere prestazioni decenti anche nei game, cosa che riesce a quasi tutti i q6600, sopratutto quelli con stepping g0. quinid imho o riesci a trovare un quad usato a buon prezzo o acquisti SB o Ivy bridge quando escono (dovendo cambiare mainboard ecc)
Un q6600 è più performante di un e8200 @3,8 ghz ?
Grazie delle risposte.
sanchez_88
16-01-2012, 12:26
Dipende da quanto overclocchi il q6600. Di default è 2.4 ghz. A parità di frequenza col E8200 le prestazioni sono molto simili nelle applicazioni che non fanno uso di due core, mentre il q6600 prevale dove servono più di 2 core (editing video, qualche game recente, multitasking in generale). Normalmente i Q6600 si portano fino a 3.6 ghz se hai un buon dissipatore
Mi sa che mi conviene rimanere cosi per cambiare tra qualche mese CPU, ram e mobo. Per il resto sono ben coperto (HD6870 e Corsair TX650W).
sanchez_88
16-01-2012, 13:15
Si se non hai esigenze particolari e impellenti puoi andare avanti tranquillamente imho. Ah tieni conto che a marzo/aprile escono i nuovi processori intel Ivy bridge
mikael84
16-01-2012, 13:21
Come da titolo . Conviene in termini di prestazioni prendere un Quad Core, tipo Q9550 avendo un E8200 in dayli @3,8 Ghz ?
Ambito generico (incluso videomontaggi con premiere) e game.
Passare ad un quad ti porterebbe buoni miglioramenti,sopratutto in giochi come gta, o l.a.noire che non vanno sul dual, mentre in applicazioni multitasking la differenza a parita'di clock e'ben marcata.
Purtroppo un q9550 usato costa l'ira di dio,un i7 920 viene venduto usato a 120 euro,il q9550 a 150,quindi evita.
L'unica soluzione sarebbe un q6600 da overcloccare per bene.:)
Grazie a tutti per le risposte.
A questo punto credo che rimarrò così, a meno di trovare una buona occasione per un Q9550 a breve, vendendo il mio E8200.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.