View Full Version : Samsung NX100 in offerta!!
Luchino.EX
14-01-2012, 14:54
Stamattina in una nota catena commeciale ho visto la Nx100 in offerta a 209 euro in kit.
Non mi date qualche opinione su questa macchina?
Satviolence
14-01-2012, 15:36
Sembra che sia una buona fotocamera. L'unico svantaggio significativo è la mancanza di un flash...
Se stavi per acquistare una mirrorless "entry level", a quel prezzo direi che ci sono pochi dubbi.
Prova a leggere le conclusioni di questa recensione: http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/samsung/nx100/steves-conclusion-116.html
Luchino.EX
14-01-2012, 15:41
Cavoli vedo ora che non ha flash!!
e quando serve come si fa?
Satviolence
14-01-2012, 15:55
Ci sono i flash esterni (ha la slitta).
Perdi in termini di compattezza e devi metterne in preventivo l'acquisto, però di solito sono molto più potenti di quelli incorporati nelle fotocamere.
Non so che modelli di flash siano compatibili con le samsung, è da verificare.
Samsung offre vari flash per la NX100 ... c'è ne uno piccolino con numero guida 15.
Raghnar-The coWolf-
15-01-2012, 19:10
a 209€ è un best buy...
Con le ottime Lenti da amatore che ha in corredo samsung, se non hai pretese eccessive (Eccessive = Ottiche Pro da 1000€), o particolari (sistemi di flash. Adattare ottiche Vintage) non puoi capitare meglio IMHO.
Luchino.EX
15-01-2012, 21:49
ci sto pensando però la cosa del flash non mi garba molto!
più che altro sto valutano l'offerta di un amico che mi girerebbe una k10d con 18-55 e 55-200 a poco più della nx100
Raghnar-The coWolf-
15-01-2012, 23:04
non c'entrano nulla... make up your mind.
Luchino.EX
16-01-2012, 06:16
non c'entrano nulla... make up your mind.
infatti!!! sto pensando all'uso che ne farò e alla voglia di portarmi dietro l'una e l'altra ogni volta che esco...:D
una reflex lo già avuta ma poi rivenduta per l'ingombro.
Ho provato le compatte ma non mi soddisfano..bel dilemma
Raghnar-The coWolf-
16-01-2012, 08:46
"una reflex l'ho venduta per l'ingombro"
non è un dilemma, ti sei risposto da solo.
Samsung: qualità di una reflex, ingombri da compatta.
Compra il prima possibile il 30mm F/2, e qualche altro fisso luminoso.
SuperMariano81
16-01-2012, 11:13
infatti!!! sto pensando all'uso che ne farò e alla voglia di portarmi dietro l'una e l'altra ogni volta che esco...:D
una reflex lo già avuta ma poi rivenduta per l'ingombro.
Ho provato le compatte ma non mi soddisfano..bel dilemma
e allora che dubbi hai?
Luchino.EX
16-01-2012, 11:34
e allora che dubbi hai?
i miei dubbi sono questi:
partendo dal presupposto che in presenza di luce le foto sembrano tutte belle quindi anche una buona compatta andrebbe bene.
Ma in alcune situazioni la cosa cambia...esempio....alla recita di mio figlio avevo la sx220 e d90 di mio fratello!
morale della favola alla terza foto con la canon mi sono arreso e ho subito usato la reflex. Tutta un'altra storia!
Però portarmela dietro ogni volta mi scoccia.
Ecco perchè valutavo le mirrolens!
Però se alla NX100 (che non è piccolissima) devo ogni volta attaccarci il flash mi sembra un tantino scomodo.
Ecco perchè ho rimesso in pista il discorso reflex!
Un sacrificio di ingombro ma una macchina un pelo più completa...
o sbaglio?
ficofico
16-01-2012, 12:36
Ma cosa te ne fai del flash con una mirrorless aps-c e ottica 30 f2 ? dai suvvia, ho usato per anni la a700 e il minolta 28 f2 e non ho mai sentito l'esigenza di usare il flash, dico mai......imposti la macchina a 1600-3200 iso e tranne al buio pesto o in situazioni particolari non avrai bisogno di altro...
Raghnar-The coWolf-
16-01-2012, 13:03
Un sacrificio di ingombro ma una macchina un pelo più completa...
o sbaglio?
quando hai bisogno del flash lo porti dietro, e scegli la dimensione, e puoi rimanere comunque più compatto di una reflex. Nel restante 90% dei casi no.
A un concerto ad esempio non si usa il Flash.
La D90 che obiettivo aveva attaccato?
Con la NX100 puoi fare tanto bene che con la D90 (o pentax) comunque.
La dimensione del sensore è la stessa, la resa ad alti ISO è simile (non facciamo le pulci), quello ti che cambia sono gli obiettivi.
Una volta che monti il compattissimo 30mm F/2 (200 euro circa) o qualcun'altro dei fissi hai praticamente la resa luminosa di una reflex con il fisso standard in un corpo compattisssimo.
http://a248.e.akamai.net/pix.crutchfield.com/community/blog/Zak/nx100/20101029-_MG_1805.jpg
Al massimo ci puoi rimettere uno stop nei confronti dei fissi F/1.4, ma sono altra categoria di peso e ingombri.
Se vuoi fare solo delle buone foto, avvantaggiandoti delle lenti intercambibili del tuo sistema, senza sacrificare ingombri e costi, Samsung NX fa per te e corri a avvantaggiarti dell'offerta.
Luchino.EX
16-01-2012, 18:56
Ma cosa te ne fai del flash con una mirrorless aps-c e ottica 30 f2 ? dai suvvia, ho usato per anni la a700 e il minolta 28 f2 e non ho mai sentito l'esigenza di usare il flash, dico mai......imposti la macchina a 1600-3200 iso e tranne al buio pesto o in situazioni particolari non avrai bisogno di altro...
beh ma ammettendo di poterlo comprare, non posso vivere perennemente con il 30f2...usando il 20-50 in ambiente con poca luce sarà dura non usare il flash!
Sulla D90 avevo il 18-105 !!
lorenz082
16-01-2012, 19:09
i miei dubbi sono questi:
partendo dal presupposto che in presenza di luce le foto sembrano tutte belle quindi anche una buona compatta andrebbe bene.
Ma in alcune situazioni la cosa cambia...esempio....alla recita di mio figlio avevo la sx220 e d90 di mio fratello!
morale della favola alla terza foto con la canon mi sono arreso e ho subito usato la reflex. Tutta un'altra storia!
Però portarmela dietro ogni volta mi scoccia.
Ecco perchè valutavo le mirrolens!
Però se alla NX100 (che non è piccolissima) devo ogni volta attaccarci il flash mi sembra un tantino scomodo.
Ecco perchè ho rimesso in pista il discorso reflex!
Un sacrificio di ingombro ma una macchina un pelo più completa...
o sbaglio?
quant'è il tuo budget di spesa? perchè magari potresti prendere modelli più performanti, sempre mirrorless
Luchino.EX
16-01-2012, 19:14
quant'è il tuo budget di spesa? perchè magari potresti prendere modelli più performanti, sempre mirrorless
250 max ma proprio max 300!!
GeneraleMarkus
16-01-2012, 19:48
Dove si trova a 200€?:D
lorenz082
16-01-2012, 20:33
250 max ma proprio max 300!!
eh...effettivamente puoi prender quella, ma forse riesci a trovare una nex-3 + 18-55 (che è un po' più performante), però magari dovresti trovare una qualche offerta...la più bassa che ho visto è 319€ online. sennò considera anche una olympus e-pl1, ma non ricordo se è in produzione o no...gli altri ti sapranno dire
p.s.: l'usato?
Luchino.EX
16-01-2012, 20:47
l'olympus si trova ancora, se no una gf2?
anche sui 300 con il kit 14-42
lorenz082
16-01-2012, 21:19
l'olympus si trova ancora, se no una gf2?
anche sui 300 con il kit 14-42
anche...magari vai su dpreview.com dove c'è la possibilità di paragonare le macchinette a livello di immagine...per esempio >qui< (http://www.dpreview.com/reviews/studiocomparefullscreen.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=true&headerTitle=Panasonic%20Lumix%20DMC-GF2&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=panasonic_dmcgf2&masterSample=p1010255.acr&masterDisableCameraSelection=true&slotsCount=4&slot0Camera=panasonic_dmcgf2&slot0Sample=p1010255.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=oly_epl1&slot1Sample=olyepl1_iso200-acr&slot2Camera=samsung_nx100&slot2Sample=sam_0169.acr&slot3Camera=sony_nex3&slot3Sample=sonynex3_iso200.acr&x=-0.85652383245065&y=-0.9085714285714286) ho scelto le macchinette citate...puoi spostare il ritaglio per vedere altre parti di immagine, settare le iso e scegliere tra raw e jpeg ;)
cmq da quello che ho visto la nx100 rumoreggia meno della gf2, ma bisogna vedere come hanno fatto il test
p.s.: cmq guarda sulla rete varie recensioni per farti un'idea di quale possa esser meglio
Raghnar-The coWolf-
16-01-2012, 21:41
cioè ragazzi, 200€.
Non c'è niente a quel prezzo! :P
Muoviti prima che finisca l'offerta e basta XD
Luchino.EX
16-01-2012, 21:52
cioè ragazzi, 200€.
Non c'è niente a quel prezzo! :P
Muoviti prima che finisca l'offerta e basta XD
domani vado a rifarmi un giro!
vedo se ne hanno ancora
uncletoma
17-01-2012, 19:50
Anche io sarei tentato da una NX100 a basso prezzo o dalla prima PEN (si trova a circa 250 euro con ottica) ma, per me, la fotografia passa dal mirino.
Ho provato a fare foto con il Live View: non ce la faccio. Compo sballata, immagini storte in maniera incredibile, soggetto non al suo posto. Mi è impossibile tenere in mano la macchina :eek:
Satviolence
17-01-2012, 21:55
Ho provato a fare foto con il Live View: non ce la faccio. Compo sballata, immagini storte in maniera incredibile, soggetto non al suo posto. Mi è impossibile tenere in mano la macchina :eek:
Questione di abitudine.
Avendo avuto solo macchine fotografiche digitali, io ho fatto il percorso contrario (da live view a mirino ottico) quando ho comprato la reflex, e ancora adesso trovo più facile fotografare con il live view.
Gli stessi problemi che tu hai con il live view (difficoltà a comporre, immagini storte etc...), io li avevo con il mirino.
lorenz082
18-01-2012, 18:46
Anche io sarei tentato da una NX100 a basso prezzo o dalla prima PEN (si trova a circa 250 euro con ottica) ma, per me, la fotografia passa dal mirino.
Ho provato a fare foto con il Live View: non ce la faccio. Compo sballata, immagini storte in maniera incredibile, soggetto non al suo posto. Mi è impossibile tenere in mano la macchina :eek:
se aggiungi 170€ circa compri il mirino elettronico per le PEN (tra l'latro non dovrebbe essere mutualmente esclusivo col flash, perchè se non sbaglio quasi tutte le PEN hanno il flash al lato della "slitta" per il mirino/flash esterno)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.