View Full Version : [LungoTele 1000mm] a max 1.000euro
troppotardi
14-01-2012, 09:48
[LungoTele 500/1000mm] a max 600euro
1)una soluzione economica (MAF) da max 300euro.
e
2)una soluzione AF da max 600euro
thnks
:cool:
SuperMariano81
14-01-2012, 10:21
ti hanno già detto in altri luoghi link (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2434357) e link (http://www.juzaphoto.com/topic2.php?f=24&t=86341&titolo=LungoTele_1000mm_economico) che:
1) dovresti dirci a cosa ti serve
2) su che corpo
3) oltre ai limiti di prezzo esistono altri limiti?
perdona la sincerità io trovo che sia una discussione assurda.
torgianf
14-01-2012, 10:23
gh2 + 100 300 + opzione conversione tele 4x = 2400mm, voglio vedere dove si va a nascondere lo jeti :O
troppotardi
14-01-2012, 12:20
1) dovresti dirci a cosa ti serve
2) su che corpo
3) oltre ai limiti di prezzo esistono altri limiti?
1)Ogg.Statici a lunghissima distanza.
2)5DmarKII. con ottica e/o AF/MAF
3)1.000e. di prezzo. senza nessun limite idi peso.
THNKS
:cool:
roccia1234
14-01-2012, 13:43
1)Ogg.Statici a lunghissima distanza.
2)5DmarKII. con ottica e/o AF/MAF
3)1.000e. di prezzo. senza nessun limite idi peso.
THNKS
:cool:
Che soggetti nel dettaglio?
La 5d è poco adatta a questo compito... se proprio vuoi tanti mm prendi una aps-c o una 4/3.
SuperMariano81
15-01-2012, 07:54
1)Ogg.Statici a lunghissima distanza.
2)5DmarKII. con ottica e/o AF/MAF
3)1.000e. di prezzo. senza nessun limite idi peso.
THNKS
:cool:
paparazzo? :rolleyes:
troppotardi
15-01-2012, 10:08
photographer :rolleyes:
SuperMariano81
15-01-2012, 10:36
photographer :rolleyes:
without quality
un sigma xx-500 non andrebbe bene?
almeno è af
Che soggetti nel dettaglio?
La 5d è poco adatta a questo compito... se proprio vuoi tanti mm prendi una aps-c o una 4/3.
perchè la 5d non è adatta?
perchè la 5d non è adatta?perchè essendo full frame non hai fattori di moltiplicazione dell'ottica, con una aps-c hai se prendi un 600 hai già l'equivalente di un 1000
perchè essendo full frame non hai fattori di moltiplicazione dell'ottica, con una aps-c hai se prendi un 600 hai già l'equivalente di un 1000
esatto!! non sempre il sensore grande è meglio ;)
perchè essendo full frame non hai fattori di moltiplicazione dell'ottica, con una aps-c hai se prendi un 600 hai già l'equivalente di un 1000
ahhhh....ecco......su quel discorso non ci piove.....
troppotardi
15-01-2012, 15:37
without quality
???
SuperMariano81
16-01-2012, 09:26
???
pretendi un coso:
-1000mm
-poter croppare
-avere di qualità :stordita:
roccia1234
16-01-2012, 09:44
pretendi un coso:
-1000mm
-poter croppare
-avere di qualità :stordita:
Dipende da qual'è il suo metro "di qualità" :asd: .
Comunque ripropongo quanto ho scritto nell'altro thread (con un paio di modifiche):
-1000mm
-a lenti
-max 1000€
-buona qualità
Non esiste alcuna lente con tutte queste caratteristiche, devi eliminarne una. Fissati i 1000mm, hai queste opzioni:
-Se vuoi un 1000mm economico e decente, l'unica via sono i catadiottrici.
-Se lo vuoi per forza a lenti ed economico, ci sono un mare di fondi di bottiglia, tipo i tele samyang.
- Se vuoi un 1000mm di buona qualità e a lenti, devi aggiungere almeno uno zero alla cifra:
Raghnar-The coWolf-
16-01-2012, 10:08
Il tamron già citato 500mm F/4.5 con un buon moltiplicatore (tipo il Sigma APO, che così non ti fa da collo di bottiglia) hai un 1000mm F/9 che non è per niente male, puoi trovare samples del takumar su internet.
Oppure c'è un 800mm F/8 Tokina (http://www.openphotographyforums.com/forums/showthread.php?t=3665) che viene anche lui attorno ai 300 euro e credo che sia il tipo di qualità che desideri a un ottimo prezzo.
Certo che pesano un casino, devi avere un cavalletto che pesa più di loro per riuscire a utilizzarli e fra il fuoco manuale e il peso potresti rimanere decisamente insoddisfatto, per questo vengon via a poco...
...ma se sei sicuro di quello che vuoi (magari sei un aspirante paparazzo appunto) direi che entrambi possono essere quello che cerchi.
tommy781
17-01-2012, 14:44
i samyang non sono affatto dei fondi di bottiglia, anzi, nel rapporto qualità prezzo ne escono alla grande. il problema è che con dei tele così devi fotografare in ottime condizioni di luce, con un buon cavalletto, con lo scatto remoto e possibilmente con l'anti vibrazione per quanto riguarda lo specchio. se fai foto a soggetti statici ok, se si muovono appena invece sei fregato. c'è anche l'opzione telescopio con anello adattatore, spendi molto meno di 1000 euro e ti ritrovi un vero cannone da caccia.
... spendi molto meno di 1000 euro e ti ritrovi un vero cannone da caccia.
Già un cannone in tutti i sensi, un rifrattore lungo un metro e di 8/9 kg di peso :) mettici un cavalletto adatto e ai 1000 euro ci arrivi senza problemi. Decisamente più compatti i riflettori tipo i Maksutov, ma bisognerebbe sapere di che livello di dettaglio (e distanza di lavoro) ha bisogno troppotardi.
troppotardi
18-01-2012, 17:12
work in progress: (http://www.otticasanmarco.it/categoria.asp?id=2)
ganzo questo: (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3684_EVOSTAR-100-ED---APO-100-900mm---2--Crayford-1-10.html)
:cool:
work in progress: (http://www.otticasanmarco.it/categoria.asp?id=2)
ganzo questo: (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3684_EVOSTAR-100-ED---APO-100-900mm---2--Crayford-1-10.html)
:cool:
La butto li da ignorante: i telescopi son fatti per ingrandire oggetti enormi molto molto molto lontani... non so se sono adatti al tuo scopo, tutto dipende, come ho già scritto da che qualità hai bisogno e dalla distanza tra te e i tuoi soggetti.
Ricerchina veloce: uno (http://www.canonclubitalia.com/public/forum/telescopio-rifrattore-teleobiettiv-t208298.html) e due (http://www.fotografare.com/forum/viewtopic.php?t=35805) ma qui siamo un pochino fuori budget :D
roccia1234
19-01-2012, 09:31
Si ma non si è ancora capito quale possa essere il soggetto. Ha iniziato con caccia fotografica da capanno, poi supermariano ha buttato li un "paparazzo" e non si capisce se ci ha preso o meno... perchè tutto questo mistero?
devi fotografare la vicina che si spoglia o la gente in un campo nudisti? :mbe:
SuperMariano81
19-01-2012, 12:49
Si ma non si è ancora capito quale possa essere il soggetto. Ha iniziato con caccia fotografica da capanno, poi supermariano ha buttato li un "paparazzo" e non si capisce se ci ha preso o meno... perchè tutto questo mistero?
devi fotografare la vicina che si spoglia o la gente in un campo nudisti? :mbe:
concordo.
quello che non si capisce è proprio questo.
La vera caccia fotografica no si fa con i "mm" (ovvio che aiutano) ma studiano il soggetto, mimetizzandosi con l'ambiente ed avendo tanta (tanta) pazienza.
io per mancanza di tempo non mi sono ancora organizzato, spero dove andrò a vivere di potermi costruire un capanno permanente :D
Crisa...
19-01-2012, 13:48
cià che ci siamo approfitto per chiedere:
dove posso trovare un Canon EF 800mm f/5.6L IS USM nuovo a 500€??
rispondete prego! astenersi perditempo!
lo userei sulla mia 1dx che ho appena preso a 200€
:doh:
cià che ci siamo approfitto per chiedere:
...
A parte la grossa curiosità che ha suscitato la richiesta fatta con così pochi dettagli, non è che abbia chiesto la luna, ripeto, per dare un consiglio sensato serve sapere definizione e distanza.
Vuol leggere la targa di un'auto a 15km di distanza? Con 1000 euro non si può. A 15km vuol vedere se qualcuno parcheggia nel suo posto auto? O se il portone del suo garage è aperto o chiuso? 150 euro e lo fa.
Crisa...
19-01-2012, 15:33
A parte la grossa curiosità che ha suscitato la richiesta fatta con così pochi dettagli, non è che abbia chiesto la luna, ripeto, per dare un consiglio sensato serve sapere definizione e distanza.
Vuol leggere la targa di un'auto a 15km di distanza? Con 1000 euro non si può. A 15km vuol vedere se qualcuno parcheggia nel suo posto auto? O se il portone del suo garage è aperto o chiuso? 150 euro e lo fa.
certamente, ma si parla di fotografia, il discorso è più ristretto....
per quella focale a quel prezzo(forse) ci sono i catadiottrici... ma la qualità è pietosa, tanto vale prendere un buon 300 e croppare... probabilmente hai qualità maggiore
ma comunque 600 euro non risolvi nulla
...
per quella focale a quel prezzo(forse) ci sono i catadiottrici...
Per 1000 euro prendi un riflettore da 2000mm f10 (celestron c8)
ma la qualità è pietosa, tanto vale prendere un buon 300 e croppare...
Se qualcuno mi presta un buon 300mm io un giocattolino-ino-ino a specchi da 1250mm lo recupero, così proviamo :D
Il budget lo sforiamo, bisognerà lavorare per creare un adattatore... ma questo (http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270865251533) non è roba che trovi tutti i giorni! :D
roccia1234
28-01-2012, 09:22
Il budget lo sforiamo, bisognerà lavorare per creare un adattatore... ma questo (http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270865251533) non è roba che trovi tutti i giorni! :D
over 900mm f/4 :oink: .
Però serve il cavalletto di granito :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.